SOBARIMAN BIN DEDE SUKMARAN dan terdakwa 2. DADANG KURNIA bin AJANG SUHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

SOBARIMAN BIN DEDE SUKMARAN; DADANG KURNIA bin AJANG SUHADA

SOBARIMAN BIN DEDE SUKMARAN dan terdakwa 2. DADANGKURNIA bin AJANG SUHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan". Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SOBARIMAN Als IMAN bin DEDE SUKMARANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
SOBARIMAN Als IMAN Bin DEDE SUKMARAN

PUTUSANNomor 854/Pid.Sus/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOBARIMAN Als IMAN bin DEDE SUKMARAN;Tempat Lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun/ 18 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cirangrang RT.02/03 Kel. Cirangrang Kec.

mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada permbelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN BdgKESATUBahwa ia terdakwa SOBARIMAN ALIASN IMAN bin DEDE SUKMARAN

Apabila pengertian setiap orang dihubungkan dengan faktafaktayang terungkap di persidangan dan sebagaimana telah kami simpulkan bahwayang melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa SOBARIMANAls IMAN bin DEDE SUKMARAN sebagai subjek hukum telah mengakui dipersidangan ia orangnya yang dimaksudkan Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadisebutkan dalam identitas surat dakwaan serta Terdakwa membenarkan identitastersebut sewaktu Majelis menanyakan di persidangan serta Terdakwa sehatjasmani dan

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN BdgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaSOBARIMAN Als IMAN bin DEDE SUKMARAN tidak mempunyai hak sendiriuntuk itu dan melawan hukum berarti perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.

No 35 Tahun 2009,menyebutkan bahwa Lembaga Ilmu Pengetahuan, yang berupa LembagaPendidikan dan Pelatihan serta penelitian dan pengembangan yang diselenggarakan oleh pemerintahan maupun swasta dapat memperoleh, menanam, menyimpandan menggunakan Narkotika dalam rangka kepentingan Ilmu Pengetahuan setelahmendapat ijin dari Menteri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa TerdakwaSOBARIMAN Als IMAN bin DEDE SUKMARAN bukanlah orang yang diberikanjin dari menteri kKesehatan RI

Sukmaran Alm.) kepada Penggugat (Cici Yunengsih Binti Ana Suryana Alm);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASUM SUPRIATNA BIN MAMAN) terhadap Penggugat (ISMA HERBIANITA BINTI TATANG ALIAS TATANG SUKMARAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00