Ditemukan 1957 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 40/Pdt.G/2024/PN Byl
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat:
Mulyono
Tergugat:
Kepala Desa Sukorame
Turut Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolali
168
  • Penggugat:
    Mulyono
    Tergugat:
    Kepala Desa Sukorame
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolali
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 281/Pid.B/LH/2018/PN Lmg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
SOLAN Alias JAPRAN Bin KARJO
35410
  • 1 (satu) batang kayu jati dalam bentuk gelondong dengan kubikasi 0,059 M3

Dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Sukorame Lamongan

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 WIBsaat Saksi SUYANTO dan Saksi AMIR dari Polhuter KRPH Sukorame BKPHBluluk sedang melakukan patroli di wilayah Petak 10 C RPH Sukorame turuttanah Desa Mragel Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, tibatibakedua saksi melihat dan mengetahui ada 2 (dua) unit sepeda motor yaitusepeda motor Suzuki Tornado dan sepeda motor Jialing yang masingmasingdikendarai oleh Terdakwa
guna proses hukumlebih lanjut.Bahwa 2 (dua) batang pohon kayu jati dengan ukuran kubikasi masingmasing yaitu 0,059 M3 tersebut awalnya adalah pohon hidup yang tumbuh dihutan Negara petak 10 C wilayah RPH Sukorame turut tanah Desa MragelHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 281/Pid.B/LH/2018/PN LmgKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, dimana kemudian keduabatang pohon jati tersebut ditebang oleh terdakwa dan Sdr.SUMIAJI AliasBAGO (Daftar Pencarian Orang) tanpa adanya izin yang sah dari pihakberwenang
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 WIBsaat Saksi SUYANTO dan Saksi AMIR dari Polhuter KRPH Sukorame BKPHBluluk sedang melakukan patroli di wilayah Petak 10 C RPH Sukorame turuttanah Desa Mragel Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, tibatibakedua saksi melihat dan mengetahui ada 2 (dua) unit sepeda motor yaitusepeda motor Suzuki Tornado dan sepeda motor Jialing yang masingmasingdikendarai oleh Terdakwa
Perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCcaracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 WIBsaat Saksi SUYANTO dan Saksi AMIR dari Polhuter KRPH Sukorame BKPHBluluk sedang melakukan patroli di wilayah Petak 10 C RPH Sukorame turuttanah Desa Mragel Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, tibatibakedua saksi melihat dan mengetahui ada 2 (dua) unit sepeda motor yaitusepeda motor Suzuki Tornado dan sepeda motor Jialing yang masingmasing dikendarai oleh Terdakwa
Sukorame mengalamikerugian kurang lebih Rp.2.958.000, (dua juta sembilan ratus lima puluhdelapan ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut diatas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.
Register : 25-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 26 -K / PM. III-13/ AD / IV / 2012
Tanggal 14 Mei 2012 — Slamet cahyono Pratu NRP 31100529780289, Ta Mudi Ki- Yonbekang-3/Rat Jakarta, Lamongan, 20 Februari 1989
5117
  • Lamongantepatnya di depan BRI Sukorame Kab.
    Sukorame RT.01 RW.01 Kec. Sukorame Kab. Lamongan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul 16.30WIB Saksi sehabis mencangkul disawah pulang kerumah dan mengasuh cucudipinggir jalan dekat BRI Kec. Sukorame.3.
    Lamongan tepatnya di depanBRI Sukorame Kab.
    Lamongan untuk cap surat jalan cuti dengan kecepatankirakira 50 km/jam dan sesampai di Jalan Raya Sukorame Lamongantepatnya di depan BRI Sukorame Kab.
    Sukorame Kab. Lamongan.4.
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 36/Pdt.G/2013/PN Lmg
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat : WAESAH, Dkk, Tergugat : SAINING, Dkk
7312
  • , Desa Sukorame, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan;beralamat di Dusun Putuk, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan;beralamat di Dusun Growo, Desa Sukorame, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan;beralamat di Dusun Sambiroto, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan;beralamat di Dusun Putuk, Desa Sukorame, KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan;Yang dikuasakan kepada EDI YUSUF, S.H.
    Saksi YadiBahwa Bahwa saksi mengenal Djoyosemito semasa hidupnya dan Djoyosemitotelah meninggal dunia pada tahun 1992;Bahwa istri Djoyosemito bernama Waesah dan mereka dikaruniai 6 (enam) oranganak antara lain: DARMAJI, SAKI, SISUM, SEMI, SINING dan SITUN;Bahwa sepengetahuan saksi, Djoyosemito dengan Waesah juga memiliki tanahseluas 800 ru yang terletak di Dusun Putuk Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan dan tanah seluas 500 ru yang terletak di Dusun NgentakDesa Sukorame Kecamatan Sukorame
    Saksi YA TINe Bahwa saksi mengenal Djoyosemito semasa hidupnya dan Djoyosemitotelah meninggal dunia pada tahun 1992;Bahwa istri Djoyosemito bernama Waesah dan mereka dikaruniai 6 (enam) oranganak antara lain: DARMAJI, SAKI, SISUM, SEMI, SINING dan SITUN;Bahwa sepengetahuan saksi, Djoyosemito dengan Waesah juga memiliki tanahseluas 800 ru yang terletak di Dusun Putuk Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan dan tanah seluas 500 ru yang terletak di Dusun NgentakDesa Sukorame Kecamatan Sukorame
    ANTON SUSILO, SpdBahwa saksi mengetahui sengketa antara Para Penggugat dan Para Tergugatterkait obyek sengketa berupa tanah sawah yang terletak di Dusun NgentakDesa Sukorame Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Bahwa di Desa Sukorame belum ada penyelesaian masalah tentang gadaitanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah yang menjadi obyek sengketadan saksi juga tidak mengetahui batasbatasnya;Bahwa saksi tidak mengetahui silsilah ahli waris tanah obyek sengketa;Bahwa berdasarkan buku
    SINAR Bahwa saksi mengetahui sengketa antara Para Penggugat dan Para Tergugatterkait obyek sengketa berupa tanah sawah yang terletak di Dusun NgentakDesa Sukorame Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Bahwa di Desa Sukorame belum ada penyelesaian masalah tentang gadaitanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah yang menjadi obyek sengketadan saksi juga tidak mengetahui batasbatasnya;Bahwa berdasarkan peta blok/ buku peta lokasi/buku rincik dan daftar namawajib pajak nomor 64 atas nama
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 394/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
MAULANA ISHAQ Bin JISI
174
  • Saksi Sakim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul13.30WIB motor saksi diambil oleh orang tak dikenal;e Bahwa motor saksi diparkir di tepi jalan di area persawahan dusun orooro Desa Sukorame kec. Sukorejo Kab.
    Sukorame Kab.Pasuruan;Bahwa saksi dan terdakwa mencari mangsa dengan mengendaraimotor Suzuki Satria warna hitam garis merah milik Dilyadin bin Ahyadi;Bahwa saksi yang mengendarai motor Suzuki Satria dan terdakwa yangdibonceng;Bahwa saksi dan Terdakwa melihat motor honda supra X 125 warnahitam yang diparkir di tepi jalan di area persawahan di Dusun OrooroDesa Sukorame Kec.
    Sukorame Kab.Pasuruan dan terdakwakemudian turun membuka kunci dengan menggunakan kunci T danlangsung menyalakan motor honda supra X 125 tersebut dan membawakabur motor tersebut;Bahwa motor honda supra x 125 tersebut dijual oleh Terdakwa melaluiSarip di Desa Wrati Kec. Wonorejo Kab.
    Sukorame Kab.Pasuruan danterdakwakemudian turun membuka kunci dengan menggunakan kunci T danlangsung menyalakan motor honda supra X 125 tersebut dan membawakabur motor tersebut;Bahwa motor honda supra x 125 tersebut dijual oleh Terdakwa melaluiSarip di Desa Wrati Kec. Wonorejo Kab.
    Sukorame Kab.Pasuruan;Menimbang, bahwa terdakwa dibonceng saksi Mahrus mencarimangsa dengan mengendarai motor Suzuki Satria warna hitam garis merahmilik Dilyadin bin Ahyadi. Saksi Mahrus dan Terdakwa melihat motor hondasupra X 125 warna hitam yang diparkir di tepi jalan di area persawahan diDusun Orooro Desa Sukorame Kec.
Register : 27-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 211/Pid.B/LH/2018/PN Lmg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
Suwarno Bin Kamirin
36813
  • Sesampainya di dalam hutan NegaraPetak 2H Desa Sukorame Kab. Lamongan kemudian sdr. SUGIANTO bersamadengan sdr.
    Lamongan;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,diHutan Negara RPH Sukorame di Petak 2H turut tanah Desa Sukorame Kec.Sukorame Kab. Lamongan, Terdakwa menebang kayu jati di dalam hutanbersama 2 (dua) orang yaitu bernama Sugianto Alias P. Nita Dan Sdr. TariAls Pak Heri keduanya adalah tetangga Terdakwa di Dusun Lampyan DesaKedungkumpul Kec. Sukorame Kab. Lamongan .
    Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan di Hutan Negara RPH Sukorame Petak 2Hturut tanahn Desa Sukorame Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan; Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan SUGIANTO Alias P.NITA dan TARI Als PAK HERI, namun keduanya berhasil melarikan diri; Bahwa memotong kayu tersebut dengan cara dipotong denganmenggunakan gergaji tangan dan gergaji tarik; Bahwa setelah pohon roboh / jatuh kemudian terdakwa, SUGIANTO AliasP.
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/TUN/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN PERUMAHAN RAKYAT BARAT (Y.P. PERBA) VS MANAJER PT. PLN (PERSERO) KEDIRI BARAT;
14158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) yangberupa Surat Perintah Kerja Nomor: SPK51411/171128/65 atas namaTaman KanakKanak PERBA, Jalan Pandan Nomor 16, RT/RW 01,Sukorame;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Perintah KerjaNomor: SPK51411/171128/65 tentang Bongkar Rampung;e Mewajibkan pemasangan kembali meter Kwh atas nama TamanKanakKanak PERBA, Jalan Pandan Nomor 16, RT/RW 01, Sukorame,seperti semula;e Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat adanya perkara ini:Menimbang, bahwa
    PLN (Persero) yangberupa Surat Perintah Kerja Nomor: SPK51411/171128/65 atas namaTaman KanakKanak PERBA, Jalan Pandan Nomor 16, RT/RW 01,Sukorame;e Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Perintah KerjaNomor: SPK 51411/17 11 28/65 tentang Bongkar Rampung;e Mewajibkan pemasangan kembali meter Kwh atas nama TamanKanakKanak PERBA, Jalan Pandan Nomor 16, RT/RW 01, Sukorame,seperti semula;e Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat adanya perkara ini:Halaman 3 dari
    Achmad Subagjo sudah bukan sebagaipenyelenggara pada Taman KanakKanak (TK) Perba yang berada padaJalan Pandan Sukorame Nomor 16 dan tidak mempunyai kapasitas apapunterhadap keberadaan meter Kwh TK Perba Jalan Pandan Nomor 16 yangnotabene sudah terpasang sejak tahun 1970;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dengan tidak perlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan
    Menyatakan batal Surat Perintah Kerja Nomor SPK51411/171128/65tentang Bongkar Rampung atas nama Taman KanakKanak (TK) PerbaJalan Pandan Nomor 16 RT/RW 01, Sukorame;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Perintah KerjaNomor SPK51411/171128/65 tentang Bongkar Rampung atas namaTaman KanakKanak (TK) Perba Jalan Pandan Nomor 16 RT/RW 01,Sukorame;4.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan pemasangan kemballimeter Kwh atas nama Taman KanakKanak Perba, Jalan Pandan Nomor16, RT/RW 01, Sukorame:5. Menghukum Termohon Kasasi membayar biaya perkara pada semuatingkat pengadilan, yang pada tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 285/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
WASITO Bin SARIJAN
7623
  • Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan.Selanjutnya terdakwa menawarkan kayu jati dengan diameter 300 m?
    Selanjutnya Saksi Abdul Rahman meminta terdakwa untukmenunjukkan lokasi 6 (enam) batang pohon kayu Jjati yang terletak di DusunDungdowo Desa Sewor Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan yangakan dijual oleh terdakwa tersebut.
    Sukorame Kab. Lamongan selanjutnya SaksiAbdul Rahman pergi untuk mengambil uang tersebut.
    Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan.Selanjutnya terdakwa menawarkan kayu jati dengan diameter 300 m/?
    Sukorame Kab.Lamongan yang akan dijual, Kemudian saksi korban Abdul Rahman dipertemukanpada terdakwa, selanjutnya terdakwa menawarkan kayu jati dengan diameter 300m?
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON
464
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Lmg.WwW WwWearl yest all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,Pemohon SULASTRI binti MUSTAJAB, umur 50 tahun
    , agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan, Pemohon IIUntuk dan atas nama anak wanita / putri nya yang bernama :ELLY SEPTIANA binti KASIDI, tanggal lahir 14 September1998 (umur 15 tahun, 9 bulan), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon
    suami anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0077/Pdt.P/2014/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 27/89/II/1997 tertanggal 07 Februari 1997 , dandikaruniai 2 orang anak bernama
    Anak 2;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ELLY SEPTIANA binti KASIDItersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilakibernama IKHWAN EKO SUSILO bin NGADIMAN, tanggal lahir 19Desember 1993 (umur 20 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan karyawan bengkel, tempat kediaman di DusunNgrapah RT. 01 RW.02 Desa Sewor Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, sejak bulan Juli tahun 2012;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab
    Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk 15.1817/Pw.01/23/2014 tanggal 04 jUNI 2014, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Kabupaten Lamongan,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.1);b.
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.Mbok PAINEM
2.SUWARNI
3.PURYANTO
4.SASTRO PARIYONO
5.Mbok K A R N E M PARTO SUKARTO
6.S U K A R M A N CIPTO SUPADMO
7.SURIPTO HARSOWIJOYO
8.S U W A R D I
9.S U T I N E M
10.W A R S I
11.S U W A R N I
12.W A R S I T I
13.SRI MULYANI
14.MULYONO
15.SUKARNI
16.S U Y A T I
17.S U M A R M I
18.HARIYONO
19.HARYANTO
20.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok PARTIYEM
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
4.ATIK SETIYOWATI
5.RIAN FRISTYARDIE
Turut Tergugat:
1.PAIMAN
2.SUNARNI
3.SRI SUWARNI
4.ISWANTI
897
  • SUWARNI.bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt.019/, Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai Penggugat II3. PURYANTO.bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt.019, Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai Penggugat III4. SASTRO PARIYONO .bertempat tinggal di JIn,Flamboyan Rt. 025/011, Desa Suka Damai,Kecamatan RimboUlu, Kabupaten Tebo,Profinsi Jambi, sebagaiPenggugat IV5.
    MBOK PARTIYEM,bertempat tinggal di Dukuh Tompe Rt 015, Desa Jirapan, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat Hal 2 dari 43 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sgn2.4.SUKARDI,bertempat tinggal di Dukuh Sukorameo Rt,19/0,Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Srag, sebagai Tergugat IIKARSONO,bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 19/0,Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat IIIATIK SETIYOWATI,bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 019, Desa Kedawung,Kecamatan
    Sragen.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2019,terdaftar di kepaniteraan pengadilan Negeri Sragen tanggal 19Februari 2019, Nomor. 54/ SK / 2019.RIAN FRISTYARDIE,bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 019, Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat V;PAIMAN.dahulu bertempat tinggal di Dukun Sukorame Rt 019 Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Sekarang Tidak DiketahuiTempat Tinggalnya Dengan Jelas Di Wilayah Hukum RepublikIndonesia, sebagai Turut
    Bahwa dahulu di Dukuh Sukorame, Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, telah hidup sepasang suami isteri antaraPak Wiryowlyono Wagimin dengan Mbok Sukiyem.4.
    Saksi SUWARNO CIPTO WARDOYOBahwa saksi kenal dengan Diman, Diyem, wagiyem lainnya lupa, adayang sudah meninggal juga namanya Ginah ;Bahwa saksi kenal dengan Mbok Dinem sejak samasama tinggal diDukuh Sukorame;Bahwa setahu saksi sejak saksi kecil anakanak Setrowijoyo sudahtinggal di Dukuh Sukorame ;Hal 21 dari 43 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sgn Bahwa dari cerita orangorang bahwa Setrowijoyo dengan Setroijoyoadalah nama satu orang yanag sama ; Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini tanah sawah
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Maret 2016 — PT
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Sukorame, RT.006RW. 001, Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
    Bekerja,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Sukorame, RT.005RW. 001, Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :0311/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Maret2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 17/09/III/2012 tertanggal 22 Maret 2012 ;2.
    Santi bin Dasiron, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Dusun Sukorame, RT.006 RW. 001, Desa Sukorame,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Halimatus Sa'diyah, umur3 tahun sekarang
    Sumijah binti Sukor, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sukorame, RT.006 RW. 001, Desa Sukorame,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Halimatus Sa'diyah, umur3 tahun sekarang diasuh
Register : 19-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 556/Pdt.G/2007/PA.Lmg
Tanggal 16 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • PUTUS ANNomor : 9556/Pdt.G/2007/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon den Termohonharmonis, kemudian sejak bulan Mei tahun 1999 sudahtidak harmonis lagi, karena Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan Termohontelah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lainbernama DANU, asal Sukorame Pemohon sudah menasehatiTermohon namun Termohon tidak menghiraukan Pemohon;4.
    , Kabupaten Lamongan, Nomor95/01/X/1997 Tanggal 10/10/1997, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :Saksi I : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Paman
    Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon' seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan Termohontelah berselingkuh dengan lelaki lain yang bernama Danudari Desa Sukorame; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 8 tahun , dan selama itumereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telahmendamaikan Pemohon dan
    Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II : umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Sepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon' seringberselisih dan bertengkar
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Jono adalah Adhol;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Rianto bin Karsid;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0236/Padt.P/2019/PA.LmgZam aN et) 2Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Muntiani binti Jono, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Tulung RT001 RW 003, Desa Pendowokumpul, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Ayah PemohonNama : JonoUmur > tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Tulung RT 001 RW 003, DesaPendowokumpul, Kecamatan Sukorame,Kabupaten LamonganTelah meninggal dunia pada bulan April tahun 2010 ;b. Ibu PemohonNama : Lasmi binti TarnoUmur : 63 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Tulung RT 001 RW 003, DesaPendowokumpul, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan2.
    Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikah tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan,namun~ pihak Kantor Urusan Agama tersebut, telah menolak denganmenerbitkan surat penolakan Nomor : B19/Kua.13.18.08/PW.01/10/2019tanggal 23 Oktober 2019 dengan alasan karena wali Pemohon tidakbersedia menjadi wali nikah atas pernikahan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut;Halaman 3 dari 10 halaman penetapan nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Lmg.8.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohondengan Rianto bin Karsidi;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan wali Pemohon tidak hadir,walaupun telah dipanggil secara patut dan sah.
    .12/Kua.13.18.08/Pw.01/10/2019 tanggal 23 Oktober 2019, dari KantorUrusan Agama Sukorame, Kabupaten Lamongan , yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0261/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
257
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan SUGITO bin WONGSO SOEKARTO telah meninggal dunia;
    3. Menetapkan WONGSO SOEKARTO alias SARJI WONGSO SOEKARTO telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2005 di Dukuh Sukorame RT 001/002, Desa/Kel. Sukorame, Kec. Musuk, Kab.
    Boyolali;
  • Menetapkan SUMARTI alias MARTI telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2016 di Dukuh Sukorame RT 001/002, Desa/Kel. Sukorame, Kec. Musuk, Kab. Boyolali;
  • Menetapkan Almarhumah SUPARTI binti WONGSO SOEKARTO telah meninggal dunia di Pusporenggo RT 001/002, Desa/Kel. Pusporenggo, Kec. Musuk, Kab.
    Sukorame, Kec. Musuk, Kab. Boyolali,Selanjutnya mohon disebut Almarhum/Pewaris;2. Bahwa Almarhum/Pewaris beralamat di JI. F. Anuluheluw 18 RT 004/007,Kel. Sukolilo Baru, Kec. Bulak, Kota Surabaya; namun ketika wafatnyasedang berada di Dukuh Sukorame RT 001/002, Desa/Kel. Sukorame,Kec. Musuk, Kab. Boyolali; dan semasa hidupnya Almarhum/Pewaristidak pernah menikah;3.
    tanggal 20Oktober 2021 di Dukuh Sukorame RT 001/002, Desa/Kel.
    Sukorame,Kec. Musuk, Kab.
    Menetapkan ayah kandung telah meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2005 di Dukuh Sukorame RT 001/002, Desa/Kel. Sukorame,Kec. Musuk, Kab. Boyolali;4. Menetapkan ibu kandung telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2016 di Dukuh Sukorame RT 001/002, Desa/Kel. Sukorame, Kec. Musuk,Kab. Boyolali;5. Menetapkan Almarhumah ALMR 1 telah meninggal dunia di PusporenggoRT 001/002, Desa/Kel. Pusporenggo, Kec. Musuk, Kab. Boyolali padatanggal 20 Oktober 2015;6.
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 22 Maret 2017 — P DAN T
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Lmg.CODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, pendidikanterakhir
    SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta telah memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :0433/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Juli2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 80/03/VII/2005 tertanggal 06 Juli 2005 ;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon diDusun Sambiroto RT.024 RW.003 Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan selama 2 tahun, kemudian pindah di kediamanbersama di RT.024 RW.003 Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan selama 7 tahun 2 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 569/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tirto Hartono Diwakili Oleh : M Taufik SH MH
Pembanding/Penggugat II : Lusiana Diwakili Oleh : M Taufik SH MH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Panini, Tbk, Cq PT. Bank Panin, Tbk., KCU Surabaya Coklat
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasonal BPN Kabupaten Gresik
4516
  • Usman Sadar 167,RT 02, RW 02.Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik, Status : Kawin,Pekerjaan : Pedagang ;2. LUSIANA, Tempat/Tanggal Lahir: Surabaya, 09 07 1968, Umur : 49Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Budha, WargaNegara : WNI, Alamat : Jl. Usman Sadar 167,RT 02, RW 02.Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik, Status : Kawin,Pekerjaan : Pedagang ;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada : M.
    Bank Panin) yaitu melalaui KJPP Guntur, Eki, Andri danRekan terhadap Aset jaminan milik Para Penggugat yaitu tanahn danbangunan toko yang terletak di Jalan Usman sadar No. 167, KelurahanSukorame, Kecamatan Gresik, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Sertifikatnomor: 18, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik seluas 1.010 M2(seriobu sepuluh meter persegi) atas nama Penggugat dan Sertifikat nomor:1250, Kelurahan Sukorame, kecamatan Gresik, seluas 2.025 M2 (dua ribudua lima meter persegi) atas nama Penggugat
    Bank Panin) yaitu melalaui KJPP Guntur, Eki, Andri danRekan terhadap Aset jaminan milik Para Penggugat yaitu tanah danbangunan toko yang terletak di Jalan Usman sadar No. 167, KelurahanSukorame, Kecamatan Gresik, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Sertifikatnomor: 18, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik seluas 1.010 M2(seriobu sepuluh meter persegi) atas nama Penggugat dan Sertifikat nomor:1250, Kelurahan Sukorame, kecamatan Gresik, seluas 2.025 M2 (dua ribudua lima meter persegi) atas nama Penggugat
    , Nomor: 096/09.12/1999,Kelurahan Sukorame, Kabupaten Gresik, atas nama Penggugat Il.Dan sertifikat tersebut dikeluarkan oleh Turut Tergugat II;2.
    Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk tidak menjadwalkan,melakukan, melaksanakan Lelang atau menunda pelaksanaan Lelangatas asset jaminan asset milik Para Penggugat yaitu Sertifikat nomor: 18,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik seluas 1.010 M2 (seribusepuluh meter persegi) atas nama Penggugat dan Sertifikat nomor:Halaman 13 Putusan Nomor 569/PDT/2020/PT SBY1250, Kelurahan Sukorame, kecamatan Gresik, seluas 2.025 M2 (duaribu dua lima meter persegi) atas nama Penggugat II;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 622/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
MOHAMMAD LUTFI
316
  • yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : M.Maulidan Yalin, umur 11 tahun dan Dwi Cahyo Putro, umur 9 tahun;
    3. Memberikan ijin kepada pemohon mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut diatas bersama-sama ahli waris yang lain untuk menjual atas dua bidang tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.263 luas 155 M2 dan sertipikat Hak Milik No.1018 luas 106 M2 keduanya atas nama mertua Pemohon (Afnan) terletak di Kelurahan Sukorame
    Sertipikat Hak Milik No. 263 Desa Sukorame, Surat Ukur tanggal24111981 lluas 155 M2 dan Sertipikat Hak Milik No.1018 desa Sukorame ,Surat Ukur tanggal 15111994 luas 106 M2 atas nama Afnan di Gresik ;Bahwa pemohon bersamasama denan ahli waris yang lain berkeinginanuntuk menjual tanah tersebut untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anakPemohon;Bahwa anak pemohon tersebut diatas ada yang masih dibawah umur /belumdewasa yang bernama a.
    dari anak kandungnyayang masidibawah umur/belum dewasa bernama : M.Maulidan Yalin, umur11 dtahun dan Dwi Cahyo Putra, umur 9 tahun ;Memberikan ijin kepada pemohon mewakili kKepentingan anak kandungnyayang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut diatas bersamasamadengan ahli waris yang lain untuk menjual atas dua bidang tanah hak milikyang tercatat dalam : Sertipikat Hak Milik No.263 , Surat Ukur tanggal 24111981 luas 155 M2 atas nama Afnan terletak di Gresik dan Sertipikat HakMilik No 1018 Desa Sukorame
    H.SUPONO, dipersidangan menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saudara ipar;bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ; bahwa anak Pemohon yang bernama M.Maulidan Yalin dan Dwi CahyoPutro belum dewasa;bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon tersebut mempunyai harta bersamaberupa dua bidang tanah hak milik yang tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNo.263 luas 155 m2 dan Sertipikat Hak Milik No.1018 luas 106 M2 atasnama Afnan (mertua) terletak di Kelurahan Sukorame
    S.Pd, dipersidangan menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saudara ipar;bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ; bahwa anak Pemohon yang bernama M.Maulidan Yalin dan Dwi CahyoPutro belum dewasa;bahwa saksi mengetahui isteri Pemohon tersebut mempunyai harta bersamaberupa dua bidang tanah hak milik yang tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNo.263 luas 155 m2 dan Sertipikat Hak Milik No.1018 luas 106 M2 atasnama Afnan (mertua) terletak di Kelurahan Sukorame
    Memberikan ijin kepada pemohon mewakili kepentingan anak kandungnyayang masih dibawah umur/belum dewasa tersebut diatas bersamasama ahliwaris yang lain untuk menjual atas dua bidang tanah yang tercatat dalamSertipikat Hak Milik No.263 luas 155 M2 dan sertipikat Hak Milik No.1018luas 106 M2 keduanya atas nama mertua Pemohon (Afnan) terletak diKelurahan Sukorame Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik ;4.
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa kemudian Ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 4 April 1994dikarenakan sakit, sebagaimana ternyata dalam Surat Kematian nomor:474.3/116/05/94 tanggal 6 April 1994 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKelurahan Sukorame, kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;4.
    Bahwa kemudian ibu Pemohon IBU PEMOHON meninggal dunia padatanggal 4 Januari 2009 dikarenakan sakit, sebagaimana ternyata dalam SuratKematian nomor: 474.3/01/72.09/2009 tanggal 5 Januari 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, kecamatan Mojoroto, KotaKediri;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, ayah pemohon beserta istrinya bertempattinggal di Kota Madiun hingga dikaruniai 4 orang AYAH PEMOHON masingmasing bernama:1.
    Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr PEMOHON Ill , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, KelurahanSukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut PemohonIII"; PEMOHON IV, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, Kelurahan Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut Pemohon IV ;8.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa ahli waris dari almarhnum AYAHPEMOHON yang meninggal dunia pada tanggal 4 April 1994 dikarenakan sakit,ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, kecamatan Mojoroto, KotaKediri adalah :Hal. 3 dari 7 hal. Pet. Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr2.1. PEMOHON I! umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempattinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, Kelurahan Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Selanjutnya disebut Pemohon I";2.2.
    PEMOHON Il , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw OO1 no 8,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnyadisebut Pemohon II* ;2.3. PEMOHON Ill , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no8, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnyadisebut Pemohon III";2.4.
Register : 22-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2245/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Juni 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 89/20/V1/2006 tertanggal 22 Oktober 2006 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 3 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 5 tahun;.
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,umur 5 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 9 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Register : 10-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2147/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor: 2147/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempatkediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KUASA HUKUM PENGGUGATAdvokat, berkantor di Lamongan,Berdasarkan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteritelah menikah pada tanggal 12 Nopember 2004,sebagaimana dicatat oleh petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor183/28/X1/2004 tertanggal 12 Nopember 2004) ;.
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung antara Penggugatdengan Tergugat telah sepakat mengambil tempatkediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di DesaWedoro,Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan,Penggugattingga tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 6(enam) tahun; Bahwa anatar Penggugat dengan Tergugat selamamembina rumah tangga telah mendapatkan I(satu) orangketurunan yang diberi nama ANAK KANDUNG (umur 2 tahun5 bulan) dan sekarang ikut Penggugat;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan Nomor:183/28/X1/2004, tertanggal 12 Nopember 2004, Kemudianbukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermaterei cukup lalu(P.1); b.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa WedoroKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan Nomor:470/02/410.337.09/2010, tertanggal 08 09 2010,Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermaterei cukup lalu(P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.