SUKRIAWATI binti SYAMSUDDIN, dkk vs 1. SAMING Dg. TAJAMMENG, dkk

Sukriawati ;Bahwa saksi mengetahui pencurian itu setelan di telpon oleh saksi Muh.Saleh dan mengatakan kalau rumah saksi sedang terbuka pintunya dan saksiMuh. Saleh meminta kepada saksi untuk pulang dulu ke Pangkep;Bahwa setelah menerima telpon dari saksi Muh. Saleh, saksi beersamadengan saksi Hj. Sukriawati langsung ke Pangkep dan saat berada dirumahnya di Pangkep saksi memeriksa telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Gt warna merah marun No. Pol.

SUKRIAWATI BINTI MALIK BASO ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekitarpukul 12.00 Wita bertempat di JI. Tamrin Kel. Jagong Kec. Pangkaajene Kab.Pangkep; Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut karenasaksi saat itu Ssedang berada di pulau bersama dengan saksi Hj.

TATA;SUKRIAWATI binti SYAMSUDDIN;RAHMAWATI binti SYAMSUDDIN;St. AISYAH binti SYAMSUDDIN;M. ALI HUSAIN bin SYAMSUDDIN, dari No. 1 sd 5bertempat tinggal di Dusun Kampung Parang, Desa Panciro,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Sulawesi Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada P.

Sukriawati binti Syamsuddin;2. Rahmawati binti Syamsuddin;3. Sitti Aisyah binti Syamsuddin;4. M. Ali Husain bin Syamsuddin;Bahwa almarhun Bora Dg. Tutu dan almarhumah Cecce Dg. Rannu disamping meninggalkan ahli waris seperti tersebut pada point , Il, Ill, dan NV,tersebut juga meninggalkan harta warisan adalah sebagai berikut;a. Sebidang tanah sawah dengan persil No. 3 S , kohir No. 46 C.1, luaskurang lebih 200 M?

Siang binti Bora (anak Perempuan) yaitu; Sukriawati binti Syamsuddin (cucu perempuan/Tergugat ); Rahmawati binti Syamsuddin (cucu perempuan/Tergugat Il); Sitti Aisyah binti Syamsuddin (cucu perempuan/Tergugat lll); M. Ali Husain bin Syamsuddin (cucu lakilaki/Tergugat IV);Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 278 K/AG/201 15. Abd. Rauf Dg.

Siang (anak perempuan) mendapat 1/8 bagiandari obyek warisan, yang harus dibagi waris kepada ahli warisnya,dengan ketentuan bagian lakilaki dan bagian perempuan 2 berbanding1, yaitu ; Sukriawati binti Syamsuddin (cucu perempuan/Tergugat ); Rahmawati binti Syamsuddin (cucu perempuan/Tergugat Il); St. Aisyah binti Syamsuddin (cucu perempuan/Tergugat Ill); M. Ali Husin bin Syamsuddin (cucu lakilaki/Tergugat IV);5. Abd. Rauf Dg.

SUKRIAWATI binti SYAMSUDDIN 3.RAHMAWATI binti SYAMSUDDIN 4. St. AISYAH binti SYAMSUDDIN 5. M.ALI HUSAIN bin SYAMSUDDIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/turut Tergugat dan TERGUGAT , Il,lll NM dan V Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 oleh Dr. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Komara Bin Undang Sumara) terhadap Penggugat (Dedeh Sukriawati Binti Iya Sukria);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firdaos bin Hanapi) kepada Penggugat (Maswah Sukriawati binti H. Madanih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADE SUPARMAN BIN H BARNAS) terhadap Penggugat (SUKRIAWATI BINTI EBER) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Asari bin Marjikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukriawati binti Tukidi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prayitno bin Paiman Bedawi) terhadap Penggugat (Sukriawati binti Karimun);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat' telah terikat dalampernikahan sah, sehingga Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:wekeeeeeeeeeeon SUKRIAWATI BINTI SAHMIN, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahberusia dewasa dan menyampaikan keterangan

Ali Muhammad Nur Kholil (alm)) terhadap Penggugat ( Nining Sukriawati binti Hasan Nahrawi (alm))

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saksi NI KETUT SUKRIAWATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan perkara tindak pidana penggelapan; Bahwa yang menjadi korban adalah orang yang bernama SARAH TAYGEOK CHEN;Bahwa yang diduga melakukan tindak pidana penggelapan adalahTerdakwa sendiri ANAK AGUNG PARTAMA WASA; Bahwa saksi adalah karyawan PT Wiratha Karya Bakti milik Terdakwasejak tahun 2013