MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon (Kuncoro Bin Sukrismono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmila Binti Rusidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

3. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon sebagai mana tertuang pada perjanjian perdamaian pada tanggal 30 Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:

a. Tentang

pa )Ses fa a 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAPengadilan Agama Kayuagung yang memrtertentu pada tingkat pertama dalam sidang aedalam perkara cerai talak antara:LcooatssaeNAN YANG MAHA ESAiksa dan mengadili perkaratelah menjatuhkan putusanKuncoro Bin Sukrismono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di 0Kecamatan Kota Kayuagung, Kabselanjutnya disebut Pemohon;melawanusun Ill, Desa Muara Baru,Lipaten Ogan Komering llir, Karmila Binti Rusidi, umur 20 tahun, agama

Memberi izin kepada Pemohon (Kuncoro Bin Sukrismono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Karmila Binti Rusidi);3.

Faisal Bin Sukrismono, mengaku hubungannya dengan Pemohon adalahkakak kandung Pemohon yang berjarak 4 1 dari rumah Pemohon danTermohon, dan saksi tersebut telah membprikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Terfnohon menikah; Bahwa, pada saat menikah Pemohom berstatus perawan danTermohon berstatus jejaka; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon bdlum pernah bercerai; Bahwa, setelah

Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sqbagai istri secara baik; Termohon selalu tidak memperbolehkan Pemqdhon untuk membantu orangtua maupun keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohonmenyebabkan antara Pemohon dan Termdhon sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan splama 1 minggu;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya angka 2memohon kepada Majelis Hakim untuk membefikan izin kepada Pemohon(Kuncoro Bin Sukrismono) untuk menjatuhkan

Memberikan izin kepada Pemohon (Kuncofo Bin Sukrismono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmila Binti Rusidi) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung; 3. Menyatakan telah terjadi perdamaian il Pemohon dan Termohonsebagai mana tertuang pada perjanjian perdanhaian pada tanggal 30 Maret2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

Wibowo aliasGembrot;Bahwa awalnya yang dilaporkan ke Polisi adalah Yaumin, namun ternyatasalah nama dan yang benar adalah Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang bernama Yaumin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat ada yang tidak benar, yaitu:NhBahwa pada saat mengikuti pawai drum band Terdakwa tidakmenggunakan sepeda motor dan mengenakan topi;Bahwa Terdakwa tidak melihat saksi sedang makan jeruk;Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi;Hani Sukrismono

benar pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2017 sekira pukul15.00 WIB pada saat ada karnaval pawai drum band dalam rangka haulMbah Brojoseti, telah terjadi peristiwa pemukulan atas saksi Ahmad Zuhri;Bahwa benar saksi Ahmad Zuhri tidak tahu pasti siapa yang memukulnya,pada awalnya dia melaporkan Yaumin, namun kemudian laporan diubahatas nama Terdakwa sebab Ahmad Zuhri mengetahui jika Terdakwa yangmemukulnya berdasarkan informasi dari saksi Hani;Bahwa benar sepengetahuan saksi Ahmad Zuhri, saksi Hani Sukrismono

SaksiAhmad Zuhri, saksi Hani Sukrismono, saksi Suwarno dan saksi M. Ali Adamyang dalam kesaksiannya menyatakan orang yang memukul saksi AhmadZuhri memakai kaos putih biru, mengendarai sepeda motor, tidak mengenakantutup kepala dan berambut cepak.

Bahkan saksiHani Sukrismono dan saksi Suwarno adalah orang yang melerai pada saatkorban dipukul oleh Terdakwa;Bahwa saksi meringankan yang diajukan oleh Terdakwa yakni: saksi TatyPrihatin Ningrum, Ika Fitriana, Lestiana, Supriyadi dan Kokoh Dedi lrawantidak cukup membuktikan Terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadapkorban oleh karena setelah dicermati saksi meringankan tersebut tidakselalu berada bersama Terdakwa dan sebaliknya korban, saksi HaniSukrismono, Suwarno dan M.

Ali Adam sudah kenal sebelumnya denganTerdakwa sehingga tidaklah mungkin salah mengenali Terdakwa sebagaipelaku pemukulan; Bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keterangan saksi yanglebin meyakinkan hakim adalah keterangan korban, Hani Sukrismono,Suwarno dan M.

Bahwa keterangan Saksi korban Ahmad Zuhri tersebut merupakanalat bukti yang utama didalam pembuktian perkara a quo, terlebihketerangan dari Saksi korban tersebut diperkuat pula dengan adanyaketerangan Saksi Hani Sukrismono, Suwarno dan M. Ali Adam sertavisum et repertum dari dr.