Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukrisnadi, S.Ag
Terdakwa:
H BAMBANG MARYOTO

Menetapkan barang bukti berupa; - Hand Phone Galaxy Young Type 5360;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Yuwono Sukrisnadi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD 2819 AQ dengan STNK atas nama Lukman;Seluruhnya dikembalikan kepada Budiono;- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi YUWONO SUKRISNADI ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya perkarapencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut saksi sendiri sedangkanpelakunya Sdr. Budiyono;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin,. tanggal 02 September2013 sekitar jam 19.00 Wib di Conter Hand Phone Joglo Cell Jl. SuparjoDsn.

melihat penjaga Counter sedang duduk dan perhatian penjagaCounter tidak tertuju kepada terdakwa, dan terdakwa menggunakankesempatan tersebut untuk memasukkan Hand Phone Galaxy Young Type5360 ke dalam tas cangklong warna hitam yang dibawanya, kemudian terdakwakeluar counter untuk melarikan diri dan akhirnya terdakwa dikejar masa danditangkap;Menimbang, bahwa barang berupa 1(satu) buah Hand Phone merkgalaxy young Type 5360 warna metalik gray yang diambil terdakwa tersebutadalah milik dari Yuwono Sukrisnadi

dan akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi YOWONO SUKRISNADI menderita kerugian sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.3.

maksuad adalah menginsafiatau menyadari apa yang telah ia lakukan dan mengetahui pula akibatperbuatan yang dilakukan tersebut, edangkan melawan hukum diartikan tidaksaja bertentangan dengan undangundang tetapi juga kepatutan dan normanorma yang ada dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terbukti bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang berupaHand Phone merk galaxy young Type 5360 warna metalik gray adalah tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi Yuwono Sukrisnadi

Menetapkan barang bukti berupa;e Hand Phone Galaxy Young Type 5360;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Yuwono Sukrisnadi;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AD 2819 AQdengan STNK atas nama Lukman;Seluruhnya dikembalikan kepada Budiono;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Danang Setyawan bin Supriono Alm.) terhadap Penggugat (Agne Karisma Suci binti Sukrisnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493000,00 ( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

No. 2202 K/Pid.Sus/2013Saksi Verbalisan SUKRISNADI, S.Ag, dalam pemeriksaan di persidangandengan disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi DAUDNICO CHRISPRA alias NICO bin MEMET KRISTIANTO ;e Bahwa benar saksi memeriksa saksi DAUD NICO CHRISPRA aliasNICO bin MEMET KRISTIANTO sudah sesuai dengan mekanisme yangada ;e Bahwa benar pada saat pemeriksaan dilakukan dengan tanya jawab ;e Bahwa benar saksi menjawab kemudian saksi Daud Nico

(Foto copy alat buktiSurat Keterangan bermeterai Terdakwa IRVAN ANDRE PRASETYA aliasJAPAR bin JAPAR dan TATA DWI kami lampirkan di memori kasasi ini,karena yang asli sudah kami serahkan pada Hakim Anak di persidangan).Bahwa pada saat Jaksa Penuntut Umum menghadirkan saksi WILLYBUDIYANTO, S.H., M.H., saksi Verbalisan, SUKRISNADI, S.Ag sertamenghadirkan TATA DWI sebagai saksi, Hakim sempat menolak saksiTATA DWI yang Jaksa Penuntut Umum hadirkan di persidangan, untukmemperjelas keterangan saksi TATA

Judex Facti sempat raguragu, padahalmenerapkan sesuai dengan ketentuan Pasal 160 ayat (1) huruf c yangberbunyi bahwa dalam hal ada saksi baik yang menguntungkan maupunyang memberatkan Terdakwa yang tercantum dalam Surat PelimpahanPerkara dan atau yang diminta oleh Terdakwa atau Penasihat Hukum atauPenuntut Umum selama berlangsungnya sidang atau sebelumdijatuhkannya putusan Hakim, Hakim Ketua Sidang wejib mendengarketerangan saksi tersebut, karena Hakim raguragu akhirnya saksi WILLYBUDIHARJO, saksi SUKRISNADI

SUKRISNADI, S.Ag:bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira pukul 05.30 di Pasar Sendiko Jin.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Danang Setyaawan bin Supriono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Agne Karisma Suci binti Sukrisnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.