YAYUK SUKRISNAWATI

Gatot Subroto No. 16, UngaranSALINAN PENETAPANNomor : 524/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :YAYUK SUKRISNAWATI Hari / Tanggal Penetapan :RABU/ 4SEPTEMBER 2013Hakim Tunggal :KONY HARTANTO, S.H.Panitera Pengganti : TUTIK WAHYUNINGSIH PENETAPANNomor: 524 /Pdt.P/2013/PN.Ung.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnone n anne Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari ;YAYUK SUKRISNAWATI :Umur : 48 tahun, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Alamat : Dk.Congger Desa Tunahan RT.06/ RW.02Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, untukselanjutnya sebagai PEMOHON Dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVARISAN,SH.MH.

Semarang , diberitanda P4 ; 5 Foto Copy SURAT PERNYATAAN yang menyatakan bahwa anakperempuan yang bernama RETNO CHRISTYOWATI NAWANSASLI aliasNINOK adalah anak kandung dari suami istri JOKO PURWADI denganYULIASARL, tanggal 8 Januari 2013 diberi tandaP 5; 6 Foto Copy Permohonan Klarifikasi, Nomor : 474.1/343 dari PEMERINTAHKABUPATEN SEMARANG DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL, tanggal : 14 April 2013 diberi tanda P6 ;7 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3215037112680003 atasnama YAYUK SUKRISNAWATI

SRI SUKRISNAWATI,DKK VS PT BPR ARTHA AGUNG, DK

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhamad Alwi bin Nurhasrat ) kepada Penggugat ( Dewi Sukrisnawati binti M.

Penggugat:
Dewi Sukrisnawati binti M.Sarkani
Tergugat:
Muhamad Alwi bin Nurhasrat

PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2017/PA.CkrAidaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Dewi Sukrisnawati binti M.Sarkani, Lahir di Jakarta pada tanggal 15 Mei 1980,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dokter, Pendidikan$1, Bertempat di: Kampung Kedung Bokor, RT.002 RW.004,Desa Pantai Bakti, Kecamatan Muaragembong, KabupatenBekasi, dalam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Alwi bin Nurhasrat)terhadap Penggugat (Dewi Sukrisnawati binti M.Sarkani);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhamad Alwi binNurhasrat ) kepada Penggugat ( Dewi Sukrisnawati binti M. Sarkani );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaragembongKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

SRI SUKRISNAWATI, 2. SRI SETIYO HARIATI, 3. ARYONO SUMAEDI, 4. SRI PANCANEIN ARDI, tersebut;

SRI SUKRISNAWATI, dkk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. PT. BPR ARTHA AGUNG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. AGUS TRIYONO, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;

PUTUSANNomor 441 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.SRI SUKRISNAWATI, bertempat tinggal di Cilandak TimurRT. 09/RW. 04 Nomor 55, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan;SRI SETIYO HARIATI, bertempat tinggal di Jalan Pulo SirihNomor 1 RT. 09 RW. 013, Kelurahan Pekayon Raya,Kecamatan Bekasi Raya, Kota Bekasi;ARYONO SUMAEDI, bertempat tinggal di Keparakan

Nomor 441 PK/Pdt/2018ditolak:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali SRI SUKRISNAWATI dan kawankawantersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman

SRI SUKRISNAWATI, 2. SRI SETIYO HARIATI,3. ARYONO SUMAEDI, 4. SRI PANCANEIN ARDI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali semula ParaPelawan/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 oleh H.

dimusyawarahkan secara baikbaik tapi tetap tidak bisa rukunlagi maka Pemohon berpendapat bahwa rumah tangganya dengan Termohontidak bisa dipertahankan lagi ; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Pemohon mohon agar ketua PengadilanAgama Purwodadi atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny1 : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi izin kepada PemohonPEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon SUKRISNAWATI

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (SUKRISNAWATI binti KURDIJ) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 3.1. Mut'ah sebesar Rp 1000.000,00 (satu juta rupiah) ; 3.2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (SUKRISNAWATI binti KURDI ) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Mut'ah sebesar Rp..1000.000, ( satu juta rupiah .);3.2.

SUKRISNAWATI, lima 19 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkavvinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selania menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selarna ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai Suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;2.

SUKRISNAWATI, Umur 19 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon 1 tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai Suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan ticlak pernahkeluar dari Islam;Menimbang

Sukrisnawati binti Ponijan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sukrisnawati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernamaTiara Cantika Murti, lahir di Sleman, tanggal 05 Januari 2006 berada dibawah perwalian Pemohon (Beti Sukrisnawati Binti Heru Suparman)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan ayah dan Ibu pemohon sudah bergaullayaknya hubungan suami isteri ( bada dukhul ) dan sudah dikarunia 5( lima ) orang anak: Sukrisnawati, BA, perempuan, lahir tanggal 26 Juli 1956 M; Almh. Dra. Rusmini Dewi, perempuan, lahir tanggal 02 Maret1958 M (02 Maret 1958 20 Nopember 2016);Halaman 2 dari 6Penetapan No. 193/Pdt.P/2019/PA.Mdn Alm. Ir. H.

3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kurniawan bin Sugianto) terhadap Penggugat (Sukrisnawati binti Tukimen) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AHMAD SODIQIN bin TOSAT) terhadap Penggugat (YENI SUKRISNAWATI binti SUMADJI (Alm).) ;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Sahroni) terhadap Penggugat (Nana Sukrisnawati binti Musani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Rosi Mulki Rahmatulloh bin Mulyono) terhadap Penggugat (Eni Sukrisnawati binti Sukri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Juwanto bin Yahmin) terhadap Penggugat (Sukrisnawati binti Baroto sardadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Sutanggang bin Ali Mariono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukrisnawati binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah seorang

Memberi ijin kepada Pemohon ( Kasiron bin Mudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diyah Sukrisnawati binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
4.

No.599 K/Pdt/200970.LILIL ANY CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan KrangganVV69 A Surabaya;71.SYLFIANI CHANDRA, bertempat tinggal di Jalan KrangganVV69 A Surabaya ;72.NOVITA RATNA SUKRISNAWATI, bertempat tinggal diJalan Kranggan IV/5 Surabaya ;No.1 s/d No.72 dalam hal ini memberi kuasa kepadaSYAIFUL BACHRI, SH., Advokat, berkantor di Jalan BarukUtara IX No.23 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 7 Nopember 2008 ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding ;melawan1.

NOVITARATNA SUKRISNAWATI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya dengan PutusanNo.224/Pdt/2008/PT.Sby. tanggal 7 Agustus 2008 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya dengan Putusan No.565/Pdt.G/2006/PN.Sby. tanggal 26Juli 2007 ;MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian ;Hal. 26 dari 28 hal. Put. No.599 K/Padt/20092.

Fotocopy KTP atas nama SRI SUKRISNAWATI, ( bukti P14 );15. Fotocopy Perlawanan Pihak Ketiga ( Deden Verzet ) atas Eksekusi HakTanggungan No. : 29 /Pdt.E.HT/2011/ PN.

Fotocopy KTP atas nama SRI HARIATI ( bukti P11 );12.13.14.15.Fotocopy KTP atas nama ARYONO SUMAEDI ( bukti P12 );Fotocopy KTP atas nama SRI PANCANEIN ARDI ( bukti P13 );Fotocopy KTP atas nama SRI SUKRISNAWATI, ( bukti P14 );Fotocopy Perlawanan Pihak Ketiga ( Deden Verzet ) atas Eksekusi HakTanggungan No. : 29 /Pdt.E.HT/2011/ PN.

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Priyanto bin Hadio ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sukrisnawati binti Ahmad Sirun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah