Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 211/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 12 September 2019 —
Terdakwa:
1.IRWAN SUDIRMAN Bin KAMBARUDIN
2.FERI SUKRISTIAN Bin DARSONO
2810
    1. Menyatakan Terdakwa I Irwan Sudirman Bin Kambarudin dan Terdakwa II Feri Sukristian Bin Darsono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 buah celana panjang merk Cardinal warna abu-abu tua;
    • 1 buah

    Terdakwa:
    1.IRWAN SUDIRMAN Bin KAMBARUDIN
    2.FERI SUKRISTIAN Bin DARSONO
    Tempat tinggal: Irwan Sudirman Bin Kambarudin;: Klaten;: 44 tahun / 2 Agustus 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Pulogebang, Rt.08, Rw.03, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;: Islam;: Wiraswasta (Kuli bangunan);: Feri Sukristian Bin Darsono;: Kebumen;: 40 tahun / 24 Juni 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Rejasari, Rt.04, Rw.01, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas;: Islam;Swasta;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Sudirman BinKambarudin dan Terdakwa II Feri Sukristian Bin Darsono dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun dikurangi selama ParaTerdakwa dalam masa penahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :1. Sebuah celana panjang merk cardinal.2.
    sebesar + Rp.26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Irwan Sudirman BinKambarudin dan Terdakwa II Feri Sukristian Bin Darsono sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    di Pos Kamling / Ronda dengan waktudiketahuinya kehilangan tersebut kirakira sekitar setengah jam; Bahwa di Pos Kamling jarang sekali ada orang yang nongkrong padaSiang hari; Bahwa sebelumnya saksi tidak ada rasa curiga dengan Terdakwa Irwan Sudirman dan Terdakwa II Feri Sukristian karena dikira tamu dariSaksi Sahroni Setiawan; Bahwa saksi menerangkan bahwa jarak pandang saksi denganTerdakwa Irwan Sudirman dan Terdakwa II Feri Sukristian kurang lebih 2(dua) meter;Terhadap keterangan saksi tersebut
    lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa II FeriSukristian mendapat sebesar Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus riburupiah), untuk anting emas serta 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna hitamdan 1 (satu) buah HP merk Wiko Leny 4 Plus warna putin Terdakwamenyerahkan kepada Terdakwa II Feri Sukristian untuk menjualnya danmendapatkan uang penjualan sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), kemudian Terdakwa II Feri Sukristian langsung membagi duasehingga masingmasing mendapatkan Rp.200.000, (dua
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Slt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
SRI ENDANG WINARNI
2911
  • Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3373010509160012, atas nama KepalaKeluarga Edy Sukristian, tertanggal 08052019, diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 578/4/X/94, antara Edy Sukristian denganSri Endang Winarni, diterbitkan olen KUA Kecamatan Kota Salatiga, tertanggal 1Oktober 1994, diberi tanda bukti P.3;4.
    Edy Sukristian pada tanggal 1Oktober 1994 secara agama Islam di KUA Kec.
    Edy Sukristian) memiliki toko denganusaha jualan emas; bahwa saksi Sri Haryanto bekerja sebagai tukang parkir; bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan untuk mencari suratpenetapan perwalian untuk mengurus surat hibah di Notaris;3. Edy Sukristian bahwa saksi merupakan suami Pemohon; bahwa saksi telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 1 Oktober 1994secara agama Islam di KUA Kec.
Register : 10-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 25/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 4 Maret 2014 — MUKADAM Bin NANDAR
13551
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:= pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal ketikaterdakwa berangkat dari Wonogiri bersama dengan Sukristian (masuk dalamdaftar pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor dan melewatikabupaten Gunungkidul dan setelah sampai di kabupaten Gunungkidulterdakwa buang air kecil selanjutnya terdakwa melihat rumah saksi Sunartodalam keadaan kosong kemudian terdakwa bilang kepada Sukristian akanmencuri dirumah tersebut
    selanjutnya saksi Sukristian menunggu di jalandepan rumah saksi Sunarto.= Setelah Sukristian menunggu selanjutnya terdakwa menuju rumah saksiSunarto dan masuk kerumah dengan cara membuka kunci grendel pintudapur melalui lubang kecil pintu tersebut setelah itu tersangka masukkerumah saksi Sunarto dan menuju pintu rumah utama selanjutnya terdakwamencongkel pintu rumah utama dengan obeng tetapi perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Yanuar hendra pradana dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa.=
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:= pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal ketikaterdakwa berangkat dari Wonogiri bersama dengan Sukristian (masuk dalamdaftar pencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor dan melewatikabupaten Gunungkidul dan setelah sampai di kabupaten Gunungkidulterdakwa buang air kecil selanjutnya terdakwa melihat rumah saksi Sunartodalam keadaan kosong kemudian terdakwa bilang kepada Sukristian akanmencuri dirumah tersebut
    selanjutnya saksi Sukristian menunggu di jalandepan rumah saksi Sunarto..= Setelah saksi Sukristian menunggu selanjutnya terdakwa menuju rumahsaksiSunarto dan masuk kerumah dengan cara membuka kunci grendel pintudapur melalui lubang kecil pintu tersebut setelah itu tersangka masukkerumah saksi Sunarto dan menuju pintu rumah utama tetapi perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Yanuar hendra pradana dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.= Bahwa terdakwa tidak jadi mengambil barang barang milik
    sehingga terdakwa mengatakan kepada Sukristian yang menunggu di jalan, akanmasuk dan mencuri di rumah tersebut dan terdakwa menuju rumah Saksi Sunarto danmasuk kerumah dengan cara membuka kunci grendel pintu dapur melalui lubang kecilpintu tersebut sampai ketahuan oleh Saksi Yanuar Hendra Pratama tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebut, terungkapfakta bahwa keberadaan terdakwa di dalam rumah Saksi Sunarto dengan masuk melaluipintu dapur dan kemudian hendak masuk
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 18/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Irwan Sudirman Bin Kambarudin
2.Feri Sukristian Bin Darsono
516
  • Feri Sukristian bin Darsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.Siti Kartinawati, SH
    2.Agustini, SH
    Terdakwa:
    1.Irwan Sudirman Bin Kambarudin
    2.Feri Sukristian Bin Darsono
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0001/Pdt.P/PA.Yk/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon
171
  • MengabuLlkan permohonanPemohon; 2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama RistiantoNur Rohmad bin Sukristian dengan Veni CahyawatibintiSUP PEP LO we seme 6 sree Grins Srinie Se ee Re ee ei 83.
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2029/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1515
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antonius Sukristian bin Suratin) terhadap Penggugat (Anjani binti Taryun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dadan Sukristian bin Sugiman) terhadap Penggugat (Rika Sariningsih binti Deden);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp594.000,00
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 171/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 8 Desember 2016 — Nuch Dinas Bin Ninin
718
  • Saksi SUKRISTIAN bin SARMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul 21.00 Wibpada saat saksi sedang bekerja ditempat karoke contry bandungandatang terdakwa datang ketempat saksi bekerjaBahwa Terdakwa datang untuk menawarkan 1 (satu) unit sepeda motorhonda beat warna merah dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)Bahwa karena saksi merasa curiga dengan harga motor yang ditawarkantersebut saksi tidak membelinya
    tersebut milikSaksi Suprihatin;Bahwa pelakunya adalah seorang laki laki yang saat kejadian menginapdi Kamar no 7 hotel utomo 1 Bandungan dengan mengunakan KTP oranglain bernama WARYAN ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Adam menginformasikan kepadasemua karyawan hotel dan karoke Bandungan kalau melihat ciriciripelaku bibir tonggos badan kurus dan rambut semiran putih supayamenginformasikan kepada saksi Adam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam 23.00 wibdihubungi oleh saksi Sukristian
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ristianto Nur Rohmad bin Sukristian) terhadap Penggugat (Veni Cahyawati binti Suprapto) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo,

Register : 16-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.G/2020/PN SRL
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat: SOPYAN ABUSRO Tergugat: 1.PT.KARYA BUMI BARATAMA 2.GUBERNUR JAMBI 3.PT.CARITAS ENERGI INDONESIA Turut Tergugat: DINAS PERHUBUNGAN Kab.Sarolagun
11735
  • Saksi Ke4: Sukristian, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah sebagai sopir yang mengangkut batu bara denganmenggunakan mobil truck jenis PS Colt Disel;Halaman 35 dari 47 halaman, Putusan Perdata Nomor 2/Padt.G/2020/PN SRLBahwa mobil truck colt diesel itu bukan punya saksi melainkan punya bossaksi;Bahwa saksi membawa muatan batu bara tersebut ke Talang Duku Jambimelalui jalan lintas SarolangunJambi yang merupakan jalan umum;Bahwa saksi tidak tahu mengenai Perda atau aturan mengenai angkutanbatu