Ditemukan 4 data
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
EDDY SUSILO Als SUKROK
55 — 6
Menyatakan Terdakwa EDDY SUSILO Als SUKROK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Pencurian ternak dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
EDDY SUSILO Als SUKROK
Terbanding/Penuntut Umum : NURUL ANISSA,SH
44 — 8
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa EDDY SUSILO Als SUKROK tersebut ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian nomor 375/Pid.B/2022/PN Prp tanggal 8 Desember 2022 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Terdakwa EDDY SUSILO Als SUKROK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
membantu melakukan pencurian ternak dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDDY SUSILO Als SUKROK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta
Pembanding/Terdakwa : EDDY SUSILO Als SUKROK Diwakili Oleh : ABEL M. KAUSAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NURUL ANISSA,SH
15 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasyariat Islam di hadapan Kepala Desa Tarai Bangun yang bernamaKhairuddin pada tanggal 07 Juli 2008 di Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Pekan Baru, dengan wali nikahayah kandung Penggugat yang bernama Samsuddin, yang disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Sukrok dan Nur Azmi, dengan mahar uangtunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Hal. 1 dari 17 Hal.
karenanyaMajelis Hakim patut untuk mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan kedua orangsaksi, serta dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 07 Juli 2008 di Desa Tarai Bangun, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Samsuddin . sedangkan saksi nikahnya adalah Sukrok
PARMAN, SH
Terdakwa:
FRIZAL KURNIAWAN Bin HERMAN SUSANTO
91 — 14
PRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga Bahwa benar terdakwa adalah pemilik PR SHM yang lokasiPabrik Rokok SHM berada di Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan namun PR SHM atas nama Sukrok Makmun Bahwa benar saksi tidak punya hubungan dengan PabrikRokok SHM dan MHubungan saksi dengan terdakwa FRIZALKURNIAWAN sebagai teman Bahwa benar saksi pernah ke lokasi Pabrik Rokok SandangLaut dalam