AWAN SUKS MAWIJAYA BIN SUKMAWIJAYA V 1. OMAN SUGANDA BIN SUMITRO, DKK

Anak, LakiLaki, lahir pada tanggal 13 November 2011 (umur 6 tahun 2bulan)Bahwa pada bulan Februari 2016 mulai terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan: Tergugat suks memukul Penggugat,Tergugat pernan mengatakan talak sebanyak 2 kali, Tergugat sukameminum Minuman Keras, Tergugat tidak menafkahi dari bulan Januari2016, pernah menafkahi namun diminta kembali Oleh Tergugat.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmemuncak pada bulan Februari 2016, Pada saat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suks Semono bin Sugiyono) terhadapPenggugat (Lita Setya Junarti binti Wijo Prasojo alias Paijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ):

PUTUSANWPA.THHNomarase) oie abl poyperkara ceri gugat pada tingkat pertame dalam peridangan akin Majalstelah menjaiuhian pulusan sebaga berkad di Bawah ini dalam perkare petorjan tou urvah Tangy, tempat Snggal dl aana ee melawaeMiu 23 tahun, agama islam, pendidikarPatani, pekerjaan SLTP; tempat tinggal di Jfan Le.Pirate Brot Rw. 008 Dawe Surgel Sale e nilcat undoing Wien adalah suamiisti (Gada dukhul)yang melangsurighin perrikaihan ates dasar suks sama suka pada har)Senin tinggal 21 Oktober 2018

dar) permohonan Pemohon seperti terscbut di atasMenimbang. bahwa peristiwa sang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di datum daerahhukunr Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Neueri Baturaja berwenane untuk mengadili danmengeltarkan Penetapan ini,Menimbang. bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuku surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkandengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan Keterangan suks

SAWER binKARSIMAN = ~ Bahwa benar saat ditangkap pelaku habis melayani pembeli togel dan kedaputan haranybukti berupa uang tunai Rp. 101.000, , (satu) buah HP type 8320 warna merah dan (satu) HP M 1650 ; 7 Bahwa benar saat ditangkap pelaku tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang. kemudian suks: serahkan ke Polres beserta barang buktinya untuk diproseslebih lanjut ; Menimbang . bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan

Tergugat suks melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);b. Tergugat suka main perempuan,c. Tergugat suka mengancam ingin membunuh Penggugat:d. Tergugat tidak pernah member nafkah lahir kepada Penggugat:e. Orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:4. Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 28 Juni 2015, yang akibatnya Tergugat pergiHai. 2 dari f7 hal.

Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Evi, Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk, Tergugat suks memaki Penggugatdan berkata kotor pada Penggugat);3. Bahwa puncak dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak bulan Juli 2016 ;4.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idianto bin Kupli) terhadap Penggugat (Lismanah binti Asmawi) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suks

Gsu pany Deus) puccene)@ WEWSINE SERWE j2SL Goo LcuWOPCN PAUAT LeoubRUAS) @eyn OLoUe fepeLBOuMS' sews Get Ce nSMUd ,ewWoYOY Gesu ,eWOYOU jagbNeaweubspipsyey euorsulluAS beldsMay feLespnyi ; a yopAwisy vseep pNpwosu tcheierengsy gay pnpnuisy Seiad Agua2 BSPMS bewieyse SuiBiS LSlOUSU GSU SWO)OU JEAGPY pasK sqaals Be betsauusu lelsxs qau baisy suKS i a" oj Gna crs seKa) WSeiSuesend pseu GSbrit, yeu PSWR! Qayw epmewi! GeUBSU WseySmAIY PELibS Zs) Yi IKYIS? (0 X GIPSASL ss) OSU qresKeeda .

Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2014 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa penyebabnya jika bertengkar Tergugat suks menyakiti

amanat Peraturan Mahkamah Agung No. 1 tahun2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukangugatan cerai kepada tergugat adalah karena antara penggugat dan tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan sejakJanuari 2016 yang penyebab pokoknya karena tergugat telah berhubunganasmara (selingkuh) dengan wanita lain, tergugat suka minunminuan kerasdan mengkonsumsi obatobatan terlarang, tergugat memiliki sifat emosionalserta tergugat suks

menderita lahir batin.e Pihak keluarga telah berusaha memperbaiki Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil, karena Penggugat sudah sangat benci terhadapTergugat,Menimbang, bahwa dari faktafakta peristiwa mengenai kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat maka telah dapat dirumuskan adanya faktafakta hukum dalamgugatan Penggugat sebagai berikut:e Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yangsah.e Antara Penggugat dan Tergugat telah cekcok terus menerus disebabkanTergugat suks

tidak hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena sejak bulan Desember 2015, antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita bernama Yuningsih, bila terjadi pertengkaranTergugat suks

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2005, kemudianhidup bersama terakhir dirumah dirumah orang tuaTermohon selama + 1 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut denganOrang tua Termohon ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringberselisih dan bertengkar masalah ekonomi dansetelah bertengkar Termohon suka berdiam diri,tidak mau diajak komunikasi dengan orang lain, danpuncaknya setelah bertengkar Termohon mengurungdiri dan suks

Tergugat, maka Majelis Hakim dapatmenarik suatu kesimpulan yang merupakan fakta adalah bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugatyang tidak dibantah terutama dalam hal yang menyebabkan7perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keteranganpara saksi yang pada intinya menjelaskan bahwa yang menjadisebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat suks

ditark sebagai Tergugat IX adalah Kadus Prampelan, DesaAdipuro, maka gugatan yang ditujukan kepada Tergugat KX(Sabar Arrouf) adalah salah subyek (Error in persona), sehinggagugatan yang demikian harus dinyatakan tidak dapat diterima.Gugatan salah alamat.Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat Vill denganmenyebut Nama SUK, alamat Dusun Kauman, Desa Kaliangkrik,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang adalah salah alamat dantidak jelas (kabur), karena tidak dikenal orang yang bemama SUKS

Gugatan salah alamatBahwa gugatan Penggugat yang dituukan kepada Tergugat VIll denganmenyebut nama SUKS, alamat Dusun Kauman, Desa Kaliangkrik,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang adalah salah alamat dantidak jelas (kabur), karena tidak dikenal orang yang bermama SUKS dialamat tersebut, sehingga gugatan yang dituukan kepada Tergugat Vil(SUKIS) adalah tidak jelas (kabur).

Babwa saksi metihat kondisi Korba mengalami luka pada baginn kepala atas.samping Kiri dan Kanan seta belakang. punggung sebelah kanan dain telapaklungan Kanan chin suks menyuruh salah satu warge untuk mepgantarkin korban ke3Puskesmas Tangunan Purl. selanjutnya saksi melaporkan kejadian int ke PolsekPuri.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idianto bin Kupli) terhadap Penggugat (Lismanah binti Asmawi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suks

MATEDIN:Bahwo saksi kena dengan pak BAIM (kakek para terdakwa) karena duly saatmetnulai usaha kebun sawit pernah memesan pupuk pada saksi:Bahwo suks kenal dengan H. ELMAN Bin H. MATEDIN dan juga dengan INDRAGUNA WAN Bin ELMAN:Bahwa INDRA GUNAWAN Bin ELMAN adalah anak dari H. ELMAN Bin H.MATEDIN yang memiliki kebunsawit di daerah desa Nyogan kecamatan Mestongdan INDRA GUNAWAN Bin ELMAN merupakan anak HH.

ELMAN Bin Hkepen;YAN sida, Sedamghan wath hush milik para tendakwo dibawe sendin olehah bunt ya banyak day hal i biea terjadi karenaterdakowa AAN SAPLIy HA ke lempat suks) lalu ditimbang ditcmpat sakel karenaJunta ,junotahy tush sawit dari nary lerdakwe sedikit tidak sebanyak bush aewit dan kebunmilik HW ELMAN Hin iH MATEDINBaliwa pary lerdakwa Setiap 2 (dua) Minggu sekali ada menjual buah eawitnya milikPak BAIM, (kakek Pare terdakwa) pada sakei dan karcna micmang itu jadwalPerry a:PO Oeil aaa 8