LINTASAN SUKSES VS KEPALA BADAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA;

LINTASAN SUKSES, tempat kedudukan di ApartemenSlipi, Jalan S. Parman Kav. 2224, Slipi, Jakarta Barat, yangdiwakili oleh Hariyati Widjaja, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Daimler Dimasjaya, S.H.

Menyatakan Batal atau tidak sah Surat Tergugat Nomor: 1541/1.711.1tanggal 13 April 2016 Hal: Penolakan Permohonan PT Lintasan Sukses:3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor:1541/1.711.1 tanggal 13 April 2016 Hal: Penolakan Permohonan PTLintasan Sukses;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) Nomor: 1541/1.711.1 tanggal 13 April 2016 Hal:Penolakan Permohonan PT Lintasan Sukses:3. Menghukum Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat Nomor:1541/1.711.1 tanggal 13 April 2016 Hal: Penolakan Permohonan PTLintasan Sukses;4.

LINTASAN SUKSES;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAKRADAYA SUKSES

SAMA SAMA SUKSES;

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU78/BC.06/2018, tanggal 15 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMA SAMA SUKSES, beralamat di Ruko Citra 2 Ext.Blok BG3B Nomor 23 A, Pegadungan, Kalideres, JakartaBarat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

SAMA SAMA SUKSES;

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU85/BC.06/2018, tanggal 15 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMA SAMA SUKSES, beralamat di Ruko Citra 2 Ext.Blok BG3B Nomor 23 A, Pegadungan, Kalideres, JakartaBarat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

SAMA SAMA SUKSES;

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU84/BC.06/2018, tanggal 15 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMA SAMA SUKSES, beralamat di Ruko Citra 2 Ext.Blok BG3B Nomor 23 A, Pegadungan, Kalideres, JakartaBarat, yang diwakili oleh Tjaka Indra, Jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

SAMA SAMA SUKSES;

,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratUpaya Hukum, pada Direktorat Keberatan Banding danPeraturan, Direktorat Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU82/BC.06/2018, tanggal 15 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMA SAMA SUKSES, beralamat di Ruko Citra 2 Ext.Blok BG3B Nomor 23 A, Pegadungan, Kalideres, JakartaBarat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 3 April 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88472/ PP/M.IXA/19/2017, tanggal 10 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan Banding Pemohon Bandingdan membatalkan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor SPKTNP73/WBC.02/2016, tanggal 14 Desember 2016atas PIB Nomor 033189, tanggal 24 November 2015, atas nama PT SamaSama Sukses

KARAWANG INDAH SUKSES

KARAWANG INDAH SUKSES;;

SUKSES GEMILANG PALEM

SAMA SAMA SUKSES;

,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU88/BC.06/2018 tanggal 15Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT SAMA SAMA SUKSES, beralamat di Ruko Citra 2 Ext.Blok BG3B Nomor 23 A, Pegadungan, Kalideres, JakartaBarat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 4 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88478/PP/M.IXA/19/2017, tanggal 10 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Banding Pemohon Banding danmembatalkan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor SPKTNP72/WBC.02/2016 tanggal 14 Desember 2016atas PIB Nomor 000571 tanggal 07 Januari 2016, atas nama PT SamaSama Sukses

SAMA SAMA SUKSES;

,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU74/BC.06/2018 tanggal 15Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT SAMA SAMA SUKSES, beralamat di Ruko Citra 2 Ext.Blok BG3B Nomor 23 A, Pegadungan, Kalideres, JakartaBarat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

SAMA SAMA SUKSES;

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU83/BC.06/2018, tanggal 15 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMA SAMA SUKSES, beralamat di Ruko Citra 2 Ext.Blok BG3B Nomor 23 A, Pegadungan, Kalideres, JakartaBarat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

SAMA SAMA SUKSES;

,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU79/BC.06/2018 tanggal 15Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT SAMA SAMA SUKSES, beralamat di Ruko Citra 2 Ext.Blok BG3B Nomor 23 A, Pegadungan, Kalideres, JakartaBarat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 03 April 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88486/PP/M.IXA/19/2017, tanggal 10 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Banding Pemohon Banding danmembatalkan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor SPKTNP60/WBC.02/2016 tanggal 14 Desember 2016atas PIB Nomor 023149 tanggal 13 Agustus 2016, atas nama PT SamaSama Sukses

SAMA SAMA SUKSES;

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU77/BC.06/2018, tanggal 15 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMA SAMA SUKSES, beralamat di Ruko Citra 2 Ext.Blok BG3B Nomor 23 A, Pegadungan, Kalideres, JakartaBarat, yang diwakili oleh Tjaka Indra, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

SENYIUR SUKSES PERATAMA VS I. KEPALA BADAN PERIJINAN DAN PENANAMAN MODAL DAERAH (BPPMD) PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR., II. PT. ORKIDA MAKMUR;

PUTUSANNomor 12 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT SENYIUR SUKSES PERATAMA, tempat kedudukan diSangatta, Kabupaten Kutai Timur dengan alamat kantor diJalan Yos Sudarso , Nomor 117, Kelurahan SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurdan Jalan Pancoran Timur Raya, Nomor 18, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Machzum Baisa, jabatan DirekturPT Senyiur Sukses

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Kepala Badan Perizinan dan Penanaman Modal DaerahProvinsi Kalimantan Timur Nomor 503/815/IUPOP/BPPMDPTSP/V/2016 tentang Revisi atas Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor540/K.320/HK/IV/2014 tanggal 30 April 2014 KW 77BBKUTIM08tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksikepada PT Senyiur Sukses Pratama seluas + 8.763 Hektar Area diKecamatan Muara

Putusan Nomor 12 PK/TUN/2019503/815/IUPOP/BPPMDPTSP/V/2016 tentang Revisi atas KeputusanBupati Kutai Timur Nomor 540/K.320/HK/IV/2014 tanggal 30 April 2014KW 77BBKUTIMO8 tentang Persetujuan Peningkatan Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi kepada PT Senyiur Sukses Pratama seluas + 8.763Hektar Area di Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timurtanggal 12 Mei 2016, yang diterbitkan oleh Tergugat:4.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaKeputusan Kepala Badan Perizinan dan Penanaman Modal DaerahProvinsi Kalimantan Timur Nomor503/815/IUPOP/BPPMDPTSP/V/2016 tentang Revisi atas KeputusanBupati Kutai Timur Nomor 540/K.320/HK/IV/2014 tanggal 30 April 2014KW 7/7BBKUTIMO8 tentang Persetujuan Peningkatan Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi kepada PT Senyiur Sukses Pratama seluas + 8.763Hektar Area di Kecamatan Muara

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT SENYIUR SUKSES PERATAMA;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 21 K/TUN/2018,tanggal 15 Februari 2018:MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU2903/PJ/2018 tanggal 21 Juni2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINA INSAN SUKSES

tanggapan tanggal 20 Maret 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.110763.99/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 26 Maret 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00076/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal19 Januari 2017 tentang Pengurangan Ketetapan PBB yang TidakBenar atas SPPT PBB Tahun Pajak 2014 NOP 64.05.000.728.3240050.3tanggal 30 November 2015, atas nama PT Bina Insan Sukses

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00076/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Januari 2017 tentangPengurangan Ketetapan PBB yang Tidak Benar atas SPPT PBBTahun Pajak 2014 NOP 64.05.000.728.3240050.3 tanggal 30November 2015, atas nama PT Bina Insan Sukses Mandiri, NPWP:02.594.772.2728.001 (Sesuai Surat Gugatan),02.594.772.2728.000 (sesuai KEP), beralamat di Jalan GajahMada Nomor 28, RT.019, Kamp Melak Ulu, Melak, Kab.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU2904/PJ/2018 tanggal 21 Juni2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINA INSAN SUKSES

tanggapan tanggal 20 Maret 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.110765.99/2015/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 26 Maret 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00077/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal19 Januari 2017 Tentang Pengurangan Ketetapan PBB yang TidakBenar atas SPPT PBB Tahun Pajak 2015 NOP 64.05.000.728.3240050.3tanggal 30 November 2015, atas nama PT Bina Insan Sukses

Menyatakan bahwa Surat Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00077/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Januari 2017 TentangPengurangan Ketetapan PBB yang Tidak Benar atas SPPT PBBTahun Pajak 2015 NOP 64.05.000.728.3240050.3 tanggal 30November 2015, atas nama PT Bina Insan Sukses Mandiri, NPWP:02.594.772.2728.001 (sesuai Surat Gugatan),02.594.772.2728.000 (sesuai KEP), beralamat di Jalan GajahMada Nomor 28, RT.019, Kamp Melak Ulu, Melak, Kab.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2908/P J/2018, tanggal 21 Juni 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINA INSAN SUKSES

20 Maret 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut110760.99/2013/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 26 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00073/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Januari2017 Tentang Pengurangan Ketetapan PBB yang Tidak Benar atas SPPTPBB Tahun Pajak 2013 NOP: 64.05.000.728.3140050.3 tanggal 30November 2015, atas nama PT Bina Insan Sukses

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00073/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Januari 2017 TentangPengurangan Ketetapan PBB yang Tidak Benar atas SPPT PBBTahun Pajak 2013 NOP 64.05.000.728.3140050.3 tanggal 30November 2015, atas nama PT Bina Insan Sukses Mandiri, NPWP02.594.772.2728.001 (sesuai Surat Gugatan), 02.594.772.2728.000 (sesuai KEP), beralamat di JI.

INDOFOOD SUKSES MAKMUR TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 117/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR, TBK., beralamat diJalan Ancol Barat Nomor 45, Ancol, Pademangan, JakartaUtara, yang diwakili oleh Tjhie Tje Fie, dan kawankawan,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jhon Eddy,S.E., S.H., M.H., BKP., kewarganegaraan Indonesia,Advokat, Konsultan Hukum dan Konsultan

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.33350/PP/M.XIII/99/2011, tanggal 19 Agustus 2011, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S371/WPJ.19/KP.02/2010 tanggal 21Oktober 2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian PembayaranPajak Penghasilan Atas Penghasilan dari Pengalihnan Hak atas Tanahdan/atau Bangunan yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama : PTIndofood Sukses

Mengabulkan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT Indofood Sukses Makmur, Tbk. secarakeseluruhan;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Reg. Nomor635/B/PK/PJK/2012 tanggal 25 Maret 2013;DAN MENGADILI SENDIRI :Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 117/B/PK/Pjk/20201. Menetapkan dan menguatkan Putusan Pengadilan Pajak RepublikIndonesia Nomor Put.33350/PP/M.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR, TBK.;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 635/B/PK/PJK/2012,tanggal 25 Maret 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR,TBK. untuk seluruhnya;2.

BINA INSAN SUKSES MANDIRI;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2905/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BINA INSAN SUKSES

20 Maret 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut110762.99/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 26 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00075/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Januari2017 Tentang Pengurangan Ketetapan PBB yang Tidak Benar atas SPPTPBB Tahun Pajak 2014 NOP: 64.05.000.728.3140050.3 tanggal 30November 2015, atas nama PT Bina Insan Sukses

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00075/NKEB/WPJ.14/2017 tanggal 19 Januari 2017 TentangPengurangan Ketetapan PBB yang Tidak Benar atas SPPT PBBTahun Pajak 2014 NOP 64.05.000.728.3140050.3 tanggal 30November 2015, atas nama PT Bina Insan Sukses Mandiri,NPWP 02.594.772.2728.001 (sesuai Surat Gugatan),02.594.772.2728.000 (sesuai KEP), beralamat di JI.