Menyatakan Terdakwa 1.SUKAERI als RIYANTO bin SYUKUR dan terdakwa 2 SULAEMAN als NEYENG bin SUKURNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.SUKAERI als RIYANTO bin SYUKUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa 2 SULAEMAN als NEYENG bin SUKURNO dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

SUKAERI als RIYANTO bin SYUKUR SULAEMAN als NEYENG bin SUKURNO

Menyatakan Terdakwa 1 SUKAERI als RIYANTO bin SYUKUR dan Terdakwa 2SULAEMAN als NEYENG bin SUKURNO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan pasal 363 ayat 1 Ke 4 KUHP dalam surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 SUKAERI als RIYANTO bin SYUKURberupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, dan Terdakwa 2 SULAEMAN alsNEYENG bin SUKURNO dengan Pidana selama: 10(sepuluh ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan. 3.

SUKAERI Als RIYANTO Bin SYUKUR dan terdakwa II.SULAEMAN Als NEYENG Bin SUKURNO bersama dengan Sdr. TOMPEL (DPO) danSdr. MARDI (DPO) pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 12.30Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012bertempat di jalan Desa Dukuh Bulu Ds. Raji Kec. Demak Kab.

SUKAERI Als RIYANTO Bin SYUKUR terdakwa Il.SULAEMAN Als NEYENG Bin SUKURNO ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan. ; 2.

SULAEMAN AlsNEYENG Bin SUKURNO serta Sdr. TOMPEL dan Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Aji Latullah bin Sukurno al Sukirno) terhadap Penggugat (Mia Indah Sari binti Rokitah)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

bahagia, namun sejak Agustus 2011 rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi goyah dan tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak mensyukuri hasil jerih payah Pemohon dan Termohonsering pergi tanpa pamit dan tanpa tujuan yang jelas;Bahwa akibat hal tersebut sejak Januari 2010 Termohon telah pergi sampaisekarang tidak pulang selama 3 tahun 9 bulan, yang hingga sekarang tidakdiketahui keberadaannya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia;SUKURNO

sejak 1 (Satu) bulan ini antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal satu rumah, karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat sebanyak 3 (tiga) kali, sebelum berpisah, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2. umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kemiri Gang SukurNo

SukurNo.7 Rt.006/rw002 Desa Arang Limbung KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Nopember2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya, dengan Nomor609/Pdt.G/2019/PA.Sry, tanggal 1 Nopember

SukurNo. 117, RT 002 RW 008, Kelurahan Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, sekarang tidakdiketahui keberadannya di wilayah Republik Indonesiaatau Luar Negeri (Ghoib).

Raja Gang SukurNo. 35 Kelurahan Sitirejo Il Kecamatan Medan Amplas Kota Medan adamenguasai Narkotika jenis shabu.

Jalan Pukat adalah milikAlm.Xxxxxxxxxdan Tergugat , namun Saksi tidak tahu kapan tanahtersebut didapat/dibeli oleh Alm.Xxxxxxxxxdan Tergugat I.Bahwa setahu Saksi tanah tersebut telah ditempati olehAlm.Xxxxxxxxxdengan Tergugat sejak tahun 1962;Bahwa di atas tanah tersebut ada 2 (dua) unit rumah permanen, 1 (satu)unit berada di depan dan 1 (satu) unit berada dibelakang;Saksi kedua nama XxxxxxxXxXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pukat Gang SukurNo

/SKK/SKR/VUL/78tanggal 16 Agustus 1978 (foto copy sesuai aslinya) ;e BuktiTIInt. 15 = Foto copy Surat Keterangan Hukum Tua Desa SukurNo. 41./SK/SKR/VII/78 tanggal 16 Agustus 1978 (foto copy sesuaiaslinya) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, selainbuktibukti surat, Tergugat II Intervensi juga mengajukan 2 (dua) orang Saksidi persidangan dan telah memberikan keterangannya dibawah Sumpah yangpada pokok menerangkan sebagai berikut :Saksi I. HARRY PAULUS DUMAIS PUTUSAN Perk.

Bahwa sekira tahun 2013 Terdakwa pulang ke Bloraberkunjung ke rumah kakak Terdakwa yang bernama Tri Sukurno(Saksi3), ketika ngobrolngobrol Saksi3 menyampaikan kepadaTerdakwa Guh... ponakanmu mau daftar Tentara ini bagaimanacaranya tolong diarahkan , kemudian di jawab oleh Terdakwa Yaa kalau memang mau daftar Tentara harus di siapkan secaramaksimal dan sebaik mungkin 17.