Ditemukan 12 data
56 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pranoto bin Sulamen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Rahayu binti Tumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Agus Sugiwa bin Eman Sulamen) terhadap Penggugat (Dinda Tri Handayani binti U.S Hasanudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)
1 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULAMEN BIN SUYONO) terhadap Penggugat (MIDA KARINAWATI BINTI SUPARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan
8 — 5
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Pranata bin Sulamen) dengan Pemohon II (Zilyasri Binti M. Rizal C) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2020 di Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;
4.TaluBe NaN 23s.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Doni Pranata bin Sulamen, NIK : 1312100412990001, tempat dan tanggallahir Kampung Lima, 04 Desember 1999, agamaIslam, pendidikan SLTP (Tamat), pekerjaan Petani,tempat kediaman di Plasma Ill Jalur 8, Jorong BukitNilam, Nagari Aua Kuning
28 — 11
didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksudmempermudah perbuatannya, ini bersifat alternatif sehingga cukup salah satusaja yang dibuktikan yaitu disertai dengan kekerasan;halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwajelas perbuatan Terdakwa yang memepet sepeda motor saksi Resi Intan ErliaBinti Sulaeman dan langsung menarik tas saksi Resi Intan Erlia Binti Sulamen
81 — 8
Sulamen Mappasessu, dkk selaku Pemeriksa dan diketahuioleh Ir.
81 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
C00b Ricky Falk TOR O.O00 234000.000 SADO0000 ) Data Tidak Teseoia = 24450000 2S4450.007 Tut Dy Leta TTA(00.000) 215600000 = 7200000 TTAOO0000 200600000 20400000b Gunavan tidal 263000000) 253 600.000) S33000000) Data Tidak Tersecia 204550000) 204500004 Siynaly Wiaya DONO) 271400000) 000000) Data Tidak Tersecka 247300000) 247300000iD Yolant Ta T31000.000 185:50.00 TZ 500.00 T3LO00000) 44500000) ASOD 00tH) The Kian An HOE00.000 100.00.00 7000.00 HOBOO0.000 = $45100.000 4400.0012) Sulamen BAU OOD) $140.000
80 — 21
Sulamen Mappasessu, dkk selaku Pemeriksa dan diketahuioleh Ir.
79 — 5
Sulamen Mappasessu, dkk selaku Pemeriksa dan diketahuioleh Ir.
1.ASRIL DT. RAJO SULAIMAN
2.AFRIDON DT. RAJO USALI
Tergugat:
1.ROSITA, S.Pd
2.SURYA SANTOSA
3.Ir. MARGA SURYANTI
4.FERDIANA ROZA, S.Sos
5.ABDI MINANG SAKTI
6.RONY SURYA LESMANA
112 — 20
Lagi pula Penggugat tidak ingin merusak hubunganantara kaum ayah Tergugat Tergugat dengan Tergugat Tergugatsendiri;Bahwa pada tgl. 26 Januari 2010, Mamak /Angku PenggugatPenggugat H NURHAKIM DT RAJO SULAMEN meninggal dunia,seperti biasanya menurut hukum adat di Nagari Gaung dan hukumadat di Minang kabau umumnya, maka proses penyelenggaraanJenazah sampai ke pemakaman di laksanakan menurut hukumadat di Nagari Gauang khususnya dan di Minang Kabau umumnya,dimana jenazah mamak/ angku Penggugat di Mandikan
68 — 43
dimungkinkan terdakwa jugamemiliki kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terungkap fakta bahwa dalam pekerjaan fisikkegiatan penataan fasilitas kawasan Air terjunLiawan pengembangan daya tarik pariwisatapada Dinas Kebudayaan dan Pariwasiata Kabupaten Mamasa tanun anggaran 2012 yangmelaksanakan kegaiatan fisik sesuai dengan hasil lelang oleh panitia tender adalah CV.SinarKatoan Direktris An.Kurniaty;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta, terdakwa Sulamen
PuangLangi meminjam perusahaan CV.Sinar Katoan Direktris An.Kurniaty untuk melaksanakanpekerjaan fisik kegiatan penataan fasilitas kawasan Air terjunLiawan tersebut, setelahditetapkan perusahaan CV.Sinar Katoan Direktris An.Kurniaty selaku pelaksana kegiatanterdakwa menyerahkan pelaksanaan pekerjaan kegiatan tersebut kepada Markus (terdakwadalam perkara terpisah) disamping itu juga terdakwa Sulamen Puang Langi memerintahkanMarkus untuk melakukan pengurusan pencairan uang kegiatan tersebut, dimana
86 — 30
Mohamad Sulamen di DesaImbodu dan sebagian Saksi tahu di Desa Motolohu.Bahwa adapun harta peninggalan alm.