SULAMINAH

PENETAPANNo. 606 / Pdt.P /2012 /PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUDUS yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SULAMINAH : Jenis Kelamin Perempuan, Umur 56 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Ibi Rumah Tangga, Alamat Desa Gondang Manis,Rt.06/Rw.

Bahwa Pemohon dilahirkan Di Yogyakarta pada hari Sabtu Legi tanggal 1021955,sebagai anak ke5 dari perkawinan syah antara HADI WIYONO dan MARIA, ataskelahiran tersebut Pemohon diberinama SULAMINAH;2. Bahwakarena kesibukkan orang tua Pemohon dalampekeijjaan dan ketidak pahamanakan kegunaan Akta Kelahiran , Pemohon belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipiloleh Karenannya Pemohon hingga saat ini belummempunyai Akta Kelahiran;ifOf3.

yangmerupakan anak dari Sulaimah (Tergugat IV);Bahwa selain Sulaminah juga ada Syamsul yang menempati tanahsengketa, yang menyuruh mereka menempati tanah tersebut adalahMaensun;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar 5 km;Bahwa Saksi pernah diajak oleh Maenzun untuk mengurus sertipikattanah sengketa di Kantor agraria, yang diajak oleh Maenzun untukmengurus sertipikat tanah obyek sengketa adalah Abdul Rahim, Susiati,Zairi;Halaman 31 dari60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 125/Pat.G/2013

Sgr.e Bahwa Bunadin ada diberikan tanah oleh Busidin tetapi sudah dijual yaitutanah yang terletak disebelah selatan tanah sengketa;e Bahwa Saksi tidak tahu tanah sengketa telah dihibahkan dan Saksi tidakmendengar bahwa tanah itu telah disengketakan oleh Sulaemah;e Bahwa Sulaminah dan Syamsul sudah lama tinggal di tanah obyeksengketa namun sejak tahun berapa saksi lupa;e Bahwa tanah yang di tempati Sulaminah dengan Syamsul luasnya tidaksama, dimana Sulaminah menempati tanah yang lebih luas;e Bahwa

, Sulaminah adalah keponakannya Maensun;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Sulaemah pernah menguasai tanahsengketa tersebut, Sulaemah dengan Hamawiyah ada hubungankeluarga, nama bapaknya Sulaemah Punadin yang merupakan saudaradari Maensun;Bahwa Saksi tidak tahu ada akta hibah antara Bu Busidin denganSulaemah;Bahwa Saksi tidak tahu antara Penggugat dengan Tergugat adamembuat perdamaian;Bahwa Saksi diberitahu oleh Tergugat bahwa tanah itu telahbersertipikat karena saksi dijadikan sebagai saksi;Bahwa yang

menyuruh Sulaminah kerja di atas tanah obyek sengketaadalah Maensun;Bahwa Saksi tahu pak Busidin merabas hutan karena waktu itu saksisudah dewasa;Bahwa Maensun asalnya dari Sepudi dan pernah tinggal di Gerokgak,Saksi sudah lupa pada tahun berapa Maensun tinggal di Gerokgak, saatitu saksi berusia sekitar 15 tahun;Bahwa Maensun pernah tinggal di tanah obyek sengketa, pada waktutanah dimohonkan sertipikat Maensun ada di Gerokgak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan Kuasa

, yangmenyuruh Sulaminah mengerjakan tanah itu adalah Maensun;e Bahwa Saksi tahu kelengkapan suratsurat permohonan sertipikattersebut, yang membawa kelengkapan permohonan sertipikat itu adalahKetut Arsana petugas Notaris;e Bahwa perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat dibuat di KantorDesa Pejarakan;e Bahwa Saksi tidak tahu sebelumnya tanah itu pernah jadi sengketa diPengadilan Negeri tapi kalau sidang di Pengadilan Agama saksi tahu,namun saksi tidak tahu apa permasalahannya;e Bahwa Saksi kenal

Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri sah dari Achmaddan Sulaminah yang telah melangsungkan pernikahan pada 6 Mei 1974dengan Kutipan Akta Nikah No. 82535/76/78/1874 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama (KUA) Klego pada 6 Mei 1974;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Achmad dengan Sulaminah,diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wiyanti, diberi tanda P4;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah diperiksa di persidangan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Abdul Rohman; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon dan rumahnya hanya berjaraksekitar lima meter; Pemohon masih tinggal bersama dengan orang tuanya; Bahwa Pemohon lahir tanggal 26 Oktober 1985 dengan nama Wiyanti;Pemohon merupakan anak bungsu dari empat bersaudara dari pasanganAhmad Jarwoto dan Sulaminah; Bahwa Pemohon belum berkeluarga dan saat ini bekerja di Jakarta sekitardua tahunan; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk menggantinama Pemohon yaitu semula bernama Wiyanti

menjadi Wini Tjahyadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan tersebut, sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang, bahwa dari bukti P4 tentang Kutipan Akta Kelahiranatas nama Wiyanti dan P3 tentang Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohonserta diperkuat pula dengan keterangan saksi Abdul Rohman serta saksi AhmadJarwoto yang merupakan ayah Pemohon yang secara substansial materinyasaling bersesuaian satu dengan yang lain diketahui Pemohon merupakan anakdari Ahmad Jarwoto dengan Sulaminah

Ibu Tuti Sulaminah, Jalan Kampus III No.25, RT.003, RW. 008, Kelurahan Babakan Sari, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melawannama Tergugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Bandung, 04 Juli 1972(umur 48), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n.

SULAMINAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama MUKSINEFENDY pada tahun 1983 di Jombang ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Ika Nofita Damayanti, FransiscaDwijayanti dan Anggi Trias Saputra ; Bahwa Ssaksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal04 Mei 2010 karena sakit ;e Bahwa saksi tahu dari tiga anak Pemohon tersebut, yang duaorang anak Pemohonbernama

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursin Bin Muniri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulaminah Binti Sukemi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (Enam ratus

bermeteraicukup, (bukti P.2); Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat dan ditandatangai oleh Pemohon tanggal 26Januari 2010, bermeterai cukup, (bukti P.3); Fotokopi Surat Keterangan Nomor. 0066/2003/I/2010 tanggal 26 Januari 2010, tentangketerangan penghasilan Dahuri, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P.4); Fotokopi Surat Keterangan Nomor. 0143/2003/III/2010 tanggal 01 Maret 2010, tentangketerangan Sulaminah

Sulaminah binti Paulus Sunarjan, umur 48 tahun, Agama Katolik,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di PT.Serdang Hulu, Desa Tanjung Gunung, Kecamatan Sei Bingai, KabupatenLangkatBahwa, Termohon tidak mengajukan buktibukti di persidangan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulandan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana

danmohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara sidang, ditunjuk dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 sertaketerangan saksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama Simin binKromo Jadi dan Pemohon Il bernama Sulaminah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Tri Cahyono bin Hadi Sumarto) terhadap Penggugat (Endang Sulaminah binti Wakimin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali

Oleh karena itu AktaHibah Nomor 68/1974 tertanggal 16 Mei 1974 adalah cacat hukum danharus dibatalkan dan atas Akta Hibah Nomor 68/1974 tertanggal 16 Mei1974 tanggal 16 Mei 1974 belum diterbitkan Sertifikat;Bahwa menurut keterangan dari para saksi Penggugat, Tergugat IV tidakpernah menguasai atau menempati objek sengketa, karena kenyataannyayang menempati/menguasai Obyek Sengketa adalah Sulaminah (adik dariTermohon Kasasi IV) dan Syamsul atas dasar permintaan dari Maensunalm.

Mimin Sulaminah Binti Damin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekitar pukul 14.00 WIB di teras rumah milik Sdr.