Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angkasah bin Amaq Darnat) dengan Pemohon II (Sulamun binti Amaq Ahim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1975 di Dusun Lendang Are, Desa Lendang Are, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1.Angkasah bin Amaq Darnat2.Sulamun binti Amaq Ahim

SALINAN PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Angkasah bin Amaq Darnat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Nyeredep, Desa Aik bual,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sulamun binti Amag Ahim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Angkasah bin AmaqDarnat) dan Pemohon II (Sulamun binti Amaq Ahim) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 1975 di di Dusun Lendang Are, Desa LendangAre, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Angkasah bin AmaqDarnat) dengan Pemohon Il (Sulamun binti Amaq Ahim) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1975 di Dusun Lendang Are, DesaLendang Are, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Edward Sulamun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja

• 1 unit sepeda motor merk JUPITER ZI warna putih orange dengan nomor polisi DH -6801-HN
• 1 buah kunci sepeda motor berlogo YAMAHA

Dikembalikan kepada terdakwa Edward Sulamun.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, SH
Terdakwa:
EDWARD SULAMUN

SALINANPENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tonanaaa ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Siti Fatimah binti Sulamun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JIn. Kartini V No.CX, Br.

Tbnan10.Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, tertanggal 31 Agustus 2020meninggal dunia karena Sakit dan beragama Islam;Bahwa almarhum Slamet Bin Supono selama hidupnya pernah menikahdengan Siti Fatimah Binti Sulamun.Bahwa Para Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yangbernama almarhum Slamet Bin Supono dengan Siti Fatimah Binti Sulamun,dan kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa salah satu anak almarhum yang bernama Khoirul Anas Fadli BinH.

Tanggal 20 Desember 2020.Bahwa selama pernikahan Almarhum Slamet Bin Supono dengan SitiFatimah Binti Sulamun, telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu :5.1. Ferry Firmansyah Bin H. Slamet, (lakilaki, anak kandung);5.2. Khoirul Anas Fadli Bin H. Slamet, (lakilaki, anak kandung).Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum Slamet adalah :6.1. Siti Fatimah Binti Sulamun (Perempuan, Janda/Isrti);6.2. Ferry Firmansyah Bin H. Slamet, (lakilaki, anak kandung);6.3. Khoirul Anas Fadli Bin H.

Siti Fatimah Binti Sulamun (Perempuan, Janda/lIstri);2.2. Ferry Firmansyah Bin H. Slamet, (lakilaki, anak kandung);2.3. Khoirul Anas Fadli Bin H. Slamet, (lakilaki, anak kandung);3.

Slamet bin Supono dengan Siti Fatimah binti Sulamun(Pemohon ) adalah suami istri, tidak pernah bercerai dan selama berumahtangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama FerryFirmansyah (Pemohon I) dan Khairul Anas Fadli2. Bahwa selama H. Slamet masih hidup tidak pernah menikah denganperempuan lain selain dengan Pemohon ;3. Bahwa H. Slamet telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2020 danberagama Islam;4. Bahwa pada saat H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Suyadi bin Sulamun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparmi binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulamun bin Trimo)terhadap Penggugat (Rohayati binti Warno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ANAK I PEMOHON ASLI 2.ANAK IT PEMOHON ASLE adalah ahli waris dari almarhum ISTRI PEMOHON ;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon mengajukanbukti tertulis P.1 s/d P.3, telah dibubuhi meterai secukupnya dan semua cocok dengan aslinyamaka dapat diterima sebagai bukti tertulis, serta mengajukan 2 orang saksi yaitu MuhammadHusen bin Hamma dan Sulamun Taufik bin Samsah ;Menimbang, pertama berdasarkan bukti tertulis P.1. berupa Kutipan Akta Nikah,maka terbukti bahwa Pemohon dengan Pewaris

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepadaadik Pemohon yang bernama Faido Idatul Nikmah binti Warsito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Isnaini bin Sulamun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Wandoko Bin Latip) terhadap Penggugat (Komsatin Binti Sulam alias Sulamun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Sutomo bin Sulamun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT. 06 RW. 08 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena hubungan tetanggaPenggugat ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat belum hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugatselama 6 tahun terakhir dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dantelah dikaruniai seorang anak dan

Soe tanggal 28 Maret 2023 yang dimohonkan banding mengenai pidana yang dijatuhkan , sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

• Menyatakan Terdakwa Edward Sulamun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

• 1 unit sepeda motor merk JUPITER ZI warna putih orange dengan nomor polisi DH -6801-HN
• 1 buah kunci sepeda motor berlogo YAMAHA

Dikembalikan kepada terdakwa Edward Sulamun.

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 5000,00,- ( lima ribu rupiah );

teriakan saksitersebut didengar oleh tetangga saksi yang bernama Sugianto dan akhirnyaSigianto berusaha mencari sepeda motor saksi, tetapi tidak ditemukan;bahwa akibat pencurian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di peridanganadalah sepeda motor miliknya yang hilang saar diparkir di pinggir jalantersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ; Saksi Il: SUGIANTO Bin SULAMUN

Iqwal TawakalBin Sulamun serta keterangan Terdakwa, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Desa Cot Mane KecamatanJeumpa Kabupaten Aceh Barat Daya, terdakwa telah menggunakan narkotika jensishabu bagi diri sendiri, narkotika jenis shabu dikonsumsi oleh terdakwa dengan caramengisi narkotika jenis shabu ke dalam kaca pirek, Kemudian membakar kaca pirekyang telah diisi shabu dengan menggunakan mancis dan menghisapnya memaluipipet yang telah dipasang bong

Rp.99.034.442,- ( Sembilan Puluh Sembilan juta tiga puluh empat ribu empat ratus empat puluh dua rupiah ) ;

saksi kelompok tani banyak yang tidakambil karena tidak sanggup membayar administras1;Bahwa Berita Acara Serah Terima Hand traktor dibuat dengan mesin ketik tidakdibuat di kantor Desa dan tanda tangan saksi yang ada di Berita Acara SerahTerima Hand traktor bukanlah tanda tangan saksi dan saksi tidak ketua kelompoktani;Bahwa saksi membenarkan BAP nya di Penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi;SAKSI KASBANBahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi kelompok tani Harapan Maju ketuanya Sulamun

kelompok tani banyak yang tidakambil karena tidak sanggup membayar administras1;Bahwa Berita Acara Serah Terima Hand traktor dibuat dengan mesin ketik tidakdibuat di kantor Desa dan tanda tangan saksi yang ada di Berita Acara SerahTerima Hand traktor bukanlah tanda tangan saksi dan saksi tidak ketua kelompoktani;1011Bahwa saksi membenarkan BAP nya di Penyidik;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi;SAKSI KASBANBahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi kelompok tani Harapan Maju ketuanya Sulamun