1. Menyatakan Terdakwa Sularwalan alias Alan bin Sirajuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

Penuntut Umum:
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
Sularwalan Alias Alan Bin Sirajuddin

Nama lengkap : Sularwalan alias Alan bin Sirajuddin;2. Tempat lahir : Tanah Harapan;3. Umur/tanggal lahir ; 23 tahun/ 31 Januari 1996;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanah Harapan Kec.Rilau Kab.Bulukumba;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2020 kemudian ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2020 sampai dengan tanggal 5 Februari2020;2.

Menyatakan terdakwa Sularwalan Alias Alan Bin Sirajuddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sularwalan Alias Alan BinSirajuddin dengan pidana penjara 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SULARWALAN Alias ALAN Bin SIRAJUDDIN, pada hariKamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 06.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2020, bertempat

HP merk VIVO Y12 warna biru hitam, 1(satu) unit Vapor merk Joytech warna putih, serta 1 (Satu) buah cairan liquidmerk GRINDER 60 ml warna hitam di lantai dekat kepala saksi SAKKIRO yangsedang tertidur dengan maksud memiliki untuk dijual dan hasilnya akan menjadibiaya perjalanan pulang ke Bulukumba kemudian setelah perbuatan tersebutTerdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SAKKIRO.Akibat perbuatan Terdakwa saksi SAKKIRO mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa SULARWALAN

Menyatakan Terdakwa Sularwalan alias Alan bin Sirajuddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SULARWALAN AliasALAN in SIRAJUDDIN telah diputus terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, Majelis Hakim dalampertimbangannya memperhatikan halhal sebagai berikut :Dalam perkara tersebut Pasal yang terbukti yakni Pasal 362 KUHPsedangkan pada Putusan a quo Pasal yang terbukti yakni Pasal 362Jo.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Dalam pertimbangan halhal yang meringankan Majelis Hakim padaPengadilan tingkat pertama memasukkan alasan telah terjadiperdamaian antara Terdakwa dengan saksi korban dalam putusannyayang sama dengan pertimbangan dalam putusan a quoDalam Pertimbangan unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umumbahwa terdakwa SULARWALAN melakukan tindak pidana pencuriandengan alasan butuh biaya untuk dapat pulang ke rumahkediamannya di Sulawesi

Selatan dan kondisi pada saat itu terdakwaSULARWALAN tidak memiliki uang dan kenalan di Kabupaten KolakaUtara sehingga terdakwa SULARWALAN melakukan tindak pidanapencurian sedangkan dalam Putusan A quo Majelis Hakim dalampertimbangan unsur yang sama di atas, Terdakwa INDRA melakukantindak pidana pencurian untuk membeli kebutuhan pribadi danbersenangsenang, selain itu Terdakwa INDRA melakukannya tidakhanya sekali namun melakukannya 2 (dua) kali dalam rentang waktuhanya 3 (tiga) hari.Dalam pertimbangan

Majelis Hakim kerugian yang disebabkanTerdakwa SULARWALAN adalah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah ) berupa 1 (satu) unit handphone dan 1 (Satu) buah vapor yangdikembalikan kepada saksi korban sedangkan pada putusan A quo,kerugian yang disebabkan terdakwa INDRA adalah sebesar Rp.21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah) berupa uang tunai yangHalaman 9 dari 13halaman Putusan NOMOR 95//2020/PT KDIkemudian dikembalikan tidak secara keseluruhan hanya uang tunaiRp. 10.150.000 (Sepuluh juta seratus