Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BLORA Nomor 31/Pdt.G.S/2020/PN Bla
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
BRI CABANG BLORA UNIT NGAWEN
Tergugat:
1.ANJANI KURNITA SINAR JIWANTI
2.ABARNO
3.SULASNIK
3712
  • Penggugat:
    BRI CABANG BLORA UNIT NGAWEN
    Tergugat:
    1.ANJANI KURNITA SINAR JIWANTI
    2.ABARNO
    3.SULASNIK
    SULASNIK, bertempat tinggal di Godang RT 001RW 001 Desa Gondang Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 31/Pdt.G.S/2020/PN Bla12 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriMembaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1766/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparman bin Dasar) terhadap Penggugat (Sulasnik binti Tarmindar).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora.5.
    Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pbermetarai cukup diberi kode (bukti P.2);Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuai denganaslinya.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yangtelah menerangkan di bawah sumpah yaitu.e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugatdengan jarak rumah sekitar 50 meter;e Bahwa Penggugat bernama Sulasnik dan Tergugat bernama Suparman.e Bahwa
    akibat pertengkaran tersebut sejak Agustus 2013 Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidak pernah kembali lagikepada Tergugat sampai sekarang sudah 1 tahun 4 bulan.e Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Tergugat tidak pernah memberi/mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti nafkah Penggugat.Saksi II i sSYe Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugatdengan jarak rumah sekitar 50 meter;e Bahwa Penggugat bernama Sulasnik
Register : 08-01-2024 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 3/Pid.C/2024/PN Byw
Tanggal 8 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENGKY SETIA BUDI
Terdakwa:
JUMA I
2621
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang pohon kelapa, Dikembalikan kepada saksi korban Sulasnik dan Supriatin;
    • 1 (satu) buah boding, dikembalikan kepada Terdakwa;

    5. Membebankan, terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah ).;