M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa IDA SULFIYANTI Anak Dari MANUEL ILHAM K telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TANPA DILENGKAPI SURAT IZIN;
2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada Terdakwa tersebut selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali

Penyidik Atas Kuasa PU:
KARMAN
Terdakwa:
IDA SULFIYANTI Anak dari MANUEL ILHAM K

Kepala Desa Vatunonju, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi (Bukti Surat P.4); e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulfiyanti anak dari Kateman danMaisyaroh dengan Nomor: 3255/Ist/2006/2001 tanggal 29 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, KabupatenDonggala (Bukti Surat P.5); Suratsurat bukti tersebut kecual bukti P.4 telah bermeterai cukup dan sudah dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberiKode Bukti P.1 sampai

perkawinanmenurut Syariat Islam, karena tidak ada halangan karena hubungan nasab,tidak sesusuan, pemohon II tidak terikat dengan perkawinanlelaki lain,pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II masih berstatus perawan,serta sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan dengan adanyaperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Bahwa, setelah perkawinan para pemohon hidup rukun dan tidak pernahbercerai dan berpindah agama hingga sekarang, bahkan kini telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Sulfiyanti

mengetahui bahwa tidak ada halangan perkawinanmenurut Syariat Islam, karena tidak ada halangan nasab, tidak sesusuan,pemohon II tidak terikat dengan perkawinan lelaki lain, pemohon I jejakadan pemohon II masih perawan, serta tidak ada satupun pihak yangkeberatan dengan adanya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;e Bahwa, setelah perkawinan para pemohon hidup rukun dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah berpindah agama hingga sekarang, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Sulfiyanti

keterangan pemohon I sebagai kepala rumah tangga (suami)sedangkan pemohon II sebagai ibu rumah tangga (istri), oleh Majelis Hakimmemandang sebagai indikasi yang menunjukkan bahwa dalam pandangan pemerintahsetempat antara pemohon I dengan pemohon II sebagai suami istri, meskipun buktitersebut bukanlah bukti pernikahan yang sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;nn= Menimbang, bahwa dalam bukti P.5 berupa Akta Kelahiran Anak dariPemohon I dan Pemohon II yang bernama Sulfiyanti

karena tidak ada halangan karena hubungan nasab,10tidak sesusuan, pemohon II tidak terikat dengan perkawinan lelaki lain,pemohon I berstatus jejaka dan pemohon II masih berstatus perawan;e Bahwa, selama masa perkawinan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpemah bercerai dan berpindah agama hingga sekarang serta tidak ada pihakyang keberatan dengan adanya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, Selama masa perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama Sulfiyanti

B, SS bin Bahang Sua untukmengikrarkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon Sulfiyanti Nur, SE bintiMuhammad Nur M, S. Sos di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.3.

diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi I; Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangKelontong, bertempat kediaman di Perumnas Wekkee Blok H No.152,Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, saksitersebut menyatakan bahwa saksi teman Pemohon, di bawah sumpah saksitersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Sulfiyanti

Bahwa keluarga pernah menasihati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, namun tidak berhasil.Saksi Il; Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaWarkop Teras Empang, bertempat tinggal di Jalan Damis, KelurahanSumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, saksitersebut menyatakan bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon, di bawahsumpah saksi tersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Sulfiyanti.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rudi Nurdianto bin Karsono) terhadap Penggugat (Sulfiyanti binti Im. Ma'sum Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aswin Sahab bin Sabri) terhadap Penggugat (Sulfiyanti binti Sultan)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa elemen data yang tertulis dalam KTP elektronik semula tertulis SITI ULPAH tempat tanggal lahir Indramayu 21 Maret 1992 NIK 3212036103920002 jenis kelamin perempuan, alamat Blok Kamplong Rt/Rw 003/002, Kel/Desa Drunten Wetan, Kecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu, Agama Islam, Status perkawinan Belum Kawin, Pekerjaan Karyawan swasta, Kewarganegaraan WNI diperbaiki menjadi atas nama SULFIYANTI

tempat tanggal lahir Indramayu 01 Agustus 2004 NIK 3212034108040001, jenis kelamin perempuan, alamat Blok Kamplong Rt/Rw 003/002, Kel/Desa Drunten Wetan, Kecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu, Agama Islam, Status perkawinan Belum Kawin, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Kewarganegaraan WNI;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba' in sughra Tergugat (Suryo Triono bin Slamet Dahmadi) terhadap Penggugat (Kiki Sulfiyanti, S.Pd binti Dimin);
4. Membabankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

, Kabupaten Barru, hal ini telah memenuhi maksudketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan beralasan hukum,dan bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilnya sebagaialat bukti, sehingga bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi Penggugatuntuk mengajukan perceraian di Pengadilan Agama Barru berdasarkanPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat adalah 2 (dua) orangsaksi, bernama Husnatyatim binti Abdul Rozak dan Sulfiyanti

Karena teman Saksi itu marahmarah dan merasa diperlakukan tidakHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 748/Pid.B/2015/PN.Srgbaik oleh sekelompok orang tersebut, lalu Saksi menegur dengan agar kasarkepada sekelompok orang tersebut;Bahwa, yang melakukan pemukulan terhadp diri Saksi tersebut adalahTerdakwa dan temantemannya;Bahwa, teman Saksi yang merasa diganggu oleh Terdakwa dan temantemannya adalah Saksi Lisa Sulfiyanti;Bahwa, Saksi Lisa Sulfiyanti adalah rekan kerja Saksi;Bahwa, Saksi Lisa dipegang anggota

Said) Terhadap Penggugat (Sulfiyanti Kamelia alias Sulfianti binti Ramli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sulfiyanti (Saksi4) No Rek. 1520013685116, setelah uangnya ditransfer baru barangdikirim melalui jasa pengiriman TIKI dengan namapengirim Sdr. Purnomo dan ditujukan kepada Irhamalias lyang alias Prabu Sutejo alias Zulkarnain BinAmar Maruf (Terdakwa) dengan alamat JI.BolevardPanakukang Makassar (TIKI Panakukang) barangtersebut dipacking dengan nama barang Asesorisdan barangnya diambil sendiri oleh Terdakwa.b.

Sulfiyanti (Saksi4)No Rek. 1520013685116, setelah uangnyaditransfer baru barang dikirim melalui jasapengiriman JNE dengan nama pengirim Sadr.Purnomo dan penerima Muh Zulkarnain (namasamaran Terdakwa) dengan alamat Jin. HertasningMakassar (JNE Hertasning) barang tersebutdipacking dengan nama barang Asesoris dan diambilsendiri oleh Terdakwa.3.

Sekira bulan Mei atau Juni tahun 2019(Terdakwa lupa bulan pastinya) Terdakwa menjualSejata Air Gun jenis Makarov yang sudah di upgradedengan menggunakan amunisi tajam kaliber 9 mmdengan harga Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dengan cara Saksi2 terlebih dahulumentranfer uangnya ke rekening bank mandiri atasnama Sulfiyanti (Saksi4).f.

Sekira bulan Agustus tahun 2019 Terdakwamenjual Senjata Air Gun jenis Makarov yang sudahdi upgrade dengan menggunakan amunisi tajamkaliber 9 mm dengan harga Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) dengan cara Saksi2 terlebihdahulu) mentranfer uangnya ke rekening Bankmandiri atas nama Sulfiyanti (Saksi4) kemudianTerdakwa mengirimkan Senjatanya melaluipengiriman Expedisi Laut Indah Cargo yangberalamat di Jin.

Sulfiyanti (Saksi4) kepada Sdr DidietPangkah kemudian Sdr Didiet Pangkah mengirimkanAmunisi tajam dan Senjata tersebut melalui ExpedisiIndah Cargo via laut dengan alamat Jl. Ir. SutamiPergudangan Lantebung dikantor Expedisi dengannama pengirim Sdr Didiet dan nama Penerima SdrMuh Zulkarnain (nama samaran Terdakwa) danbarang tersebut diambil langsung oleh Terdakwa.Hal 13 dari 86 Put. No. 43K/PM III16/AL/V1I/20207.