Menyatakan Terdakwa I MADE NGURAH SULIANTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Made Ngurah Suliantono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.

I MADE NGURAH SULIANTONO

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :eee Bahwa ia Terdakwa MADE NGURAH SULIANTONO pada hari Kamistanggal 2 Pebruari 2017 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan pebruari tahun 2017 bertempat di pinggir jalanperumahan Citra land di Jalan Cargo Permai, Banjar Umasari , Desa UbungKaja, Kecamatan

(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Thn. 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa tidak dilengkapi atau tidak memiliki surat izin yang sahdari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut.semen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKEDUA :eee Bahwa ia Terdakwa MADE NGURAH SULIANTONO

Denpasar Utara, Kota Denpasar,Terdakwa MADE NGURAH SULIANTONO ditangkap Polisi karena memilikisabhusabhu ;Menimbang, bahwa sabhu yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa yang didapat dari KADEK seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan cara ditranfer dan kemudian diambil oleh Terdakwa melalui tempelansesuai dengan alamat yang diberikan oleh Kadek ;Menimbang, bahwa sabhu tersebut rencananya akan terdakwapergunakan sendiri karena terdakwa mulai memakai sabhu sejak 1 ( satu )tahun yang lalu

Denpasar Utara, KotaDenpasar, Terdakwa MADE NGURAH SULIANTONO ditangkap Polisi karenamemiliki 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu ;Bahwa saat penggeledahan di rumah terdakwa di Jalan Pratu RaiMadra Gang Pipit No. 1, Br.

Menyatakan Terdakwa MADE NGURAH SULIANTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Ngurah Suliantono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa KHO MING LING Bin SULIANTONO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

KHO MING LING Bin SULIANTONO (Alm)

Menyatakan terdakwa KHO MING LING Binti SULIANTONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHO MING LING Binti SULIANTONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan dengan masa tahanan,dengan perintah tetap ditahan.3.

Perkara PDM201/Plang/0516, tertanggal 31 Mei 2016, terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KHO MING LING Binti SULIANTONO, pada hari Kamis tanggal03 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2016, bertempat di Jalan Kalimantan No.35 Sampit Rt.007 Rw.003Kel. Mentawa Baru Hulu Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab. Kotim Prov.

Bahwa terdakwa KHO MING LING Binti SULIANTONO dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi dengan cara terdakwa menjual Kupon Putih atau Togel kepada orang lainyaitu pembeli nomor kupon putih datang ke rumah terdakwa dan ada yang SMSmelalui handphone milik terdakwa.

Bahwa menurut saksi terdakwa KHO MING LING Binti SULIANTONO dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dengan cara terdakwa menjual Kupon Putih atau Togel kepadaorang lain yaitu pembeli nomor kupon putih datang ke rumah terdakwa dan adayang SMS melalui handphone milik terdakwa.

Menyatakan Terdakwa KHO MING LING Bin SULIANTONO (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : YUNUS SULIANTONO bin SISWANDI , dan Nama Pemohon II : SILVI DANIYAH binti EM ALI WAFA NUR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0456/42/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 diubah menjadi Nama Pemohon I : YUNUS SULIANTONO bin SISWADI dan Nama Pemohon II : SILFIE DANIYAH binti EM. ALI WAFA NOER;
3.

PENETAPANNomor 0749/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :YUNUS SULIANTONO bin SISWADI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk RT.03RW. 01 No. 57 Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondangleg!

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : YUNUS SULIANTONO bin SISWANDI , danNama Pemohon II : SILVI DANIYAH binti EM ALI WAFA NUR sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : YUNUS SULIANTONO bin SISWADIdan Nama Pemohon II: SILFIE DANIYAH binti EM. ALI WAFA NOER;5.

Menetapkan Nama Pemohon : YUNUS SULIANTONO bin SISWANDI ,dan Nama Pemohon II : SILVI DANIYAH binti EM ALI WAFA NUR yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0456/42/V1/2012 tanggal 12Juni 2012 sebenarnya adalah Nama Pemohon : YUNUS SULIANTONO binSISWADI dan Nama Pemohon II: SILFIE DANIYAH binti EM. ALI WAFANOER;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: ...........3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : YUNUS SULIANTONO bin SISWANDI , danNama Pemohon II : SILVI DANIYAH binti EM ALI WAFA NUR;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : YUNUS SULIANTONO bin SISWADI dan NamaPemohon II: SILFIE DANIYAH binti EM.

Nikah Nomor 0456/42/V1I/2012 tanggal 12 Juni 2012diubah menjadi Nama Pemohon : YUNUS SULIANTONO bin SISWADI danNama Pemohon II : SILFIE DANIYAH binti EM.

pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tilamuta, Secara melawan hukum telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Tmtdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa WIRNANDOBILONDATU Alias NANDO dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanaterdakwa WIRNANDO BILONDATU Alias NANDO ikut berjualan rempah rempah bersama saksi SULIANTONO

Selang beberapa jam kemudian masihpada tanggal yang sama tanggal O7 Juni 2020 sekitar pukul 13.30 Witabertempat di Pasar Marisa Desa Batu Pasang Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato, Terdakwa menjual sebuah handphone merk Realmi 6 berwarna birukepada Saksi SULIANTONO seharga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah).

Namun sebelum membeli handphone tersebut dari Terdakwa SaksiSULIANTONO sempat bertanya dari mana handphone tersebut diapatkankarena Saksi merasa harga handphone yang dijual oleh Terdakwa bukanmerupakan harga yang sewajarhnya kemudian Terdakwa menjelaskanhandphone tersebut didapatkan dengan cara mengambil opsi dari penjualpakaian dipasar ketika pergi berjualan bersama dengan Saksi SULIANTONO diPasar Minggu Tilamuta pada hari Minggu O07 Juni 2020 dan Saksi langsungmembayarnya karena mengingat Terdakwa

alias mas Antodengan mengendarai mobil pick up Suzuki Cary sambil memuat rempahrempah untuk di perjual belikan di pasar Minggu Desa HungayonaaKecamatan Tilamuta Kabuoaten Boalemo, dan setelah tiba di pasar MingguTerdakwapun bersamasama Suliantono alias mas Anto menurunkanrempahrempah tersebut yang tidak jauh dari rumah Saksi Korban, setelahitu tidak lama kemudian hampir pukul 08.00 WITA Terdakwapun pergi kesalah satu rumah yang berada di kompleks pasar minggu tersebut dengantujuan untuk meminta

Setelah itu Terdakwa membuka pintu sebelahkanan dari mobil tersebut dan langsung menyimpan Handphone (Hp) tersebut didalam dashboard mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yangbersesuain dengan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa 1 (satu)buah Handphone Realme 6 berwarna biru tersebut Terdakwa ambil tanpa ijindari Saksi Korban dan selanjutnya Handphone tersebut Terdakwa jual kepadatemannya yang bernama Suliantono alias Mas Anton dan memperoleh uangsejumlah Rp270.000,00 (dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WINARTO RUDI SETIAWAN,S.Sos ALIAS PAK ANTO ANAK DARI SULIANTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan

Terdakwa:
WINARTO RUDI SETIAWAN S .Sos Alias PAK ANTO Anak dari Almarhum SULIANTONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suliantono bin Iswanto) terhadap Penggugat (Lila Meliana binti Mimin Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Penduduk atas nama f2fs22 Penggugatf2fs24 dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten LamonganNIK: 3524112507720002, tertanggal 11 April 2013, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;parpardfi555sl360silmult1qjwpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwaselain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :tabparli375fi375tx375wpparflg32plainf2fs24 1.tab Suitris Suliantono

Hendrik Suliantono bin Ramelan, umur 61 tahun, agama lsiam,pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Bluluk RT. 002 RW. 001Desa BlulukKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, di depan persidanganmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sugiono) Nomor64040403090700030, tertanggal 07052015 telah dibubuhi Meterai cukup,telah dinazagelen sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanyadan memberikan keterangan sebagai berikut:1.2.Suliantono bin Tohir, tempat tanggal lahir, Malang, 30071967, agamaIslam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat

Bahwa Penggugat tidak teliti dan kurang dan kurang sempurna gugatanyakarena pada tanggal 1 Agustus 2016 Posita gugatan Penggugat angka 3 (7)telah dijual kepada sdr Suliantono terhadap SHM no 853 yang terletak di DsNgronggot Kec Ngronggot Kab Nganjuk oleh Tergugat , sebagai mana buktijual beli terlampir ;2. Bahwa oleh karena para pihak pada gugatan Penggugat kurang lengkapatau kurang sempurna gugatan Penggugat patut untuk tidak dapat diterima ;3.

penggugat bahwaPenggugat adalah pemilik sah atas objek perkara berupa bangunan rumah yangterletak di Jalan Bingai No.1D (dahulu No.3A) Binjai;33Menimbang, bahwa Bukti P8 berupa Akta Kematian No.34/CSKB/1993atas nama TUMINI pada tanggal 10 Juni 1993 di Medan, bukti P9 berupa TjatatanKeterangan melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk tetapmenjadi Warga Negera Republik Indonesia, atas nama Tan A Hiang ,tanggal 17Djanuari 1962 No.193/1962, Bukti P10 berupa Kartu Keluarga atas nama SuliantoNo

persidangan atasnama MAHARDIKA RACHMAD SULISTYA menjelaskan bahwa:Bahwa hubungan antara KPKNL dan BPJS Ketenagakerjaan adalahkarena tagihan KPKNL merupakan tagihan BPJS yang dilimpahkankepada KPKNL;Bahwa tidak adanya pembayaran yang jelas pada KPKNL maka secarainplisit membuat BPJS Ketenagakerjaan tidak mempunyai keterjaminanpembayaran;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada pembayaran padaKPKNL yang membuat BPJS Ketenagakerjaan tidak mempunyai jaminanpembayaran;Menimbang, bahwa saksi YAKOB SULIANTONO

BPJS Ketenagakerjaan adalahkarena tagihan KPKNL merupakan tagihan BPJS yang dilimpahkankepada KPKNL;Halaman 206 Putusan Nomor 2/Pat.SusPembatalan Perdamaian/2018/PNNiaga Sby jo 32/PKPU/2017/PNNiaga SbyBahwa tidak adanya pembayaran yang jelas pada KPKNL maka secarainplisit membuat BPJS Ketenagakerjaan tidak mempunyai keterjaminanpembayaran;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada pembayaran padaKPKNL yang membuat BPJS Ketenagakerjaan tidak mempunyai jaminanpembayaran;Menimbang, bahwa saksi YAKOB SULIANTONO

Kegiatan Idad ini dilaksanakan setelahmelaksanakan Kajian rutin yang diikuti oleh semuah ikhwan yanghadir pada saat itu antara lain :Terdakwa Sendiri, TRI alias BONDAN,DITA alias ABU HALIM, AKIB, DEDI SULIANTONO alias TEGUH,ANTON, ILHAM FAUZAN alias WICANG, MUNIF;Kegiatan yang dilaksanakan yaitu memanah dengan menggunakanBusur dan anak Panah milik TRI alias BONDAN denganmenggunakan sasaran tembak yang dipasang di dinding rumah TRIalias BONDAN.

SUYADI
Terbanding/Penggugat XIII : SUBANDI
Terbanding/Penggugat XIV : NGATIAMI
Terbanding/Penggugat XV : SUYOTO
Terbanding/Penggugat XVI : PONIRAH
Terbanding/Penggugat XVII : SUMI
Terbanding/Penggugat XVIII : MARINAH
Terbanding/Penggugat XIX : NGATIYAH
Terbanding/Penggugat XX : BAINAH
Terbanding/Penggugat XXI : PARIMAN
Terbanding/Penggugat XXII : SIATI
Terbanding/Penggugat XXIII : SUWARNO
Terbanding/Penggugat XXIV : PITOYO
Terbanding/Penggugat XXV : SULIANTONO

Kegiatan Idad ini dilaksanakan setelahmelaksanakan Kajian rutin yang diikuti oleh semuah ikhwan yang hadirpada saat itu antara lain:> Saksi Sendiri;> TRI alias BONDAN;> DITA alias ABU HALIM;> AKIB;> DEDI SULIANTONO alias TEGUH;> ANTON;> ILHAM FAUZAN alias WICANG;> MUNIF; Kegiatan yang dilaksanakan yaitu. memanah denganmenggunakan Busur dan anak Panah milik TRI alias BONDAN denganmenggunakan sasaran tembak yang dipasang didinding rumah TRIalias BONDAN.