Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 360.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 4 Maret 2013 — SEPTI SULIAWATI
90
  • SEPTI SULIAWATI
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 360.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 4 Maret 2013 — SEPTI SULIAWATI
110
  • SEPTI SULIAWATI
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
Suliawati
424
  • Pemohon:
    Suliawati
    Pid.1.A.3 PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2019/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Pemohon :SULIAWATI Lahir di Ngawi, tanggal 15 Maret 1992, Jenis KelaminPerempuan, Agama: Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Dusun Tambakselo Barat RT.004 RW.003 DesaPelanglor Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 038/048/V1/2014 atas nama MEDAADNRIYANTO dan SULIAWATI, yang selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy Surat Kelahiran No : 474.1/03.66/404.306.07/2015 atas namaARBIAN MEIREGA ANDRIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPelanglor tanggal 28 Mei 2015, yang selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan RSUDaerah Dr. Soeroto Ngawi tanggal 27 Mei 2015, yang selanjutnya diberitanda P.6 ;7.
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Sim
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
SULIAWATI
165
  • Pemohon:
    SULIAWATI
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aldian Saputra bin Edi Kusnianto untuk menikah dengan perempuanbernama Widi Suliawati binti Sucipto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuanyang bernama WIDI SULIAWATI binti SUCIPTO, tetap samasamabersinkukuh untuk melangsungkan perkawinan, dikaranakan anakPemohon dan Pemohon II sudah melamar kekasihnya yang bernamaWIDI SULIAWATI binti SUCIPTO;12.
    bernama Sucipto bin Mairun dan Yuliana bintiMuhamad, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Widi Suliawati telah samasama memberi nasihat kepada anaknya masingmasing yakni AldianSaputra dan Widi Suliawati untuk menunda perkawinannya agar lebihmatang jiwa dan raga masingmasing, tetapi kKedua anak tersebut samasama bertekat ingin menikah dan tidak bisa dicegah lagi; Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Widi Suliawati telah samasama memberi izin kepada
    anaknya masingmasing yakni Aldian Saputradan Widi Suliawati untuk menikah;Halaman 5 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Pbm Bahwa Para Pemohon dan kedua orang tua Widi Suliawati samasamatidak pernah memaksa Aldian Saputra dan Widi Suliawati untuk segeramenikah;Bahwa, atas adanya permohonan tersebut, anak Para Pemohonbernama Aldian Saputra bin Edi Kusnianto telah dihadirkan dalam persidangandan Hakim telah mendengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar saya akan
    bintiSucipto tidak dalam pinangan orang lain;eBahwa anak Para Pemohon dan Widi Suliawati binti Sucipto, samasama beragama Islam;eBahwa anak Para Pemohon dan Widi Suliawati binti Sucipto, samasama belum pernah menikah statusnya perjaka dan gadis;e Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai sopirdan punya penghasilan untuk menafkahi calon isterinya;e Bahwa Para Pemohon dan orang tua Widi Suliawati binti Sucipto sudahsepakat dan setuju untuk menikahkan anakanak mereka;2.
    bintiSucipto tidak dalam pinangan orang lain;eBahwa anak Para Pemohon dan Widi Suliawati binti Sucipto, samasama beragama Islam;eBahwa anak Para Pemohon dan Widi Suliawati binti Sucipto, samasama belum pernah menikah statusnya gadis dan perjaka;e Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai sopirdan punya penghasilan untuk menafkahi calon isterinya;e Bahwa Para Pemohon dan orang tua Widi Suliawati binti Sucipto sudahsepakat dan setuju untuk menikahkan anakanak mereka;Bahwa, atas keterangan
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Lia Suliawati binti Dedi Suhedi
Tergugat:
Asep Burhan bin Aban
100
  • Penggugat:
    Lia Suliawati binti Dedi Suhedi
    Tergugat:
    Asep Burhan bin Aban
    PENETAPANNomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Lia Suliawati binti Dedi Suhedi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CikuyaRT.019 RW. 010 Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanAsep Burhan bin Aban, umur 43 tahun, Agama
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Asep Burhan bin Aban)terhadap Penggugat (Lia Suliawati binti Dedi Suhedi) dengan IwaldRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);BERITA ACARA SIDANGNomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 dalam perkara CeraiGugat, antara:Lia Suliawati binti Dedi Suhedi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung CikuyaRT.019 RW. 010 Desa Neglasari Kecamatan PagadenKabupaten Subang, sebagai
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
UCU SITI PATIMAH
175
  • Saksi OLIS SULIAWATI :Bahwa saksi adalah tetangga PemohonBahwa Pemohon adalah anak dari ADE SUDANA danJUAENAH ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta lahirpemohon dari yang tertulis UCU SIT PATIMAH, diganti menjaditertulis nama : UCU SITI FATIMAH ;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 111/Pat.P/2019/PN Pwk Bahwa ada kesalahan nama pada akta lahir Pemohondimana nama Pemohon seharusnya adalah UCU SITI FATIMAHsebagaimana yang tertulis
    yang menjadi dasar permohonanPemohon telah terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,maka Pengadilan Negeri Purwakarta tersebut berwenang untukmemeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara permohonanPemohon ;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 111/Pat.P/2019/PN PwkMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P 3 dan telah pula mengajukan bukti saksi yaitu : DEDEJUAENAH, YETI SETIAWATI dan OLIS SULIAWATI
    ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut hakim akandipertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk pembuktiandalildali Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan bukti P1berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3214LT280120120175 atas nama UCU SITI PATIMAH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersesuaian denganketerangan saksi DEDE JUAENAH, saksi YETI SETIAWATI dan saksiOLIS SULIAWATI yang menerangkan bahwa dalam Akta kelahirannama
    Bahwa nama seharusnya anak saksi adalah Fatimahkarena saksi dulu ingin nama anak saksi sebagaimana putri nabi yangbernama Fatimah ;Menimbang, bahwa saksi DEDE JUAENAH, saksi YETISETIAWATI dan saksi OLIS SULIAWATI menerangkan dalampersidangan bahwa UCU SITI FATIMAH adalah anak saksi DEDEJUAENAH bersama ADE SUDANA dan keterangan saksi DEDEJUAENAH, saksi YETI SETIAWATI dan saksi OLIS SULIAWATI iniHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 111/Pat.P/2019/PN Pwkbersesuaian dengan P1 berupa Akta
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon:
SUTIYAWATI
242
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon SUTIYAWATI dengan nama SULIAWATI tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakan sehari-hari adalah nama SUTIYAWATI;
    3. Menetapkan nama yang tercantum dalam Buku Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Gending Kabupaten
    Probolinggo No:107/73/VII/89 tertanggal 26 Juli 1989, nama Pemohon tertulis SULIAWATI DIBETULKAN menjadi SUTIYAWATI sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3513186405660002 tertanggal 10 Oktober 2012, dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513181711054161 tertanggal 08 Januari 2019, dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak No.5268/Ist/2001 tertanggal 29 Mei 2001, dan dalam Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 471.1/240/426.418.6/2019 yang di keluarkan
    .3513181711054161 tertanggal 08 Januari 2019, dalam Kutipan AktaKelahiran Anak No.5268/Ist/2001 tertanggal 29 Mei 2001, dan dalam SuratKeterangan Beda Nama Nomor: 471.1/240/426.418.6/2019 yang di keluarkanKepala Desa Randupitu Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggotertanggal 28 Agustus 2019, nama Pemohon Tertulis nama SUTIYAWATI;Bahwa nama Pemohon dalam Buku Nikah yang dikeluarkan PegawalPencatat Nikah/KUA Kecamatan Gending Kabupaten ProbolinggoNo:107/73/III/89 tertanggal 26 Juli 1989, nama Pemohon tertulis SULIAWATI
    ;Bahwa nama Pemohon SUTIYAWATI dengan nama SULIAWATI tersebutadalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakanseharihari adalah nama SUTIYAWATI;Halaman 1 dari 8 dari Permohonan Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Krs4 Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Buku Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Gending Kabupaten ProbolinggoNo:107/73/VII/89 tertanggal 26 Juli 1989, nama Pemohon tertulis SULIAWATIDIBETULKAN menjadi SUTIYAWATI sebagaimana data Pemohon yangtercantum
    Negeri Kraksaan, maka berdasarkan Pasal118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Negeri Kraksaanoleh karenanya Pengadilan tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadillpermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk dapat dikabulkannya permohonan Pemohon, makaPengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon' yangpada pokoknya mohon kepada Pengadilan Negeri untuk menetapkan perbaikannama Pemohon yaitu Suliawati
    Busar;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan saksisaksi yang diajukanPemohon tersebut di atas, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam petitum nomor 2 Permohonan Pemohon memintaHakim untuk menetapkan bahwa nama Pemohon Suliawati dengan nama Sutiyawatitersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakanseharihari adalah nama Sutiyawati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4 dan P5 berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk, fotocopy Kartu
    Pemohon tertulis Suliawatidibetulkan menjadi Sutiyawati sebagaimana data Pemohon;Menimbang, bahwa untuk keperluan Pemohon baik dimasa sekarang maupundimasa yang akan datang dan salah satunya adalah untuk memperbaiki Kutipan AktaNikah Pemohon, maka diperlukan keseragaman nama Pemohon pada suratsuratyang diperlukan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk menyeragamkan aktaakta lainnya, maka namaPemohon yang ada pada Kutipan Akta Nikah Nomor 107/73/VII/89 atas namaSuliawati diperbaiki dan/atau diubah dari Suliawati
Register : 14-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 254/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;----------------------------------------
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yudi Firmansyah bin M.A.Gau,MS) dengan Pemohon II (Herni Suliawati Binti Suyanto), yang dilaksanakan pada tanggal 13 juli 2015 Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa ; --------------------------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
    0254/Pat.P/2016/PA.SUBeS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :YUDI FIRMANSYAH BIN M.A.GAU MS, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat tinggal diDusun Juru Mapin Bawa RT.02 RW. 05 Desa JuruMapin Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawaa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon iFHERNI SULIAWATI
    memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini:Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan:Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Yudi Firmansyah bin M.A.Gau,MSdengan Pemohon Herni Suliawati
    Mengabulkan permohonan para Pemohon:tJMenyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yudi Firmansyah bin M.A.Gau.MS.) dengan Pemohon II ( Herni Suliawati binti Suyanto) yang dilaksanakanpada tanggal, 13 Juli 2015 di Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa ;andMemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BuerKabupaten Sumbawa:4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Bahwa Pewaris Trimurtiono Diwaluyanto adalah anak dari pasangansuami istri ayah kandung yang bernama R pangestu' BinM.Wirjosoemarto yang telah meninggal terlebih dahulu pada tanggalJakarta, 24 Juli 2013 sesuai surat pelaporan kematian dari KelurahanKelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara danIbu kandung yang bernama Endang Suliawati Binti M.sardjoeno yangjuga telah meninggal terlebih dahulu pada tanggal Jakarta, 30 Maret 2016sesuai Surat pelaporan kematian dari Kelurahan Kelapa
    Endang Suliawati yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Kelapa Gading Timur, P.5;Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0010/AC/2019/PA.Bks yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bekasi, P.6;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh para Pemohonbertanggal 16 Juli 2020, P.7;Fotocopi Rekening Tabungan Bank Mandiri an. Trimurtiono Diwaluyanto,P.8;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya yaitu :. Nur Hakim Arif bin KH.
    RobertPangestu dan Endang Suliawati terlebin dahulu meninggal dunia; Bahwa semasa hidup Almarhum Trimurtiono Diwaluyanto memiliki hartawarisan; Bahwa Almarhum Trimurtiono Diwaluyanto telah menikah dengan GryaRizkyana Binti Imam Mulyadi.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Anwar Nuari Yusuf bin Yusuf Supriadi) terhadap Penggugat (Asri Suliawati binti Soleh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Amat aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Asri Suliawati binti Soleh, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungSukamaju, RT 011 RW 006, Desa Pasawahan, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta.
    Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Anwar Nuari Yusufbin Yusuf Supriadi) terhadap Penggugat (Asri Suliawati binti Soleh) denganiwadl sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anwar Nuari Yusufbin Yusuf Supriadi) terhadap Penggugat (Asri Suliawati binti Soleh).4.
Register : 27-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 773/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
NI NENGAH SULIAWATI
178
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Ni Nengah Suliawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Jaksa

    Terdakwa:
    NI NENGAH SULIAWATI
Register : 07-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/PID.B/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 29 April 2013 — Terdakwa 1. SUGENG MARGONO dan Terdakwa 2. YUSRIAN HARTOYO alias YUS
246139
  • )buah jam tangan merek Louis Vitton warna hitam dan (satu) buah Tas merekLouis Vitton warna hitam kehijauan.Benar saksi baru tahu telah terjadi pencurian pada saat saksi di singapura hariMinggu tanggal 23 September 2012 sekitar jam 10.00 WIB setelah ditelpon olehstaf saksi bernama SILVI memberitahukan rumah saksi telah dirampok.Benar yang bisa membuka brangkas hanya saksi sendiri sebagai pemilik danpemegang kuncinya.Benar yang bekerja di rumah saksi yaitu : LIM AKHUI als RINA als AIK(Pembantu), SULIAWATI
    ngobrol kepadasaksi sambil berjalan menuju ke Garasi.Benar tidak lama kemudian lakilaki yang ngajak ngobrol tersebut menodongkansenjata api kearah saksi sambil menarik baju kaos lengan kiri saksi didorong kegarasi.Benar lalu pelaku lainnya ikut mendorong saksi membawanya ke dapur sambilmembentak menanyakan siapa saja didalam rumah sehingga saksi mengatakan adadua orang pembantu.Benar kemudian para pelaku menodongkan senjata api kearah dua orang pembantuyaitu saksi LIM A KHUI alias RINA dan saksi SULIAWATI
    sedikit selanjutnya saksiberteriak meminta tolong.Benar tidak lama kemudian LIM AKHUI als RINA menyusul ke pintu gerbangdan saat itu saksi melihat kedua tangan pembantu terikat kebelakang namun matadan mulutnya tidak ditutup lakban.Benar saksi menyuruh LIM AKHUI als RINA untuk mengigit lakban yangmenutupi mata saksi, setelah lakban dimata terbuka, kemudian datang petugassatpam kediaman Staf Kedutaan Amerika menolong saksi dan LIM AKHUI alsRINA.Benar selanjutnya saksi lari keruang dapur menolong SULIAWATI
    dilakukan oleh YUSRIANHARTOYO alias YUS dan kawankawannya.Benar pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar jam 08.30 WIB padasaat saksi sedang didapur tibatiba ada dua orang lakilaki menggunakan penutupmuka datang dan satu orang pelaku menodongkan senjata api kearah leher petugassecurity yaitu NUR ADI NUGROHO dan satu orang pelaku menodongkan senjatakepundaknya SULIAWATI.Benar posisi saksi berdiri didepan kompor karena saat itu saksi sedang masak.Benar pada pelaku menyuruh saksi bersama SULIAWATI
    Benar setelah tali yang mengikat tangan dan kaki kemudian NUR ADI NUGROHOmasuk kedapur membantu SULIAWATI memotong tali yang mengikatnya.5. Saksi SULIAWATI dibawah sumpahBenar peristiwa pencurian terhadap rumah Bp. BAHRUM KARIM terjadi padahari Minggu tanggal 23 September 2012 sekitar jam 08.30 WIB di rumah milikBp. BAHRUM KARIM di Jl. Diponegoro No. 7 Menteng Jakarta Pusat.Benar saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga bersama LIM AKHUI alsRINA di rumah Bp. BAHRUM KARIM di Jl.
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 58-K/PM II-08/AD/II/2013
Tanggal 25 September 2013 — Kopda Gatot Budianto
10435
  • Suliawati dan Saksi5 Sdri.Lim A Khui alias Rina, mengikat kedua tangan kebelakang danmenutup mulut dan mata dengan lakban.11. Bahwa setelah situasi dianggap aman Sdr. Nasikin kemudianmemanggil Terdakwa dan temanteman lainnya untuk masuk. Selanglima menit kemudian Mobil AVP yang dikemudikan Sdr.
    Suliawati dan Saksi9 Sdri.Lim A Khui alias Rina, mengikat kedua tangan kebelakang danmenutup mulut dan mata dengan lakban.11. Bahwa setelah situasi dianggap aman Sdr. Nasikin kemudianmemanggil Terdakwa dan temanteman lainnya untuk masuk. Selanglima menit kemudian Mobil AVP yang dikemudikan Sdr.
    Suliawati dan Saksi9 Sdri.Lim A Khui alias Rina, mengikat kedua tangan kebelakang danmenutup mulut dan mata dengan lakban.11. Bahwa benar setelah situasi dianggap aman Sdr. Nasikinkemudian memanggil Terdakwa dan temanteman lainnya untukmasuk. Selang lima menit kemudian Mobil AVP yang dikemudikanSdr.
    Suliawati dan Saksi9 Sdri.
Putus : 01-07-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/PDT/2005
Tanggal 1 Juli 2008 — INDRA GUNAWAN ; BOEDIMAN
4737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hery Suliawati, istri Penggugat Sdr. Budiman, yang padapokoknya menyatakan kepada Tergugat bahwa Ny. Hery Suliawati menyatakanmencabut kembali dan menyatakan tidak berlaku lagi surat pemblokirannyatertanggal 3 Mei 1996, sehingga Ny. Hery Suliawati, istri Penggugat Sdr.Budiman tersebut menyatakan boleh dilanjutkannya jual beli antara Penggugatdengan Tergugat yang telah disepakati sesuai akte perdamaian.
Register : 23-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 18 April 2013 —
80
  • 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaperkara ini merupakan kompetensi relatip Pengadilan Agama Nganjuk,sehingga Penggugat mengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama Nganjuksudah tepat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang menjadi dasar gugatanPenggugat dalam perkara ini adalah sejak bulan Desember 2010 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama SULIAWATI
    Tergugatmaka dalildalil gugatan Penggugat sudah menjadi tetap, dan berdasarkandalildalil yang sudah tetap serta dikuatkan dengan keterangan dibawahsumpah dari para saksi dimana yang satu sama lain bersesuaian dan salingmelengkapi, sehingga Majelis menemukan fakta hukum di persidangan yangpada pokoknya bahwa sejak awal Desember 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena terus menerus berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama SULIAWATI
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1680/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Ali Yusuf) terhadap Penggugat (Susi Suliawati Binti U. Sumanta);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1451/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahdan bin Ahmad Ismail) terhadap Penggugat (Suliawati binti Legimen);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 18-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 649/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ayu Rizki Suliawati binti Rasmudi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama : Romi Saputra bin Sujana ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima rupiah);

Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1793/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarino Bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Suliawati Binti Makir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat SURINO Bin WAHYUDITerhadap Penggugat SULIAWATI Binti MAKIR;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:;Atau) apabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara Pengadilan AgamaBanjarnegara, berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHal 3dari 11hal Put.