Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulindarini sulindari
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
10842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
    ./2015, tanggal 13 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat diJalan HOS.
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.60764/PP/M.XIIIA/16/2015, tanggal 7 April 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1746/WPJ.22/BD.06/2013tanggal 27 November 2013 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00814/207/10/431/12 tanggal 24 September 2012,atas nama: PT Sulindafin
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1746/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 27 November 2013 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010Nomor 00814/207/10/431/12 tanggal 24 September 2012, atasnama PT Sulindafin Permai Spinning Mills, NPWP 01.455.205.3431.000, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — SULINDAFIN;
12829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULINDAFIN;
    ./2015, tanggal 13 Juli 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat diJalan HOS Cokroaminoto Km. 51 Nomor 133 Kalijaya,Cikarang Barat, Bekasi, 17520, yang diwakili olehThiajagarajan Venkatappa Chetty, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1745/WPJ.22/BD.06/2013, tanggal 2/7 November 2013, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor 00035/206/10/431/12,tanggal 24 September 2012, atas nama PT Sulindafin PermaiSpinning Mills, NPWP 01.455.205.3431.000, telah dibuat sesuaidengan ketentuan perundangundangan perpajakan yang berlaku,sehingga karenanya sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
20157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
    SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat di JalanHOS.
    November 2009 Nomor : 00152/207/09/431/11 tanggal 22 Agustus2011, atas nama : PT Sulindafin Permai Spinning Mills, NPWP : 01.455.205.3431.000, Alamat: Jalan HOS Cokroaminoto Km. 51 No. 133, Kalijaya, Bekasi,dengan perhitungan menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak: Ui ERS ee sacersracassencermrncaecursenreparesavasararanmenaesuserenaseaaiautreacanceusmaianeataaicnsep hala atanbian be assent aceaaiuareapcen aon ap areal tance case acsearle Rp 36.242.992.140,002.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
    SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat di JalanHOS.
    449PT South Pacific Viscose 392 492)PT Sulindafin 1.949.500 4PT Indorama 6.75% 347 410.706.847 4.176.256 864.940Dijual Raw Cotton (623.122) 4Pembelian bahan baku cfm Pemohon Banding 10.706.847 3.563.134 364.940)Selisih pembelian 252.737 544 385 (54.72816) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembalimenghitung pembelian bahan baku yangdibutuhkan dibandingkan dengan pembelianTermohon Peninjauan Kembali;7) Bahwa atas selisih pembelian tersebut olehPemohon Peninjauan Kembali (Pemeriksa)dianggap sebagai bahan baku
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
9842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
    ./2014tanggal 06 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat di JalanHOS Cokroaminoto Km. 51 Nomor 133, Kalijaya, Cikarang Barat,Bekasi, diwakili oleh Thiajagarajan Venkatappa Chetty, selakuDirektur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan
    1.704.803.148 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.53416/PP/M.XIIIA/15/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1107/WPuJ.22/BD.06/2012 tanggal 8 November 2012 tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2009 Nomor 00103/406/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011, atas nama: PT Sulindafin
    15/2014tanggal 24 Juni 2014 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53416/PP/M.XIIIA/15/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang menyatakan :Menyatakan mengabulkan sebagian permohohan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1107/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak2009 Nomor 00103/406/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011, atas nama:PT Sulindafin
Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SOLIHIN, vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
21568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLIHIN, vs PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
    ., Advokat pada Efendy &Partners Law Office, beralamat di Bukit Pelangi Residence,Blok D 30, Rancamulya, Sumedang Utara, Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2020;Para Pemohon Kasasi:LawanPT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, yang diwakilioleh Presiden Direktur PT Sulindafin Permai Spinning Mills,Indra Hermijanto, berkedudukan di Kawasan /ndustries ShintaGroup, Jalan HOS Cokroaminoto, Km 51, Nomor 133,Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Denny Henry
    Samboh dan kawankawan, ParaPegawai pada PT Sulindafin Permai Spinning Mills, beralamatdi Kawasan /ndustries Shinta Group, Jalan HOS Cokroaminoto,Halaman 1 dari 9 hal.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
19369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
    SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat di JalanHOS.
    Sulindafin Permai Spinning Mills, NPWP :01.455.205.3431.000, Alamat: Jalan HOS Cokroaminoto Km. 51 No. 133,Kalijaya, Bekasi, dengan perhitungan menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak: V. EKSPOP ooo. eececeececeeccecesceseccceeceececeecnasseseececnetsneaecrsnseeeeneteatsetateeeensetaes Rp 18.247.663.056,002. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut S@ndiri oo... ee eeeeeeeneeeees Rp 9.694.772.251,003.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
    ./2016, tanggal 6 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat diJalan HOS Cokroaminoto, Km.51, Nomor 133, Kalijaya,Cikarang Barat, Bekasi;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
    Pengadilan Pajak Nomor Put.53419/PP/M.XIIIA/16/2014, tanggal 24 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1111/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 8 November 2012 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak September 2009 Nomor 00005/307/09/431/11 tanggal 22Agustus 2011, atas nama: PT Sulindafin
    dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53419/PP/M.XIIIA/16/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan' Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1111/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 8 November 2012 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2009Nomor 00005/307/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011, atasnama: PT Sulindafin
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
    SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS, beralamat di JalanHOS.
    Pengadilan Pajak Nomor : Put.53421/PP/M.XIIIA/16/2014 tanggal 24 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1112/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 8 November 2012 tentang Keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2009 Nomor 00006/307/09/431/11 tanggal 22 Agustus2011, atas nama: PT Sulindafin
    3.934.671 917.266Waste : Polyester/Rayon (1,5%), 158.353 206.964 14.034Raw cotton (5%)Jml pemakaian stlh waste 10.508.219 4.141.634 931.300+7+ saldo akhir bahan baku 112.393 1.319.814 113.391/ saldo awal bahan baku (193.538) (2.928.555) (125.205)+/+ saldo akhir WIP 342.570 170.753 15.284t saldo awal WIP (312.429) (124.957) (14.827)Pembelian bahan baku 10.457.216 2.578.690 919.943Pembelian cfm ledger:Impor 4.176.256 Lokal, terdiri dari :PT Indo Bharat Rayon 472.448PT South Pacific Viscose 392.492PT Sulindafin
    dibatalkanBahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53421/PP/M.XIIIA/16/2014 tanggal 27 Juni 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1112/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 8 November 2012 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2009 Nomor : 00006/307/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011, atas nama: PT Sulindafin
Register : 09-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 249/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 8 Januari 2020 — SULINDAFIN PERMAI SPINING MILLS
10455
  • SULINDAFIN PERMAI SPINING MILLS
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853/B/PK/PJK/2011
Tanggal 2 Mei 2013 — SULINDAFIN)
16155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULINDAFIN)
Register : 27-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Juni 2020 — SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES SULINDAFIN
24598
  • SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES SULINDAFIN
Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Hendra Hermijanto VS MASAN SUGIARTO, DKK.
312215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN) tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg, tanggal 3 Juni 2020, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Hendra Hermijanto VS MASAN SUGIARTO, DKK.
    PUTUSANNomor 1382 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES(SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, HendraHermijanto, berkedudukan di Jalan H. O. S.
    Bahwa PT Sulindafin pada tanggal 11 November 2019, Hasil RapatDireksi membuat Surat Keputusan Nomor 021/Dir/HRD/Sldf/Xl/2019,dimana dalam surat keputusan tersebut dinyatakan bahwa PT Sulindafindengan 2 lokasi pabrik yaitu di Tangerang dan Bekasi ditutup mulaitanggal 28 November 2019 yang kemudian ditindaklanjuti oleh bagianHRD/ Personalia dengan menerbitkan pengumuman untuk diketahui olehsemua pekerja dan serikat pekerja di perusahaan;4.
    prinsip akuntansidan audit sehingga tidak juga ada alasan serikat akan mempelajari lebihlanjut audit tersebut karena tidak mungkin pula akan dapat merubah hasilaudit dan Undang Undang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 dalamPasal 164 ayat 2 tidak ada perintah atau kewajiban untuk memberikansalinan laporan kKeuangan kepada pihak lain tetapi hanya sebagai buktibahwa kerugian sudah di audit oleh Akuntan Publik;Bahwa dalam laporan audit dari Kantor Akuntan Publik ini diketahuikerugian perusahaan PT Sulindafin
    perbaikan terhadap amar ke 3 oleh karena PHKputus sejak tanggal 28 November 2019 maka Para Penggugat tidakberhak upah proses;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti/Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 44/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg, tanggal 3Juni 2020 dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT SUSILIA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES(SULINDAFIN
    tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUSILIA INDAHSYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN
Putus : 03-07-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475K/PHI/2007
Tanggal 3 Juli 2008 — SUSILA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN) ; vs. HENDRI YANTO, Karyawan PT SUSILA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSILA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES (SULINDAFIN) ; vs. HENDRI YANTO, Karyawan PT SUSILA INDAH SYNTHETIC FIBERS INDUSTRIES
Putus : 13-10-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — PT SUSILIA INDAH SHYNTHETICS FIBERS INDUSTRIES (PT SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Hendra Hermijanto VS SOLIHIN SAMSUDIN, DKK.
200103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUSILIA INDAH SHYNTHETICS FIBERS INDUSTRIES (PT SULINDAFIN) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PT SUSILIA INDAH SHYNTHETICS FIBERS INDUSTRIES (PT SULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Hendra Hermijanto VS SOLIHIN SAMSUDIN, DKK.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUSILIA INDAHSHYNTHETICS FIBERS INDUSTRIES (PT SULINDAFIN) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 13 Oktober 2020 oleh Dr. H.
Putus : 20-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 20 April 2021 — PT SUSILIA INDAH SYNTETHIC FIBERS INDUSTRIES VS 1. DEDI ISNANTO,, DKK
221207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat/PT Sulindafin untuk segera memanggil danmempekerjakan kembali Para Penggugat;Halaman 29 dari 47 hal. Put. Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/20213. Menghukum Tergugat untuk membayarkan upah Para Penggugat selamabelum ada putusan yang inkracht, dan menyatakan bahwa PHK massalsepinak yang dilakukan oleh tergugat adalah nul and avoid (batal demihukum);4.
    Menghukum Termohon Kasasi (Tergugat Asal/PT Sulindafin) untukmembayarkan kekurangan upah bulan Desember 2019 kepada 243(dua ratus empat puluh tiga) orang Pemohon Kasasi (PenggugatAsal/Dedi Isnanto dkk) sejumlah Rp708.292.933,00 (tujuh ratusdelapan juta dua ratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratus tigapuluh tiga rupiah);b.
    Menghukum Termohon Kasasi (dahulu Tergugat/PT Sulindafin) untukmembayarkan terlebih dahulu upah proses kepada 243 (dua ratusempat puluh tiga) orang Pemohon Kasasi (Penggugat Asal/DediIsnanto dkk) sejumlah Rp8.297.032.431,00 (delapan miliar dua ratusHalaman 32 dari 47 hal. Put.
    Nomor 314 K/Pdt.SusPHI/2021sembilan puluh tujuh juta tiga puluh dua ribu empat ratus tiga puluhsatu rupiah);Menghukum Termohon Kasasi (dahulu Tergugat/PT Sulindafin) untukmembayarkan Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2020 kepada 243(dua ratus empat puluh tiga) orang Pemohon Kasasi (PenggugatAsal/Dedi Isnanto dkk) sejumlah Rp1.250.407.847,00 (satu miliar duaratus lima puluh juta empat ratus tujuh ribu delapan ratus empat puluhtujuh rupiah);Menghukum Termohon Kasasi (Tergugat Asal/PT Sulindafin) untukmembayarkan
    Menghukum Termohon Kasasi/PT Sulindafin, untuk membayar upahselama proses atau selama belum berkekuatan hukum tetap atau sampaiputusan kasasi diucapkan.
Register : 24-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Juni 2020 — ISBI SULINDAFIN yaitu saudara Sholihin Samsudin dkk
Tergugat:
PT. Susilia Indah Shynthetics Fibers Industries PT.SULINDAFIN
830
  • ISBI SULINDAFIN yaitu saudara Sholihin Samsudin dkk
    Tergugat:
    PT. Susilia Indah Shynthetics Fibers Industries PT.SULINDAFIN
Register : 21-10-2016 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 583/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 5 Oktober 2017 —
2.Lek Chui Eng
3.Lynn Hermijanto
4.Stacey Hermijanto
5.PT Sulinda Investama
6.PT Sulindafin Permai Spinning Mills SULINDAMILLS
7.PT Sital Jaya Industries
8.PT Shinta Indah Jaya
9.PT Susila Indah Synthetic Fibers Industries SULINDAFIN
10.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
11.Hendra Hermijanto
12.Suryadi Hermijanto
13.Indra Hermijanto
504101

  • 2.Lek Chui Eng
    3.Lynn Hermijanto
    4.Stacey Hermijanto
    5.PT Sulinda Investama
    6.PT Sulindafin Permai Spinning Mills SULINDAMILLS
    7.PT Sital Jaya Industries
    8.PT Shinta Indah Jaya
    9.PT Susila Indah Synthetic Fibers Industries SULINDAFIN
    10.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
    11.Hendra Hermijanto
    12.Suryadi Hermijanto
    13.Indra Hermijanto
Putus : 15-07-2015 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 15 Juli 2015 — SUBIANDI BUDIMAN alias ABAN
6427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulindafin Permai Spinning MillsO1.455.205.3407.000 11.235.46825. PT. TriSinarmas Perkasa 01.837.399.3.041.000 9 7 5.005.00026. PT.
    Sulindafin Permai Spinning Mills01.455.205.3407.000 11.235.46851. PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3.041.000 9 7 5.005.00052. PT.
    Sulindafin Permai Spinning Mills 01.455.205.3407.000 2 2.178.61521. PT. Tongkat Gading Sejati 01.988.965.8003.0009 50.022.00022. PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3041.00015 100.002.05023. PT.
    Sulindafin Permai Spinning Mills 01.455.205.3407.000 2 2.178.61544. PT. Tongkat Gading Sejati 01.988.965.8003.0009 50.022.00045. PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3041.00015 100.002.05046. PT.
Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1532 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.UT
SUBIANDI BUDIMAN alias ABAN.
6645
  • Sulindafin Permai SpinningMills 01.455.205.3407.000 1 1.235.46825 PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3.041.000 975.005.00026 PT. Tryfountex Indonesia 01.000.627.8525.000 1643.026.221Jumlah 434 2.896.706.610= Bahwa setelah laporan tersebut diterma oleh KPP Pratama Jakarta15Pademangan (d/h KPP Penjaringan) ternyata 114 (seratus empat belas)lembar faktur pajak yang dilaporkan oleh terdakwa SUBIANDIBUDIMAN alias ABAN sebagai Direktur PT.
    Sulindafin Permai SpinningMills 01.455.205.3407.000 1 1.235.46825 PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3.041.000 975.005.00026 PT. Tryfountex Indonesia 01.000.627.8525.000 1643.026.221Jumlah 434 2.896.706.610= Bahwa setelah laporan tersebut diterma oleh KPP Pratama Jakarta22Pademangan (d/h KPP Penjaringan) ternyata 114 (seratus empat belas)lembar faktur pajak yang dilaporkan oleh terdakwa SUBIANDIBUDIMAN alias ABAN sebagai Direktur PT.
    Sulindafin Permai SpinningMills 01.455.205.3407.000 2 2.178.61521 PT. Tongkat Gading Sejati 01.988.965.8003.0009 50.022.00022 PT. Tri Sinarmas Perkasa 01.837.399.3041.00015 100.002.05023 PT.
    Sulindafin Permai SpinningMills 01.455.205.3407.000 221 PT. Tongkat GadingSejati 01.988.965.8003.000 922 PT. Tri SinarmasPerkasa 01.837.399.3041.000 1523 PT.