Ditemukan 398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 06-K/BDG/PMT.II/AD/I/2020
Tanggal 28 Januari 2020 — Nanda Sulisno
22241
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Nanda Sulisno Serda NRP 2113007370694.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor 142-K/ PM-II-09/AD/X/2019 tanggal 21 November 2019.MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nanda Sulisno Serda NRP 2113007370694, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan2.
    Nanda Sulisno
    Terdakwa Nanda Sulisno Pangkat : Serda /21130073770694. tersebut di atas terbukti bersalahmelakukan tindak pidana:PenipuanSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 378 KUHP.2. Mohon menjatuhkan pidana kepada Terdakwa :PidanaPokok : Penjaraselama 10 (Sepuluh)bulan.Pidanatambahan : Dipecatdari Dinas Militer.3. Memohon barang bukti berupaa. Barang: Nihil.b.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama:Nanda Sulisno, Serda NRP 21130073770694, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam)Halaman 2 dari 26 hal Putusan Nomor 06K/BDG/PMTII/AD/1/2020MenimbangMenimbangbulan.b. PidanaTambahan :Dipecat dari DinasMiliter.oe Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :1 (satu) bendel fotocopi BPKB Nomor 004001073a.n.
    Menyatakan menerima secara formal permohonanbanding yang diajukan oleh Terdakwa Nanda Sulisno Serda NRP2113007370694.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer IlO9 BandungNomor 142K/ PMIlO9/AD/X/2019 tanggal 21 November 2019.MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu NandaSulisno Serda NRP 2113007370694, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan2.
Register : 09-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM II-09/AD/II/2011
Tanggal 14 April 2011 — Serka SULISNO
239
  • Serka SULISNO
Register : 02-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K/BDG/PMT-II/AD/III/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Nanda Sulisno
455133
  • Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Nanda Sulisno, Serda Nrp 21130073770694. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor 12-K/PM.II-09/AD/I/2020 tanggal 30 Januari 2020, untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp15.000,00. (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
    Nanda Sulisno
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas atas namaNanda Sulisno, Serda NRP21130073770694 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi dengan:Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan)bulan,Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituNanda Sulisno, Serda NRP21130073770694 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:PidanaPokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barang: 1 (satu) buah Buku garansi/servisYamaha Lexi a.n. pemilik Sdr. Hendra Suryana,Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi1(Sdr. Hendra Suyana).b.
    Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Nanda Sulisno, Serda Nrp 21 130073770694.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIO9 Bandung Nomor 12K/PM.II09/AD/I/2020 tanggal 30 Januari 2020, untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp15.000,00. (lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Mil/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — NANDA SULISNO
16433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANDA SULISNO
    PUTUSANNomor 112 K/Mil/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NANDA SULISNO;Pangkat/NRP : Serda/21130073770694;Jabatan : Ba Pussenarmed;Kesatuan : Pussenarmed Kodiklatad;Tempat/Tanggal Lahir : Banyuwangi/14 Juni 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Baros Nomor C 6 Cimahi;Terdakwa tersebut tidak
    Dengan mengingat Pasal 10 KUHP dan Pasal 26 KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang berhubungan, kami mohon agar NandaSerda Sulisno, NRP 21130073770694 dijatuhi:Pidana Pokok : penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang: nihil;2) Suratsurat: 1 (satu) bendel fotokopi BPKB Nomor 004001073 a.n.
    NengKartikawati jenis kendaraan sedan merk Honda Brio warna merahNopol D 1447 AGU tahun 2018 Noka MHRDD1850JJ11755 NosinL 12B 31925732;Mohon untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 142K/PM Il09/AD/X/2019 tanggal 21 November 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Nanda Sulisno, Serda,21130073770694 terbukti
    Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Nanda Sulisno, Serda, 21130073770694;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 142K/PMIl09/AD/X/2019 tanggal 21 November 2019;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nanda Sulisno Serda NRP2113007370694, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2.
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 337/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 12 Februari 2018 — SULISNO bin SUPARNO
3024
  • Menyatakan Terdakwa SULISNO bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang dibuat dari bagian-bagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia;2.
    SULISNO bin SUPARNO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISNO Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanpidana kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan.3.
    Bahwa Ahli membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Atas keterangan Ahli yang dibacakan tersebut, Terdakwa mengerti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SULISNO bin SUPARNO yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik.
    SULISNO yang melalui jasa pengiriman barang CabangJ&T Express Martapura, terdakwa mengatakan bahwa pengirim paketitu adalah terdakwa sendiri.
    KaptenTNI SULISNO M.Si adalah memang tulisannya. Gelar Kapten adalahgelar pada saat saya masih mengemudikan kapal Tagboat milik PT.HASNUR GROUP sebagai Kapten. Sedangkan TNI dimaksud untukmengamankan barang tersebut biar lancar sampai tujuan. SedangkanM.Si hanya sebagai tambahan biar dianggap orang penting. NomorHP yang tertera di paket itu memang no.
    KaptenTNI SULISNO M.Si adalah memang tulisannya. Gelar Kapten adalahgelar pada saat saya masih mengemudikan kapal Tagboat milik PT.HASNUR GROUP sebagai Kapten. Sedangkan TNI dimaksud untukmengamankan barang tersebut biar lancar sampai tujuan. SedangkanM.Si hanya sebagai tambahan biar dianggap orang penting. Nomor HPyang tertera di paket itu memang no.
Register : 07-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 194/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 3 September 2014 — TENANG Bin SULISNO.
657
  • Menyatakan Terdakwa TENANG Bin SULISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENANG Bin SULISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TENANG Bin SULISNO.
    No : PDM73/PKBUN/04/2014 tertanggal 20 Agustus 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa TENANG Bin SULISNO bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;.
    Perkara : PDM73/PKBUN/2014, tertanggal 07 Juli2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa TENANG BIN SULISNO pada bulan Januari sampai denganbulan Maret atau sekitar waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah TerdakwaDesa Penopat Kel. Pangkut Kec. Arut Utara, Kab. Kobar, Prop.
    Perkara : PDM73/PKBUN/2014 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa TENANG Bin SULISNO, ternyata cocok antarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inPersona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, SaksiSaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadirdan diperiksa di Persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam Surat Dakwaan Penuntut
    Menyatakan Terdakwa TENANG Bin SULISNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENANG Bin SULISNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 208/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SULISNO
224
  • Pemohon:
    SULISNO
    Bahwa pada bulan April 2009 orang tua Pemohon telah mengurus Aktakelahiran Pemohon yang bernama SULISNO, dan dalam Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 30186/TP/2009tertanggal 25 April 2009, nama ayah dalam Akta kelahiran Pemohon tertulisKHAERUDIN, sehingga terdapat ketidaksesuaian data nama ayahPemohondalam data yang sebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.208/Pdt.P/2019/PN.Wsb.4.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 297/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 27 September 2012 — SULISNO Bin LASERIN
325
  • - Menyatakan terdakwa SULISNO Bin LASERIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    SULISNO Bin LASERIN
    Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : SULISNO Bin LASERIN.Tempat lahir : Kediri.Umur/tg lahir : 53 tahun/07 Juli 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Penanggungan, Ds. Kejapanan, Kec. Gempol,Kab.
    Menyatakan terdakwa SULISNO Bin LASERIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISNO Bin LASERIN dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SULISNO Bin LASERIN pada hari Senin tanggal 09 April 2012, sekirapukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012bertempat di pinggir jalan
    Unsur Barang Siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa menurut Hukum adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumtidak terkucuali terdakwa SULISNO Bin KASERIN adalah sebagai pelaku dari padadelik dan merupakan Subyek Hukum.
    yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukandalam pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresyahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah merugian orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP danpasalpasal lain dari perundangundangan yang bersangkutanMENGADILI:Menyatakan terdakwa SULISNO
Register : 14-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 72/Pdt.P/2022/PN Cjr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon: RAFIK SULISNO
3410
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Nama Lengkap Pemohon yang tercantum dalam Surat Perjalanan/Paspor Republik Indonesia Nomor AK 927053 tertulis dan terbaca nama lengkap MUHAMMAD RAFIK SULISNO BN CECE yang sebenarnya nama lengkap RAFIK SULISNO;Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Kelas II Non TPI Depok untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan nama lengkap Pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini;Membebankan
    Pemohon:RAFIK SULISNO
Register : 11-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 436/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon:
SULISNO
195
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama BAYU KURNIAWAN,jenis kelamin Laki-laki,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 17 Januari 2010,anak kandung ke-I(Satu) dari perkawinan antara SULISNO dengan SUNARMI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk mencatat pada Register
    Pemohon:
    SULISNO
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1414 K/PID/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — SULISNO Bin SOLIKIN , Dk
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULISNO Bin SOLIKIN , Dk
    No. 1414 K/Pid/2012Bahwa mereka Terdakwa 1, SULISNO Bin SHOLIKIN bersamasamaTerdakwa 2.
    SULISNO Bin SHOLIKIN dan 2.
    SULISNO Bin SHOLIKIN danTerdakwa 2. ALDI NASUTION Bin JANI lalu saksi membuntuti Terdakwa 1.SULISNO Bin SHOLIKIN dengan membongceng Terdakwa 2. ALDI NASUTIONBin JANI kemudian Terdakwa 1.
    SULISNO Bin SHOLIKIN melarikan diri sedangkan Terdakwa 2.ALDI NASUTION Bin JANI di tangkap di TKP dan tidak lama kemudianTerdakwa 1. SULISNO Bin SHOLIKIN ditangkap dan di massa warga kemudianoleh warga Terdakwa 1. SULISNO Bin SHOLIKIN dibawa ke Polsek Jetis danketika Terdakwa 1. SULISNO Bin SHOLIKIN pada waktu dilakukan pemeriksaan10oleh penyidik mengaku kapak tersebut akan digunakan untuk menakutnakutianak pulang sekolah bersama Terdakwa 2. ALDI NASUTION Bin JANI selain ituTerdakwa 1.
    Terdakwa Il hanya diajak oleh Terdakwa Sulisno untukmenebang pohon bambu ;3.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 266/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 16 Desember 2015 — -SULISNO KOBANDAHA alias INO
292
  • Menyatakan bahwa terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -SULISNO KOBANDAHA alias INO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : SULISNO KOBANDAHA alias INO ;2 Tempat lahir : Sangkub ;3 Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 24 Agustus 1990 ;4 Jenis kelamin : Laki laki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Kelurahan Tumbihe Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango ;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan
    /PN.Gtoe Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pen.Pid.B/2015/PN.Gto tanggal25 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana
    yang diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaansecara tertulis akan tetapi terdakwa dipersidangan memohon keringanan hukumankarena terdakwa
    merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO pada hari Sabtu tanggal18 Oktober 2015 sekira pukul 18.20 wita
    Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa disini adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintai pertanggungjawabannyaterhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum secara jelasdisebutkan identitas terdakwa yaitu SULISNO KOBANDAHA alias INO ;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa dapat menjawab danmembenarkan seluruh isdentitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan sehingga tidakterjadi kesalahan
Putus : 20-03-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 Maret 2020 — JOKO ARIANTO bin SULISNO
12234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO ARIANTO bin SULISNO
    PUTUSANNomor 326 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telan memutus perkara Terdakwa:Nama : JOKO ARIANTO bin SULISNO;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/12 Mei 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kwadengan RT.02 RW.01 Desa/KelurahanLemahputro, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan Terdakwa Joko Arianto bin Sulisno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPenuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 326 K/Pid.Sus/20202.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Arianto bin Sulisno denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintahtetap ditahan;Barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi shabu berat + 0,55 (nol komalima puluh lima) gram dengan bungkus plastiknya; 1 (satu) buah bekas
    bungkus rokok LA; 1 (lembar) tissue warna putih; 1 (satu) buah handphone merek Nexcom warna hitam Nomor087860401179;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan pula agar Terdakwa Joko Arianto bin Sulisno dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor299/Pid.Sus/2019/PN SDA tanggal 12 Juni 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Joko Arianto bin Sulisno tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan
    Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 326 K/Pid.Sus/2020Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JOKOARIANTO bin SULISNO
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 9/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 14 Maret 2013 — UNTUNG SULISNO Bin SLAMET
182
  • UNTUNG SULISNO Bin SLAMET
    Perkara : PDM 05/P.dadi/Epp.2/01/2013 atas namaterdakwa UNTUNG SULISNO Bin SLAMET dari Kejaksaan Negeri Purwodadi; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan telah mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukandi persidangan Reg.Perk.PDM05/Pdadi/Epp.2/01/2013, tertangal 26 Pebruari2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus
    Menyatakan terdakwa UNTUNG SULISNO Bin SLAMET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan melanggarpasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimanaterdapat didalam dakwaan kedua kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG SULISNO BIN SLAMETdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    mengangkattelevisimerk LG 21 inc yang berada diatas meja dibanting kelantai, setelah ituterdakwa pergi ke ruang Tata Usaha dan membanting 1 (satu) unit monitorkomputer sehingga akibat perbuatan terdakwa televise merk LG 21 inc dan 1(satu) unit komputer mengalami kerusakan dan pihak kantor Perhutani BKPHPadas KPH Semarang mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwaia Terdakwa UNTUNG SULISNO
    Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurkesatu ini adalah setiap orang/manusia sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama UNTUNG SULISNO Bin SLAMET yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan penuntutan kemudian ia dihadapkan sebagai terdakwa,dan ternyata di persidangan identitas dirinya sesuai dengan identitas yang adadalam surat
    Menyatakan bahwa terdakwa UNTUNG SULISNO Bin SLAMET telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERUSAKANBARANG? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu kepada terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama ( ) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah diyjalaniterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Putusan No. 09/Pid.B/2013/PN Pwi155.
Register : 30-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 159/Pid.B/2015/PN Pbg.
Tanggal 24 Nopember 2015 — SULISNO Alias SULIS Bin MADIARJO
5114
  • Menyatakan Terdakwa SULISNO Alias SULIS Bin MADIARJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa SULISNO Alias SULIS Bin MADIARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISNO Alias SULIS Bin MADIARJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Merk NOKIA type RH-125 warna hitam ;- 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda NC 11BF1D warna putih tahun 2013 No.Pol.
    SULISNO Alias SULIS Bin MADIARJO
    Menyatakan Terdakwa SULISNO AliaS SULIS Bin MADIARJO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP sesuai dakwaan subsidair Penuntut Umum ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISNO AliaS SULIS Bin MADIARJOberupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.
    Pol R3549EV dan 1(satu) buah jaket jenis jumper warna abuabu dengan tulisan ADVENTUREdikembalikan kepada yang berhak Terpidana SULISNO Alias SULIS Bin MADIARJO ;5.
    Raya Panican Jetis Kabupaten Purbalingga, selanjutnyaterdakwa Sulisno Alias Sulis Bin Madiarjo yang mengendarai sepeda motor Yamaha MioGT warna hitamNo.Pol.
    Bahwa atas perbuatan terdakwa Sulisno alias Sulis Bin Madiarjo mengakibatkan saksiSUGIARTI mengalami kerugian berupa 1(satu) buah tas yang berisi HP Nokia tipe RH125, powerbank merk SPC warna hitam, SIM C, KTP, ATM BNI atas nama SUGIASTIdan uang tunai Rp.70.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1 KUHPSubsidair :Bahwa ia terdakwa SULISNO Alias SULIS Bin MADIARJO, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan
Putus : 16-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 365/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 16 Oktober 2015 — SULISNO Alias SULIS Bin JUPRI
4010
  • Menyatakan terdakwa : SULISNO Alias SULIS Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT -----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISNO Alias SULIS Bin JUPRI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan ; ------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SULISNO Alias SULIS Bin JUPRI
    PUTUSANNomor : 365/Pid.B/2015/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SULISNO Alias SULIS Bin JUPRI.: Pasuruan.: 23 tahun / 07 Desember 1992.: Lakilaki.: Indonesia.Dusun Kruyo Lor RT.01 RW.04, DesaUmbulan
    2015/ PN.Bil tanggal 07 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 365/Pid.B/2015/PN.Bil tanggal 07Agustus 2015 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 25 Mei 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SULISNO
    Alias SULIS Bin JUPRI,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISNO AliasSULIS Bin JUPRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjatatajamjenis calok bergagang kayu' dirampas
    maupun terdakwatelah mengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMIAR :Bahwa terdakwa SULISNO
    Menyatakan terdakwa : SULISNO Alias SULIS Bin JUPRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULISNO Alias SULISBin JUPRI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 10(sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Kds
Tanggal 23 Februari 2016 — 1.SULISNO 2.SITI QOIFAH
100
  • Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SULISNO dan SITI QOIFAH terhadap seorang anak perempuan bernama NAVISA EZIGA APRILIYANI lahir di Kudus pada tanggal 28 April 2015, anak dari pasangan suami istri NUR KHOLIS dan RUNINGSIH ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    1.SULISNO2.SITI QOIFAH
Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 213/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 10 Maret 2016 — Anik Isma Mustika Lawan Sulisno
307
  • Anik Isma MustikaLawanSulisno
    SULISNO/ Tergugat,t elah memiliki sebuah rumah yang berdiri di atastanah, terletak di desa Kedung Bendo Kec. Tanggulangin Kab. Sidoarjo asalpembelian dari orang tuanya (Hj. LIAMAH) yang kemudian terkena LumpurLapindo.Bahwa setelah terkena musibah Lumpur Lapindo, tanah dan rumah milikPenggugat mendapatkan ganti rugi dari PT.
    PDT.G/2015/PN SDAUtara : Jalan Desa KendalSelatan : Tanah MulyadiBarat : Tanah SatumanTimur : Tanah JumaiyahDan selanjutnya tanah dan bangunan rumah di tempati bersama Penggugat danTergugat.3Bahwa pada sekitar bulan Desember 2013, tanah dan bangunan rumah milikPenggugat sebagaimana di tas, dijual kepada seorang bernamaMOCHAMMAD JAINURI dengan harga sekitar Rp. 425.000.000, (EmpatRatus Dua Puluh Lima Juta Rupiah), uang pembayaran atas tanah dan rumahmilik Penggugat tersebut diterima oleh Saudara SULISNO
    /Tergugat (saat itumasih suami Penggugat), sedang Penggugat hanya diberi oleh Tergugatsejumlah RP. 185.000.000, (Seratus Delapan Puluh Lima Juta Rupiah) sisanyasejumlah Rp. 240.000.000, (Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah) sampai saatini masih dipegang dan dikuasai Tergugat sehingga dengan jelas Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum.4 Bahwa pada 30 Oktober 2014 Tergugat / SULISNO menceraikan Penggugat /ANIK ISMA MUSTIKA, sedang uang sisa pembayaran tanah dan rumah milikPenggugat sebagaimana
    tersebut di atas sejumlah Rp. 240.000.000, (Dua RatusEmpat Puluh Juta Rupiah) masihtetap dipegang dan dikuasai Tergugat / Sulisno.5 Bahwa setelah bercerai dengan Tergugat/SULISNO, Pengugat akhirnyamengetahui bahwa Tergugat telah membeli tanah dan rumah di Desa KebaronRT.03 RW.02, Kec.
    Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami Penggugat akibatkehilangan keuntungan sebesar Rp. 57.600.000, dan selanjutnya akandiperhitungkan perbulannya 1% dari jumlah uang yang dikausai Tergugat sejakgugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Sidoarjo sampai dengan putusanini berkekuatan hukum tetap dan dilaksanakan/dieksekusi.Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dariTergugat agar menyerahkan barangbarang milik Tergugat berupa:Sebidang tanah dan rumah SHM No. 1261 a/n SULISNO
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN MALANG Nomor 712/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
SULISNO PUJI WALUYO
357
  • Pemohon:
    SULISNO PUJI WALUYO
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
Tanggal 27 Januari 2016 — Rosdiana binti Andiman Sulisno bin Boimin
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulisno bin Boimin) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Andiman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdangbedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdangbedagai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Rosdiana binti AndimanSulisno bin Boimin