Pemohon:
Ika sulissetiawati binti Darussalam

Bbs, telah mengajukan permohonanyang bunyinya adalah sebagai berikut : 1m.e.1.FileBahwa TEGUH MULYO R dengan SUSZANA adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0677/10048/V/2001;Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama : ZAHRA SULISSETIAWATI, Perempuan yang lahir di Gandasuli, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2009 sebagaimana

telah dibubuhi materai secukupnya, sehinggadapat diterima sebagai suratsurat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat sebagai alat bukti telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : GAKKSI Is PRIVAN TO) q2xceesenaececeee rarer neetceeeeeenn erence eeenereeeeennneeeseBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama ZAHRA SULISSETIAWATI

yaituTeguh Mulyo R dan dibiayai oleh Pemohon dan suami Pemohon tersebut; Bahwa anak Pemohon hingga saat ini belum memiliki akte kelahiran, karena kesibukan,kelalaian dan ketidak mengertian Pemohon; Bahwa Pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anak anak Pemohon ZAHRASULIS SETIAWATI untuk keperluan pendidikan dan keperluan lain dikemudian hari;SAKSL II: DARSIH 2a anne nnnBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama ZAHRA SULISSETIAWATI

ASRI Bin Musrani Sanampe dengan SulisSetiawati Binti Edi dirawat dan dibiayai oleh pemohon sedangkanmantan istrinya sdri Sulis Setiawati Binti Edi sudah mempunyai anakjuga dari Suami barunya.5. Bahwa Almarhum ASRI Bin Musrani Sanampe selama bekerjasebagai Anggota polri sebelum meninggal menjabat sebagai BanitIntelkam Polsek Kemaraya di ruang lingkup Polresta Kendari danHal. 2 dari 7 Hal.

Berjeniskelamin lakilaki.7.Bahwa pada saat wafatnya Almarhum ASRI Bin MusraniSanampe sudah berstatus cerai dari istri pertamanya yaitu SulisSetiawati Binti Edi dan dari pernikahannya tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:7.1. Andhika Surya Pratama,jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahir Kendari, 12 April 2008;Tad.

Menetapkan agar Pemohon ditetapkan sebagai Wali Pengampudari kedua anak Almarhum ASRI Bin Musrani Sanampe dan SulisSetiawati Binti Edi yang masih di bawah umur adalah :a. Andhika Surya Pratama,jenis kelaminlakilaki,tempattanggal lahir Kendari, 12 April 2008 (11 tahun).b. Bintang Adhikrisna,jenis kelamin Lakilaki,tempat tanggallahir Kendari, 22 Oktober 2009; (10 tahun).4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Hal. 4 dari 7 Hal.

kawinberupa seperangkat alat sholatserta saksi nikah masingmasingbernama Sonhaji dan Sonariyatun;Bahwa ijab dilakukan oleh Kusnan (pasrah wali)dan qabul olehPemohon dengan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan ;Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangmempermasalahkan ataupun menggugat tentang keabsahanpernikahan mereka ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3 anak yakni SulisSetiawati

Jr halaman 4 dari 8 Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangmempermasalahkan ataupun menggugat tentang keabsahanpernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 anak yakni SulisSetiawati, Muhammad Baihagi, Anmad Ramadani FirmansyahMenimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian takterpisahkan

Bahwa dalam perkawinan para Pemohon dikaruniai 3 anak yakni SulisSetiawati, Muhammad Baihagi, Anmad Ramadani FirmansyahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Selanjutnya setelah terjadi kalah menang sebanyak 2 (dua) kali, SULISSETIAWATI (terdakwa dalam berkas perkara lain) mendapatkan cuk / bayaransebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika terjadi ngandang SULISSETIAWATI mendapatkan cuk/bayaran sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) yang ditaruh dalam toples, dimana untuk menentukan pemenang bersifatuntunguntungan.

Selanjutnya setelah terjadi kalah menang sebanyak 2 (dua) kali, SULISSETIAWATI (terdakwa dalam berkas perkara lain) mendapatkan cuk / bayaransebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika terjadi ngandang SULISSETIAWATI mendapatkan cuk / bayaran sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) yang ditaruh dalam toples, dimana untuk menentukan pemenang bersifatuntunguntungan.

SULIS SETIAWATI (terdakwa dalam berkas perkara lain)mendapatkan cuk/bayaran sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jikaterjadi ngandang maka Saksi SULIS SETIAWATI mendapatkan cuk/bayaran sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang ditaruh dalamtoples barang bukti;Bahwa permainan domino tersebut dilakukan di tempat umum tetapitanpa ijin dari pihak yang berwenang;10Bahwa menurut keterangan para terdakwa dan saksi Sulis Setiawati,semua peralatan bermain domino tersebut disediakan oleh saksi SulisSetiawati

Permainan Domino tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara pada mulanya terdakwa datang minum kopi di warung milik saksi SulisSetiawati lalu datang terdakwa II selanjutnya mulai main domino atas keinginanmereka, lalu saksi Sulis Setiawati menyediakan alatnya berupa kartu domino,toples tempat uang cuk, keranjang plastic untuk uang taruhan, kemudian datangterdakwa III dan terdakwa IV akhirnya mereka main berempat.

Bahwaselanjutnya setelah terjadi kalah menang sebanyak 2 (dua) kali, saksimendapatkan cuk/bayaran sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan jika terjadingandang maka Saksi Sulis Setiawati mendapatkan cuk/bayaran sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang ditaruh dalam toples barang bukti saksi SulisSetiawati memungut uang cuk karena menyiapkan tempat untuk bermain judikartu domino tersebut;Menimbang, Bahwa permainan kartu domino dengan taruhan uangtersebut merupakan permainan yang kemenangannya

atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :i,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SULISSETIAWATI Binti BILAL untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaCAHYO ADI SAPUTRA Bin SUMARSONO;Menetapkan

AnakPemohon tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, social danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaitu SULISSETIAWATI

Pabrik, bertempat kediaman di Dusun Sawun RT.001RW. 003 Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, memberikanketerangan di muka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Sulis Setiawati dengan CalonSuami Anak Pemohon (Cahyo Adi Saputra), namun Anak Pemohon tersebutmasih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon (SulisSetiawati

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudhi Hartono Bin Sunardi) terhadap Penggugat (Susi Sulissetiawati Binti Mashud);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (BAYU PRASETYAJATI bin AGUS WIDIGDO) terhadap Penggugat (IKA SULISSETIAWATI binti DARUSSALAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparadi bin Sasi) terhadap Penggugat (Ayu Sulissetiawati binti Darmadi));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enamratus empat puluh

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut di atas telahdikaruniai 2 orang anak bernama Rima Hayati umur +16 tahun dan Sri SulisSetiawati umur +9 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon menjalani rumah tangga terakhir di rumahTermohon Blok Selasa RT. 02 RW. 04 Desa Garawangi Kec. SumberjayaKab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Liza Ibnu Ibrahim bin Muhamad Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lala Sulissetiawati binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4

Chasan Bosoiri Ternate,pada Tanggal 02 Juli 2017, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama SULISSETIAWATI NINGSI, yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama EDISUPRIADDIN dan SITI MAANI;2. Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran dengan nama SULIS SETIAWATI NINGSI menjadi NINGSIIH, karenamenurut Pemohon dan Suami dari Pemohon tidak sesuai ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBIR MAHENDRAbin M ALI) kepada Penggugat (SULIS SETIYAWATI alias SULISSETIAWATI binti DAUN MADKHOLIL);4.

Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya adalah : Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhum Asri; Bahwa almarhum Asri meninggal dunia tanggal 1 Januari 2020 karenasakit; Bahwa almarhum Asri semasa hidupnya telah menikah 2 (dua) kali, istripertama bernama Sulis Setiawati binti Edi, dikarunia 2 (dua) orang anakbernama bernama Andhika Surya Pratama, umur 11 tahun dan BintangAdhikrisna, umur 10 tahun; Bahwa almarhum Asri telah bercerai dengan istri pertama (SulisSetiawati

Noor RT.25 (tepatnyadibengkel ganti oli) Kelurahan Sempaja Selatan Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda anak saksi SULIS SETIAWATI yang bernama saksikorban ROYANA telah di setubuhi oleh terdakwa MUHAMMAD ANDIKAPUTRA Bin RUSLI; Bahwa saksi menjelasakan hubungan saksi SULIS SETIAWATI dengansaksi korban ROYANA FEBRIANTI adalah anak kandung saksi SULISSETIAWATI dan sedangkan hubungan dengan terdakwa MUHAMMADANDIKA PUTRA Bin RUSLI tidak ada hubungan apaapa melainkan hanyateman dari saksi korban ROYANA

Sulissetiawati Djalil Binti Bgd. Djalil, (anak Perempuan);