SULISTIYONINGSIH

PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/ 2013/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :SULISTIYONINGSIH, perempuan, lahir di Kediri tanggal 8 Maret1979, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam,kebangsaan Indonesia, beralamat di Lingkungan BenceRT.0384 RW.006, Kelurahan Pakunden, KecamatanPesantren, Kota Kediri ;selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON

Menyatakan seorang anak laki - laki bernama MUHAMMAD AL HAFIDZI ,lahir di Pati pada tanggal 27 Mei 2014,anak dari suami isteri yang bernama WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH adalah anak angkat sah dari Para Pemohon ;----------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati di Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat pengangkatan anak angkat yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak laki - laki bernama MUHAMMAD AL HAFIDZI ,lahir di Pati pada tanggal 27 Mei 2014, anak dari suami isteri yang bernama WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu; ----------------------------------------------------------------4.

Menyatakan seorang anak laki laki bernama MUHAMMAD AL HAFIDZIlahir di Pati pada tanggal 27 Mei 2014, anak dari suami isteri yangbernama WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH adalah anak angkatsah dari Para Pemohon ; 7700020 202202020222 23.

Foto copy Surat pernyataan tertanggal 28 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh WANAHAR, SULISTIYONINGSIH,ARIS MUSTAQIMdan SITI INAYAH yang diketahui oleh Pj. Kepala Desa Margoyoso yangbernama Drs.

;Bahwa MUHAMMAD AL HAFIDZI , lahir di Pati pada tanggal 27 Mei2014; Bahwa MUHAMMAD AL HAFIDZI adalah anak ke dua dari pasangansuami isteri WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH;Bahwa WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH mempunyai anak lainyang masih berumur 3 ( tiga ) tahun ;Bahwa anak MUHAMMAD AL HAFIDZI diserahkan oleh orang tuakandungnya kepada Para Pemohon sejak lahir ;Bahwa pada waktu) mengangkat anak tersebut Para Pemohonmengadakan selamatan ( bancakan) dengan mengundang sanak keluargadan tetanggadekat

AL HAFIDZI adalah anak ke dua dari pasangansuami isteri WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH;e Bahwa WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH mempunyai anak lainyang sekarang ini baru) berumur 3 ( tiga ) Tahun;Bahwa anak MUHAMMAD AL HAFIDZI diserahkan oleh orang tuakandungnya kepada Para Pemohon sejak lahir ;Bahwa pada waktu) mengangkat anak tersebut Para Pemohonmengadakan selamatan ( bancakan) dengan mengundang sanak keluargadan tetanggatetangga ;Bahwa anak tersebut oleh Para Pemohon telah dirawat, diasuh dandiperlakukan

Menyatakan seorang anak laki laki bernama MUHAMMAD AL HAFIDZIlahir di Pati pada tanggal 27 Mei 2014,anak dari suami isteri yangbernama WANAHAR dengan SULISTIYONINGSIH adalah anak angkatsah dari Para Pemohon 5 2222020 202 20202 =3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Thahir bin Maskur,) terhadap Penggugat (Sulistiyoningsih binti Suyitno );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Sulistiyoningsih binti Suyitno
Tergugat:
Muhammad Thahir bin Maskur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Thahir binMaskur) terhadap Penggugat (Sulistiyoningsih binti Suyitno);3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat,(Sulistiyoningsih) Nomor : 510536404830003, tanggal 24 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Propinsi Bali, Kabupaten Klungkung. Bukti surattersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinazegellen, buktiP1, (bukti P1);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Thahir binMaskur,) terhadap Penggugat (Sulistiyoningsih binti Suyitno );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klungkung pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1439 Hijriah, dengan susunanDrs. H.

Penggugat:
PT BPR BANK JOMBANG PERSERODA CABANG MOJOAGUNG
Tergugat:
1.MOCHAMAD ISTANTO
2.SULISTIYONINGSIH

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Etik Sulistiyaningsih dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 210/18 /VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006 yang betul nama Pemohon adalah Etik Sulistiyoningsih;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.Pt.ert yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIyang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Etik Sulistiyoningsih bin Kartono, tempat dan tanggal lahir Pati 03 Maret1988, NIK 3318174303880001, agama Islam, PendidikanMadrasah Aliyah, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat

Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis EtikSulistiyaningsih yang benar adalah Etik Sulistiyoningsih Hal tersebutdikarenakan sewaktu melakukan pendaftaran nikah data yang Pemohonberikan kepada KUA salah;5. Bahwa, sebab penulisan tersebut semua data Pemohon seperti KTP, KK,Akta Kelahiran Pemohon menjadi berbeda, sehingga menyulitkan Pemohondalam mengurus perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama :Nizam Azka Safiril Firdaus.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pati memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Etik Sulistiyaningsihdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 210/18/VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006,menjadi Etik Sulistiyoningsih;Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3 dan P4 yang diajukan olehPemohon di persidangan ternyata telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku untuk dijadikan sebagai alat bukti di persidangan karena itu buktibuktiPemohon tersebut patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat sebagaimana dimaksud diatas,Majlis Hakim telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon yangtercantum dalam bukti P.2 (Fotokopi Akta Nikah) adalah Sulistiyaningsih,sedangkan pada bukti P.1 , P.3 dan P.4 adalah Sulistiyoningsih

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Etik Sulistiyaningsihdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 210/18/VIII/2006 tanggal 11 Agustus2006 yang betul nama Pemohon adalah Etik Sulistiyoningsih;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati;4.

2.6 SULISTIYONINGSIH BINTI SUKUR Anak PEREMPUAN.

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum SUKUR BIN TARDI yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 maret 2012 adalah :

3.1 SRI UTAMI BINTI SUKUR sebagai anak perempuan.

3.2 JUNAEDI BIN SUKUR sebagai anak laki-laki.

3.3 HARIYANTO BIN SUKUR sebagai anak laki-laki.

3.5 SULISTIYONINGSIH BINTI SUKUR sebagai anak perempuan.

4.

Menetapkan ahli waris yng sah dari almarhumah SULISTIYONINGSIH BINTI SUKUR yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 februari 2017 adalah:

4.1 SRI UTAMI BINTI SUKUR sebagai saudara kandung ;

4.2 JUNAEDI WIBOWO BIN SUKUR sebagai saudara kandung;

4.3 HARIYANTO BIN SUKUR sebagai suadara kandung ;

4.4 ANIK KURNIAWATI BINTI SUKUR sebagai kandung;

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00

Bahwa SULISTIYONINGSIH binti SUKUR telah meninggal duniakemudian secara islam dan dimakamkan ditempat pemakaman umum(TPU ) kota surabaya tanggal 20 februari 2017.12. Bahwa semasa hidupnya almarhumah SULISTIYONINGSIHBINTI SUKUR belum pernah menikah semasa hiudpnya.13. Bahwa semasa hidupnya SULISTIYONINGSIH BINTI SUKURTidak pernah mengangkat anak maupun memberi wasiat kepada siapapun.14.

Bahwa setelah almarhum SULISTIYONINGSIH BINTI SUKURmeninggal dunia , telah meninggal dunia terlebih dahulu kedua orang tuadari almarhumah SULISTIYONINGSIH BINT SUKUR, yang bernamaSUKUR BIN TARDI , yang telah meninggal dunia pada tanggal 25MARET 2012, sedangkan ibu kandungnya yang bernama TAPSIRAHBINTI TAPSER telah mninggal dunia pada tanggal pada tanggal 6 juli2004.,.15. Bahwa almarhumah SULISTIYONINGSIH BINTI SUKUR telahmeninggalkan 4 ( empat ) ahli waris yang sah yaitu :1.

SULISTIYONINGSIH binti SUKUR sebagai anak perempuan.bahwa anak yang bernama SULISTIYONINGSIH binti SUKURtelah meninggal dunia dan semasa hidupnya almarhumahSULISTIYONINGSIH BINTI SUKUR belum pernah menikah semasahiudpnya.bahwa, almarhumah TAPSIRAH BINTI TAPSER semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa suami almarhumah TAPSIRAH BINTI TAPSER yangbernama SUKUR BIN TARDI yang telah meninggal dunia pada tanggal25 maret 2012:Penetapan Nomor 0718/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 15 hal.bahwa, ayah

SULISTIYONINGSIH binti SUKUR sebagai anak perempuan.bahwa anak yang bernama SULISTIYONINGSIH binti SUKURtelah meninggal dunia dan semasa hidupnya = almarhumahSULISTIYONINGSIH BINTI SUKUR belum pernah menikah semasahiudpnya.bahwa, almarhumah TAPSIRAH BINTI TAPSER semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa suami almarhumah TAPSIRAH BINTI TAPSER yangbernama SUKUR BIN TARDI yang telah meninggal dunia pada tanggal25 maret 2012:bahwa, ayah dan ibu kandung TAPSIRAH BINTI TAPSER telahmeninggal dunia

SULISTIYONINGSIH binti SUKUR sebagai anak perempuan.bahwa TAPSIRAH BINTI TAPSER telah wafat pada tanggal 06 Juli2004,;bahwa ayah dan ibu kandung TAPSIRAH BINTI TAPSER telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada TAPSIRAH BINTI TAPSERsebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa anak yang bernama SULISTIYONINGSIH binti SUKUR telahmeninggal dunia dan semasa hidupnya almarhumah SULISTIYONINGSIHBINTI SUKUR belum pernah menikah semasa hiudpnya.bahwa suami almarhumah TAPSIRAH BINTI TAPSER

Hakim Pengadilan NegeriSemarang yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Semarang Nomor 226/Pdt.P/2021/PN Smg tanggal 2 Juni 2021 Penetapanmana ditetapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, olen Hakim tersebut dibantu oleh Sulistiyoningsih, S.H PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Semarang tanpa dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim ,Sulistiyoningsih, S.H. Yogi Arsono,SH.

pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :TWA WOAAIN (eects reenete ees eiceeeee ne eceneane nnn neremieneenritaeeeete en seeeene nnBahwa terdakwa CITYA DWI YORISCO Als YURIS Binti MINTHO pada hariKamis tanggal 24 Mei 2012 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMei 2012 bertempat dirumah saksi NURUL SULISTIYONINGSIH

di Ds.TenggerKidul Kec Pagu Kab Kediri atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah mengambilsesuatu barang,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa CITYA DWI YURISCO Binti MINTO menghubungisaksi NURUL SULISTIYONINGSIH dan minta dijemput di Rs,Pare dengan alasanakan memberikan

pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi NURULSULISTITYONINGSIH menemui terdakwa dan ternyata terdakwa mengatakan sudahmengambil CIM C milik saksi dari seorang cleaning service namun untuk dapatmengambil STNK harus menunjukan BPKB sepeda motor bersama KTP pemiliksepeda motor yaitu saksi WAHDANTYAH,sehingga saksi bersama dengan terdakwamenuju kerumah saksi,kemudian saksi menunjukkan BPKB dan KTP kepadaterdakwa dan saksi menaruh BPKB dan KTP atas nama saksi WAHDANIYAH ibudari saksi NURUL SULISTIYONINGSIH

pasal 362 Bahwa terdakwa CITYA DWI YURISCO Binti MINTO pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas dengn maksud hendak menguntungkandiri sendiri dengan melawan hak,baik dengan memakai keadaan palsu,baik denganakal dan tipu muslihat.maupun dengan karangan perkataan perkataanbohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa CITYA DWI YURISCO Binti MINTO menghubungisaksi NURUL SULISTIYONINGSIH

Bahwa setelah kejadian hilangnya STNK dan SIM tersebut terdawa meminta BPKBsepeda motor untuk dapat mengambil STNK,Kemudian saksi menunjukkan BPKBdan KTP atas nama saksi Wahdaniyah ibu dari saksi Nurul Sulistiyoningsih diatastempat tidur ;Bahwa terdakwa yang mengetahui letak BPKB dan KTP milik saksi Wahdaniyahlangsung mengambil tanpa sepengetahuan saksi kemudian terdakwa meminjamsepeda motor Yamaha Jupiter AG 6467 EE milik saksi dengan alasan untukkeperluan menjemput ibu terdakwa dirumah sakit,kemudian

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon MUHAMMAD KARIM dan SRI SUPARTINI beralamat di Dukuh Bulu II RT.02 RW.01 Desa Bulu, Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD KHOIRUL FAIZIN lahir di Ponorogo pada tanggal 18 April 2014 anak kelahiran yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama FARIYANTO dan ERNI SULISTIYONINGSIH beralamat di Jln. Umar Moyo RT.003 RW.002 Desa Bangsalan, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo

dan selanjutnya menjatuhkan putusan / penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh PemohonMUHAMMAD KARIM dan SRI PURWANTINI, beralamat di Dukuh Bulu II RT.02RW.01 Desa Bulu,Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, terhadap seoranganak lakilaki bernama : MUHAMMAD KHOIRUL FAIZIN lahir di Ponorogo, padatanggal 18 April 2014, anak kelahiran yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteribernama FARIYANTO dan ERNI SULISTIYONINGSIH

Foto Copy Kutipan akta Nikah tertanggal 08 Pebruari 2010 Nomor : 39/18/II/2010 atas nama Fariyanto dan Erni Sulistiyoningsih (tanda bukti PIX) ;Foto Copy Suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, maka dinilai berkekuatan sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1. SUGIANTO dan 2.

menerangkan dibawah sumpah sebagaimana tersebut di bawah ini :SAKSI KE1 : SUGIANTO : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 09 September 2000 ; Bahwa sejak pernikahan tersebut hingga sekarang Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun ;e Bahwa di Ponorogo pada tanggal 18 April 2014 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama : MUHAMMAD KHOIRUL FAIZIN anak dari pasangan suami isteribernama Fariyanto dan Erni Sulistiyoningsih

mengajukan permohonan PengesahanAnak Angkat ini di Pengadilan Negeri Ponorogo ;SAKSI KE2 : BOJAKIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 September 2000 ;Bahwa sejak pernikahan tersebut hingga sekarang Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun ;Bahwa di Ponorogo pada tanggal 18 April 2014 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama : MUHAMMAD KHOIRUL FAIZIN anak dari pasangan suami isteribernama Fariyanto dan Erni Sulistiyoningsih

bahwa anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD KHOIRUL FAIZIN telah resmi diangkat menjadi anak angkat Pemohonsecara adat dan tinggal bersama Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas ternyata bahwa Pemohonadalah sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 09 September 2000 danbelum dikaruniai keturunan dan pada bulan 18 April 2014 telah mengangkat secara adatterhadap seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD KHOIRUL FAIZIN dari pasangansuami isteri bernama FARTYANTO dan ERNI SULISTIYONINGSIH

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nining Sulistiyoningsih Binti Sudiyono) dengan Tergugat (Muhammad Kholil Bin Madroih) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2012;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Kholil Bin Madroih) terhadap Penggugat (Nining Sulistiyoningsih Binti Sudiyono);
4. Membebankan kepada

Tri Hartono bin Tamin, (Pemohon II);

3. Herman Soelistijono bin Tamin, (Pemohon III);

4. Erni Sulistiyoningsih binti Tamin, (Pemohon IV);

5. Indra Kurniawan bin Tamin, (Pemohon V);

6. Ratnasari binti Tamin, (Pemohon VI);

7. Widyastutik binti Tamin, (Pemohon VII);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 961000,- ( sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Erni Sulistiyoningsih binti Tamin, Surabaya, 11 September 19735 Indra Kurniawan bin Tamin, Sidoarjo, 28 Juli 19756 Ratnasari binti Tamin, Sidoarjo, 24 Juli 19777. Widyastutik binti Tamin, Sidoarjo, 13 Juli 1980adalah ahli waris dari Heru Sudarmanto bin Tamin ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herman Soelistijono, nomor :EE tanggal 09 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Erni Sulistiyoningsih, nomor :EE, tanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indra Kurniawan, nomor :syang: dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tangerang,

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Erni Sulistiyoningsih nomor :04 OB og 0071785, tanggal 12 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Umum Swasta "UNGGALA" Sidoarjo, (P11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ratnasari nomor018353/DSP/1997 tanggal 06 Oktober 1997, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P12);13.

Erni Sulistiyoningsih binti Tamin, (Pemohon IV);5. Indra Kurniawan bin Tamin, (Pemohon V);6. Ratnasari binti Tamin, (Pemohon VI);7. Widyastutik binti Tamin, (Pemohon VII);3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari Senin tanggal 18 November 2019 oleh SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, SH,MH sebagai Hakim penetapan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SULISTIYONINGSIH, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dengan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti ; Hakim ;SULISTIYONINGSIH, S.H. SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, SH, MHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,PNBP panggilan Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp.110.000,Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Redaksi Penetapan: Rp. 10.000,Jumlah : Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).

RW.04,Desa Tinggar, Kecamatan Bandarkedungmulyo,Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:SUSUNAN PERSIDANGAN :SISKA RIS SULISTIYONINGSIH, SH. sebagai Hakim.M. SAIFULLOH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.

RW.04,Desa Tinggar, Kecamatan Bandarkedungmulyo,Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON:SUSUNAN PERSIDANGAN :SISKA RIS SULISTIYONINGSIH, SH. sebagai Hakim.M.

Dalam permohonannya :ILLA ZAHROHLUTHFITA, Umur / Tanggal lahir : 27 tahun / 05 Desember1988, Alamat Tempat Tinggal : Dusun JogorotoRT/RW.014/009, Desa Jogoroto, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN :SISKA RIS SULISTIYONINGSIH, SH. sebagai H a kim.MOCH, SYAIFULLOH, SH. sebagai Panitera Pengganti.

SISKA RIS SULISTIYONINGSIH, SH.BERITA ACARA LANJUTANNomor : 193 / Pdt.P / 2015 / PN.JBGPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama yang diselenggarakan diruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hari:Kamis tanggal 17 Desember2015, Jam 10.00Wib.

Dalam permohonannya :ILLA ZAHROHLUTHFITA, Umur / Tanggal lahir : 27 tahun / 05 Desember1988, Alamat Tempat Tinggal : Dusun JogorotoRT/RW.014/009, Desa Jogoroto, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN :SISKA RIS SULISTIYONINGSIH, SH.~ sebagai Hakim.

., sebagai Hakim Tunggal penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim dengan dibantuoleh SULISTIYONINGSIH,SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa dihadiri Para Tergugat Panitera Pengganti, H aki,SULISTIYONINGSIH,SH HARRY GINANJAR,SH.MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya PNBP panggilan pertama Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan Rp. 440.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00 Materai Putusan

SUGENG RIYADI menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa KARYOSO alias KAROK BINMAMIK bersamasama CEMET (DPO) pada hari Minggu tanggal 08 Januari2017 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di depan warung kopi milik ErnaSulistiyoningsin Desa Turi RT 04 RW 05, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan ; Bahwa Awalnya saksi datang ke warung milik saksi Erna Sulistiyoningsih,untuk

setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2017 bertempat di depan warung kopi milik ErnaSulistiyoningsin Desa Turi RT 04 RW 05, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan ;Bahwa pada saat itu koroban sugeng memesan kopi kemudian Medamembuatkan kopi tersebut, setelah itu sekira pukul 15.00 WIB datangTerdakwa Karyoso memesan es hemaviton kemudian jam 15.30 WIB datangCemet dengan membawa arak jowo dan diminum bersama KarokBahwa Awalnya saksi koroban Sugeng Riyadi datang ke warung milik saksiErna Sulistiyoningsih

maupun alat bukti lainnya yangmeringankannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa KARYOSO alias KAROKBin MAMIK telah pula memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di depan warung kopi milik Erna Sulistiyoningsin Desa Turi RT 04RW 05, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan terdakwa bersamasamaCEMET (DPO) mengeroyok saksi korban Sugeng Riyadi; Bahwa Awalnya saksi koroban Sugeng Riyadi datang ke warung milik saksiErna Sulistiyoningsih

Mot.tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di depan warungkopi milik Erna Sulistiyoningsin Desa Turi RT 04 RW 05, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan ; Bahwa Awalnya saksi korban Sugeng Riyadi datang ke warung milik saksiErna Sulistiyoningsih, untuk minum kopi dan tidak berapa lama kemudiandatang terdakwa Karyoso alias Karok memesan minuman es Hemaviton, dandisusul oleh CEMET dengan membawa minuman keras arak jowo,selanjutnya Cemet mengajak terdakwa KARYOSO alias KAROK untukbersamasama

Mgt.memukul saksi korban dengan tangan kanan mengenai hidung saksi korban,diikuti terdakwa Karyoso dengan tangan kanan terkepal ikut memukul saksikorban Sugeng Riyadi ke arah wajah, selanjutnya Cemet dan terdakwa Karyososecara bergantian memukuli wajah saksi korban secara berulangulangMenimbang, bahwa tempat kejadian perkara tersebut berada di pinggirjalan depan warung milik warung kopi milik Erna Sulistiyoningsih Desa Turisehingga orang umum dapat melihat kejadian tersebut ;Dengan demikian unsur

Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuoleh SULISTIYONINGSIH, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,SULISTIYONINGSIH, S.H. SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN PwdPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003.

PUTUSANNomor 0795/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :ERNA AYU SULISTIYONINGSIH binti SUTANTO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA bertempat tinggal di DusunSambang Dalan RT. 01 RW. 10 Desa Girimulyo, KecamatanNgargoyoso

NURKHOLIS) terhadapPenggugat (ERNA AYU SULISTIYONINGSIH binti SUTANTO).; 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Supriyanto bin Rasno ) terhadap Penggugat ( Suli Sulistiyoningsih binti Suyikno ) .
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

2015/PN.Megt tanggal 17 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 70/Pen.Pid/2015/PN.Met tanggal 19 Maret2015 tentang penetapan hari sidang :e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa Nurul Sulistiyoningsih

Binti Ramdonobersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Nurul Sulistiyoningsih Binti Ramdonodengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 Buah dompet warna merah merk Hermes berisi uang tunai Rp.1.400.000, dan Yen 360 yen dikembalikan

Pol AE 6641 RD warna birudikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa Nurul Sulistiyoningsih Binti Ramdono membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi dan memohon hukuman yang seringanringannya Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana

yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NURUL SULISTIYONINGSIH Binti RAMDONO pada hariSenin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2015, bertempat di toko buah MEKAR SARI di Ds.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/PN.MgtKarangsono Kec.

saat itu terdakwa melihat ada tas hitam yang tergantung di belakang rak buahdan didalamnya berisi dompet warna merah kemudian terdakwa mengambil dompetwarna merah merk HERMES yang berada di dalam tas warna hitam tersebut danselanjutnya terdakwa kembali ke depan dan mengatakan kepada SRI UTAMI jika tidakjadi membeli buah, dan meninggalkan toko buah MEKAR SARI tersebut denganmembawa 1 buah dompet warna merah merk HERMES tanpa seijin dari pemiliknyayakni saksi SRI UTAMI ; Perbuatan terdakwa NURUL SULISTIYONINGSIH

Desa Jeruk Gamping,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo , waktu sedang dudukdudukbersama isteri ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Krian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu denganlainnya saling berkaitan, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum antara lainsebagai berikut :e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban CANDRA DEWI SULISTIYONINGSIH

Hariyanto , selanjutnya terdakwa melarikan diri ke arah Mojokerto ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban CANDRA DEWI SULISTIYONINGSIH mengejar terdakwa dan bertemu di Desa Jimbaran, kecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa saat bertemu terdakwa selanjutnya saksi korban meminta dompetmiliknya yang diambil oleh terdakwa , akan tetapi tidak dikasih malahterdakwa menampar telinga saksi korban yang sebelah kanan dan setelahitu terdakwa pulang ;e Bahwa atas laporan saksi korban selanjutnya

Hariyanto , selanjutnya terdakwa melarikan diri ke arah Mojokerto ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban CANDRA DEWI SULISTIYONINGSIH mengejar terdakwa dan bertemu di Desa Jimbaran, kecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa ...........e Bahwa saat bertemu terdakwa selanjutnya saksi korban meminta dompetmiliknya yang diambil oleh terdakwa , akan tetapi tidak dikasih malahterdakwa menampar telinga saksi korban yang sebelah kanan dan setelahitu terdakwa pulang ;e Bahwa adapun uang tunai

Unsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Penganiayaan , Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan pengakuan terdakwadihubungkan denganm barang barang bukti yang mana satu sama lainnya salingbersesuaian , sehingga telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban CANDRA DEWI SULISTIYONINGSIH sekitar 5 (lima) bulan yang lau pada saat korban bekerja diwarung kopi, selanjutnya terdakwa menjalin hubungan

Hariyanto , selanjutnya terdakwa melarikan diri ke arah Mojokerto ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban CANDRA DEWI SULISTIYONINGSIH mengejar terdakwa dan bertemu di Desa Jimbaran, kecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa saat bertemu terdakwa selanjutnya saksi korban meminta dompetmiliknya yang diambil oleh terdakwa , akan tetapi tidak dikasih malahterdakwa menampar telinga saksi korban yang sebelah kanan dan setelahitu terdakwa pulang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut