Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulistiyorini sulistyorini sulistiyarini sulistriorini suliistyorini sulisttiyorini sulistyoriniã
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 62-K/PMT.III/BDG/AL/V/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — L I P U R Pelda Bah NRP 55729;
94 — 26
  • Fitri Sulisttyorini (Saksi2)3. Sdri.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 63-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Achmad Rosihan Anwar, Koptu NRP 31960425470277,Dancuk 2 Ru SMR Kiwal. Denmadam XVI / Patimura
115 — 26
  • Fitri Sulisttyorini (Saksi2)3. Sdri.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No.254/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 6 Oktober 2015 — SUNARYO Bin MULYADI (Alm)
46 — 5
  • Kopral dengan tujuan akan dijual;Menimbang, bahwa dalam kemasan miras arak jowo yang dibawa oleh terdakwa tidakdicantumkan komposisi, tanggal kadarluarsa, kadar alkohol serta tidak ada peringatan dari efek sampingmengkonsumsi arak jowo;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor:Lab.4755.KKF/2015 tanggal 1 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ERIK SULISTTYORINI,S.Farm,Apt., didapatkan hasil sebagai berikut : Barang bukti Nomor: 0508/2015/KKF satu botol
    akan dijual;Menimbang, bahwa sebelum sampai ke tempat yang dituju untuk dijual kendaraan terdakwadihentikan oleh petugas dari Polres Nganjuk ketika melintas Jalan Umum Desa Balongrejo KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk karena kedapatan membawa minuman keras dan ketika ditanya olehpetugas menerangkan bahwa minuman keras tersebut milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor:Lab.4755.KKF/2015 tanggal 1 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ERIK SULISTTYORINI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 294/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs SOEDJONO
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA KRAJANKULON KECAMATAN KALIWUNGU KABUPATEN
Terbanding/Tergugat II : ERNA SULISTYORINI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
Terbanding/Tergugat III : Dr JAZURI
Terbanding/Tergugat I : H ARIFIN
41 — 29
  • Bahwa dalam posita 3 surat gugat, Penggugat mendalilkan :Pembelian objek sengketa dilaksanakan tgl 13 Juni 2008, melaluiperantara SABRUN, PURWATI dan ERNA SULISTTYORINI. UANGPEMBELIAN OLEH PENGGUGAT DISERAHKAN SABRUN DANOLEH SABRUN UANG TERSEBUT DISERAHKAN H. IRFAN;Bahwa dalil Penggugat yang menerangkan uang pembelian olehPenggugat diserahkanSabrun dan oleh Sabrun diserahkanH.Irfanadalah sifatnya hanya asumsi.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • Puji Sulisttyorini, S.Pd. binti R. Pudjiman Suryo P.) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;

    • Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi pada saat sidang ikrar talak :
    2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah );
    2.2.

Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Drs SOEDJONO
Tergugat:
1.H ARIFIN
2.ERNA SULISTYORINI
3.Dr JAZURI
4.KEPALA DESA KRAJANKULON KECAMATAN KALIWUNGU KABUPATEN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
96 — 39
  • Namundalam faktanya Penggugat tidak pernah menguasai objek sengketa.Dan selama Sabrun masih hidup hal ini tidak pernah menjadi masalah;Bahwa dalam posita 3 surat gugat, Penggugat mendalilkan :Pembelian objek sengketa dilaksanakan tgl 13 Juni 2008, melaluiperantara SABRUN, PURWATI dan ERNA SULISTTYORINI. UANGHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PN KalPEMBELIAN OLEH PENGGUGAT DISERAHKAN SABRUN DANOLEH SABRUN UANG TERSEBUT DISERAHKAN H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Oktober 2016 — NY.SRI RAHAYU CS >< SRI SULISTYORINI CS
179 — 169
  • Bahwa subjek dan objek gugatan dalam perkara a quo sama dengansubyek dan obyek gugtan yang pernah diputus oleh Pengadilan dantelah memperoleh kekuatan hokum tetap dalam Perkara Perdata antaraHargo Saputro melawan Sri Sulisttyorini dkk, sebagaimana termaktubpada Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.112/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Tim Tanggal 4 Juli 2007 Jo. PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur No. 338/PDT/2008/PN.DKI Tanggal17 Nopember 2008 Jo.