Dandi Aziz P (Praktek)> Sewaktu Saksi Rony Sulisyanto yang bertugas sebagai Nahkoda Kapal KM.Laut Maluku GT. 155 sedang dalam perjalanan ke Fishing Ground (tempat / areapenangkapan udang / ikan), Saksi Rony Sulisyanto melakukan perubahanukuran jaring pukat udang dari ukuran Jaring pukat udang yang sesuai SIPImenjadi ukuran Jaring pukat udang yang tidak sesuai SIPI, adapun cara SaksiRony Sulisyanto melakukan perubahan ukuran jaring tersebut yaitu denganmenggunakan Gunting jaring untuk memotong bahan

(ukuran dalam dalam SIPI20 Meter kemudian berubah menjadi 23 Meter) dengan tujuan untuk menambahhasil tangkapan.Hal 3 dari 22 hal Ptsn Nomor 80/Pid.SusPrk/2015/PT JAP.> Bahwa selain Saksi Rony Sulisyanto merubah ukuran jaring Pukat Udangtersebut, Saksi Rony Sulisyanto juga melapis Jaring Pukat Udang tersebutmenjadi 2 (dua) lapis, dengan bahan jaring pukat udang yang sama dan denganukuran yang sama, yang bertujuan untuk memperkuat Jaring pukat udangtersebut.> Bahwa ketika Saksi Rony Sulisyanto mengubah

Rony Sulisyanto (asli).1 (Satu) sertifikat keterampilan no. 6200514487010310 an. RonySulisyanto (copy).1 (Satu) buku pelaut no. Y 075427 an. Rony Sulisyanto.Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Rony Sulisyanto Alias Rony4.

Rony Sulisyanto (asli).2.1 (Satu) sertifikat keterampilan no. 6200514487010310 an. RonySulisyanto (copy).31 (Satu) buku pelaut no. Y 075427 an.

Rony sulisyanto (asli);b. 1 (satu) sertifikat keterampilan no. 6200514487010310 an. RonySulisyanto (copy);c. 1 (Satu) buku pelaut no. Y 075427 an. Rony sulisyanto;Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaRony Sulisyanto Alias Rony.4.

]>

Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;

Memperbaiki putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Merauke Nomor 7 / Pid.Sus-Prk/2015/PN Mrk tanggal 26 Agustus 2015 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai jumlah pidana denda yang dijatuhkan kepada terdakwa dan status barang bukti dalam perkara ini, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Alian, Nomor : 739/47/X/2009, SERI : DX, tertanggal 10 Oktober 2009,atas nama AGUS SULISYANTO bin SUGOYO dan DENIATI binti RASIKUN,diberi tanda bukti (P.5.) ; 255002222 255550w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan

Saksi ACHMAD MUCHSINUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar suami Pemohon adalah bernama AGUS SULISYANTO ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.563/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

Bahwa benar Pemohon menikah dengan AGUS SULISYANTO pada tanggal 10Oktober 2009 di KUA Kecamatan Alian ; Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan AGUS SULISYANTO telahmempunyai 2 (dua) orang anak, perempuan semua, namanya CHAIRUNISANAYLA PUTRI dan ALYA SALSABILAH ;; Bahwa benar CHAIRUNISA NAYLA PUTRI dilahirkan pada tanggal 1 Agustus2010 di Kebumen ; Bahwa benar CHAIRUNISA NAYLA PUTRI belum mempunyai akta kelahiran ; 2.

Saksi RASITI : nne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa benar suami anak saksi / Pemohon adalah bernama AGUS SULISYANTO ; Bahwa benar anak saksi/ Pemohon menikah dengan AGUS SULISYANTO padatanggal 10 Oktober 2009 di KUA Kecamatan Alian ; Bahwa benar dari perkawinan anak saksi / Pemohon dengan AGUS SULISYANTOtelah mempunyai 2 (dua) orang anak, perempuan semua, namanya CHAIRUNISANAYLA PUTRI dan ALYA SALSABILAH Bahwa benar CHAIRUNISA NAYLA PUTRI dilahirkan

dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ACHMAD MUCHSINUDIN danRASITI, telah ternyata bahwa Pemohon DENIATI dalam perkawinannya yang sahdengan AGUS SULISYANTO

ADJI LISTYA RANGGA Bin BAMBANG SULISYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MENGALAMI LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. GIGIH SATRIO PINASTI Als RIO Bin SLAMET WIDODO dan terdakwa 2. ADJI LISTYA RANGGA Bin BAMBANG SULISYANTO dengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulan ;3.

ADJI LISTYARANGGA Bin BAMBANG SULISYANTO mengambil korekapi milik terdakwa .

ADJI LISTYA RANGGA BinBAMBANG SULISYANTO mengambil korek api milikterdakwa I. GIGIH SATRIO PINASTI Als RIO Bin SLAMETWIDODO lalu mendekati saksi WAHYU SATRIO SUBEKTIdan berkata TAK BONG TAK BONG?

ADJI LISTYARANGGA Bin BAMBANG SULISYANTO mengambil korekapi milik terdakwa . GIGIH SATRIO PINASTI Als RIO BinSLAMET WIDODO lalu mendekati saksi WAHYU SATRIOSUBEKTI dan berkata TAK BONG TAK BONG?

Kemudian terdakwa II ADJI LISTYA RANGGA BinBAMBANG SULISYANTO mengambil korek gas yang berada didekatnya dan memainkan korek gas tersebut didekat tubuh saksikorban WAHYU SATRIO SUBEKTI yang terkena siraman bensintersebut, beberapa kali terdakwa II ADJI LISTYA RANGGA BinBAMBANG SULISYANTO berusaha memainkan korek gastersebut dan tiba tiba percikan korek gas tersebut langsungmenyulut baju dan tubuh saksi korban WAHYU SATRIO SUBEKTIdan langsung terbakar.

.- Beberapa potong kulit kelapa (sepet-jw) Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SULISYANTO Bin SUDIRMAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah);

Beberapa potong kulit kelapa (Sepetjw)Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SULISYANTO BinSUDIRMAN4.

Bin SUDIRMAN menuju ke sebuah pohon kelapa yangberada di tegalan atau sawah milik saksi koroban KHOLIL Bin AHMADSIRAT selanjutnya saksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN naik keataspohon kelapa tersebut dengan cara memanjat dan mengambil ataumemetik 11 (sebelas) biji buah kelapa sedangkan terdakwa TUSMANBin SUHADI menunggu dibawah sambil mengawasi keadaan sekitarsambil menerangi saksi SULISYANTO Bin SUDIRMAN denganmenggunakan senter dari bawah untuk melihat kelapa yang sudahtua, setelah saksi SULISYANTO Bin

terdakwaTUSMAN Bin SUHADI dan saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian;.

Beberapa potong kulit kelapa (Sepetjw)Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SULISYANTO BinSUDIRMAN6.

Dandi Aziz P (Praktek);Sewaktu Saksi Rony Sulisyanto yang bertugas sebagai Nahkoda Kapal KM.Laut Maluku GT. 155 sedang dalam perjalanan ke Fishing Ground (tempat /area penangkapan udang / ikan), Saksi Rony Sulisyanto melakukanperubahan ukuran jaring pukat udang dari ukuran Jaring pukat udang yangsesuai SIPI menjadi ukuran Jaring pukat udang yang tidak sesuai SIPI,adapun cara Saksi Rony Sulisyanto melakukan perubahan ukuran jaringtersebut yaitu dengan menggunakan Gunting jaring untuk memotong bahanjaring

Rony Sulisyanto (asli).1 (satu) sertifikat keterampilan Nomor 6200514487010310 an.Rony Sulisyanto (copy).1 (satu) buku pelaut NomorY 075427 an. Rony Sulisyanto.Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa Rony Sulisyanto Alias Rony4.

Nomor 413 K/Pid.Sus/201632. 1 (satu) buku kesehatan;33. 1 (satu) buku lapor pangkalan;e Dokumen Nakhoda berupa;a. 1 (satu) lembar sertifikat ahli nautika kapal penangkap ikan tingkat IINomor 6200138079N8FV02 atas nama Rony Sulisyanto (asli);b. 1 (satu) sertifikat kKeterampilan Nomor 6200514487010310 an. RonySulisyanto (copy);c. 1 (satu) buku pelaut Nomor Y 075427 atas nama Rony Sulisyanto;Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaRony Sulisyanto Alias Rony;4.

Rony Sulisyanto alian Rony bersamaTerdakwa Berangkat dari Pelabuhan Pangkalan Ambon, Terdakwa yangmenahkodai kapal KM. Laut Maluku GT 155 juga membawaABKsebanyak 15 (enam belas) orang;Bahwa saksi sdr. Rony Sulisyanto alian Rony yang bertugas sebagaiNahkoda Kapal KM.

, kemudiansetelah tiba di Fishing Ground pada tanggal 15 November 2014 saksiRony Sulisyanto yang bertugas sebagai Nahkoda Kapal KM.

2014 Saksi Rony Sulisyanto yangbertugas sebagai Nahkoda Kapal KM.

Rony Sulisyanto (asli).(satu) sertifikat keterampilan no. 6200514487010310 an. RonySulisyanto (copy). 13 $5 (satu) buku pelaut no. Y 075427 an.

Rony Sulisyanto (asl1).1 1 (satu) sertifikat keterampilan no. 6200514487010310 an. Rony Sulisyanto (copy).2 1 (satu) buku pelaut no. Y 075427 an.

Rony sulisyanto (asli);b 1 (satu) sertifikat keterampilan no. 6200514487010310 an.Rony Sulisyanto (copy);c 1 (satu) buku pelaut no. Y 075427 an.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy warna hitam ;- 1 (satu) buah kotak berwarna merah muda yang dalamnya berisikan CD sebanyak 24 keping ;Dikembalikan kepada Korban ASEP DWI SULISYANTO Alias ASEP ; sedangkan- 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vega R Warna hitam dengan No.Pol. DE.5909 DA ; --------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa LA ODE AFRIADI dalam berkas terpisah ;6.

tuntutan Penuntut Umum tanggal 02 April2013 yang pada pokoknya memohon pada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambonyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LA BIDIN Alias BIDIN bersalah melakukan, turutmelakukan, turut serta melakukan pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak di ketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak barang milikkorban ASEP SULISYANTO

LA BIDIN alias BIDIN masuk mengambil 1 buahLaptop merk Asus warna merah, yang terletak diatas lantai, 1 buah HP merkSamsung Galaxy warna hitam, 1 buah tas pakaian (rangsel) warna hitam, 1buah tas kecil warna hitam, 1 buah kotak warna merah muda yang dalamnyaberisikan CD sebanyak 24 keping, namun ketika terdakwa LA BIDIN alias BIDINhendak mau keluar dari dalam kamar koskosan tersebut tibatiba kaki terdakwaLA BIDIN alias BIDIN menendang/menyentuh papan cok (terminal cok),sehingga Korban ASEP DWI SULISYANTO

Saksi ASEP DWI SULISYANTO Alias ASEP memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Terdakwa disidangkan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan Terdakwa sedangkanyang menjadi Korban adalah saksi sendiri ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal16 Pebruari 2013 pukul 03.00 Wit. (malam hari) danpencurian tersebut terjadi di dalam rumah korban Jalanbaru.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy warna hitam ; 1 (Satu) buah kotak berwarna merah muda yang dalamnya berisikan CDsebanyak 24 keping ;Dikembalikan kepada Korban ASEP DWI SULISYANTO Alias ASEP ;sedangkan 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Vega R Warna hitam denganNo.Pol. DE.5909 DA ; 0 222 22 nnn nn nnn ncn n nnn c ence ncene neDikembalikan kepada terdakwa LA ODE AFRIADI dalam berkas terpisah ;6.

Tunggal;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2011 Nopol W 6982 KK Noka : MH33C1005BK686999 atas nama Sulisyanto

  saksiAhmad Khusni;Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa II dan saksi AkhmadKhusni;Bahwa Terdakwa II tidak mengetahui kondisi saksi Aknhmad Khusni setelahkejadian tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti sebagai berikutyaitu :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 138Pid.B/2019/PN Lmg.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2011 NopolW 6982 KK Noka : MH33C1005BK686999 atas nama Sulisyanto

  Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna hitam tahun 2011 Nopol W 6982 KK NokaMH33C1005BK686999 atas nama Sulisyanto

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2011 NopolW 6982 KK Noka : MH33C1005BK686999 atas nama Sulisyanto alamatDesa Wonokerto RT.01 RW.04 Dukun Kab. Gresik;Dikembalikan kepada terdakwa SHOKHIFUL MAGHFUR als IPUL binSUGENG;6.

Sulisyanto;2. Alat bukti P2 tentang Kutipan Akta Perkawinan No.3510KW040320160004,tertanggal 7 Maret 2016;3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Keluarga No. 3510020909160001 atasnama Sulisyanto,;4. Alat bukti surat P4 tentang Kutipan Akta Kelahiran No. 3510LU231120160034 atas nama Arsya Lintang Suwardana;5.

Putusan Nomor 2465 K/Pid.Sus/2020selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlan Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dibuat tidakberdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepat danbenar, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa ketika Anggota Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Sulisyanto alias Yantoalias Jon bin Sapram di rumah saksi Sulisyanto

Oyek (DPO) seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) yang kemudian dibagi menjadi 2 (dua) paket, 1 (satu) paketseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diserahkan Terdakwakepada saksi Didiet Setyo Arifin yang sebelumnya telah menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) paket lagi seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dikonsumsi Terdakwa bersama dengan saksi Sulisyanto alias Yantoalias Jon bin Sapram:Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN SULISYANTO Bin SARU) terhadap Penggugat (ANI SAFITRI Binti UMBARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah

   SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa XXX RT.002 RW.002 Kecamatan XXX Kabupaten Pati, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat, saksikenal dengan Tergugat bernama Wawan Sulisyanto, mereka adalah suamiistri, menikahnya pada bulan Agustus 2014, kemudian sekarang Penggugatmengajukan gugatan perceraian, dahulu setelan nikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX Kecamatan

   SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa XXX RT.005 RW.002 Kecamatan XXX Kabupaten Pati, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga,saksi kenal pula dengan Tergugat bernama Wawan Sulisyanto, merekaadalah suami istri, menikahnya pada bulan Agustus 2014, kemudiansekarang Penggugat mengajukan gugatan perceraian, dahulu setelah nikahHal. 5 dari 11 Hal.Putusan No. 910/Pdt.G/2019/PA.Ptmereka tinggal