yang pada saat kejadianmenggunakan kedaraan Chevrolet warna abuabu Nopol BE 2445 CAmenyusul mobil saksi Zaelani dan saksi Suliyatun dari belakang, kemudianmobil saksi Zaelani dan saksi Suliyatun berhenti di pinggir jalan pada jam09.00 WIB di desa Taman Sari, Kec.

Ninu keponakanterdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi Suliyatun dan membawa saksiSuliyatun secara paksa ke rumah terdakwa, karena saksi Suliyatun merasatakut dan tidak berdaya maka saksi Suliyatun mengikuti kemauan terdakwauntuk dibawa ke rumah terdakwa di Pengajaran Bandar Lampung,sesampainya di rumah terdakwa saksi Suliyatun dipaksa untuk membayarhutang hingga anggota dari Polsek Gedong Tataan datang lalu membawasaksi Suliyatun ke Polsek Gedong Tataan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat

Ninu keponakanterdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi Suliyatun dan membawa saksiSuliyatun secara paksa ke rumah terdakwa, karena saksi Suliyatun merasatakut dan tidak berdaya maka saksi Suliyatun mengikuti kemauan terdakwauntuk dibawa ke rumah terdakwa di Pengajaran Bandar Lampung,sesampainya di rumah terdakwa saksi Suliyatun dipaksa untuk membayarhutang hingga anggota dari Polsek Gedong Tataan datang lalu membawasaksi Suliyatun ke Polsek Gedong Tataan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi

Suliyatun;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.2.000.

BPR BANK REMBANG (Perseroda)
Tergugat:
1.SULIYATUN
2.SOLAEHAN
3.SUMINTO

dengan batas:Sebelah Utara : dulu Siti Aminah/sekarang Suharlin;Sebelah Timur : Sumari;Sebelah Selatan : dulu Ngarbi/sekarang jalan;Sebelah Barat : Sanusi;Sanusi ( Penggugat III) seluas 420 m* dengan batas:Sebelah Utara : dulu Siti Aminah/sekarang Suharlin;Sebelah Timur : Bambang Priyo Atmojo ( Penggugat Il);Sebelah Selatan : dulu Ngarbi/sekarang jalan;Sebelah Barat : Suliyatun;Suliyatun ( Penggugat IV) seluas 364 m2 dengan batas:Sebelah Utara : dulu Siti Aminah/sekarang Suharlin;Sebelah Timur :

Musalam dengan BambangPriyo Atmojo (Penggugat II), Sanusi (Penggugat Ill) dan Suliyatun(Penggugat IV).

Selanjutnya saksi mengetahui karena sertifikat atas tanahtersebut tidak dapat dilanjutkan maka uang pembelian tanah olehBambang Priyo Atmojo, Sanusi dan Suliyatun diganti oleh Hj Siti Aminah,dan itu atas persetujuan dari H. Musalam. selanjutnya kepemilikan atastanah tersebut beralin menjadi milik Hj,siti Aminah. Saksi mengetahui HjSiti Aminah selanjutnya mendirikan bangunan rumah lantai 2 di atastanah tersebut.

SitiAminah, Bambang Priyo Atmojo, Sanusi dan Suliyatun. Dimana dalamperkara tersebut dimenangkan oleh anak dari Sanimin (Tergugat III sampaidengan Tergugat IX) dan selanjutnya bangunan rumah yang didirikan olehHj Siti Aminah di bongkar oleh Pengadilan Negeri Tuban, dan sebagiannyamasih utuh, dan selanjunya bangunan rumah ditempati oleh Siti Suharlinanak dari Sanimin.

Bukti P.I.2: Foto Copy Kwitansi pembayaran pengurusansertifikat atas nama Suliyatun, Sanusi dan Bambang dari Ny. Hj.

Grogot,Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, PropinsiKalimantan Timur, sebagai Turut Tergugat VII;Sartin binti Boimin, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diLingkungan 5 Karya Bakti Desa Kasui Pasar, KecamatanKasui, Kabupaten Way Kanan, Propinsi Lampung, sebagaiTurut Tergugat VIII;Tuti binti Boimin, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamatDusun Sumberjo, RT.01 RW.03 Desa JambewangiKecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi Propinsi JawaTimur, sebagai Turut Tergugat IX;Suliyatun

Suliyatun binti Boimin (Turut Tergugat X);v. Penggugat (Penggugat);vi. Mesman bin Boimin (Turut Tergugat XI);. Bahwa menyatakan secara hukum bahwa bagian anak lakilaki dengananak perempuan adalah dua berbanding satu dengan anak perempuan,dan bagi ahli waris yang telah meninggal lebih dahulu kKedudukannyadigantikan oleh anaknya;.

Tergugat VI) sebesar 1/49 bagian daritanah sengketa;ii) Paidi bin Simus sebesar 2/7 bagian dari tanah sengketa;iii) Boimin bin Simus sebesar 2/7 bagian dari tanah sengketa, olehkarena telah meninggal digantikan oleh anaknya yang masingmasingsebesar :1) Gatot Suyono bin Boimin (Terut Tergugat VII) sebesar 4/63 bagiandari tanah sengketa;2) Sartin binti Boimin (Turut Tergugat VIII) sebesar 2/63 bagian daritanah sengketa;3) Tuti binti Boimin (Turut Tergugat IX) sebesar 2/63 bagian daritanah sengketa;4) Suliyatun

SULIYATUN, bertempat tinggal di Desa Brondong, Gg.VI, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa PrunggahanWetan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;SLAMET, beralamat di Kantor Kelurahan Latsari Tuban,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;SUGENG, beralamat di Kantor Kelurahan Latsari Tuban;Semuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada : DIDIKWAHYU SUGIYANTO, SH.

SULIYATUN, 5. SUTRISNO, 6. SLAMET, dan7. SUGENG tersebut harus ditolak ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

SULIYATUN, 5.SUTRISNO, 6. SLAMET, dan 7. SUGENG tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2008 oleh PROF. DR. PAULUS E.LOTULUNG, SH., Ketua Muda yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. IMAM SOEBECHI, SH.,MH. dan PROF.DR. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Agam Adit Candra untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama : Suliyatun binti Warsito ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohmaji bin Masiran) terhadap Penggugat (Suliyatun binti Sumaji) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratus riburupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fawajid bin Abd Latif) terhadap Penggugat (Suliyatun binti Sujak) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Mukhlis bin Mukhtar ) kepada Penggugat ( Suliyatun binti Supangat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Pratiwi Amry Octaviana bin Suliyatuntelah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2021., di Purwokerto, Jawa Tengah dikarenakansakit, akibat kecelakaan;
3. Menetapkan secara hukum bahwa

3.1.

Suliyatun Bin Darsun (ayah kandung);

3.2 Justin Nizzar Pradana Bin Wiwit Priyadi (anak kandung)

3.3.

Selena Putri Prawita Binti Wiwit Priyadi (anak kandung);

3.4 Suparwati Bin Hadi Prayitno (ibu kandung);

adalah ahli waris dari; Pratiwi Amry Octaviana bin Suliyatun

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnin Bin Sapo) kepada Penggugat (Suliyatun Binti Ngatmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samian Bin Parsani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyatun Binti Subiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Darmiyanto Bin Martimin) terhadap Penggugat (Suliyatun Binti Sumadi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Teguh Priantoro bin Sakiman) terhadap Penggugat (Suliyatun binti Sanuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwan Fauzi Hehanussa bin Bakri Lusi) dengan Pemohon II (Suliyatun Ipaenin binti Muhamad Ipaenin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2011, di Pandan Kasturi, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Siswanto Bin Pitono) terhadap Penggugat ( Suliyatun Binti Supeno )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus Sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIWIT PRIYADI bin SISWARYADI) terhadap Penggugat (PRATIWI AMRY OKTAVIANA binti SULIYATUN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor: 0313/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PRATIWI AMRY OKTAVIANA binti SULIYATUN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan RS.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBANDI BI MUSIMAN) terhadap Penggugat (SULIYATUN BINTI KARMIJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara