[endif]-->

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertera pada Paspor Republik Indonesia Nomor B2259767 yang semula tertulis Tjung Su Djin menjadi Sully Tjung Miadi sesuai dengan yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Lahir dan Kartu Keluarga ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Sully Tjung Miadi

SULLY TJUNG MIADI, lawan 2. I KETUT SUARSANA,

SULLY TJUNG MIADI, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Katholik, bertempat tinggal di jalan GerbangMedia RT.004/RW.002 Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima Kota Kupang, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudi bin Sully) dengan Pemohon II (Sumbriyah binti Juhari) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 02 September 2003 M. bertepatan dengan tanggal 05 Jumadilawal 1424 H. di Jalan Veteran Gang Baru 1 Ujung RT 24.

Pemohon:
1.Mahmudi bin Sully
2.Sumbriyah binti Juhari

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2019/PA.BjmZW 5SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahmudi bin Sully, Bangkalan 20 Juni 1984, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal diJalan Veteran Gang Baru 1, (rumah seberang rt) RT.24 RW. 02,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahmudi bin Sully) dengan PemohonI! (Sumbriyah binti Juhari) yang terjadi pada tanggal 02 September 2003 diJalan Veteran Gang Baru 1 Ujung RT 24.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmudi bin Sully) denganPemohon II (Sumbriyah binti Juhari) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 02 September 2003 M. bertepatan dengan tanggal 05 Jumadilawal1424 H. di Jalan Veteran Gang Baru 1 Ujung RT 24. RW.02, KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arnold Ibrahim Bin Nune) terhadap Penggugat (Fadila Arsyad Binti Sully) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
Fadila Arsyad Binti Sully
Tergugat:
Arnold Ibrahim Bin Nune

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASITA SULLY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SULLY ABADI JAYA tersebut;

SULLY ABADI JAYA VS MACYS WEST STORES, INC., (d/h Macys Department Stores Inc.)

SULLY ABADI JAYA, diwakili oleh Direktur Utama, LukmantoKurnia, berkedudukan di Jalan Taman Nyiur Blok N Nomor 6A7ASunter, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada J.Thomson, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Menara BCA Grand Indonesia 45" Floor, Jalan Thamrin Nomor1, Jakarta Pusat, 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 September 2016, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanMACYS WEST STORES, INC., (d/h Macys Department StoresInc.) diwakili oleh Vice President

SULLY ABADIJAYA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 oleh H. Hamdi,S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H.,M.H., L.L.M.

1. Menyatakan Terdakwa Sully Atmini Binti Suparman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif kedua primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua

2.Andri Kurniawan, SH
Terdakwa:
SULLY ATMINI Binti SUPARMAN

Nama lengkap : Sully Atmini Binti Suparman;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/3 Agustus 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Karang Dukuh RT 05, Kecamatan Belawang,Kabupaten Barito Kuala/Jalan Dr. Murjani Gg.Taufik Nomor 204 RT 003 RW 008 KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya (Alamat KTP);7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Sully Atmini Binti Suparman tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan (Satu) sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua pada bagian dakwaan primair JaksaPenuntut Umum;2.

Membebaskan Terdakwa Sully Atmini Binti Suparman dari dakwaankedua pada bagian dakwaan primair melanggar Pasal pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Menyatakan Terdakwa Sully Atmini Binti Suparman terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua pada bagiandakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sully Atmini Binti Suparmandengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) BulanPenjara, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Mrhketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa makaterdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;5

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Alowisius Wagab Alias Abdullah Wagab Bin Bernadus Wagab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Ruhani Suli Alias Sitti Rohani Sully Bin Arobi Sully) di depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah );

Dikembalikan kepada saksi Sully Efendi Bin Suparman. 4) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

2010 dan tanggal 26 April2010 terdakwa menyuruh saksi Sully untuk mengecek ke BKN Regional IYogyakarta dengan membayar 50% dari uang yang disepakati ;Bahwa setelah mendengar katakata terdakwa dan ajakan terdakwa ke Jakarta,selanjutnya saksi Sully menjadi tertarik dan percaya kemudian saksi Sully Efendi,S.Pd. menyerahkan berkas lamaran atas nama anaknya yang bernama Leni RiaFitria, A.Ma. kepada terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2010 sekitar jam 19.00 WIB saksi SullyEfendi, S.Pd. menyerahkan

2010 dan tanggal 26 April 2010 terdakwamenyuruh saksi Sully untuk mengecek ke BKN Regional I Yogyakarta denganmembayar 50% dari uang yang disepakati ;e Bahwa setelah mendengar katakata terdakwa dan ajakan terdakwa ke Jakarta,selanjutnya saksi Sully menjadi tertarik dan percaya kemudian saksi Sully Efendi,S.Pd. menyerahkan berkas lamaran atas nama anaknya yang bernama Leni RiaFitria, A.Ma. kepada terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2010 sekitar jam 19.00 WIB saksi SullyEfendi, S.Pd.

Demak, saksimelihat saksi Sully Efendi menyerahkan uang Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa untuk biaya masuk CPNS anaknya bernama Leni RiaFitria, A.Ma.

Bahwa setelah ditunggu sekian lama, ternyata anaknya saksi Sully Efendi tidak jadidiangkat menjadi CPNS dan uang tersebut tidak dikembalikan terdakwa kepadasaksi Sully Efendi.

Demak)yang tertarik melamar CPNS seperti yang dijanjikan terdakwa termasuk anaknyasaksi Sully Efendi, Ahmad Yasin, Siti Mukasanah, Ali Imron (para saksi korbandalam perkara lain). Bahwa total uang yang diterima terdakwa dari seluruh pelamar CPNS termasukanaknya saksi Sully Efendi adalah sekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), sedangkan untuk saksi Sully Efendi, terdakwa menerimanya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

SULLY ABADI JAYA

SULLY ABADI JAYA beralamat di JI. Taman Nyiur Blok N No.6A7A Sunter, Jakarta Utara selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.

Sully Abadi Jaya (Tergugat))bersamasama dengan Ilona Kuswanto bdn. Isitex Jaya Makmur telahmendaftarkan merek Bloomingdale pada tanggal 5 Januari 1989 untukmelindungi jenisjenis barang yang termasuk dalam kelas 20 dan24. Adapun merek Bloomingdale tersebut terdaftar dengan No. 257444.Kemudian merek Bloomingdale tersebut dialihkan kepemilikannyakepada Ines Julia seorang diri berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 20April 1990.

Sully Abadi Jaya (Tergugat), dimana saat ini InesJulia merupakan Komisaris perusahaan Tergugat dan pencatatanpengalihan kedua merek bloomingdale tersebut dilakukan olehDirektorat Merek pada tanggal 26 Oktober 2015.Hal 9 dari 39 hal Putusan No.52/Pdt.Sus/Merek/2013/PN.Niaga JKT.PST14.0leh karena itu terbukti pihak Tergugat telah mendaftarkan danmenggunakan merek Bloomingdale / bloomingdale untuk melindungijenisjenis barang yang termasuk dalam kelas 20 dan 24 sejak tahun1989.15.Sementara itu) merekmerek

Sully Abadi Jaya tanggal 25Juni 2004 No. 107, yang dibuat pada Kantor NotarisHilda Sari Gunawan, SH. (asli)Sda.Berita Acara Rapat PT. Sully Abadi Jaya tanggal15 Oktober 2014 No. 54, yang dibuat pada KantorNotaris Fenny Tjitra, SH. (asli)Tampilan situs perusahaan Tergugat yaituwww.bloomingdale.co.id vanq dibuat pada tahun 2012.(cetak (print out) dari internet);Tampilan facebook perusahaan Tergugat dengan akunbloomingdaleid.

Saksi TURKI RACHAT KURNIA SULLY, SH., = memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diajukan dalampersidangan yaitu dalam perkara pencurian ; Bahwa saksi tidak mengetahui' secara jelaskejadian pencurian yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa setelah adanya perkara pencurian inidan diperiksa di pengadilan baru saksimengetahui bahwa yang malakukan pencurianadalah Terdakwa yang merupakan rekan kerjasaksi di Kantor ADPEL Manokwari dimanaTerdakwa bekerja di KPLP Manokwari =

teman untuk kekantor karenakantor ada kecurian dan sesampainya di kantorsaksi sudah melihat polisi yang sedangmelakukan menyelidikan dan pada saat itubelum diketahui siapa pelakunya ;Bahwa ada beberapa pintu yang dijebol olehpencuri tersebut dengan cara memotong yaitudinding samping pintu ruang TU, pintu diruang Bendahara dan pintu ruangan Kepala LALA(Lalulintas Laut) yaitu bapak PAKOMUSBARANSANO ;Bahwa barang barang yang hilang yaitu 1(satu) buah HP merek Nokia milik saksi TURKIRACHMAT KURNIA SULLY

sampai terputus laluTerdakwa masuk kedalam dan membuka laci mejamilik Kepala TU yang tidak ~~ terkunci danmencari uang namun tidak ada ;Bahwa selanjutnya Terdakwa memotong triplekspintu). di ruang Bendahara dan kemudian masukserta membuka laci meja milik Bendahara denganmenggunakan obeng namun Terdakwa tidakmenemukan uang di dalam laci meja Bendahara,kemudian Terdakwa keluar dan masuk membukapintu LALA (Lalulintas Laut) yang tidakterkunci selanjutnya Terdakwa membuka lacimeja saksi korban TURKI SULLY

,berupa 1 (satu) buah HP Nokia dilaci saksi korban TURKIRACHMAT KURNIA SULLY, SH. dan barang barang milik korbanPAKUMUS BARANSANO berupa 1 (satu) buah tas tangan warnahitam tali pegangan warna coklat yang didalamnya berisi10 (sepuluh) buah Kaset CD (Cidi Drivere) lagu lagudaerah, 9 (sembilan) Jlembar rekening listrik, 1 (satu)buah dompet warna hitam, 1 (satu) buah KTP (Kartu TandaPegawai), 1 (satu) buah Kartu Pegawai (kopian), 40 (empatpuluh) lembar kwitansi penyetoran gafeksi yang terdiridari 33

, SH., berupa 1(satu) buah HP Nokia dilaci saksi korban TURKI RACHMATKURNIA SULLY, SH. dan barang barang milik korban PAKUMUSBARANSANO berupa 1 (satu) buah tas tangan warna hitamtali pegangan warna coklat yang didalamnya berisi 10(sepuluh) buah Kaset CD (Cidi Drivere) lagu lagu daerah,9 (sembilan) lembar rekening listrik, 1 (satu) buahdompet warnahitam, 1 (satu) buah KTP (Kartu TandaPegawai), 1 (satu) buah Kartu Pegawai (kopian), 40 (empatpuluh) lembar kwitansi penyetoran gafeksi yang terdiridari

hukum Pengadilan Negeri Kota Timikayang berhak memeriksa atau mengadili perkara tersebut, perbuatan Terdakwaadalah yang tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saksiEDY MAMBAYA, saksi AIPTU P.SIGALINGGING, saksi BRIGPOLSUHARDI dan saksi BRIPTU MUSTAKIM SULLY

Hal. 2terdakwa berjalan kearah kompleks mereka, masyarakat suku Torajaberpikir terdakwa merupakan orang Kei yang merupakan lawan mereka,oleh karena itu sekelompok masyarakat toraja tersebut hendak menyerangterdakwa dan saat itulah saksi EDY MAMBAY bersama sama saksi AIPTUP.SIGALINGGING, saksi BRIGPOL SUHARDI dan saksi BRIPTUMUSTAKIM SULLY langsung mengamankan terdakwa ke dalam mobilpatroli dan selanjutnya menenangkan masa dari suku Toraja yang hendakmenyerang terdakwa.

Selanjutnya terdakwa di bawa ke Polres Mimika dansetibanya di Polres Mimika saksi EDY MAMBAY bersama sama saksiAIPTU P.SIGALINGGING, saksi BRIGPOL SUHARDI dan saksi BRIPTUMUSTAKIM SULLY melakukan Introgasi terhadap terdakwa yang manadari hasil Introgasi terdakwa, terdakwa mengatakan ada membawa senjatatajam berupa badik dan menaruhnya di bawah jok / kursi sopir mobil patroliselanjutnya saksi EDY MAMBAY mengecek kebenaran dari apa yangdikatakan oleh terdakwa, setelah dilakukan pengecekan tersebut,

apa yangdikatakan oleh terdakwa benar dan saksi EDY MAMBAYA menemukansenjata tajam berupa badik yang sebelumnya di bawa, dikuasai dandisimpan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata Tajam jenis badik tersebut dengan caraterdakwa simpan dan terdakwa selipkan dipinggang lalu saat terdakwadiamankan oleh saksi EDY MAMBAY bersama sama saksi AIPTUP.SIGALINGGING, saksi BRIGPOL SUHARDI dan saksi BRIPTUMUSTAKIM SULLY terdakwa menyimpan senjata Tajam jenis badiktersebut dibawah jok/kursi sopir mobil

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Widodo Bin Poniran) terhadap Penggugat (Sully Ardianti Binti Joko Subroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Buku Rekening BANK BCA: Sully Rahayu Nirmala nomor rekening 05611.75551 sisa saldo Rp.74.865157,-, Sully Rahayu Nirmala nomor rekening 0560852789 sisa saldo Rp.42.754.509,-, Lily nomor rekening 7780327736 sisa saldo Rp.157.417.935,-, Moh Nur Shodik nomor rekening 0560850123 sisa saldo Rp.0,-, Oke Riyanto no.rek 05235033833 sisa salsdo Rp.49.033,-, Oke Riyanto No.Rek 5235.012062 sisa salso Rp.0,-, Moh Nur Shodik no.rek 0560851456 sisa saldo Rp.233.371.151,-, Moh Nur Shodik no.rek. 0561.170222 sisa

saldo 303.563.516,-, Moh Nur Shodik No.Rek 05611.75062 sisa saldo Rp.1.875.318,-, Lukas Atjep Soegandi no.rek 8820257155 sisa saldo Rp.69.308.188,49, Lukas Atjep Soegandi no.rek 0560.400.870 sisa saldo Rp.76.781.889,-, Lusiana Dewi No.rek 8330.0424.28 sisa saldo Rp.1.982.591,94, Lusiana Dewi No.rek 8330.032066 sisa saldo Rp.0,-, Teti Haryati no.rek 1087.605.990 sisa saldo Rp.373.091,47,-, Sully Rahayu Nirmala no.rek 05611.70567 sisa saldo Rp.331.166.240,-, Innuey no.rek 8830.786.113 sisa saldo Rp

Herman Tio dan Sully Rahayu Nirmala yaiturekening yang dipegang oleh tedakwa Lukas Atjep Soegnadi yang digunakanuntuk pembayaran judi m88 atau oakleigh capital.Adanya transaksi yang dilakukan oleh rekening Bank Central Asia denganNomor 0561175551 atas nama Sully Rahayu Nirmala dan rekening BankCentral Asia dengan Nomor 0560852789 atas nama Sully Rahayu Nirmalatersebut adalah untuk pengelolaan uang pihak oakleigh capital.Adanya transaksi rekening an.

Sully Rahayu Nirmala dengan Nomor 0560852789 sebesar IDR130,000,000BCA an. MOH NUR SHODIK dengan Nomor 0561170222 sebesar IDR80,000,000BCA a.n. Sully Rahayu Nirmala dengan Nomor 0561170567 sebesar IDR30,000,000BCA a.n. Angelina Wijaya dengan Nomor 0222288906 sebesar IDR 30,000,000BCA a.n.

Herman Tio dan Sully Rahayu Nirmala yaiturekening yang dipegang oleh Tedakwa Lukas Atjep Soegnadi yang digunakanuntuk pembayaran judi m88 atau oakleigh capital.Adanya transaksi yang dilakukan oleh rekening Bank Central Asia denganNomor 0561175551 atas nama Sully Rahayu Nirmala dan rekening BankCentral Asia dengan Nomor 0560852789 atas nama Sully Rahayu Nirmalatersebut adalah untuk pengelolaan uang pihak oakleigh capital.Adanya transaksi rekening an.

Herman Tio dan Sully Rahayu Nirmala yaiturekening yang dipegang oleh Tedakwa Lukas Atjep Soegandi yang digunakanuntuk pembayaran judi m88 atau oakleigh capital.Adanya transaksi yang dilakukan oleh rekening Bank Central Asia denganNomor 0561175551 atas nama Sully Rahayu Nirmala dan rekening BankCentral Asia dengan Nomor 0560852789 atas nama Sully Rahayu Nirmalatersebut adalah untuk pengelolaan uang pihak oakleigh capital.Adanya transaksi rekening an.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwito bin Supardi) terhadap Penggugat (Sully Sundayani binti Nana Warsita);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahab alias Wahab Bin Kelah bin Kelah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulita binti Sully Rachim) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMPENO BIN SARKONI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MULYANA BINTI LA SULLY) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutiyono Bin Suwarno) dengan Pemohon II (Sully Ekawati Binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2001 di Karang Roto, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;

   Fotokopi Surat Keterangan Nomor6310092009/SURKET/02/170719/0001 atas nama SULLY EKAWATI(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kabid Pendaftaran Penduduk atas namaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutanggal 17072019 yang telah diberi meterai kemudian (nazegellen) dan telahdicocokkan dengan aslinya serta telah diberi tanda P.2 dan telah dibubuhiparaf;3.

Ajadin bin Ri'in (alm)) terhadap Penggugat (Yayu Sri Rahayu binti Burhan Daeng Sully);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur/ Seruyan/ Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah);

Danil meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Muassisul Qaiirat alias sully Isteri Alm Alfarisi Suhelmi bin Suriansyah13 Hartati binti H. Danil sebagai anak kandung perempuan5.3.1. Hartati binti H. Danil meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Juhriansyah suami dari Hattati almh Armina Sari binti Juhriansyah Hidayatullah bin Juhriansyah Norma Sari binti Juhriansyah Maulida Agustina binti Juhriansyah14 Royani bin H. Danil sebagai anak kandung lakilaki1 Royani bin H.

Danil meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Muassisul Qaiirat alias sully Istert Alm AlfarisiSuhelmi bin Suriansyah Hartati binti H. Danil sebagai anak kandung perempuan Hartati binti H. Danil meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Juhriansyah suami dari Hattati almh Armina Sari binti Juhriansyah Hidayatullah bin Juhriansyah Norma Sari binti Juhriansyah Maulida Agustina binti Juhriansyah Royani bin H. Danil sebagai anak kandung lakilakiRoyani bin H.