motor yang dikendarainya sambil berteriak mengatakan "apa" secara berulangkali dengan nada yang keras, lalu saksi Sulpatri Als Sul menghampiri terdakwa dansecara tibatiba terdakwa langsung memukul bagian dahi saksi Sulpatri Als Sul denganmengunakan kepalan tangan (tinju) terdakwa sebanyak (satu) kali;e Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi Sulpatri Als Sulmengalami luka bengkak pada bagian dahi sebelah kiri;Terdakwa benarkan keterangan saksiKeterangan saksi mana telah

LuwuUtara telah melakukan pemukulan terhadap saksi Sulpatri Als Sul;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan hanya seorang diri;e Bahwa adapun sebabnya sehingga terdakwa melaukan pemukulan terhadapsaksi Sulpatri Als Sul, karena saksi Sulpatri Als Sul mencoba menghentikan sepedamotor yang terdakwa kendarai dengan cara mengarahkan tendangannya kearah sepedamotor yang terdakwa kendarai sehingga terdakwa merasa jengkel terhadap saksiSulpatri Als Sul;e Bahwa terdakwa memukul saksi Sulpatri Als Sul dengan

LuwuUtara telah melakukan pemukulan terhadap saksi Sulpatri Als Sul; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan hanya seorang diri;e Bahwa adapun sebabnya sehingga terdakwa melaukan pemukulan terhadapsaksi Sulpatri Als Sul, karena saksi Sulpatri Als Sul mencoba menghentikan sepedamotor yang terdakwa kendarai dengan cara mengarahkan tendangannya kearah sepedamotor yang terdakwa kendarai sehingga terdakwa merasa jengkel terhadap saksiSulpatri Als Sul;e Bahwa terdakwa memukul saksi Sulpatri Als Sul dengan cara

memukul bagian dahisaksi Sulpatri Als Sul dengan menggunakan kepalan tangan kanan;e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban Sulpatri AlsSul mengalami luka bengkak pada bagian dahi sebelah kiri dan merasa pusing dansakit selama 3 hari dan selama itu terganggu aktifitasnya;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban Sulpatri Als Sul mengalami lukasebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Nomor : 430/021/PKMMLK/I/2012tanggal 24 Januari 2012 oleh dr.

keterangan saksi korban Sulpatri alias Sul dihubungkandengan keterangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa sendiri, Majelis Hakim jugatelah mendapatkan fakta bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanSulpatri alias Sul, dilakukan dengan menggunakan tangan kanan kosong sebanyak satu kali,dan mengenai bagian dahi diatas mata kiri korban Sulpatri alias Sul.

Penggugat:
PT BANDUNG PAKAR
Tergugat:
1.EKA SULPATRI
2.SATRIA ARDIANSYAH

Menyatakan sah perkawinan antara Sulpatri bin Rambi dengan Wuartin binti Latif yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1999 di Desa Andunowu Kecamatan Lasolo Kabupaten Kanowe Utara, Sulawesi Tenggara.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2014 sejumlah Rp. 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang oleh parapemohon meluruskan tanggal pernikahannya yaitu tanggal 05 Maret 1999bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopy Fotokopi Kartu Keluarga Nomor7409052402085622 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Konawe pada tanggal 12 Desember 2012 atas nama: Sulpatri

R, umur 14 tahun, Ineng Sukmawatibinti Sulpatri R, umur 11 tahun dan Muh.

Nain R Saputra bin Sulpatri R, umur 5tahun.e Bahwa tujuannya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan isbat nikah adalahuntuk memperoleh kepastian hukum.bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan telah mohon penetapan.bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Sulpatri bin Rambi dengan Wuartin binti Latifyang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1999 di Desa Andunowu KecamatanLasolo Kabupaten Kanowe Utara, Sulawesi Tenggara.3.

Sabbang Kab.Luwu Utara kemudian Saksi Brigpol Sulpatri, Saksi Wilman Hayata,(selanjutnya disebut saksi penangkap), Bripka Andi Nizar, Bripka Irwandi,Bripka Saharuddin, Brigpol Made Ariyono, Bripda Ade Nugraha, BripdaMahfudz dan Bripda Erlan (kesemuanya anggota Kepolisian) langsungmenuju ketempat tersebut lalu sekira pukul 01.00 Wita Saksi BrigpolSulpatri berteman tiba dirumah Saksi Jamaluddin dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDILLAH Alias ABDI yang pada saat itusedang bermain judi bersama

Luwu Utara kemudian Saksi Brigpol Sulpatri, Saksi Wilman Hayata,(selanjutnya disebut saksi penangkap), Bripka Andi Nizar, Bripka Irwandi,Bripka Saharuddin, Brigpol Made Ariyono, Bripda Ade Nugraha, BripdaMahfudz dan Bripda Erlan (kesemuanya anggota Kepolisian) langsungmenuju ketempat tersebut lalu sekira pukul 01.00 Wita Saksi BrigpolSulpatri berteman tiba dirumah Saksi Jamaluddin dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ABDILLAH Alias ABDI yang pada saat itusedang bermain judi bersama dengan Sdri

SULPATRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 oktober 2017 sekirapukul 00.15 Wita, Polres Luwu utara mendapatkan informasi darimasyarakat jika telah terjadi tindak pidana perjudian di desaKalotok Kecamatan Sabbang sehingga berdasarkan informasitersebut saksi bersama anggota Resmob Reskrim Polres Luwu Utaradibantu anggota Satresnarkoba, Sat Intelkam, dan Sat Sabharadiantaranya Brigpol WILYAN HAYATA, menindaklanjutinya; Bahwa saat dilakukan penangkapan

GUSTIANA Als MAMA ESSE Bin SINGKORO DG MATEMMU, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 oktober 2017 sekirapukul 01.00 Wita, bertempat dirumah JAMALUDDIN Alias Bapak PIAyang terletak di Desa Kalotok, kecamatan Sabbang Kabupaten LuwuUtara, anggota Polres Luwu Utara diantaranya saksi SULPATRI danWILYAN HAYATA, telah melakukan penangkapan terhadap saksi,Terdakwa dan temanteman saksi lainnya yaitu JAMALUDDIN AliasBapak PIA, MARIANA, ANDRING dan lelaki

/2018/PN Msbdarah Terdakwa adalah positif mengandung metamfetamina terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 lampiran UU No 35 Tahun 2009 Tentangnarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 oktober 2017 sekira pukul01.00 Wita, bertempat dirumah JAMALUDDIN Alias Bapak PIA yangterletak di Desa Kalotok, Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara,anggota Polres Luwu Utara diantaranya saksi SULPATRI

Pembanding/Tergugat I : EKA SULPATRI Diwakili Oleh : Yudi Sugiarto, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : SATRIA ARDIANSYAH Diwakili Oleh : Yudi Sugiarto, SH, MH
Terbanding/Penggugat : PT BANDUNG PAKAR

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulpatri bin Baso Jalling Dg. Toto) dengan Termohon (Eli Murni Pasande binti Maliku Pasande) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Padang Sappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
4. Mengizinkan Pemohon (Sulpatri bin Baso Jalling Dg.

dapatmembahayakan kesalamatan / keamanan; Bahwa MASDAR ALIAS ACO MADAL meninggal dunia terkena setrum listrikpada kebun Terdakwa dan posisi tubuh MASDAR ALIAS ACO MADALterlentang dikawat besi yang ada setrum karena sempat dipegang sebelumnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada Majelisagar keterangan saksi SENENG BIN PALONCOI yang telah terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik SULPATRI

tertanggal 4 Juni 2016dapat dibacakan dengan alasan karena telah dipanggil secara sah dan patut tidakdapat hadir;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa Penuntut Umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat 1 KUHAP Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yang untuk singkatnyamaka keterangan saksi SENENG BIN PALONCOI yang telah terurai dalam BeritaHal 7 dari 18 hal Putusan No.140/Pid.B/2016/PN.Msb.Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik SULPATRI

kursi plastik warna biru yang sudah tidakutuh lagi (rusak) barang yang digunakan oleh Terdakwa saat melemparkankearah ROYANA ALIAS MAMANYA NANA BINTI AHMAD pada waktu ituyang dijadikan barang bukti diperlinatkan kepadanya di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis agar keterangan saksi ALIMIN BIN MAMING yang telah terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik SULPATRI

, tertanggal 27 Juli 201510dapat dibacakan dengan alasan karena telah dipanggil secara sah dan patut tidakdapat hadir;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa Penuntut Umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat 1 KUHAP Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yang untuk singkatnyamaka keterangan ALIMIN BIN MAMING sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik SULPATRI, tertanggal 27 Juli 2015 dianggaptermuat dalam

Bahwa pada waktu menemukan TerdakwaAMON, Terdakwa PETRUS P, Terdakwa REGEN Alias IPING BinRAPA, Terdakwa RISMAN Alias ROLAN dan Terdakwa LISU ANTOyang sedang melakukan perjudian Kartu Remi waktu, kami dari TimResmob Polres Luwu Utara yang dipimpin oleh Kanit Idik SatReskrim AIPDA IKHSAN bersamasama dengan BRIPKA IRWANDI,BRIGPOL SULPATRI, BRIPTU BAMBANG SETYAWAN, BRIPDA ADENUGRAHA SAPUTRA dan Saksi sendiri BRIPTU ASHARI.Halaman 8 dari 27 Putusan PidanaNomor 19/Pid.Sus/2019/PN Msb Bahwa bermula ketika