MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sukiman alias Kiman bin Sumadiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
SUKIMAN alias KIMAN bin SUMADIHARJO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIMAN bin SUMADIHARJO) terhadap Penggugat (DASIRAH binti KASMURI); ---4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------- 5.

Advokat danPenasehat Hukum LBH KEADILAN yang beralamatdi Jalan Gerilya Barat No. 218 Tanjung, Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei2014, sebagai PENGGUGAT; Melawan:SUKIMAN bin SUMADIHARJO, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), dahulu bertempattinggal di Rt.003, Rw.006, Desa Karangtengah,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan

Menetapkan jatuhnya thalak satu bain sughra dari TergugatSUKIMAN bin SUMADIHARJO kepada Penggugat DASIRAH bintiKASMURI.

Ritonga untuk melakukan penyelidikan;Bahwa dari hasil penyelidikan yang dilakukan lalu diperoleh bahwa di salahsatu rumah yang terletak di Jalan Urip Sumadiharjo Gang Gang Saudara,Kelurahan Cendana telah dijadikan sebagai tempat untuk bertransaksinarkotika jenis sabu dan diduga di rumah tersebut masih ada narkotika jenissabu;Bahwa kemudian saksi Anmad Mansyursyah bersama dengan saksi T.T.Situmorang dan saksi Dedi F.

Ritonga mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan seringterjadi transaksi narkotika jenis sabu di Jalan Urip Sumadiharjo. Setelahmendapat informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi AhmadMansyursyah bersama dengan saksi T.T. Situmorang dan saksi Dedi F.

Ritongalangsung menuju ke Jalan Urip Sumadiharjo untuk melakukan penyelidikan;Menimbang, bahwa setelah melakukan penyelidikan diperoleh hasilbahwa dari salah satu rumah yang terletak di Jalan Urip Sumadiharjo GangSaudara sebelumnya pernah dijadikan sebagai tempat transaksi narkotika jenissabu dan diduga di dalam rumah tersebut masih terdapat narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa kemudian saksi Ahmad Mansyursyah bersamadengan saksi T.T. Situmorang dan saksi Dedi F.

Ritonga mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan seringHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Rapterjadi transaksi narkotika jenis sabu di Jalan Urip Sumadiharjo. Setelahmendapat informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi AhmadMansyursyah bersama dengan saksi T.T. Situmorang dan saksi Dedi F.

Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel.Pasar II Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih sering terjadi penyalagunaannarkotika berdasarkan informasi tersebut lalu saksi KIKI HERRY SISWANTO,saksi DEDE KUSMANA bersama anggota lainnya langsung menuju Jin. UrifSumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar II Kec.

Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar IIKec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih sering terjadi penyalagunaan narkotikaberdasarkan informasi tersebut lalu saksi KIKI HERRY SISWANTO, saksi DEDEKUSMANA bersama anggota lainnya langsung menuju Jin. Urif SumadiharjoNo. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar Il Kec.

Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar Il Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih untuk memastikan informasi tersebut.

Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW001/004 Kel. Pasar II Kec. Prabumulin Utara Kota Prabumulih sering terjadipenyalagunaan narkotika. Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi KIKIHERRY SISWANTO, saksi DEDE KUSMANA bersama anggota lainnyalangsung menuju Jin. Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar IIKec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih untuk memastikan informasi tersebut.

Prabumulih Utara KotaPrabumulih sering terjadi penyalagunaan narkotika;Menimbang Bahwa, berdasarkan informasi tersebut lalu saksi KIKI HERRYSISWANTO, saksi DEDE KUSMANA bersama anggota lainnya langsung menuju Jin.Urif Sumadiharjo No. 43 RT/RW 001/004 Kel. Pasar II Kec.

secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan dengan alasan saksi sedang tidak berada ditempat maka ataspersetujuan Majelis Hakim yang sebelumnya pula telah dipertanyakan kepadaterdakwa dimana terdakwa tidak keberatan, maka keterangan saksi tersebutdalam Berita Acara Penyidikan/Pemeriksaan saksi tanggal 07 Januari 2015dibacakan dimana keterangannya pada pokoknya berisi sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul19.30 Wib bertempat di Jalan Urip Sumadiharjo

secara sah dan patut akan tetapitidak hadir di persidangan dengan alasan saksi sedang tidak berada ditempatmaka atas persetujuan Majelis Hakim yang sebelumnya pula telahdipertanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa tidak keberatan, makaketerangan saksi tersebut dalam Berita Acara Penyidikan/Pemeriksaan saksitanggal 07 Januari 2015 dibacakan dimana keterangannya pada pokoknyaberisi sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di Jalan Urip Sumadiharjo

YUDHAsecara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan dengan alasan saksisedang tidak berada ditempat maka atas persetujuan Majelis Hakim yangsebelumnya pula telah dipertanyakan kepada terdakwa dimana terdakwa tidakkeberatan, maka keterangan saksi tersebut dalam Berita Acara Penyidikan/Pemeriksaan saksi tanggal 07 Januari 2015 dibacakan dimana keterangannyapada pokoknya berisi sebagai berikut :Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di Jalan Urip Sumadiharjo

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telahmengerti dan memahami sehingga Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Rio Rizki Ananda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018sekira jam 08.30 WIB di Jalan Urip Sumadiharjo

Cecep mengambilsepeda motor Yamaha Mio warna merah milik saksi tanpasepengetahuan dan seizin saksi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 370/Pid.B/2018/PN RapTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Hengki Pernando Pasaribu dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018sekira jam 08.30 WIB di Jalan Urip Sumadiharjo

Cecep (dalam berkas terpisah) hendak memiliki 1 (Satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio warna merah maron dengan Plat Nomor :BK5067ZT tersebut dengan cara secara melawan hukum yaitu hendakHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 370/Pid.B/2018/PN Rapmengambilnya dari pemiliknya yang sah yakni saksi Rio Rizki Ananda yangdilakukan pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar jam 08.00 WIB didepan warnet Jamnet yang terletak di Jalan Urip Sumadiharjo, KelurahanCendana, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuahnbatu

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Sugeng bin Sumadiharjo) terhadap Penggugat (Kalsum, S.Ag. binti H. Samsul Mutaqin);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Caryoto bin Sumadiharjo) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Suleman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG SURYANTO Bin SUMADIHARJO) terhadap Penggugat (SUPRIYATI Binti SAN SUMARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp359.000,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (YAN ABDILAH Bin SUWARSO) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNINGSIH Binti SAWAR SUMADIHARJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Sumolang alias Nurcahyati Binti Albert) dengan Tergugat (Suripto Bin Sumadiharjo);

Memberi ijin kepada Pemohon (Tulus Hidayat bin Sumadiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Widiyawati binti Carsiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 822.000,- (delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Kadirin bin Sumadiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Endang Sarworini binti Sarwono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Duduh Juwanda Bin Nene) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hidayah Binti Waribut Sumadiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Mawardi bin Dasrodi) terhadap Penggugat (Warsiyanti binti Sudar Sumadiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUBAGYO BIN SLAMET SUMADIHARJO) terhadap Penggugat (SUDARSIH BINTI HARJO SUWITO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Suratno bin Sumadiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tulastri binti Hadisupoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon ( KIDIN bin KASTUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NUR AIZAH binti TARMO SUMADIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutriono bin Sumadiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Rohmayanti binti Sutarso) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 2.000.000,- ( Dua juta rupiah);
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah);
yang dibayarkan sebelum ikrar talak dilaksanakan;
4.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut:1.Sumadiharjo bin Adi Sukamto, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT 02 RW O02 Desa Clapar Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (BADIRIN bin SANURDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIATI binti SUMADIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas d untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

cerai talak yang diajukan pihakpihak antara :BADIRIN Bin SANURDI, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 17011971/ Umur 45 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Identitas3302051701710003, Alamat Desa Sawangan RT.02, RW. 05, Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas,, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,Warganegara Indonesia, pekerjaan Penderes gulakelapa, status kawin, pendidikan SMP,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;anne nnn ne een eee nneennnennnnnne LAWAN222e2eeeeeeeeSUSIATI Binti SUMADIHARJO