Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUDARNO Bin SUMAKNO

Berkas perkara atas nama terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Sudarno Bin Sumakno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian kekerasandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kedua yaitu Pasal 365 ayat 2ke1 KUHP Jo. Pasal 53 ayat 1 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Sudarno Bin Sumakno dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jialing BE 7051 TW Tahun 2007 warna hitam berikutSTNKnya ;Dikembalikan kepada saksi Saiman bin Madyo ; 1(satu) buah HP Cross warna merah hitam Tipe CB 97 T;Dirampas untuk Negara ;4.

tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 April 2013NO.REG.PERKARA : PDM 61/GS/03/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa Sudarno bin Sumakno pada hari kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitarjam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 bertempat dijalan umum pinggir sawah dusun Sidorejo Kamp.

Menyatakan terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Bin SUMAKNO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;175.

Pemohon:
Sumakno bin Tomo

Pidana-Terdakwa-ANDIKA LISTRIANTO BIN SUMAKNO.

Bnr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2016/PN Bnr tanggal 10Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ANDIKA LISTRIANTO BIN SUMAKNO, secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan

dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya supayadihukum yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMA :weeen Bahwa ia terdakwa ANDIKA LISTRIANTO BIN SUMAKNO

(sembilan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPidana ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa ANDIKA LISTRIANTO BIN SUMAKNO, pada hariJumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di Warnet FamiliNet di Desa Petambakan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara

dipersidangan ternyata sehatjasmani maupun akalnya sehingga dipandang mampu bertanggung jawab menuruthukum ;Menimbang, bahwa selain pencantuman identitas Terdakwa dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum maka untuk membuktikan apakah Terdakwa yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa ANDIKALISTRIANTO BIN SUMAKNO, maka Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan pula berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari alat alat bukti yang sah ;Menimbang,

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum di persidangan dimana materi keterangan para saksitersebut saling bersesuaian, yang menyatakan Terdakwa ANDIKA LISTRIANTOBIN SUMAKNO adalah benar sebagai orang yang identitasnya sebagaimanatermuat di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu Terdakwa TerdakwaANDIKA LISTRIANTO BIN SUMAKNO selanjutnya keterangan para saksiberkaitan dengan identitas Terdakwa tersebut, telah Terdakwa benarkan sendiri dipersidangan ;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa Heri Saptono, S.T. bin Sumakno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Heri Saptono, S.T. bin Sumakno

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN KdsPenetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2019/PN Kds tanggal 13Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa HERI SAPTONO bin SUMAKNO

Umum;Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN KdsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya bahwa pengembalian sejumlah uang telah dikurangi dengan kerugiansaksi korban secara keseluruhan;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang menyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa HERI SAPTONO,S.T bin (Alm) SUMAKNO

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerah kanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang perbuatan, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada bulan November Terdakwa HERI SAPTONO, S.T bin (Alm)SUMAKNO

, Jati, KabupatenKudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kudus, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain, barang tersebut berada di tangannya bukan karenakejahatan, perbuataan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada bulan November Terdakwa HERI SAPTONO, S.T bin (Alm)SUMAKNO sebagai direktur PT.

Menyatakan Terdakwa Heri Saptono, S.T. bin Sumakno tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO dan terdakwa II. SANGGA HARI JANIAGO Bin SUMAKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan mati ;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II.

SANGGA HARI JANIAGO Bin SUMAKNO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------5.

HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO, DKK

HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO danTerdakwa II.

HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO = danTerdakwa II.

HARYO RIRIH SATOTO Bin SUMAKNO dan terdakwa I.

SONI PRIYANTO Alias BENDOL Bin SUMAKNO;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONI PRIYANTO AliasBENDOL Bin SUMAKNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan sementara, dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SONI PRIYANTO AliasBENDOL Bin SUMAKNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya oleh pidana yang dijatuhkan6.

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUKADI BIN SUMAKNO) atas diri Penggugat (IIK SUPRAPTININGSIH BINTI KASBOLAH) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung dan PPN KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara ;---------------------------------------------------------------6.

IIK SUPRAPTININGSIH BINTI KASBOLAH VS SUKADI BIN SUMAKNO

SUYATI BINTI SUMAKNO VS EDDY SUSANTO BIN SUTRISNO

SUMAKNO Bin DARMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Oleh karena itu membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan terdakwa 1. NAYADI Bin DARI, 2. MAT ROKHIM Bin KASAN, dan 3. SUMAKNO Bin DARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta melakukan perjudian 4.

- NAYADI Bin DARI- MAT ROKHIM Bin KASAN- SUMAKNO Bin DARMO

Nama SUMAKNO Bin DARMOTempat lahir / umur Mojokerto , 48 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Dsn. Sumbersroyo Rt.Rw 1/8 Ds.Kebonagung Kec.Puri , Kab.

SUMAKNO Bin DARMO dan Pecok ( melarikan diri ) pada hari SABTUtanggal 26 Oktober 2013 sekira jam 24.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2013 , bertempat di pos keamanan Dsn Sumbersroyo DS.Kebonagung , Kec.Puri Kab.

SUMAKNO Bin DARMO dan Pecok ( melarikan diri ) padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair di atas, telah mempergunakankesempatan main judi perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Pada mulanya Terdakwa 1. NAYADI Bin DARI, 2. MAT ROKHIM BinKASAN~ dan terdakwa 3.

SUMAKNO Bin DARMO bersalah melakukan tindak pidanamemeberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk main judi dengan tanpa ijindari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayatl ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa 1. NAYADI Bin DARI, 2. MATROKHIM Bin KASAN dan terdakwa 3. SUMAKNO Bin DARMO denganPidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3.

SUMAKNO Bin DARMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Oleh karena itu membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa 1. NAYADI Bin DARI, 2. MAT ROKHIM Bin KASAN,dan 3. SUMAKNO Bin DARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Tanpa hak turut serta melakukan perjudian 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ngadiran bin Sumakno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah BPKB Yamaha Vega R/4D7 atas nama Rasito No.Pol.

Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Ngadiran Bin Sumakno

SUMAKNO KUSUMA,Cs >< BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN WILAYAH DKI JAKARTA,Cs

SUMAKNO KUSUMA, beralamat di Jalan Situbondo No.16, Jakarta Pusat,DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I;2.

gambaran awal untuk menunjukkan PerbuatanMelawan Hukum PARA TERGUGAT yang mengakibatkan diterbitkannya kembaliSertipikat Hak Milik No. 425/Pela Atas nama Berahim Bin Amba, dan pembatalanSertipikat Hak Milik No. 745/Pela atas nama PENGGUGAT dan Sertipikat HakMilik No. 746/Pela atas nama PENGGUGAT Il, yang didasarkan pada Surat Nomor:1720 /0.9/PMP tertanggal 6 Oktober 2005 Perihal: Laporan Masalah Sertipikat HakMilik No. 425/Pela Atas nama Berahim bin Amba, Sertipikat Hak Milik No. 745/Pelaatas nama Sumakno

No.2875K/Sip/1983 antara Sumakno Kusuma sebagai Penggugat melawan Abu Bakar danAmat Bin Ali bin Nasir sebagai Para Tergugat (Putusan 2875) (Bukti P7) yangmenyatakan bahwa pemilik sah daritanah SHM 745 adalah PENGGUGAT (Sumakno Kusuma) dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 9Desember 1982 No. 148/JS/1982 G Jo. Keputusan Pengadilan Tinggi tanggal 3Juni 1983 No. 195/1983 PT. Perdata Jo. Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 25Juli 1984 Reg.

Mencatat pembatalan:1)Pencatatan peralinan hak yang telah dipecah sebagian dariSertifikat Hak Milik No. 425/Pela atas nama Berahim bin Ambamenjadi Hak Milik No. 745/Pela atas nama Sumakno Kusumaberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 791977 No.3/1977/Mp.Prapatan yang dibuat di hadapan M. S.

Surat No.: 52/MARSH/MRLO/IV/2014 tanggal 14 April 2014 perihal:Perkembangan terhadap Surat Keberatan atas Surat dari KepadaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta kepadaKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan Nomor:1720/0.9/PMP tertanggal 6 Oktober 2005 Perihal : Laporan MasalahSertipikat Hak Milik No.:425/Pela Atas nama Berahim Bin Amba,Sertipikat Hak Milik No. 745/Pela atas nama Sumakno Kusuma danSertipikat Hak Milik No. 746/Pela atas nama Virginia Kusuma, terletakdi Jalan

Penuntut Umum:
DEDY NURJATMIKO ,SH
Terdakwa:
Jamilun Bin Sumakno

Nama lengkap : Jamilun bin Sumakno;2. Tempat lahir : Kudus;3. Umur/ Tanggal lahir : 35 Tahun / 21 Februari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Karang Bener, Rt. 002 / Rw. 004,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,Propinsi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap tanggal 30 Mei 2018 ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa JAMILUN Bin SUMAKNO telahterbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi di tempat yangdapat dikunjungi umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal303. bis ayat (1) Ke2~ Kitab Undangundang HukumPidanasesuaiDakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agarTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan penjatuhan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:wonnnnnnn Bahwa ia Terdakwa : JAMILUN Bin SUMAKNO pada hari Rabu tanggal30 Mei 2018 sekitar Pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei

HUDA telah melakukan permainan judi jenisdadu tersebut sebanyak 2 (dua) putaran yang mana seluruh permainan tersebutdimenangkan oleh Terdakwa selaku bandar.won Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut bersifat untung untungan,serta Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Atauwonnnnnne Bahwa ia Terdakwa : JAMILUN Bin SUMAKNO, pada waktu dantempat

kalau ada izin dari penguasa yang berwenang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah orang sebagai subjek Hukum yang melakukan dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dan telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa Jamilun bin Sumakno

1. Menyatakan terdakwa Ngadiran bin Sumakno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Ngadiran Bin Sumakno

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Listiyocahyono bin Imron Sumakno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Hardiyanti binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon (Dwi Listiyocahyono bin Imron Sumakno

   Pemohon:
   Dwi Listyo Cahyono bin Imron Sumakno
   Termohon:
   Wahyu Hardiyanti binti Suharto