SUMALIYAH, 2. SUJIANTO, 3.

pernah melihat PRAMU telahmengambil barang di jalan depan rumah terdakwa SUMALIYAH, selanjutnyaPRAMU mengatakan bahwa dirinya tidak pernah menemukan uang di jalandepan rumah terdakwa SUMALIYAH seperti apa yang dituduhkan olehterdakwa SUMALIYAH kepada PRAMU, tetapi terdakwa SUMALIYAH tidakHal. 2 dari 9 hal.

antara terdakwa SUMALIYAH dengankorban, setelah terjadi cek cok mulut, selanjutnya korban pulang kerumahnya, dalam perjalanan pulang tersebut korban dikejar oleh terdakwaSUMALIYAH, selanjutnya terdakwa SUMALIYAH lalu menampar pipi korbansebanyak 2 kali, dan dibalas oleh korban dengan menjambak rambutterdakwa SUMALIYAH sehingga terjadi perkelahian dan akhirnya keduanyaterjatuh, pada saat terjadi perkelahian tersebut, terdakwa MAT JALI datanglalu memukul korban pada bagian kepala sebanyak 2 kali,

di jalan depan rumah terdakwa SUMALIYAH, selanjutnyaPRAMU mengatakan bahwa dirinya tidak pernah menemukan uang di jalandepan rumah terdakwa SUMALIYAH seperti apa yang dituduhkan olehterdakwa SUMALIYAH kepada PRAMU, tetapi terdakwa SUMALIYAH tidakpercaya dan ngotot bahwa PRAMU yang telah mengambil atau menemukanuang tersebut, sehingga terjadi cek cok mulut antara terdakwa SUMALIYAHdan PRAMU, setelah terjadi cek cok mulut tersebut, selanjutnya terdakwaSUMALIYAH pulang kerumahnya, tidak lama kemudian

anak PRAMU yaitukorban SUHARTATIK mendatangi rumah terdakwa SUMALIYAH denganmaksud akan menjelaskan bahwa ayahnya PRAMU tidak pernahmenemukan uang seperti apa yang dituduhkan terhadapnya ayahnya,kemudian terjadi cek cok mulut antara terdakwa SUMALIYAH dengankorban, setelah terjadi cek cok mulut, selanjutnya korban pulang kerumahnya, dalam perjalanan pulang tersebut korban dikejar oleh terdakwaSUMALIYAH, selanjutnya terdakwa SUMALIYAH lalu menampar pipi korbansebanyak 2 kali, dan dibalas oleh korban

No.269/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 30 Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 27 Maret 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 28 Maret 2012 dibawah Register No.269/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama SUMALIYAH

padatanggal 05 Juni 2006 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 551/24/V1/2006 tanggal 05Juni 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (satu) lakilaki diKota Malang pada hari : RABU tanggal 18 DESEMBER 2007 jam 22.55 WIB telah lahirdan diberi nama : AGUNG BASYARI anak lakilaki ke 2 anak sah dari suami istriWAHONO dan SUMALIYAH;3 Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan

Maret2008 atas nama Kepala Keluarga WAHONO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Nikah No.551/24/V1/2006 tanggal 05 Juni 2006 atas namaWAHONO dan SUMALITYAG, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Kelahiran tanggal 18 Desember 2007 atas nama AGUNG BASYARI,yang dikeluarkan oleh Soemidyah Ipung (Bidan Swasta), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/11/35.73.05.1008/2012 tanggal 26 Maret 2012,atas nana AGUNG BASYARI yang lahir di Malang pada hari Rabu tanggal 18Desember 2007 anak dari suami isteri WAHONO dan SUMALIYAH

semua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari RABU tanggal 18 DESEMBER 2007 jam 22.55WIB telah lahir dan diberi noma AGUNG BASYARI anak lakilaki ke 1 (satu) anak sah dariSuami istri : WAHONO dan SUMALIYAH

meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,WAHONO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : M.N.KUSINDIARDI, SH, MHPanitera Pengganti :ANANG WIDODO, SH, MH2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari RABU tanggal 18 DESEMBER 2007 jam 22.55WIB telah lahir dan diberi nama AGUNG BASYARI anak lakilaki ke 1 (satu) anak sah darisuami isteri WAHONO dan SUMALIYAH

Menetapkan jatun talak satu kul//i dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (SUMALIYAH binti PAIDI) dengan iwad sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku. ATAU: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.

bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Putusan Nomor: 1018/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An SUMALIYAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustaqim bin Nahuri) terhadap Penggugat(Sumaliyah binti Jamali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan falak satu ba'in Sughra Tergugat (Mustaqim bin Nahuri)terhadap Penggugat (Sumaliyah binti Jamali);3.

SUMALIYAH , umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai . Turut Tergugat I;2. LOSO BIN H. MARJO, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ...Turut Tergugat II;3. NGATEMIN BIN H.

SUMALIYAH , umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunGundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai ................ Turut Tergugat I;. LOSO BIN H. MARJO, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai .................. Turut Tergugat Il; NGATEMIN BIN H.

Bahwa, MARJO BIN SARIYO sewaktu masih hidup pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama HJ, SUMALIYAH (Turut Tergugat ) dantelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama : 1. LOSO BINMARJO ( Turut Tergugat Il) 2. NGATEMIN BIN MARJO (Turut Tergugat Ill)3. MISKAN BIN MARJO (Turut Tergugat IV) 4. SRIATUN BINTI MARJO(Turut Tergugat V) 5. SOKAH BINTI MARJO (Turut Tergugat Vl) 6. KUSENBIN MARJO (Turut Tergugat VII) 7.

SUMALIYAH (Turut Tergugat I) dikeluarkan dari pihak yang digugat;2. Posita gugatan poin 4 (halaman 3) eaees MARJO SARWO telah meninggal dunia pada bulan Agustus 2016,perubahan gugatan menjadi : ....... MARJO SARWO telah meninggal duniapada bulan Agustus 2016 juga HJ. SUMALIYAH telah meninggal dunia;3. Posita gugatan poin 7 (halaman 3) eee KHOIRUL BIN JAIS telah meninggal dunia pada tahun, perubahangugatan mejadi:.......

SUMALIYAH karenayang bersangkutan telah meninggal dunia. Selanjutnya perubahan dalam positanomor 7 hanyalah merupakan kesalahan redaksional.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor : B607/kua.13.11.07/PW.01/10/2020 yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto tertanggal 23Oktober 2020, pada saat menikah tersebut diatas, status ayah kandungPemohon yaitu : ayah Pemohon adalah Duda Cerai Mati yang pernahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama : Sumaliyah yang telahmeninggal dunia sekitar tahun 1988.

Dalam perkawinan antara ayahPemohon dengan almarhumah Sumaliyah tersebut tidak dikaruniai anak;3. Bahwa status ibu Pemohon sewaktu menikah dengan Ayah kandungPemohon adalah Janda Cerai Hidup yang sebelumnya pernah menikahdengan seorang Lakilaki yang bernama : . Dalam perkawinan antaraalmarhumah ibu Pemohondengan juga tidak dikaruniai anak;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustaqim bin Nahuri) terhadap Penggugat(Sumaliyah binti Jamali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhadin bin Sartono) terhadap Penggugat (Sumaliyah binti Tuchidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Rofais Ajazi bin Mokias Abi Bahri) kepada Penggugat (Sari Sumaliyah binti Jamal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SUMALIYAH binti SAKUR untuk menikah dengan MAT YANTO bin SURIADI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwaji bin Sanali) terhadap Penggugat (Sumaliyah binti Suliman);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munir Hasyim bin Wahid Hasyim) terhadap Penggugat (Sumaliyah binti Paidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JUNAIDI BIN ATRO) dengan Pemohon II (SUMALIYAH BINTI SLAMET) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1999 di Desa Ramban Wetan ,Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 10 bulan yang lalu, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Tergugat tanpa sebab pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 8 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Sumaliyah

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Ibnu bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Sumaliyah binti Sodik) di depan sidang Pengadilan agama negara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000.00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon(Penggugat ) untuk menjatuhkantalak satu rojl terhadap Termohon (Sumaliyah binti Sodik) di depansidang Pengadilan agama negara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 386.000.00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jihansah bin Misye) terhadap Penggugat (Sumaliyah binti Moh. Ro'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABDUL MAJID Bin MUSTAJAB ) terhadap Penggugat (SUMALIYAH Binti RASTAM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SUMALIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XVI : ASMANI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : ROFII BIN KHOIRUL
Terbanding/Turut Tergugat XII : SITI BINTI KARSONO
Terbanding/Turut Tergugat X : SAMAD BIN JAIS
Terbanding/Turut Tergugat XXV : ALI BIN SUBEKI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : REBO BIN H. MARJO
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : AINUR BIN SUBEKI
Terbanding/Turut Tergugat VI : SOKAH BINTI H.