Ditemukan 10 data
Terdakwa:
SUMALIYANTO alias LILI bin ESMAD
80 — 19
- Menyatakan Terdakwa Sumaliyanto Alias Lili Bin Esmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative Kesatu dari Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sumaliyanto Alias Lili Bin Esmad
Terdakwa:
SUMALIYANTO alias LILI bin ESMAD
Terdakwa:
SUMALIYANTO BIN KARYO SUMITO
53 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Sumaliyanto Bin Karyo Sumito , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumaliyanto Bin Karyo Sumito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
. , SH
Terdakwa:
SUMALIYANTO BIN KARYO SUMITOPUTUSANNomor 141/Pid B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sumaliyanto Bin Karyo Sumito;Tempat lahir : Jawa Tengah;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 23 Maret 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batumarta Unit Ill Desa Lekis Rejo Blok F KecamatanLubuk
Menyatakan terdakwa SUMALIYANTO Bin KARYO SUMITO bersalahmelakukan tindakan pidana "Penadahan;2. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal 480 ke1KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa baradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4.
keringanan hukuman dikarenakanTerdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi;Halaman 2 dari 19 halamanPerkara Nomor 141/Pid B/2018/PN MreSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semulasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUMALIYANTO
yangmenunjukkan bahwa subyek hukum pidana dalam sistem hukum pidanaIndonesia adalah natuurlijkke person (manusia) yang hal tersebut dipertegasoleh Hoofgerechshof van Nedherland Indie dalam Arrest tanggal 5 Agustus1925 yang menyatakan bahwa hukum pidana Indonesia dibentuk berdasarkanajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum = telahmenghadapkan seseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituHalaman 13 dari 19 halamanPerkara Nomor 141/Pid B/2018/PN MreTerdakwa Sumaliyanto
Menyatakan Terdakwa Sumaliyanto Bin Karyo Sumito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumaliyanto Bin Karyo Sumitooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
151 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMALIYANTO bin SULAEMAN) terhadap Penggugat (NASIHA binti MOCH. NAILUL ULUM );
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
30 — 24
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumaliyanto bin Sarno Riyanto) terhadap Penggugat (Mardalen Susilawati binti Arman);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama GhatanBintang Alfiansyah bin Sumaliyanto, jenis kelamin laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Painan, 2 Maret 2011, dan Ghifany Berlian Alfiansyah binti Sumaliyanto, jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahir, Kab.
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUMALIYANTO bin MISIYAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH DWI FAJRIANI binti MOCHAMMAD ICHSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
10 — 5
Seingatsaya per empuan tersebut memakai baju merah dan umurnyasepantaran dengan saya dan Pak Eko pakai baju biru;Saksi TergugatAnang Sumaliyanto bin Sastro Wiyono umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.0O5 RW. 002 Desa KedungjatiKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;2.Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 27 tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya Ssuami istri dirumah
Penggugat), dan Muklis Afandi bin Iswandi (keponakanPenggugat) dan Dwi Handoko bin Amat Mudakim (keponakan Penggugat) yangketerangannya saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, sehingga telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan tiga orangyang dihadirkan sebagai saksi oleh Tergugat yang sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 HIR, masingmasing bernama Anang Sumaliyanto
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
SUWITNO ALS DIDIN SUGIANTO ALS FREDY BIN TOMO
18 — 5
Sumaliyanto Bin Karyo Sumito dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perampokanditoko emas di Pasar Gelumbang;Bahwa, Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut;Bahwa, awal Saksi kenal dengan Terdakwa karena diperkenalkan oleh temanSaksi pada tahun 2012 yang mengatakan bahwa Terdakwa adalahsaudaranya teman Saksi, setelah perkenalan tersebut Saksi baru bertemulagi dengan Terdakwa pada akhir 2017, Terdakwa datang kerumah bersama3(
Sudikno mengambil emas dan uangditiko emas Permata; Bahwa, emas yang Terdakwa ambil tersebut telah Terdakwa jual kepadaAditia seharga Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dandibayar oleh Aditia kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000.000,(lima puluhHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Mrejuta rupiah) dan sisanya nanti ditransfer oleh Aditiya sesuai dengan nilalemas tersebut;Bahwa, sebagaian emas yang Terdakwa ambil ditoko emas GelumbangJaya telah Terdakwa berikan kepada Saksi Sumaliyanto
setelah mengambil emas dan uangBudi langsung melarikan diri dengan melompati kembali etalase selanjutnyaTerdakwa dan Budi langsung pergi dengan menggunan sepeda motorJupiter; Bahwa, emas yang Terdakwa ambil tersebut telah Terdakwa jual kepadaAditia dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwa baru menerima sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bahwa, 2(dua) buah cincin emas, sepasang antinganting, dan kalung kecilyang Terdakwa ambil di toko emas Gelumbang Jaya, Terdakwa berikankepada Saksi Sumaliyanto
30 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Wijaya bin Sukar) terhadap Penggugat (Eka Agustyana binti Sumaliyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rahmat Imanto bin Parmadi ) terhadap Penggugat ( Ratih Mustikawati binti Sumaliyanto ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus
1.BENI PRANATA,SH
2.FITA FITRALLAH, SH
Terdakwa:
INDRA LEPI BIN NAZORI
22 — 4
sedangkan Terdakwa dan Sudikno mengambil emas danuang ditiko emas Permata;Bahwa, emas yang Saksi ambil tersebut telah Saksi jual kepada Aditiaseharga Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dan dibayar olehHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN MreAditia kepada Saksi sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dansisanya nanti ditransfer oleh Aditiya sesuai dengan nilai emas tersebut;Bahwa, sebagaian emas yang Saksi ambil ditoko emas Gelumbang Jayatelah Saksi berikan kepada Sumaliyanto