EAA 06 538420 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tertanggal 21 Juni 2017 yang ditandatangani oleh SUNARTI;

2018;

MUTIA SUMANDING periode Februari 2019;

ke rekening MUTIA SUMANDING 3740588558 (BCA) sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 20 September 2018;

(satu) lembar print out M- Banking Bank Mandiri dari rekening SUNARTI 1340006192529 ke rekening MUTIA SUMANDING 3740588558 (BCA) sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

Bank BCA No. rekening :3740588558 atas nama MUTIA SUMANDING periode Agustus 2018;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Cbn1 (Satu) lembar laporan mutasi rekening Bank BCA No. rekening :3740588558 atas nama MUTIA SUMANDING periode September 2018;1 (satu) lembar laporan mutasi rekening Bank BCA No. rekening :3740588558 atas nama MUTIA SUMANDING periode Januari 2019;1 (Satu) lembar laporan mutasi rekening Bank BCA No. rekening :3740588558 atas nama MUTIA SUMANDING periode Februari 2019;1

MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;C. Tanggal 07 Juni 2018 membayar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) melalui transfer ke Rek BCA, An. MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;d. Tanggal 10 Juli 2018 membayar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)melalui transfer ke Rek BCA, An. MUTIA SUMANDING No.Rek3740588558;e. Tanggal 20 September 2018 membayar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) melalui transfer ke Rek BCA, An. MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;f.

MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;j. Tanggal 30 April 2019 membayar Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah) melalui transfer ke Rek BCA An. MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;k. Tanggal 24 Mei 2019 membayar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)melalui transfer ke Rek BCA, An. MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;l. Tanggal 31 Agustus 2019 membayar Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) melalui transfer ke Rek BCA, An. MUTIA SUMANDING No.

MUTIA SUMANDING No.

MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;i.Tanggal 29 Maret 2019 membayar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)melalui transfer ke Rek BCA, An. MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;j.Tanggal 30 April 2019 membayar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah)melalui transfer ke Rek BCA An. MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;k. Tanggal 24 Mei 2019 membayar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) melalui transfer ke Rek BCA, An. MUTIA SUMANDING No. Rek3740588558;.

EAA 06 538420 sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tertanggal 21 Juni 2017 yang ditandatangani oleh SUNARTI;

2018;

MUTIA SUMANDING periode Februari 2019;

ke rekening MUTIA SUMANDING 3740588558 (BCA) sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) tertanggal 20 September 2018;

(satu) lembar print out M- Banking Bank Mandiri dari rekening SUNARTI 1340006192529 ke rekening MUTIA SUMANDING 3740588558 (BCA) sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkanSurat Dakwaannya dengan NO.REG.PERKARA : PDM04/Bjr/02/2013 tertanggal 11Maret 2013 yang isinya adalah sebagai berikut ;DAKWAAN2Bahwa ia terdakwa YAYAT Bin SALIM pada hari Minggu tanggal 24 Februari2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari2013, bertempat di depan toko Lotus lingkungan Sumanding Wetan Rt.01/Rw.22Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar atau setidaktidaknya ditempat

lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat pada korbanRUSLAN SETIAWAN Bin ENDANG JAMHUR, Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat didepan toko Lotus lingkungan Sumanding Wetan Rt.01/Rw.22 Keluarahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar terdakwa bersama dengan korban RUSLAN SETIAWANBin ENDANG JAMHUR, saksi

Wetan Rt.01/Rw.22Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis, dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat pada korbanRUSLAN SETIAWAN Bin ENDANG JAMHUR, Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 19.00 Wib bertempat didepan toko Lotus lingkungan Sumanding Wetan Rt.01/Rw.22 Keluarahan MekarsariKecamatan

Saksi RUSLAN SETIAWAN Bin ENDANG JAMHURe Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di depan toko Lotus Lingkungan Sumanding Wetan Rt.01/Rw.22Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, telah terjadi pemukulanyang dilakukan terdakwa kepada saksi.e Bahwa berawal sekira pukul 19.30 Wib ketika saksi bersama dengan terdakwa,saksi TANTO dan saksi AGUS HERYANTO sedang berkumpul di depan tokoLotus

Saksi EMPU Binti KOMARBahwa, saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungan pekerjaan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di depan toko Lotus Lingkungan Sumanding Wetan Rt.01/Rw.22Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, telah terjadi pemukulanyang dilakukan terdakwa kepada saksi RUSLAN SETIAWAN.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana dan apa penyebab hingga terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi RUSLAN SETIAWAN.Bahwa yang saksi ketahui

Perkara: PDM31/JPARA/Euh.2/04/2013, tertanggal 29 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan Kesatu:Bahwa terdakwa NUR HADI Als MADI Bin KADI (Alm) pada hari hari Rabutanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 00.10 Wib, atau setidaknya dalam bulanDesember 2013,bertempat di Tanah milik Perhutani petak 9 RPH Sumanding Gajah BiruKPH Pati turut Desa Papasan Kec. Bangsri Kab.

Saksi SUTARWI Bin BIRUN:Bahwa saksi mengetahui sehubungan perkara ini, saya selaku petugas(PolHut) sedang melakukan patroli bersama SUSANTO dan WALUYOSUJITNO melakukan Patroli pengawasan hutan milik Perhutani di wilayahpetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati turut Desa PapasanKec. Bangsri Kab.

Putusan Pidana nomor Perkara : 75/Pid.Sus/2014/PN Jpa.Bahwa terdakwa dalam menebang pohon sengon Laut tersebut tidak ada ijindari yang berwenang, Terdakwa menebang kayu sengon laut tersebutyang saya temukan terdakwa saat itu didekat rumah terdakwa diakui olehterdakwa kalau kayu sengon laut tersebut berasal dari perhutani berasal daripetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati turut Desa PapasanKec. Bangsri Kab.

Pati tahun 2012s/d sampai sekarang.Bahwa Ahli mengetahui permasalahnya sehubungan dengan adanya tindakpidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiIzin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang , Terjadi pada hariRabu tanggal 16 Desember 2013 jam 00.10 Wib di didalam hutan Petak 9RPH sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati turut Desa papasan Kec.Bangsri Kab. Japara , yang diduga dilakukan oleh tersangka NURHADI AlsMADI Bin PADI ( Aim ) DKK.

;Bahwa dari hasil pengecekan fisik kayu tersebut , batang kayu yangdiperlihatkan ini adaiah Jenis kayu sengon laut milik Perhutani Yang berasaldari kawasan hutan didalam hutan Petak 9 RPH sumanding BKPH GajahBiru KPH Pati turut Desa papasan Kec. Bangsri Kab.

Sumanding Kulon Rt. 003 /020 Kel.

Kemudian pada hari minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib penyidik Polsek Banjar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan penyitaan Kendaraan R2 (dua) merkYamaha Jupiter Z Tahun 2004 warna Hitam dengan No RangkaMH35TP0054K246291 dan No Mesin 5TP571561 tanpa plat nomor di rumahTerdcakwa yang beralamat di Lingkungan Sumanding Wetan KelurahanMekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar.woeneane Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Saksi HERI HERMAWANBin HASBULOH, saksi TONI ISKANDAR PUTRA

Kemudian pada hari minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib penyidik Polsek Banjar melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan penyitaan Kendaraan R2 (dua) merkYamaha Jupiter Z Tahun 2004 warna Hitam dengan No RangkaMH35TP0054K246291 dan No Mesin 5TP571561 tanpa plat nomor di rumahTerdcakwa yang beralamat di Lingkungan Sumanding Wetan KelurahanMekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar.acne Akibat perouatan terdakwa, saksi TONI SKANDAR PUTRA Bin (alm)ENGKIH ISKANDAR mengalami kerugian materil

Sumanding wetan kel.Mekarsari kec.

Sumanding wetankel. Mekarsari kec.

Bahwa Terdakwa DEDE HERDI Bin (alm) YUNUS bersama dengan SaksiHERI HERMAWAN Bin HASBULOH (Terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Area Parkir Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) PasundanBanjar Lingkungan Sumanding Wetan Kelurahan Mekarsari KecamatanBanjar Kota Banjar telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :2.

PN.CmsMenimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tidak pidana sebagaiberikut :PRIMAIR :monnennn Bahwa ia Terdakwa HERI HERMAWAN Bin HASBULLOH bersamadengan Saksi DEDE HERDI Bin (alm) YUNUS (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari 2014,bertempat di Area Parkir Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Pasundan BanjarLingkungan Sumanding

bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:ooonnaee Berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa menerima pesan dari Saksi DEDE HERDI Bin (alm) YUNUS melaluiPesan (sms) ke Handphone milik Terdakwa dengan tujuan mengajak SaksiDEDE HERDI Bin (alm) YUNUS untuk mencari helm dengan cara mengambilhelm milik orang lain, Kemudian Saksi DEDE HERDI Bin (alm) YUNUS bersamadengan Terdakwa berangkat menuju SMK Pasundan Banjar yang beralamat diLingkungan Sumanding

sebagai berikut :monnonnn Berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 10.00 WibTerdakwa menerima pesan dari Saksi DEDE HERDI Bin (alm) YUNUS melaluiPesan (sms) ke Handphone milik Terdakwa dengan tujuan mengajak SaksiDEDE HERDI Bin (alm) YUNUS untuk mencari helm dengan cara mengambilhelm milik orang lain, Kemudian Saksi DEDE HERDI Bin (alm) YUNUS bersamadengan Terdakwa berangkat menuju SMK Pasundan Banjar yang beralamat diHal. 4 dari 21 Putusan No.90/Pid.B/2014/PN.CmsLingkungan Sumanding

Sumanding wetan kel.Mekarsari kec. Banjar kota banjar . Bahwa Yang dicuri tersebut adalah Yamaha Jupiter Z tahun 2004warna hitam Noka : MH35TP0054K246291 Nosin : 51TP571561 yangSTNKnya atas nama YANI Alamat Dsn.Cilisung Rt07 Rw.03Ds.Bantarsari Kec.Pamarican kab.Ciamis dan kendaraan sepedamotor tersebut milik orang tua saksi serta yang terakhirmenggunakan sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri .

Sumanding wetankel. Mekarsari kec. Banjar kota banjar sekitar jam 09.30 saksimengikuti pelajaran sekolah .

PUTUSANNomor 0609/Padt.G/2016/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingkungan Sumanding Kulon RT.003RW.018 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar,sebagai Pemohon

;melawanTermohon, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Lingkungan Sumanding Kulon RT.002 RW.020Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Agustus 2016telah mengajukan permohonan

;XXXXXXXXXXXXxXxXKUNgaNn Sumanding Kulon RT.001 RW.020 KelurahanMekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 tahun lebih dengan status duda dan janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai orang;Bahwa awalnya keadaan rumah

MXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Lingkungan Sumanding Kulon RT.002 RW.020 KelurahanMekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah 3tahun yang lalu dengan status Pemohon adalah duda mempunyai 3orang anak dan Termohon berstatus janda mempunyai 4 orang anak;

Sumanding Kulon RT.004 RW.019 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tanggal 10 Februari 2016 di rumah saksi;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hadia dan ada saksi nikah 2 orang tetapi

dan Pemohon II sekitar10 orang;Bahwa ijab kabul dilaksanakan antara wali dengan Pemohon denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda cerai;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon II sudah lama menjadi janda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan atau halangan lain yang dilarang agama;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumahsaksi di Sumanding

Sumanding Kulon RT.004 RW.019 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :)Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;1 Bahwa Pemohon adalah asli orang Sumanding Kulon sedangkanPemohon II berasal dari Salopa, Tasikmalaya, yang pernah menikahdengan Agus tetangga Pemohon tetapi kemudian bercerai, lalumenikah dengan Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon II dengan Agus bercerai

Sumanding Kulon Rt. 003 /020 Kel.

Sumanding KulonRt. 003 / 020 Kel. Mekarsari Kec. / Kota Banjar; Pada tanggal 18 Februari 2018 diberikan secara tunai kepadaTerdakwa sesuai kwitansi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Di rumah Saksi yang beralamat Lingk. Sumanding Kulon Rt. 003 / 020Kel.

Sumanding Kulon Rt. 003 / 020 Kel. Mekarsari Kec.

2012 sekira jam 17,00 Wib atausekitar waktu itu dalam Bulan Pebruari 2012 atau setidaktidaknya dalamTahun 2012 bertempat di ruang atas rumah orang tua terdakwa DesaSiremeng RT. 04, RW. 03, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu Nida Pamela AyuningRara Sumanding

celana dalamnya sendirihingga alat kelamin terdakwa kelihatan kemudian secara perlahan lahanalat kelamin terdakwa yang sudah tegang di gesek gesekan naik turunkekanan dan kekiri diatas alat kelamin saksi koroban hingga beberapasaat kemudin alat kelamin terdakwa mengeluarkan air mani (sperma) ; Hal 2 dari 9 halaman Put.No.251/Pid.Sus./2012/PT.Smg.UNTUK DINASe Bahwa usia saksi korban adalah 4 (empat) tahun sebagaimana dalamkutipan akta kelahiran No. 02/49171/TP/2008 atas nama Nida FamelaAyuning Rara Sumanding

membuka celana dalamnya sendirihingga alat kelamin terdakwa kelihatan kemudian secara perlahanlahan alat kelamin terdakwa yang sudah tegang di gesek gesekan naikturun kekanan dan kekiri diatas alat kelamin saksi korban hinggabeberapa saat kemudin alat kelamin terdakwa mengeluarkan air mani(SPEPINA): 5 ~~~ == nn nm nnn nnn cr mn non enn nnnennnnnnnnacn nan Bahwa usia saksi korban adalah 4 (empat) tahun sebagaimana dalamkutipan akta kelahiran No. 02/49171/TP/2008 atas nama Nida FamelaAyuning Rara Sumanding

Menyatakan barang bukti berupa : sebuah celana dalam warna putih dikembalikan kepada saksi Nida Pamela Ayuning Rara Sumanding aliasEnding binti Abdul Mukti / yang berhak ; 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Pemalang telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 20 ncn nn renner ne nnn1.

Menetapkan barang bukti berupa : sebuah celana dalam anakperempuan warna putih dengan garis pinggir warna pink dikembalikankepada korban Nida Pamela Ayuning Rara Sumanding alias Endingmelalui saksi Sri Rahayu (iobu kandung korban) ; 4.

Apep bersama Terdakwamengambil handphone milik Saksi dan Saksi Ramdan FauZi.Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa dari polisi setelah perkaraini diproses hukum.Bahwa Saksi mengetahui Saksi Naufal Riyadhiana dan Saksi RamdanFauzi kehilangan handphone pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2021 sekirapukul 08.00 WIB di Sekretariat HMI Kota Banjar di Jalan Gerilya,Sumanding Kulon, Keluranan Mekarsari, Kota Banjar.

Apep turun dan masuk kedalam Sekretariat HMI Kota Banjar di Jalan Gerilya, Sumanding Kulon, KelurahanMekarsari, Kota Banjar, sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepeda motor untukmenunggu sambil mengawasi keadaan. Sekira lima menit, Sdr.

Lamintang. 2009. 11).Atau harta yang dicuri adalah sesuatu yang berharga menurut versi pemiliknya(Rahmat Hakim. 2000. 84);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2021 sekira pukul 04.00 WIB diSekretariat HMI Kota Banjar di Jalan Gerilya, Sumanding Kulon, Kelurahan Mekarsari,Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN BjrKota Banjar Sdr.

Lamintang.2009. 25) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2021 sekira pukul 04.00 WIB diSekretariat HMI Kota Banjar di Jalan Gerilya, Sumanding Kulon, Kelurahan Mekarsari,Kota Banjar Sdr.

Lamintang. 2009. 44) ;Menimbang, bahwa, pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2021 sekira pukul 04.00WIB di Sekretariat HMI Kota Banjar di Jalan Gerilya, Sumanding Kulon, KelurahanMekarsari, Kota Banjar Sdr.

Surat Keterangan Kematian Nomor.371/015049/IV/RSU, yang dibuat dan di tandatangani oleh dokter DEWI KANIA PUJA ASMARA, Dokter Umum pada RSUDKota Banjar, menerangkan bahwa lakilaki R ASEP PARJAMAN, 54 Tahun, yangberalamat di Sumanding Wetan Rt.01 Rw.23 Kelurahan Mekarsari KecamatanBanjar Kota Banjar telah diperiksa di RSUD kota Banjar pada tanggal 31 Maret2013 jam 05.30 Wib dan tanggal itu juga meninggal Dunia pada jam 09.10 Wib.

Sumanding Wetan Kelurahan Mekarsari Kecamatan BanjarKota Bnajar. bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi terangkan kepadapemeriksa selain keterangan tersebut di atas dan keterangan yang saksiberikan semua sudah benar dan dalam memberikan keterangan saksi tidakmerasa dipaksa atau terpaksa serta tidak ada yang mempengaruhi pihak lainatau pihak pemeriksa sendiri.2.

Sumanding WetanRt. 01/23 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar. bahwa setelahnya suami saksi mengalami lukaluka dan meninggal duniaakibat dari kecelakaan lalu Iintas saksi keluarga korban berikut keluargapernah kedatangan dari pihak keluarga pengendara sepeda motor HondaSupra Fit No. Pol. : Z6890WW bahkan telah menerima bantuan.

Sumanding Wetan Rt.03/22 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, antara kendaraansepeda motor Honda Supra Fit No. Pol. : Z6890WW yang dikendaraiTerdakwa datang dari arah barat menuju timur di TKP menabrak pejalan kakiSdr.

Sumanding Wetan Rt. 03/22 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar Terdakwa berpapasan dengan kendaraan R4yang tidak diketahui identiasnya dari arah berlawanan timur menuju barat yangmenyalakan lampu jarak jauh, pada saat itu kendaraan sepeda motor HondaSupra Fit No.

Sumanding Kulon Rt. 04Rw. 19 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar danbertanya kepada Saksi NURTATI mengenai pemilik rumah tersebut, laluSaksi NURTATI menjawab bahwa pemilik rumah adalah tetangganya dansaat itu saksi NURTATI mengatakan akan mengontrakan rumahnyaseharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per tahun.

Sumanding Kulon Rt.04 Rw.19 KelurahanMekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang posisinya di sampingrumah yang akan dikontrakan tersebut, saat itu. Terdakwa SURYANSYAH mengatakan bahwa rumah yang ditempati saksi NURTATIdihuni mahluk halus berupa anak kecil dan kakek kakek, mendengarhal tersebut saksi NURTATI menanyakan " Gimana, mengganggu atautidak ? kira kira bisa dipindahkan?"

Sumanding Kulon Rt.04 Rw.19 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar yang posisinya di samping rumah yangakan dikontrakan tersebut ;Bahwa Terdakwa SURYANSYAH mengatakan bahwa rumah yangditempati saksi NURTATI dihuni mahluk halus berupa anak kecil dankakek kakek, mendengar hal tersebut saksi NURTATI menanyakan "Gimana, mengganggu atau tidak ? kira kira bisa dipindahkan?"

Sumanding Kulon Rt. 04 Rw. 19 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar dan bertanya kepada Saksi NURTATImengenai pemilik rumah tersebut, kemudian Saksi NURTATI menjawabbahwa pemilik rumah adalah tetangganya ;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 78/ Pid.

Sumanding Kulon Rt. 04 Rw. 19 Kelurahan MekarsariHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 78/ Pid.

Sumanding Rt. 017 / 005 Ds.Kawasen Kec. Banjarsari Kab.

Sumanding Rt. 17 / 05 Ds. Kawasen Kec. Banjarsari Kab.Halaman 21 dari 47 Putusan No.44/Pid.B/2016/PN CMSCiamis, ketiga dan keempat : pada hari selasa tanggal 08 Desember 2015sekira jam 01.00 Wib di dua Toko di Dsn. Cikijing Rt 001 Rw. 001 DesaSindangsari Kec. Cimerak Kab. Pangandaran;eBahwa pencurian pertama pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 kira jam10.30 Wib di toko Alatas shoes di Dsn. Parigi Desa dan Kec.

Sumanding Rt. 17 / 05Ds. Kawasen Kec. Banjarsari Kab.

Sumanding Rt. 17 / 05 Ds.Kawasen Kec. Banjarsari Kab. Ciamis, ketiga dan keempat : pada hari selasatanggal 08 Desember 2015 sekira jam 01.00 Wib didua toko di Dsn. Cikijing Rt001 Rw. 001 Desa Sindangsari Kec. Cimerak Kab. Pangandaran;eBahwa pencurian pertama pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 kira jam01.30 Wib di Dsn. Sumanding Rt. 17 / 05 Ds. Kawasen Kec.

Sumanding Rt. 17 / 05 Ds. Kawasen Kec. Banjarsari Kab.Ciamis terdakwa I melakukan pencurian dengan terdakwa V ARI YANTO AlsUNYIL, sdr. DADA (DPO) dan sdr. ABAH ( DPO);eBahwa terdakwa I ASEP ODIN PERMANA Als GOLDEN Bin NASIM bersamaTerdakwa II WARJO, Terdakwa IT ADE HIDAYAT Als OLEH, terdakwa IVARI YANTO Als UNYIL, sdr. DADA (DPO) dan sdr.

Sumanding Wetan Rt.003 / 015, Kel. Mekarsar,i Kec.Banjar, Kota Banjar;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit Note Book merk Acer warnabiru, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia type 1208 warna hitam, dan 1(satu) buah Handphone merk Nokia type 306 tersebut adalah milik anakSaksi yang bernama Sdr. Suwito sedangkan 1 (satu) buah Handphonemerk Cross warna silver milik teman anak Saksi yang bernama Sdr.

Sumanding Wetan Rt.003 / 015, Kel. Mekarsar,i Kec. Banjar, KotaBanjar;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Crosswarna silver adalah milik Saksi sendiri sedangkan 1 (satu) unit Note Bookmerk Acer warna biru, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia type 1208warna hitam, dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 306 tersebutadalah milik teman Saksi yang bernama Sdr.

Sumanding Wetan Rt.003 / 015, Kel.

Sumanding Wetan, Kel. Mekarsari, Kec. BanjarKota Banjar, dimana sebelumnya Sdr. Nurman telah membawa peralatanberupa obeng dari rumahnya yang akan digunakan untuk masuk ke rumahkorban, selanjutnya sekira jam 03.30 WIB Terdakwa dan Sdr. Nurmanmelihat korban bersama istrinya pergi meninggalkan rumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Sdr. Nurman masuk membuka pagarbelakang rumah korban, kemudian Terdakwa dan Sdr.

Sumanding Wetan RT.001 RW.017 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar;Setelah saksi bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut :ApakahPenggugat dan Tergugat ?saudara kenal kepadaApa hubungan saudara kepadaPenggugat atau Tergugat ?Apa hubungan Penggugat danTergugat ?Dimana Penggugat dengan Tergugatberumah tangga ?

Sumanding Wetan RT.001 RW.017 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar;Setelan saksi bersumpah menurut tatacara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut :Apakah saudara kenal kepadaPenggugat dan Tergugat ?Ya, saya kenal kepada Penggugatdan Tergugat;Apa hubungan saudara kepadaPenggugat atau Tergugat?Saya adalah paman Penggugat;Apa hubungan Penggugat danTergugat?

buktibukti surat tersebut telahdicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut undangundang ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonuntuk memperkuat dalil permohonannya juga telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yaitu :1.SUCIPTO, Saksi menerangkan dibawah sumpah antara lain sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa Istri saksi, ibu kKandung dari Pemohon adalah SIMAH ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Sumanding

, Jepara, pada tanggal 09Januari 1982 ; Bahwa tahun kelahiran Pemohon dibuat 1981 di Surat Tanda TamatBelajar pada saat Pemohon masuk sekolah agar cukup umur, danpembuatan paspor berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar ; Bahwa Pemohon saat dilahirkan diberikan nama WATININGSIH, danPemohon tidak menggunakan nama tersebut sampai Pemohon berusiakurang lebih 16 (enam belas) tahun, sejak Pemohon menikah ; Bahwa Pemohon sekolah pertama di Sumanding, kelas Il (dua) pindahke Singkut tahun 19881989 ; Bahwa

;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon,baik yang didapat dari bukti surat maupun keterangan saksisaksi, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriSaksi Sucipto dan Simah; Bahwa benar semenjak kelahirannya di Sumanding, Kabupaten Jepara,pada tanggal 9 Januari 1982, Pemohon oleh kedua orangtuanya diberikannama Watiningsih; Bahwa benar Pemohon disekolahkan oleh orangtuanya di Sekolah Dasar diJepara dan dilanjutkan

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA.BireteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 8 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dahulu di Lingkungan Sumanding Wetan,RT.001, RW.015, Kelurahan Mekarsari

Sumanding Wetan RT 001 RW 015 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar;4.Bahwa dalam masa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT belummempunyai rumah dan tidak dikaruniai anak keturunan; halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.

Bjr Bahwa saksi sebagai adik sepupu Penggugat , sedangkan Tergugat saksitidak kenal dekat karena baru satu kali bertemu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Sumanding Wetan, Kelurahan Mekarsari, Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi

XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Pangadegan, RT.001, RW.019,Kelurahan Hegarsari, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Sumanding, Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Lingkungan Sumanding Wetan, Kota Banjar;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal;5. Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi maupun jalan bersama lagi;6.

Sumanding Kulon, Kelurahan Mekarsari, KecamatanBanjar, Kota Banjar, dengan wali nikah Bapak kandung PemohonIl yaitu Xxxxxxdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin berupa emas 3gram dibayar tunai;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anakyang bernama Xxxxxx, Perempuan lahir tanggal 19 Mei 2015;3.

Pintusinga,RT. 004 RW. 019, Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,Hal 3 dari 11 hal penetapan nomor 98/Pdt.P/2018/Pa.Bjrdi bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah Bibik Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang telah menikah secara syariat Islam padabulan Januari tahun 2013;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan di Sumanding

Dusun Singkup, RT. 005 RW. 006, Desa Jayagiri,Kecamatan Panumbangan, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui tujuan dihadirkan ke persidangan gunamemberikan keterangan mengenai asal usul anak Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara syariat Islam pada bulan Januari tahun2013 di Sumanding