SALEH SUGANDHI SUMANTA, vs SESOTYOADHI, WNT, Dkk

Menyatakan terdakwa DIDI SUMANTA Bin SUMANTA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki Atau Menyimpan Senjata Tajam Tanpa Ijin Dari Pihak Yang Berwajib Dan Melakukan Penganiayaan Berat sebagaimana dalam dakwaan kumulatif ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3.

DIDI SUMANTA Bin SUMANTA

Reg.Perk: PDM75/RNKAS/06/2014, tertanggal 03 September 2014 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan DIDI SUMANTA Bin SUMANTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata

pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag, steek, of stootwapen) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun1951 dan melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (2) KUHPidanasebagimana dalam dakwaan Kumulatif.2 Menjatuhkan terdakwa DIDI SUMANTA Bin SUMANTA dengan pidanapenjara selama 2(dua)tahun 6(enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

Menetapkan supaya terdakwa DIDI SUMANTA Bin SUMANTA. untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) dari Penasehat Hukum Terdakwayang disampaikan secara tertulis serta pembelaan secara lisan dari terdakwa, dipersidangan pada tanggal 09 September 2014, yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi, selanjutnya terdakwa memohon keringananhukuman ;Menimbang

Perk. : PDM75/RNKAS/06/2014 tertanggalJuni 2014, yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DIDI SUMANTA Bin SUMANTA Pada hari Minggutanggal 20 April 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2014, bertempat di Kp. Sukatani RT.06/02, Desa sumberwaras Kec.Malingping Kab. Lebak.

IRATnamun korban masih terkejar dan pada saat terdakwa mau membacokkorban pada bagian perut korban berhasil menghindar dan mengenai perutnamun tidak mengalami luka yang serius hanya luka lecet.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.DANKEDUABahwa terdakwa DIDI SUMANTA Bin SUMANTA Pada hari Minggutanggal 20 April 2014 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Apriltahun 2014, bertempat di Kp.

Menyatakan terdakwa SUHENDRA Bin SUMANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHENDRA Bin SUMANTA

Menyatakan bahwa terdakwa TUPRI SUMANTA Alias ATA Bin ADI SUMANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRl BUKAN BENTUK TANAMAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BG 6722 EQ warna hitam merah;Dikembalikan kepada ADI SUMANTA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah)

TUPRI SUMANTA Alias ATA Bin ADI SUMANTA

PERKARA : PDM 101/Euh.1/PBM. 1/12/2014,terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Tupri Sumanta Als Ata Bin Adi Sumanta, pada hari Sabtutanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Tahun 2014, bertempat di Jl.

(1) UU No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Tupri Sumanta Als Ata Bin Adi Sumanta, pada hari Sabtutanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Tahun 2014, bertempat di Jl.

Als Ata Bin Adi Sumanta pada hari Sabtu Tanggal 09Hal 7 dari 25 hal.

Als Ata Bin Adi Sumanta pada hariSabtu Tanggal 09 Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, bertempatdi Jl.

BG 6722 EQ warnahitam merah;Dikembalikan kepada ADI SUMANTA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Menyatakan Terdakwa SUMANTA Bin GIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ATAU YANG DIPALSUKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) bulan ;------------------------------------------------------------------3.

SUMANTA Bin GIYANTO

KIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di J Raya KlatenSoloKm 2 Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakWa : 772222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnNama Lengkap : SUMANTA Bin GIYANTO Tempat lahir : Gunung Kidul Umur/tanggal lahir : 27 tahun/14 Maret 1988 Jenis

Januari 2016 No: 27 /Pen.Pid /2016/PN.KIn tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ; e Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut; Telah mendengar :e Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidangan ; e Telah pula mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMANTA

Bin GIYANTO bersalah telah melakukantindak pidana dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUMANTA Bin GIYANTO denganpidana penjara 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan. 3.

No.27/Pid.B/201 6/PN.KIn Bahwa terdakwa SUMANTA Bin GIYANO, pada hari Rabu tanggal 25 Desember2015, sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2015, bertempat di Jalan By Pass arah dari Jogja menuju Solo di DukuhKrapyak Desa Merbung Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih teremasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,dengan sengaja memakai surat palsu

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang melakukan tindak pidana dan mampu bertanggungjawab atasperbuatannya menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa telah menunjukkanbahwa pelaku tindak pidana dalam hal ini adalah benar terdakwa SUMANTA BinGIYANTO dengan identitas lengkap sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, danidentitas tersebut

Menyatakan terdakwa SUMANTA GINTING, terdakwa SUCIANTO SITEPU, terdakwa FERI SITEPU ,terdakwa HAIDAN BULAN SEMBIRING, terdakwa JASRI GINTING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;;2.

-Sumanta Ginting, Dkk

Menyatakan Terdakwa Dirja Bin Sumanta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dirja bin Sumanta

Nama lengkap : DIRJA Bin SUMANTA;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/Tahun 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Kondang RT 02 RW 01, Desa Banjaran,Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Mei 2014 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Mei 2014 sampai dengan tanggal 06 Juni 2014;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dirja Bin Sumanta denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah cap shio 2013; 1 (satu) buah bal/pointwarna biru merek Standar Alfa Tip 0.5;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam type 6030; Uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Sumber Jaya, Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Majalengka, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dirja Bin Sumanta menjadi

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagaifrase yang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum sebagaipelaku tindak pidana sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa Dirja Bin Sumanta yaitu yang identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tertanggal 03 Juli 2014 No. Reg.

Menyatakan Terdakwa Dirja Bin Sumanta, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 126/Pid.B/2014/PN.MJL4.

sunarsih bin sumanta lawan h. endang suhendar bin sumanta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon bernama Intan Rara Pramesti sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6975/A/2010 dari semula tertulis dan terbaca Sumanto yang benar adalah Sumanta ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon:
SUMANTA

PUPUN SOLIHAH Binti SUMANTA;

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PUPUN SOLIHAH Binti SUMANTA;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur atau tanggallahir : 27 tahun/31 Desember 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Leuwi Kambuy Rt.02 Rw.04 Desa PasirGadung Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang;Agama

Pdl tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.PalSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa PUPUN SOLIHAH BINTI SUMANTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.PalKESATU :Bahwa Terdakwa PUPUN SOLIHAH BINTI SUMANTA

pada hari Kamis,tanggal 07 Maret 2019 atau setidaktidaknya di Bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya masih ditahun 2019, sekitar jam 19.00 Wib bertempat di rumah AAS(lbunya Terdakwa PUPUN SOLIHAH BINTI SUMANTA) yang beralamat diKampung Babakan Sabelah Desa Pasir Kadu Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang masihberada di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang Dengan MaksudUntuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain Secara Melawan HukumDengan

Menyatakan Terdakwa PUPUN SOLIHAH BINTI SUMANTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa PUPUN SOLIHAH BINTISUMANTA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.

Menyatakan Terdakwa KARJONI Bin (Alm) SUMANTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARJONI Bin (Alm) SUMANTA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5.

KARJONI Bin (Alm) SUMANTA

Menyatakan bahwa Terdakwa ADI SUMANTA alias KIM SAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dimaksud Pasal 5 huruf a tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ; -------------------------------------------------2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADI SUMANTA alias KIM SAN tersebut dengan Pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 4 ( empat ) bulan dan Denda sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) bulan ; -------------------------------------------------------- 3.

ADI SUMANTA alias KIM SAN

PUTUSANNomor : 1657/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam Pengadilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan Sela dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI SUMANTA als KIM SANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 20 Agustus 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karya Prima Indah Blok LL No. 12 A Rt 14

Menyatakan bahwa Terdakwa : ANIP als NIP bin SUMANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter No.

ANIP als NIP bin SUMANTA

SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa :Nama lengkap : ANIP als NIP bin SUMANTA;Tempat/ lahir : Lampung;Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun / Tanggal 17 Juli 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sinar Baru Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka dan Jl. Rawa Pitu Kp.

Menyatakan Terdakwa ANIP als NIP bin SUMANTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagimana dimaksud dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke 1,2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIP als NIP bin SUMANTA denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa;= 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter No. Pol.

rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim supaya dihukum seringan ringannya karena terdakwa mengaku bersalah karenaperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa secara lisan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaannya olehPenuntut Umum pada tanggal 25 Juli 2012 No.Reg.Perk: PDM72/S.liat/02/2012, sebagaiberikut ;DAKWAAN:wonn Bahwa ia Terdakwa ANIP als NIP bin SUMANTA

Unsur Barang siapaAd. 2.Bahwa unsur barang siapa dalam pasal ini memberikan petunjuk mengenai orangsebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa dipersidangan, jaksa penuntut umum telah mengadirkan terdakwa ANIP alsNIP bin SUMANTA, setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh majelis Hakimternyata sama identitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, disamping itu dalam persidangan terdakwa mampu menjawab seluruhpertannyaan

Menyatakan bahwa Terdakwa : ANIP als NIP bin SUMANTA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa;= 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter No. Pol.

Menyatakan terdakwa : URI Alias SAURI Bin SUMANTA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

URI alias SAURI bin SUMANTA

Menyatakan terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTA bersalah melakukantindak pidana "PENADAHAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..3.

sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis namun pada pokoknya memohon agarterdakwa dijatuhi keringanan hukuman dan menyesal atas perbuatannya tersebut danatas pembelaan/permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Pandeglangtelah didakwa sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTA

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi sekira bulan Juli2010 ketika terdakwa URI Alias SAURI Bin SUMANTA sekira pukul 16.00Wib. sedang dirumah datang DEDE RAHMAT Bin UKI (dalam berkasterpisah) dan SUMANTRI (dalam daftar pencarian orang) menawarkanbarang berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1202 warna hitam, 1 (satu)unit HP merk Nokia Tipe 1203 warna abuabu, 1 (satu) unit HP merek NokiaTipe 2700

unsurtindak pidana yang didakwakan kepadanya.Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atauperorangan sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukan dihadapan hukum tentangapakah dia terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sangattergantung kepada pembuktian unsurunsur lain yang menyertainya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan terdakwa URIAlias SAURI Bin SUMANTA

Menyatakan terdakwa : URI Alias SAURI Bin SUMANTA tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN?.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama :10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4 .Memerintahkan terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan terdakwa Darlim alias Jhoni Bin Sumanta tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darlim alias Jhoni Bin Sumanta tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DARLIM ALIAS JHONI BIN SUMANTA

Menyatakan terdakwa Darlim alias Jhoni Bin Sumanta terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Narkoba Polda Metro Jakarta Rayayang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat yangmenunjukan dirumah terdakwa Jhoni dicurigai sebagai tempat transaksiNarkoba, sehingga saksi bersama dengan tim pada hari Selasa tanggal20 September sekitar pukul 15.00 WIB, disebar untuk memantau rumahterdakwa Darlim alias Jhoni Bin Sumanta di JI.

Budi Mulia No. 18 RT 011/008 KelurahanPademangan Barat Kecamatan Pademangan Jakarta Utara.e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat tentangperdaran gelap narkotika dan menunjukan tempat rumah terdakwa Jhoniyang dicurigal sebagai tempat transaksi Narkoba;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan tim pada hari Selasa tanggal20 September sekitar pukul 15.00 WIB, memantau rumah terdakwaDarlim alias Jhoni Bin Sumanta di Jl.

Sisa barang bukti berupa 7 (tujun) bungkus plastik klipberat netto 5,5002 gram dan 7 (tujuh) bungkus plastik klip berat netto6,2399 gram.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September sekitar pukul 19.30 WIB,terdakwa Darlim alias Jnoni Bin Sumanta telah ditangkap oleh Polsisi dirumahnya di JI.

Menyatakan terdakwa Darlim alias Jhoni Bin Sumanta tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darlim alias Jhoni Bin Sumantatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyard rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;203.

Menyatakan Terdakwa Edi Sumanta Ginting Alias Edi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Edi Sumanta Ginting Alias Edi

Nama lengkap : Edi Sumanta Ginting Alias Edi2. Tempat lahir : Tanjung Balai3. Umur/Tanggal lahir : 28/28 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tanjung Balai Desa Beruam KecamatanKuala Kabupaten Langkat7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 21 Februari 2017 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret2017.

Menyatakan terdakwa Edi Sumanta Ginting Als Edi terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasecara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana di maksud dalam Pasal 55 sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan kedua pasal 107 huruf d UU No 39 tahun2014 tentang Perkebunan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Sumanta Ginting Als Edidengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda tanpa plat; 1 (Satu) buah peranca kayu dirampas untuk di musnahkan;8 (delapan) janjang buah kelapa sawit dikembalikan kepada pihakPT.LNK4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000 (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa EDI SUMANTA GINTING alias EDI pada hari Selasatanggal 21 Februari 2017 Sekitar

Menyatakan Terdakwa Edi Sumanta Ginting Alias Edi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sahmemanen hasil perkebunan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SUMANTA Bin ABAS SEDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.

ENDANG SUMANTA Bin ABAS SEDAYAT

PENGADILAN NEGERISINTANGPUTUSANNomor: 108/Pid.Sus/2012/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama yang diperiksa secara biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ENDANG SUMANTA Bin ABAS SEDAYAT ;Tempat lahir : Subang ;Umur/tgl. lahir : 58 Tahun /01 Februari 1954 ;Jenis kelamin > Laktlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Jin.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SUMANTA Bin ABAS SEDAYAT, Terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaiman diatur dalam pasal 78 ayat 7 Jo Pasal 50 ayat 3 huruf h undangundangno.41 tahun 1999 Tentang Kehutanan. sebagaimana dalam Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUMANTA Bin ABAS SEDAYATdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.dan pidana denda sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

terdakwa menyesali atasperbuatannya dan sudah lanjut usia serta menjadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik yang menyatakan tetap pada tuntutan sedangkan Terdakwa mengajukanduplik yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No.PDM39/STANG/III/0712, tertanggal 20 Jul 2012sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ENDANG SUMANTA

Menyatakan Terdakwa ENDANG SUMANTA Bin ABAS SEDAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUTHASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGANSAHNYA HASIL HUTAN ;122. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa FIRMANSAH bin SUMANTA als FIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSAH bin SUMANTA als FIRMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 8.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah, apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FIRMANSAH bin SUMANTA als FIRMAN

PUTUSANNomor: 1007/ PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : FIRMANSAH bin SUMANTA als FIRMANTempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 23 tahun/ 7 September 1991Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/permohonan yang diajukan oleh terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwaterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertaterdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa Firmansah Bin Sumanta

berat 1,7105 gram di dalam bekas bungkus rokok sampoerna mild, setelahdilakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat keseluruhan 1,5012 gram didalam bekasbungkus rokok sampeorna mild adalah benar Ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau :KeduaBahwa ia terdakwa Firmansah Bin Sumanta

Cipayung Jakarta TimurAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa FIRMANSAH bin SUMANTA alsFIRMAN telah memberikan keterangan sbb :e Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 20.00di Jl. Manunggal 17 Gg TPA IT Rt.03/05 Kel. Lubang Buaya Kec.

No. 35 tahun 2009 serta pasalpasallain dalam KUHAP yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa FIRMANSAH bin SUMANTA alsFIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan *Tindak Pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai narkotika golongan I sebagaimana dalamdakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSAH binSUMANTA als FIRMAN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp 8.000.000.000, (delapan ratus juta rupiah,apabila

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Dimas Ilham Permana bin Sumanta dengan seorang perempuan bernama Mega Faranita binti Agus Yulianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sumanta bin Sumo Jairun(PEMOHON)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: (Dimas Ilham Permana bin Sumanta) dengan seorangperempuan bernama (Mega Faranita binti Agus Yulianto);Hal.2 dari 11 halm.Penetapan Nomor 0572/Pdt.P/2017/PA.Mlg3.

Tanda Penduduk atas nama Sumanta Nomor3573012406670002 tanggal 06 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumanta yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 05 september 1991, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sumanta Nomor 3573012505066817tanggal 03 September 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehHal.3 dari 11 halm.Penetapan Nomor 0572/Pdt.P/2017/PA.MlgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);d.

, lahir tanggal 05 Juni 1999 (umur 18tahun 4 bulan); Bahwa anak Pemohon (Dimas Ilham Permana bin Sumanta) berstatusHal.7 dari 11 halm.Penetapan Nomor 0572/Pdt.P/2017/PA.Mlgjejaka telah menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaMega Faranita binti Agus Yulianto, dengan perawan;Bahwa anak Pemohon (Dimas Ilham Permana bin Sumanta) dengan calonistrinya (Mega Faranita binti Agus Yulianto) telah menjalani pemeriksaanpersyaratan administrasi untuk melangsungkan pernikahan, akan tetapidinyatakan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Dimas Ilham Permana bin Sumanta dengan seorangperempuan bernama Mega Faranita binti Agus Yulianto;3.

Menyatakan Terdakwa HENDY ROHAENDY Alias KOJEK Bin SUMANTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

KOJEK Bin SUMANTA

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HENDY ROHAENDI als KOJEK Bin SUMANTA

hasil pengujian :Pemerian : Daun, bunga, biji, ranting dan batang kering, warna hijaukecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganja;Indentifikasi : Ganja positip;Kesimpulan : Ganja positip, termasuk narkotika golongan I (satu) menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HENDY ROHAENDI als KOJEK Bin SUMANTAsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HENDY ROHAENDI als KOJEK Bin SUMANTA

hasil pengujian :Pemerian : Daun, bunga, biji, ranting dan batang kering, warna hijaukecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganja;Indentifikasi : Ganja positip;Kesimpulan : Ganja positip, termasuk narkotika golongan I (satu) menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HENDY ROHAENDI als KOJEK Bin SUMANTAsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa HENDY ROHAENDI als KOJEK Bin SUMANTA

KOJEK Bin SUMANTA sempat menggunakanatau mengkomsumsi sendiri sebanyak 7 (tujuh) linting dengan cara dihisap sepertiorang merokok yang di komsumsi pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekitar jam09.00 Wib sampai hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 di rumahnya di Blok PakumanRt. 002/006 Desa Liangjulang Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 445.9/2775/LABKESDA/VI/2014 tanggal 05 Juni atas nama HENDY ROHAENDI Als.

menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajaselaku. subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa/ Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang lakilaki yang bernama HENDY ROHAENDI Alias KOJEKBin SUMANTA