Ditemukan 5 data
27 — 1
SUMARINAH Binti PURWO DIHARJO alias SLAMET, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan guru,pendidikan S.1, tempat tinggal di Mulekan IIRT. 02, Desa Tirtosari, Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul, sebagai Termohon III;4. SURANTO Bin PURWO DIHARJO alias SLAMET, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSPBMA., tempat tinggal di Mulekan II RT. 03,Desa Tirtosari, Kecamatan Kretek, KabupatenBantul, sebagai Termohon IV;5.
SUMARINAH, lahir 12 Mei 1961 ( Termohon III)d. SURANTO, lahir 15 Mei 1965 ( Termohon IV )e. SUTRISNO, lahir 03 Mei 1971 (Termohon V )f. ENIKUSRINI, lahir 24 Agustus 1975 (Termohon VI);5. Bahwa Isteri Pemohon JAMILAH telah meninggal dunia pada tanggal 7April 2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Sipil Kabupaten Bantul nomor 02869/B/2009tertanggal 20 MEI 2009;6.
sudah cukup lama karena bertetangga dekat;bahwa Pemohon selama ini hidup bersama dengan isterinya yangbernama Jamilah, namun sekarang hidup Pemohon di rumah anaknya; bahwa isteri Pemohon yang bernama Jamilah, telah meninggal duniapada tahun 2007 di Kretek, Bantul; bahwa Pemohon dengan isterinya menikah sekitar tahun 1948 di Kretek,Bantul, dan dari pernikahannya telah dikaruniai enam orang anak yangsemuanya sudah menikah; bahwa anak Pemohon adalah para Termohon masingmasing bernamaMujirah, Murjiyem, Sumarinah
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Gunawan Bin Jarwo Utomo) terhadap Penggugat (Dian Ika Sumarinah binti Subiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
73 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rindang Sejahtera Finance sebagaimana Akta Kuasa Nomor 09 tanggal25 Februari 2009 yang dibuat dihadapan Noviyanti Sri Sumarinah, SHNotaris di Sidoarjo;Bahwa, jelas Termohon Kasasi tidak jujur dan cenderung manipulatif dimanadalam jawaban point Nomor 5 telah dengan sengaja ingin mengalihkanpermasalahan yang menjadi sengketa di dalam perkara ini denganmengalihkan ke permasalahan Sertifikat Nomor 33 atas nama M.
Bahwa,Pemohon Kasasi menolak dalil Termohon Kasasil pada point Nomor15 dan point Nomor 16 karena jelas keberadaan daripada Sertifikat Hak MilikNomor 25, 234, 232, 231, dan Nomor 60 milik Termohon Kasasi yang adadan dalam penguasaan Pemohon Kasasi didasarkan kepada Surat KuasaNomor 09 yang dibuat dihadapan Noviyanti Sri Sumarinah, SH Notaris diSidoarjo, yang selanjutnya oleh Pemohon Kasasi dititipkan untuk dilakukanroya oleh Termohon Kasasi II di BPN Mojokerto, kemudian diambil tanpa seizindan sepengetahuan
73 — 2
Sumarinah Jl Karya Sosial 325.0005. Iwan Pramuri J Danau Sentarum 335.0006. Chen Ju Lea Jl Susu Putih Kobar 415.000Tes Tyha Lie J Purnama 1.030.0008. Maya Tj. Pura 1.275.00010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Don26.228.20)30.31.32.33.34.33.36.Bs38.39.40.41.42.43.Bu Naaridah Warung Sampah DMasita Hendrik J CempakaTitik Indrawati Purnama 7Suryani J PerintisYusuf Kota BaruYosie Kota BaruYolan Kota BaruNursiah B Gg. SaguKK. Yen Gg.
27 — 14
terbukti Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 23 Januari1995 di Kecamatan Palu Timur, Kota Palu oleh karena itu Penggugatmempunyai legat standing untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa alat bukti P2 dan P3 yang membuktikanPenggugat adalah penduduk dan berdomisili di Balikpapan sehingga perkaraini tepat dan benar diajukan di Pengadilan Agama Balikpapan ;Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Mardhia binti Muhammad dan Sumarinah