• FATONI Bin SUMARKUM (Alm)

• SIMAN bin SUMARKUM, Terdakwa II. HERI ISMANTO bin ABDUL AZIS dan Terdakwa III. UTUT SAPUTRA bin DULLOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SIMAN bin SUMARKUM, Terdakwa II. HERI ISMANTO bin ABDUL AZIS dan Terdakwa III.

  SIMAN bin SUMARKUM sebesar Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa II. HERI ISMANTO bin ABDUL AZIS sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dan dari Terdakwa III. UTUT SAPUTRA bin DULLOH sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SIMAN bin SUMARKUM
2.HERI ISMANTO bin ABDUL AZIS
3.UTUT SAPUTRA bin DULLOH

SIMAN bin SUMARKUM; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Terdakwa bersama dengan HERI ISMANTO bin ABDUL AZISdan UTUT SAPUTRA bin DULLOH ditangkap beberapa anggota Polisi dariTim Tiger Sat.

HERI ISMANTO bin ABDUL AZIS; Bahwa Terdakwa membenarkan selurun keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa Terdakwa bersama dengan SIMAN bin SUMARKUM dan UTUTSAPUTRA bin DULLOH ditangkap beberapa anggota Polisi dari Tim TigerSat.

SIMAN bin SUMARKUM, Terdakwa Il.HERI ISMANTO bin ABDUL AZIS dan Terdakwa Ill. UTUT SAPUTRA binDULLOH dengan identitas selengkapnya sebagaimana telah tertuang dalamSurat Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum seseorang bernama Terdakwa . SIMAN bin SUMARKUM,Terdakwa Il. HERI ISMANTO bin ABDUL AZIS dan Terdakwa Ill.

SIMAN bin SUMARKUM, Terdakwa II. HERI ISMANTO bin ABDULAZIS dan Terdakwa Ill.

SIMAN bin SUMARKUM, Terdakwa II. HERIISMANTO bin ABDUL AZIS dan Terdakwa Ill. UTUT SAPUTRA binDULLOH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjadikan turut serta pada permainanjudi sebagai pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SIMAN bin SUMARKUM,Terdakwa II. HERI ISMANTO bin ABDUL AZIS dan Terdakwa Ill.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 04 September 2000, jam 06.20 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaMAULANA ROFIT ASYANI, dari pasangan suami istri SUMARKUM dan LILISSUPRIHATIN ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnc cnn cnn cnn enna nenaOe Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan

  Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 04 September 2000, yang diberi namaMAULANA ROFII ASYANI, anak Lakilaki dari pasangan suami istri SUMARKUM danLILIS SUPRIHATIN ; 22 22202 2025me Bahwa kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya :Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatas terlambatdicatatkan, maka diperlukan adanya Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Pemohon cukupberalasan

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 04 September 2000, jam 06.20 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaMAULANA ROFII ASYANT, dari pasangan suami istri SUMARKUM dan LILISSUPRIHATIN ; 2 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence nceMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Cata imendaftarkan/mencatatkan tentang kelabiran tersebut di atas d PEER ae Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 04 September 2000, jam 06.20 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaMAULANA ROFIT ASYANI, dari pasangan suami istri SUMARKUM dan LILISSUPRIHATIN ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnc nnn nnn nenennesOn Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan

  Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 04 September 2000, yang diberi namaMAULANA ROFII ASYANI, anak Lakilaki dari pasangan suami istri SUMARKUM danLILIS SUPRIHATIN ; 20202 202052.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 04 September 2000, jam 06.20 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaMAULANA ROFII ASYANTI, dari pasangan suami istri SUMARKUM dan LILISSUPRIHATIN ; 2 299 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn necesMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Cata imendaftarkan/mencatatkan tentang kelabiran tersebut di atas d PEER a Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000

• Sumarkum dan 2. Nur Kholid(saksisaksi dalam akad nikah), dengan mas kawin uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah ) telah dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syaratdan rukun pernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan syariat Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.

  Sumarkum dan 2.Nur Kholid, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000 dibayar tunal; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka, dan PemohonIl berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat; bahwa setelah pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; bahwa Pemohon!

  Sumarkum dan2.

  Sumarkum dan 2. Nur Kholid,dengan maskawin uang sebesar Rp. 100.000 dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusperjaka (jejaka), sedangkan Pemohon II berstatus perawan (gadis);3. Bahwa antara Pemohon! dan Pemohon II tidak ada halangan hukumuntuk menikah, karena tidak ada hubungan saudara/nasab maupunsesusuan;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3orang anak;5.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 03 Maret 2007, jam 02.40 Wib adalah anak ke3 yang diberi namaMAHAYUNA DYAH LATIFFAH, dari pasangan suami istri SUMARKUM dan LILISSUPRIHATIN ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnc cnn cnn cnn enna nenaOe Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan padatanggal 03 Maret 2007, jam 02.40 Wib adalah anak ke3 yang diberi namaMAHAYUNA DYAH LATIFFAH, dari pasangan suami istri SUMARKUM dan LILISSUPRIHATIN ; 2 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence nceMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Cata imendaftarkan/mencatatkan tentang kelabiran tersebut di atas d PEER ae Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000

• banyakbanyak berdoa hanya itu jawabannya;Bahwa saksi sering ditelpon disuruh ke rumah Terdakwa, dirumah Terdakwahanya disuruh momong anaknya;Bahwa saksi mengetahui saat Terdakwa meminjam sepeda motor Mio Soul,katanya untuk mengurusi keperluan saksi dalam seleksi penerimaan BintaraPolri tapi pada akhirnya sepeda motor tidak dikembalikan lagi sampaiberbulanbulan sampai 2 (dua) tahun lebih;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan Saksi tersebut;Saksi SUMARKUM

  Bahwa saksi tidak mau tahu mengenai transaksi keuangan dari AHMADFATONI;e Bahwa AHMAD FATONI datang kerumah saksi sudah berkalikali;e Bahwa sekarang rekening saksi tidak pernah dipakai dan sudah mati;e Bahwa transaksi uang yang dimasukan kedalam rekening saksi dari AHMADFATONI setahu saksi sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);e Bahwa barang bukti berupa rekening atas nama IKA ISTININGSIH adalahbenar milik saksi;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah polisi;e Bahwa terdakwa pernah memasukan anak SUMARKUM

  keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awal mulanya sekitar tahun 2007, AHMAD FATONI bermaksud untukmemasukan anaknya yang bernama AHMAD FANANI untuk menjadi anggotaPolisi dalam seleksi penerimaan Bintara Polri Tahun 2007, kemudian datangkerumah saksi di asrama Perintis Polres Gunungkidul datang satu keluarga yaituAHMAD FATONI dan Istrinya, serta anaknya yang bernama AHMAD FANANIdan sebagai sopir adalah SUMARKUM

  ;Bahwa yang dikatakan AHMAD FATONI kepada saksi bahwa anaknya AHMADFANANI ingin menjadi Polisi seperti Wawan, anaknya Pak SUMARKUM danterdakwa menyatakan, ya Pak De, nanti kalau ada pendaftaran saya kasih tahu;Bahwa persyaratannya adalah foto copy ijasah SD, SMP dan SMA, foto copy kartukeluarga atau KTP, SKCK dan persyaratan lainnya;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ada persyaratan dengan menyiapkan uangsejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) kalau tidak lolos uangdikembalikan;Bahwa pada tahun

• Diah Wijayanti Putri Utami binti Sumarkum)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

DIAHWIJAYANTI PUTRI UTAMI Binti SUMARKUM) atau menyatakan putusikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karena Perceraian.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Said Nurtaufik bin Sumarkum)terhadap Penggugat (Eka Riza Nurcahyani binti Budi Prayitno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tambak Sutrimo bin Sukandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priyatun binti Sumarkom alias Sumarkum) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• baik dan bertanggung jawab dansekarang ia sudah bekerja dengan penghasilan 2.500.000 perbulan; bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluarga danjuga tidak ada hubungan sesusuan; bahwa, maksud pernikahan dengan XXXX tersebut sudah direstui oleh orangtuanya; bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;Menimbang bahwa calon istri anak Pemohon di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa benar ia anak bapak Sumarkum

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan bahwa di Sungailiat Kabupaten Bangka pada Tanggal 11 Juni 2008 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama EDY SUMARKUM karena sakit dan dikebumikan di TPU Parit Padang Sungailiat;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepadaPegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangkasetelah menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat Suprapto bin Sumarkum terhadap Penggugat Siti Khumaeroh binti Ahmad Zaeni .
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5..

• Memberi izin kepada Pemohon (TUKIMIN BIN MUCH SUWITO ALIAS MUH SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHUSNUL MAHMUDAH BINTI SUMARKUM) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Eyo Aryana bin Rutia ) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyu Lestari binti Sumarkum)

• Selain itu dari keterangan dari saksiSudarto sendiri dan saksi Sutanto sebagaimana dikemukakan diatas sertadiperkuat dengan buktibukti Surat sebagaimana diatas sehinggapenyangkalan tersebut menunjukkan kebohongan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui ia pernah memberikan Kuasa Khusus kepadaPenasihat Hukum H SGP Siagian Bc.Hk untuk menyelesaikan permasalahanPerjanjian Hutang Piutang dengan Sumarkum BE (Pegawai PLN Padang)dan Terdakwa mengakui tandatangan yang tertera didalam Surat Kuasatersebut.