Ditemukan 38 data
58 — 20
Menyatakan Terdakwa GEDE SUMARTAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE SUMARTAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..................................................................;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
.- Terdakwa: Gede Sumartawan
P U TT U S A NNomor 22/Pid.B/2017/PN.SerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa atas nama:Nama lengkap : GEDE SUMARTAWAN;Tempat lahir : Desa Sekumpul;Umur atau tanggal lahir :41 tahun / 20 April 1975;Jenis kelamin : LaktLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Desa, Desa Sekumpul, Kec.Sawan
Menyatakan Terdakwa GEDE SUMARTAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sesuai dakwaanPenuntut Umum melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE SUMARTAWAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Sgr. ~ Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM09/BLL/02/2017 dengan uraian:Dakwaan:Bahwa terdakwa GEDE SUMARTAWAN, pada hari Senin tanggal 19 Desember2016, sekitar jam 01.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016, atausetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Banjar Dinas Desa, Desa Sekumpul,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, atau disuatu tempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
terhadap orang yang disangka atau didakwamelakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta memiliki kecakapanbertindak dan mampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahamidan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkandari perbuatannya itu; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dan telah puladiperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam suratdakwaan bahwa terdakwa GEDE SUMARTAWAN
Menyatakan Terdakwa GEDE SUMARTAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE SUMARTAWAN oleh karena itudengan pidana penjara Selama .........eeeceessecesnceceeeeecesneeceeeeecsseeecnteeeeeaeees jroo nec ne cena3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
I WAYAN ANGGARA BAWA
Terdakwa:
KETUT SUMARTAWAN
14 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa KETUT SUMARTAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Merokok di Kawasan Tanpa Rokok (KTR);
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT SUMARTAWAN dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Memerintahkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk
atas nama KETUT SUMARTAWAN dikembalikankepada KETUT SUMARTAWAN ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN ANGGARA BAWA
Terdakwa:
KETUT SUMARTAWAN
Terdakwa mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaKETUT SUMARTAWAN;Membaca surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1 Wayan Sukarmaja, SHdan
Menyatakan terdakwa KETUT SUMARTAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Merokok di Kawasan Tanpa Rokok (KTR);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT SUMARTAWAN dengan pidanadenda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari ;3. Memerintahkan barang bukti berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUTSUMARTAWAN dikembalikan kepada KETUT SUMARTAWAN ;4.
Terbanding/Tergugat : VOLHA LOLITA KARPENKA
7 — 4
Pembanding/Penggugat : ONDREJ LOUCIM Diwakili Oleh : I KOMANG ARI SUMARTAWAN
Terbanding/Tergugat : VOLHA LOLITA KARPENKA
73 — 11
MADE SUMARTAWAN;- 1 (satu) buah BPKB Ranmor Roda dua an. MADE SUMARTAWAN;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda;Dikembalikan kepada MADE SUMARTAWAN (Sesuai STNK);- 2 (dua) lembar uang tunai pecahan seratus ribu rupiah. - Dirampas untuk Negara;6.
MADE SUMARTAWAN; 1 (satu) buah BPKB Ranmor Roda duaan. MADE SUMARTAWAN; 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda;Dikembalikan kepada MADE SUMARTAWAN (Sesuai STNK); 2 (dua) lembar uang tunai pecahan seratus ribu rupiah.Dirampas untuk Negara;4.
MADE SUMARTAWAN, 1 (satu) buah BPKB RanmorRoda Dua a.n. MADE SUMARTAWAN, 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda, 4 (empat) buah korek gas terdiri dari 2 (dua) buah warna ungu, 1(satu) buah warna hijau dan 1 (satu) buah warna hitam serta 2 (dua) lembaruang tunai pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
MADE SUMARTAWAN;1 (satu) buah BPKB Ranmor Roda dua an. MADE SUMARTAWAN;1 (satu) unitsepeda motor merk Honda;2 (dua) lembar uang tunai pecahan seratus ribu rupiah.Menimbang, berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 Witadi rumah WAWAN tepatnya di Kel. Kampung Baru Kec.
MADE SUMARTAWAN, 1 (satu) buah BPKB Ranmor Roda dua an.
MADE SUMARTAWAN; 1 (satu) buah BPKB Ranmor Roda duaan. MADE SUMARTAWAN;1 (satu) unitsepeda motor merk Honda;Dikembalikan kepada MADE SUMARTAWAN (Sesuai STNK);2 (dua) lembar uang tunai pecahan seratus ribu rupiah.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada ParaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp..5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasarwajo, pada hari Jumat tanggl 18 Januari 2019 olehMukhlassuddin,S.H.,M.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : I Gusti Arya Satria Nugraha Alias Satria Diwakili Oleh : I Komang Ari Sumartawan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
24 — 19
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Komang Ari Widiyanti Diwakili Oleh : I Komang Ari Sumartawan, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : I Gusti Arya Satria Nugraha Alias Satria Diwakili Oleh : I Komang Ari Sumartawan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Asnandi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.NASIBAN Als SIBAN
2.Sariman Bin Dilam
3.Kuslan Bin Syuradi
4.Panca Widada Als. Ponco
5.Samiharjo Als. Arjo
75 — 13
Kemudian saksi Bripka.Made Sumartawan, Saksi Brigadir Nyoman dan saksi Brigadir Zulkifli langsungmelakukan Patroli ditempat yang telah diinformasikan sebelumnya.
Setelah tibadisana, saksi saksi Bripka Made Sumartawan, Saksi Brigadir Nyoman dan saksiBrigadir Zulkifli melakukan pemantauan dan melihat para terdakwa sedangmelakukan permainan judi Kartu joker dengan menggunakan uang taruhan, melihatpara terdakwa sedang bermain judi Kartu joker selanjutnya saksi Bripka MadeSumartawan, Saksi Brigadir Nyoman dan saksi Brigadir Zulkifli langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa.
Setelah tibadisana, saksi saksi Bripka Made Sumartawan, Saksi Brigadir Nyoman dan saksiBrigadir Zulkifli melakukan pemantauan dan melihat para terdakwa sedangmelakukan permainan judi Kartu joker dengan menggunakan uang taruhan, melihatpara terdakwa sedang bermain judi Kartu joker selanjutnya saksi Bripka MadeSumartawan, Saksi Brigadir Nyoman dan saksi Brigadir Zulkifli langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi joker ialah
Konawe Selatan sedang bermain judi jenisjoker.Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN AdalBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksiBripbka Made Sumartawan, Brigadir Nyoman Agus S dan Brigadir Zulkiflilangsung menuju kelokasi dan setelah melakukan pemantauan, saksi melihatpara terdakwa sedang melakukan permainan judi kartu joker denganmenggunakan uang taruhan, melihat terdakwa . NASIBAN Alias SIBAN,terdakwa II. SARIMAN Bin DILAM, terdakwa Ill.
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
RAMADAN Alias MADAN Bin Alm.SAMANA
73 — 29
Konawe Selatan kemudian datangpetugas satuan reserse narkoba Polres Konawe Selatan diantaranya saksiMADE SUMARTAWAN yang menanyakan nama terdakwa dan selanjutnyaterdakwa langsung dibawah ke dalam mobil petugas untuk di introgasi; Bahwa setelah di introgasi kemudian terdakwa mengaku telahmenyimpan narkotika jenis shabu di rumahnya dan selanjutnya terdakwadibawah keruamhnya untuk menunjukan kepemilikan shabu tersebut; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan oleh petugas di dalamrumah terdakwa kemudian
Saksi MADE SUMARTAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga sedarah maupun semenda serta tidak memilikihubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan membenarkan seluruh keterangan yang diberikan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa kejadian perkara ini pada hari Kamis tanggal 19November 2020 bertempat
bersama Tim SatnarkobaPolres Konawe Selatan menangkap Terdakwa RAMADAN alias MADAN binAlm.SAMANA (selanjutnya disebut Terdakwa) yang saat itu sedangbertugas jaga di Pos Security Il PT.IFISHDECO yang berada di KelurahanNgapaaha, Kecamatan Tianggea, Kabupaten Konawe Selatan karena telahmenyalahgunakan narkotika jenis shabu; Bahwa saat Terdakwa digeledah, Saksi MADE SUMARTAWAN dan Timtidak menemukan barang bukti apapun namun setelah diinterogasiTerdakwa mengaku telah menyimpan narkotika jenis shabu
Atas dasar itu Saksi MADE SUMARTAWAN bersama Tim danTerdakwa langsung menuju ke rumah Terdakwa; Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi MADE SUMARTAWANdan Terdakwa masuk dalam kamar Terdakwa. Kemudian Saksi MADESUMARTAWAN melakukan penggeledahan dan menemukan barang buktidalam lemari berupa:v 6 (enam) saset narkotika jenis shabu dengan berat brutomasingmasing :7. Sachet! 0,30 gram;8. Sachet Il 0,30 gram;9. Sachet IIl0,27 gram;;10. Sachet IV 0,28 gram;11. Sachet V 0,23 gram;12.
Saat Terdakwa digeledah, Saksi MADE SUMARTAWAN dan Tim tidakmenemukan barang bukti apapun namun setelah diinterogasi Terdakwamengaku telah menyimpan narkotika jenis shabu di rumah Terdakwa. Atasdasar itu Saksi MADE SUMARTAWAN bersama Tim dan Terdakwa langsungmenuju ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi MADESUMARTAWAN dan Terdakwa masuk dalam kamar Terdakwa.
AGNIESZKA SYLWIA LUCZAK
Tergugat:
1.I MADE RIYUN
2.I MADE DWITA, SH
41 — 19
., dan Komang Ari Sumartawan,SH., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat kantor pada BaliLegal Partnership, JI.
Hadi Sukrianto
Tergugat:
Doktoranda Herlinda Siahaan
32 — 11
Komang Ari Sumartawan, SH, Para Advokat yang berkedudukan di GEDENGURAH & ASSOCIATE, JI. Blambangan GG IV A No. 1, Dusun MekarSari, Desa Dauh Puri Kaja, Denpasar Utara, Kota Dennpasar, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 02/PDT.L/GDN/2018 tanggal 3Mei 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 17 Mei 2018, Reg.
81 — 25
Bahwa pada hari sabtu tanggal 6 Jui 213 sesuai denganSprin Dan Denmadam 1X/Udayana No Sprin/411/VII/2013tanggl 3 Juli 013, 14 (empat belas) orang pesoil KwalDenmadam IX/Udayana meaksanakan tugas jaga Santri diMakodam IX/Udayana dibawah pimpinan Komandan Jaga Sertu Ketut Sumartawan (SaksiIl) termasuk Terdakwa dan PrakaKetut Badra (Sksil) degan dibekali senjata jenis FNC danamunisi serta sangkur inventaris.c.
X/Udayana No Sprin/ 411/VII/2013tanggal 3 Juli 2013, Terdakwa beserta 13 orang lainnyamelaksanakan tugas jaga santri Makodam X/Udayanadibawah pimpinan Komandan Jaga Sertu Ketut Sumartawan(Saksi2) dengan dibekali senjata jenis FNC dan amunisi sertasangkur inventaris.133.
Bahwa benar sesuai dengan Sprint Dan Denmadam X/Udayana No Sprin / 411/VII/2013 tanggal 3 Juli 2013 padahari Sabtu tanggal 6 Juli 2013, 14 (empat belas) orang15personil Kiwal Denmadam IX/Udayana melaksanakan tugasjaga santri Makodam 1IX/Udayana dibawah pimpinanKomandan Jaga Sertu Ketut Sumartawan (SaksiIl)termasuk Terdakwa dan Praka Ketut Badra (Saksi dengandibekali senjata jenis FNC dan amunisi serta sangkur..
keterangan Terdakwa yang diperkuatdengan keterangan para Saksi di bawah sumpah yang telahbersesuaian antara satu dengan lainnya dan dengan adanyaalat bukti lain di persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1.Bahwa benar sesuai dengan Sprint Dan Denmadam X/Udayana No Sprin / 411/VII/2013 tanggal 3 Juli 2013 padahari Sabtu tanggal 6 Juli 2013, 14 (empat belas) orangpersonil Kiwal Denmadam IX/Udayana melaksanakan tugasjaga santri Makodam 1IX/Udayana dibawah pimpinanKomandan Jaga Sertu Ketut Sumartawan
1.AGNIESZKA SYLWIA LUCZAK
2.PT. PESONA MAHADEWI WISATA TOUR & TRAVEL
Tergugat:
1.I MADE RIYUN
2.I MADE DWITA, SH
70 — 64
,Mag, KOMANG ARI SUMARTAWAN,SH., danDWI ARYA MAHENDRA PUTRA, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum~ yangberalamat Kantor pada Bali LegalPartnership yang beralamat di Jalan GunungWilis No. 11 Terminal Tegal Sari, KotaDenpasar, Berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 7 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar dengan no : 12/2020tertanggal 8 Januari 2020. yang untukselanjutnya disebut sebagai ; KUASAPENGGUGAT;Lawan MADE RIYUN, Laki laki, lahir di Gianyar, tanggal 31
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Galiran Kaler, Subagan,Karangasem, dalam hal ini memberi kuasa kepada Komang Ari Sumartawan, S.H., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Jalan Trenggana Gg Paang IndahNomor 1b, Kota Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Maret 2019;2. GEDE NGURAH, bertempat tinggal di JalanBlambangan Gang IV A Nomor 1 Denpasar;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan1. NI LUH SERIANI, S.E., beralamat di LingkunganDukuh, Dusun/Kelurahan Padangkerta, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem;2.
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEDE NGURAH, bertempat tinggal di Jalan BlambanganGang IVA Nomor 1, Denpasar, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Komang Ari Sumartawan, S.H., dankawan, Para Advokat, di Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi:;Lawan1.
73 — 20
Indonesia, jenis kelamin lakilaki, umur46 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, alamat : a/nNengah Sudarta alias KIKO, banjar Dinas Kelod, Desa Antiga,Kecamatan Manggis, Karangasem, Bali selanjutnya disebutsebagai : TURUT TERGUGAT XI ; dalam hal ini Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, TurutTergugat VI, Turut Tergugat VII, Turut Tergugat VIII, TurutTergugat IX, Turut Tergugat X dan Turut Tergugat XI,memberikan kuasa kepada KOMANG ARI SUMARTAWAN
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
1.Nyoman Yase Bin Made lampias
2.Nurhidayat Alias Dayat Bin Bennu
3.Sunarto Als. Narto Bin Sujari
4.Tugino Bin Hadi Sumanto
5.Ruswanto Als. Wanto Bin Ruslan
67 — 17
permainan kartu tersebut para Terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan yang menggantungkan keuntungan dimana bagi setiaporang yang memiliki jumlah paling sedikit (game biasa) ketika permainanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Adalberakhir maka akan dibayar sebanyakRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)per orang sehingga 1(satu) game atau menang mendapatkan taruhansebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 22.20WITA, saksi MADE SUMARTAWAN
tersebut dialah dianggap gameatau menang.Bahwa dari permainan kartu tersebut para Terdakwa menggunakan uangsebagai taruhan yang menggantungkan keuntungan dimana bagi setiaporang yang memiliki jumlah paling sedikit (game biasa) ketika permainanberakhir maka akan dibayar sebanyakRp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) perorang sehingga 1(satu) game atau menang mendapatkan taruhan sebesarRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 22.20WITA, saksi MADE SUMARTAWAN
Konawe Selatan; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 22.20WITA, saksi MADE SUMARTAWAN selaku anggota Polri bersama denganrekannya yaitu Brigadir Hardin S. dan Aiptu Abdul Waris yang sedangmelaksanakan patroli rutin dalam wilayah hukum Polsek Tinanggeakemudian saksi mendapat informasi dari seseorang yang tidak diketahuiidentitas, setelah kami ke Tempat kejadian Perkara (TKP), ditemukanTerdakwa . NYOMAN YASE Bin MADE LAMPIAS, Terdakwa Il. NURHIDAYAT Als.
41 — 6
Pariwisata,agama Hindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diBadung, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada : Putu Tulus Karmadi, SH; Komang Ari Sumartawan, SH;da Bagus Made Dwi Putra Astawa, SH;kesemuanya advokat/pengacara pada Kantor HukumTulus & Rekan yang beralamat di Jalan NusaKambangan No. 178 D, Kota Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2016;Melawan:TERGUGAT, Laki laki, Tanggal lahir 27 Oktober 1988, Pendidikan SMA,agama Hindu
1.Anak Agung Ngurah Mayun
2.Anak Agung Ngurah Alit
3.Anak Agung Ngurah Darma Putra,SE
Tergugat:
I Wayan Gede Yudiasa
Turut Tergugat:
I Wayan Sugra
59 — 24
ANAK AGUNG NGURAH DARMA PUTRA, SE, lakilaki, Warga NegaraIndonesia, lahir di Denpasar, tanggal 2 Maret 1970, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III memberikan kuasakepada GEDE NGURAH, S.H. dan KOMANG ARI SUMARTAWAN, S.H.,Advokat yang berkantor pada GEDE NGURAH & ASSOCIATE, Jl.
tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dalam eksepsi berikutnya Tergugat menyatakan gugatancacat formil karena Para Penggugat tidak mencantumkan alamat ParaPenggugat;Menimbang, bahwa surat gugatan yang diajukan oleh para Penggugat dibuatdan ditandatangani oleh Kuasa Para Penggugat;Menimbang, bahwa di dalam Surat Kuasa Khusus telah disebutkan bahwapemberi kuasa yaitu Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III memilin domisilihukum pada tempat kediaman Kuasanya yaitu Gede Ngurah, S.H. dan Komang Ari Sumartawan
22 — 12
IKOMANG ARI SUMARTAWAN, SH.2. PUTU AGUS PUTRA SUMARDANA, SH.Keduanya Advokat/Pengacara di Kantor Hukum/LawOffice N.A.A.& Partners yang beralamat di Jalan RayaPuputan No. 64 Renon, Denpasar Bali, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor : 88/REG.SK/2016/PN.Amp.
I KETUT ARTAWAN
Tergugat:
MASSIMILIANO SALVAI
140 — 50
perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara : KETUT ARTAWAN, lakilaki, umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaan swasta,beralamat di Br.Dinas Samuh Kaja, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem, dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Maret 2017 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura dengan register nomor : 67/REG.SK/2017 tertanggal 16 Maret2017 kepada GEDE NGURAH, S.H, KOMANG ARI SUMARTAWAN
115 — 53
- IDA BAGUS ADI PUTRA DEWATA, sebagai, PELAWAN I- I GEDE NGURAH, sebagai, PELAWAN II, dalam hal ini Pelawan I dan Pelawan II memberikan kuasa kepada I Komang Ari Sumartawan, SH dan Dwi Arya Mahendra Putra, SH,LAWAN- I KETUT LINGGA, sebagai, TERLAWAN PENYITA - I GEDE ARMANDIKA, S.Pd. M.Pd, sebagai TERLAWAN TERSITA I - NI LUH SERIANI, S.E., sebagai TERLAWAN TERSITA II
Blambangan Gang IV A No. 1 Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiDalam hal ini Pelawan dan Pelawan Il memberikan kuasakepada Komang Ari Sumartawan, SH dan Dwi AryaMahendra Putra, SH, Para Advokat & Konsultan Hukumyang berkantor di JI.