Ditemukan 16 data
Terdakwa:
TRIYANTO Bin SUMARTOREJO BADI
41 — 0
MENGADILI :
- menyatakan Terdakwa TRIYANTO BIN SUMARTOREJO BADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana "melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda
Terdakwa:
TRIYANTO Bin SUMARTOREJO BADI
54 — 5
Nyi Sumartorejo yangberalamat di Dusun Sumber Lor RT.04 RW.04, Desa Ponjong, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul,Bahwa yang menjadi pelaku perjudian adalah Sugiyarto, Sareno, Iksan NuriYuliyanto, dan Sujimin,Bahwa jenis perjudian tersebut adalah judi dadu dengan menggunakan 3 (tiga) buahdadu, (satu) buah piring bantalan dadu, (satu) buah tutup dadu yang terbuat darikaleng cat, 1 (satu) lembar karpet warna merah bergambar mata dadu, sejumlahuang tunai dan menggunakan (satu) lembar tikar plastik
Nyi Sumartorejo dan ruangan tersebut bisa dikunjungimaupun dilihat oleh umum dikarenakan ada pintu, dan dinding kamar tersebuttersbuat dari bambu,Bahwa perjudian tersebut tidak mendapatkan ijin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang,Bahwa letak barang bukti sejumlah uang yang digunakan sebagai taruhan judi dadutersebut berada di depan para tersangka, yang kemudian dijumlahkan semuanyamenjadi total Rp.209.000, (dua ratus sembilan ribu rupiah),Bahwa menurut keterangan para terdakwa, sdri.
Nyi Sumartorejo tidak mengetahuijika rumahnya digunakan untuk bermain judi jenis dadu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya.MUCHAMMAD TAUFIK HIDAYAT, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, perjudian tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekitarjam 22.00 Wib di rumah seorang warga bernama sdri.
Nyi Sumartorejo dan ruangan tersebut bisa dikunjungimaupun dilihat oleh umum dikarenakan ada pintu, dan dinding kamar tersebuttersbuat dari bambu.Bahwa, perjudian tersebut tidak mendapatkan ijin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang.Bahwa, letak barang bukti sejumlah uang yang digunakan sebagai taruhan judidadu tersebut berada di depan para tersangka, yang kemudian dijumlahkansemuanya menjadi total Rp.209.000, (dua ratus sembilan ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan para terdakwa, sdri.
Nyi Sumartorejo tidak mengetahuijika rumahnya digunakan untuk bermain judi jenis dadu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa I.
58 — 8
Nyi Sumartorejo di Dusun Sumber Lor, RT. 04, RW. 04, Desa Ponjong,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul untuk melakukan permainan judi jenis dadutersebut, tidak berapa lama kemudian datang petugas kepolisian dari Polres Gunungkidul yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut sedang terjadi permainan judi,kemudian melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan dari tempat kejadian disitabarang bukti berupa uang tunai Rp.209.000, (dua ratus sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) buahdadu
Nyi Sumartorejo di Dusun Sumber Lor, RT. 04, RW. 04, Desa Ponjong,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, dengan posisi terdakwa Sugiyarto BinPatmorejo yang bertindak sebagai bandar duduk menghadap ke arah timur berhadapan dengansaksi Sareno Alias Ratno Utomo Bin Karnoto dan dua orang yang para terdakwa tidak kenal,sebelah utara terdakwa adalah saksi Iksan Nuri Yuliyanto Bin Parjan yang menghadap serongke arah timur berhadapan dengan saksi Sareno Alias Ratno Utomo Bin Karnoto dan satu orangyang
Nyi Sumartorejo (mertua saksi Sareno) yang sedangdalam keadaan sakit tepatnya di Dusun Sumber Lor, RT. 04, RW. 04, Desa Ponjong,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, untuk dengan sengaja melakukan permainanjudi jenis dadu tersebut sambil menunggui mertua saksi Sareno yang sedang sakit.
Nyi Sumartorejo di Dusun Sumber Lor, RT. 04, RW. 04, Desa Ponjong,Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul dan di tengahtengah terdapat karpet yangHalaman 19 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 82/Pid.B/2014/PN.
8 — 0
Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 787/07/III/1997 tertanggal 03 Maret 1997, yang semulabernama Wardi bin Sumartorejo Senen mohon dirubah menjadi Pemohon;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Abdul Manaf bin Sumartorejo) kepada Penggugat (Komsiyah binti Sahono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
5 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Priyanto alias Slamet Priyadi bin Sumartorejo ) terhadap Penggugat (Surati binti Harjo Suwito );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sumartorejo) terhadap Penggugat (Kusriati binti Sumarto Narno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
16 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 485 K/Pid.Sus/2009Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas dimana berawal dariadanya patroli yang dilakukan oleh anggota Direktorat Kepolisian Air PoldaJateng yang beranggotakan antara lain saksi Sapmauli Bin Sianturi, dansaksi Sunardiyono Bin Sumartorejo di perairan Pantai Utara Laut Jawadengan menggunakan Kapal Patroli NURI 611 mendapatkan KM.
dan mengadili perkara ini,berlayar tidak memiliki Surat Izin Berlayar Kapal Pelabuhan yang dikeluarkanoleh Syahbandar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 ayat (2), perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan serangkaian perbuatan dan caracarasebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas dimana berawal dariadanya patroli yang dilakukan oleh anggota Direktorat Kepolisian Air PoldaJateng yang beranggotakan antara lain saksi Sapmauli Bin Sianturi, dansaksi Sunardiyono Bin Sumartorejo
49 — 5
.-- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wastono bin Sumartorejo) terhadap Penggugat (Nining Dwi Cahyanti binti Purwiyanto);
4.-- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000 ,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Helly Agus Christian Sihombing bin Jemmi Halomaan S.) dengan Termohon (Rusmiyati binti Sumartorejo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
alssalinanPENETAPANNomor : 0098/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : SUPRAMUDI bin MAD ZARAHUmur : 39 tahunAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat kediaman di : Dusun Sukorejo RT 01 RW 06 Desa Kuwu KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I;Nama : NYAMIATI binti SUMARTOREJO
55 — 3
Dilakukan oleh merekaterdakwa 1) YATNO REJO Bin SOKARJO, terdakwa 2) KARDI Bin SUMARTOREJO, terdakwa 3) PAIDI Bin NOYO DIKROMO, terdakwa 4) WAGIYONO BinAlm. SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP.Bahwa sebelumnya saksi sebagai anggota Polisi, mendapatkan informasi darimasyarakat kalau didusun Legundi ada permainan kartu cina, kemudian saksibersama saksi Yandaru pergi ke tempat tersebut dan didapati di sebuah rumah sedangada kegiatan permainan.
Dilakukan oleh merekaterdakwa 1) YATNO REJO Bin SOKARJO, terdakwa 2) KARDI Bin SUMARTOREJO, terdakwa 3) PAIDI Bin NOYO DIKROMO, terdakwa 4) WAGIYONO BinAlm. SARJO TARUNO, terdakwa 5) KASJUN Bin SURIP.Bahwa sebelumnya saksi sebagai anggota Polisi, mendapatkan informasi darimasyarakat kalau didusun Legundi ada permainan kartu cina, kemudian saksi bersamasaksi Ridwan pergi ke tempat tersebut dan didapati di sebuah rumah sedang adakegiatan permainan.
102 — 12
KecamatanKarawaci Kota Tangerang , tanggal 22 April 2003 (bukti10 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Keluarga Tekat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul Nomor:340308 1511076404 tanggal 23 April 2012 ( buktiP.10);Menimbang, bahwa semua alat bukti yang berupa foto copy tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah memenuhi biaya materai yang cukup; Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :SUGIYONO bin SUMARTOREJO
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Katijan bin Somorejo) terhadap Penggugat (Sumiyanti binti Sumartorejo);4.
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YATNO Bin SODIKROMO) terhadap Penggugat (SUYANTI Binti SUMARTOREJO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
17 — 3
sesuai ketentuan Pasal 174 HIR jo Pasal 1925KUHPerdata, sepanjang halhal yang diakui atau tidak dibantah oleh Termohondi depan sidang tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna, sehingga dalildalil permohonan yang diakui atau tidak dibantahtersebut terbukti dan menjadi fakta tetap, adapun dalildalil permohonan yangdibantah akan dipertimbangkan tersendiri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yang bernama Heru Riyanto binWito Sumartorejo