Menyatakan terdakwa Sumarwono Bin Kadari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sumarwono Bin Kadari dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Sumarwono Bin Kadari

PUTUS ANNomor : 397/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Sumarwono Bin Kadari: Banjar Sari: 35 Tahun / November 1978: LakiLaki: Indonesia: Dusun Sidorejo RT.21 Kampung

SARJU (belum tertangkap) sedangmenyeberang jalan sambil membawa karung plastik dengan cara dipanggul dibelakang,kemudian saksi SUROTO BIN MARTO SAHID kembali kerumah saksi SUDARYOTOBIN MUSRI dan memberitahukan bahwa telah melihat 2 (dua) orang yang mencurigakanterdakwa SUMARWONO BIN KADARI dan, saudara SARJU (belum tertangkap)kemudian saksi SUROTO BIN MARTO SAIPLD bersama saksi SUDARYOTO BINMUSRI mengejar kedua orang tersebut terdakwa SUMARWONO BIN KADARI dansaudara SARJU (belum tertangkap) dengan

", kemudian banyak warga yang ikut mencari dan akhirnya terdakwaSUMARWONO BIN KADARI berhasil ditangkap warga berikut barang bukti 2 (Dua)ekor entok/itik yang ada dalam karung plastik. kemudian terdakwa SUMARWONO BINKADARI berikut barang bukti tersebut diserahkan ke Polsek Punggur guna penyelidikanlebih lanjut.

akhirnya terdakwa SUMARWONO BIN KADARI berhasilditangkap warga berikut barang bukti 2 (Dua) ekor entok/itik yang ada dalam karungplastik. kemudian terdakwa SITMARWONDO BIN KADARI berikut barang bukti tersebutdiserahkan ke Polsek Punggur guna penyelidikan lebih lanjut.

Menyatakan terdakwa SUMARWONO BIN KADARI terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan rnetnberatkan"sebagaimana dalain dakwaan Pertama Pam.' 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARWONO BIN KADARI Dengan PidanaPenjara Selama 2 (Dua) Tabun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SUMARWONO Bin KADARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mealakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARWONO Bin KADARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Yuri Syah Putra
Terdakwa:
SUMARWONO BIN KADARI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HALIM MARTADI SUMARWONO tersebut;

HALIM MARTADI SUMARWONOVSIr. AGUS SUDJITO d/h THE ENG SIOE, DKK

Nomor 227 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HALIMMARTADI SUMARWONO tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi

1. Menyatakan Terdakwa EPI INDARDI als ARDI bin SUMARWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
EPI INDARDI Als ARDI Bin SUMARWONO

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Sonny Ericson type K530i warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SUMARWONO;- 1 (satu) buah tas warna cream;- 1 (satu) buah Handphone merek Sony Ericson type W660; Dikembalikan kepada saksi MUJIANI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Kemudian padasaat yang sama saksi MUJIANI yang akan pergi berbelanja meninggalkan 1 (satu)buah Handphoe merek Sony Ericsson type W660 didalam kamarnya lalu ditinggalpergi berbelanja di tokodepan rumah;Selanjutnya terdakwa yang melihat keadaan rumah saksi SUMARWONO sepiditinggal pergi, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SUMARWONO melalui pintubelakang rumah yang dalam keadaan terbuka lalu terdakwa menuju ke kamarmengambil 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericsson type K530i warna hitammilik saksi

SUMARWONO, kemudian terdakwa menuju ke kamar saksi MUJIANI danmengambil 1 (satu) buah Handphone merek Sony Ericsson type W660 serta uangtunai sebesar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dari dalam tas.

Selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SUMARWONO melalui pintu belakang;Perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu) buah Hanphone merek SonyEricsson type K530i warna hitam miliksaksi SUMARWONO dan 1 (satu) buahHandphone merek Sony Ericsson type W660 serta uang tunai sebesar Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah) milik saksi MUJIANI tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya, yaitu saksi SUMARWONO dan saksi MUJIANI;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUMARWONO mengalami kerugiansebesar

SUMARWONO;2.

pergi meninggalkan rumah menuju ke sawah dimanasebelum saksi SUMARWONO meletakan 1 (satu) buah Handphone merekSony Ericsson type K530i warna hitam didalam kamarnya.

Sulisto Sri Rhayu binti Sumarwono) yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor 1127/AC/2018/PA.MLG tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Malang, sebenarnya adalah (Endang Sulistyo SR binti Sumarwono).

Saksi ARI SUMARWONO, SH.

maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah perbaikan Bulanlahir anak para pemohon yang bernama FAYYOLA CHAYRA NADHIFA dalam aktakelahiran yang tertulis 14 Agustus 2019 seharusnya 14 September 2019, untukkeperluan tertib administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 dan 3 (tiga) orangsaksi bernama Heryanto,SH, Wahyu Ragil Dewanto dan Ari Sumarwono

FAYYOLA CHAYRA NADHIFA dalamakta kelahiran yang tertulis 14 Agustus 2019 seharusnya 14 September 2019,yang mana berdasarkan alat bukti Surat yang diajukan Pemohon Bukti P6 SuratKeterangan dari Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap tanggal 14 November 2019,bukti P7 berupa Surat Keterangan/ Pengantar, dari Kepala Desa GentanKecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, tertulis tanggal lahir FAYYOLA CHAYRANADHIFA adalah 14 September 2019, serta keterangan saksi Heryanto, SH,Wahyu Ragil Dewantoro dan saksi Ari Sumarwono

Menyetujui dan mengangkat kembali pengurus yayasan yang baru, dengan susunansebagai berikut :Pembina : HALIM MARTADI SUMARWONO;Pengawas : Ir. SURYADI SUSANTO RAHARDJO;Penguruse Ketua : Drs. SURYADI BUDIONO:e Sekretaris : NURULAFRIDAH;e Bendahara : SRIMAYA SUMARWONO;Pemberhentian dan pengangkatan tersebut terhitung sejak ditandatangani keputusanini oleh para anggota ;.

sebagain ataukeseluruhan ;Bahwa saksi pernah membaca dan melihat akta jual belinya dari Naamloze CennotsCham Liang Hok Han Del M ke ibu saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Halim Martadi itu keponakan, di yayasan sebagai apatidak tahu ;Bahwa Sumardi ketua umum yayasan ;Bahwa saksi tahu Nurul Afridah kerabat dari Halim Martadi ;Bahwa yayasan sekarang masih ada ;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam pengurusan yayasan ;Bahwa saksi tahu yayasan sudah didaftarkan ke Kum Ham ;Bahwa Pembina yayasan Halim Martadi Sumarwono

Budi Suryadi Budiono ;Bahwa sektretais yayasan Nurul Afridah ;Bahwa bendahara yayasan Srimaya Sumarwono ;Bahwa isi gugatan akan membaluk nama yayasan ke kakak saksi tidak masalah ;Halaman 11 dari 21 Putusan nomor 271/Pdt.G/2015/PN.Smg.e Bahwa Penggugat punya anak istri ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut diatas selengkapnya termuatdalam berita acara sidang perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara tertulis pada tanggal19 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa untuk

Menyetujui dan mengangkat kembali pengurus yayasan yang baru, dengan susunansebagai berikut :Pembina : HALIM MARTADI SUMARWONO;Pengawas : Ir. SURYADI SUSANTO RAHARDIJO;Penguruse Ketua : Drs. SURYADI BUDIONO:e Sekretaris : NURULAFRIDAH;e Bendahara : SRIMAYA SUMARWONO;3. Pemberhentian dan pengangkatan tersebut terhitung sejak ditandatangani keputusanini oleh para anggota ;4. Bahwa penghadap oleh rapat tersebut telah dikuasakan untuk menyatakannya dalamsuatu akta notaries ;5.

petitum Penggugat angka 2 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka 4 yang memohon untukmemberi ijin kepada Penggugat melakukan balik nama atas kedua bidang tanah dan rumahterperkara di Kantor Pertanahan Kota Semarang, maka sesuai dengan pasal 37 UU No.16Th 2001 yo UU No.28 Th 2004 Pengurus dilarang mengalihkan kekayaan yayasan kecualidengan persetujuan pembina, sedangkan berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatbukti persetujuan dari pembina Yayasan yakni HALIM MARTADI SUMARWONO

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmenjual minuman jenis topi Miring, Anggur Barbara, Anggur Putih,Anggur Merah, Anggur Gingseng Intisari, Anggur Kolesom tanpa ijindari Instansi yang berwenang, dengan dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pihakPolwil Surakarta mendapat informasi dari masyarakat bahwa di TokoSedya Mulya milik Terdakwa EKO YULIYANTO menjual minuman berkadaralcohol 14,7 % 1lalu Saksi Ari Sumarwono

Saksi ARI SUMARWONO, SH : Bahwa Saksi adalah anggota polisi dari Polwil Surakarta; Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2009 sekira pukul 10.00Wib Saksi bersama anggota kepolisian yang lainnya melakukanoperasi pekat bagi penjual minuman keras; Bahwa pada waktu Saksi melakukan operasi minuman keras ditoko Sedya Mulya milik Terdakwa yang terletak di Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhurrohman bin Masyhudi) kepada Penggugat (Mita Permatasari binti Sumarwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Halim Martadi Sumarwono, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat, JI. Angsana RayaRT.003/RW.006 kelurahan pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan. Selanjutnya, sebagaiPELAWAN I;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 25 Februari 2016 Nomor Register270/Pdt/k kh/2016/PN.Smg telah menguasakan kepada H.NUR KHAMID, SH. Advokat/Pengacara yang yangberalamat di Jalan Raya Semarang Demak Km 8,5Sayung DEMAK;Melawan1.

Srimaya Sumarwono, diberitanda bukti (P5);Foto copy Tambahan Berita Negara RI Tanggal 9/91958 No. 72 tentangPerseroan Terbatas, diberi tanda bukti (P6);Foto copy Tambahan Berita Negara RI Tanggal 24/71953 Nr. 59 tentangPerseroan Terbatas, diberi tanda bukti (P7);Foto copy Tambahan Berita Negara RI Tanggal 19/41963 No. 32 tentangPengumuman dalam Berita Negara, diberitanda bukti (P8);Bukti surat P.1 sampai dengan P.8 bermeterai cukup telah dicocokan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Joko Sumarwono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ary Sumarwono S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : HERMIN AMINI PUTRI, S.H.
Terbanding/Tergugat II : JOKO SUSILO
Terbanding/Turut Tergugat : ERLINA WIDIASTUTI Amd al. HERLINA ASTUTI Amd al. HERLINA al. ERLINA

Sawo Manila No. 19 RT. 008 / RW. 010Kelurahan Jatipadang, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan ;MARTADI SUMARWONO, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat, JI. Angsana Raya RT. 003 / RW. 006 KelurahanPejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. NURKHAMID, SH.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Cahyo Prihantoko bin Sumarwono) terhadap Penggugat (Try Meilianawati binti Sutopo) dengan Iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa Mutah sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang dibayarkan pada saat Tergugat mengambil akta cerai

6.

SAKSI V;22 222222222 e nen n nnn n nnn e nnn e eee e eee e eee Bahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman kerja Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak ;10 Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja di Finance (BAF) sampai sekarang danpernah bekerja di Yogjakarta di Bank; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mau membuka usaha warung Bakso padabulan Mei 2010 di Sumarwono ;Menimbang, bahwa atas bukti surat dan

Sulisto Sri Rahayu binti Sumarwono );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada

MENGADILI

Dalam eksepsi;

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Cahyo Prihantoko bin Sumarwono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Try Meilianawati binti H.M.