Penggugat:
Khozanah
Tergugat:
Pemerintah Desa Sumbarang

Akhirnya Penggugat setuju untuk dipakaisementara sebagai Kantor Desa Sumbarang sambil menunggu pihak desauntuk membangun Kantor Desa di tanah miliknya. Tergugat punmenyetujuinya.

Harga tersebut sudahmemperhitungkan harga ekonomis nilai tanah dan harga politis dari letaktanah yang strategis terletak di tengahtengah desa Sumbarang.

Sumbarang dan Ds. Cerih. Sebelah Timur : milik Nurdi.Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN.SIw Sebelah Selatan : milik Ruslan. Sebelah Barat : milik Ruslan.yang secara detail akan diajukan tersendiri dalam surat permohonan sita.10.

yang sekarang berdiri di atas tanah miliksaksi dari dulu Ssampai dengan saksi menjual ke Desa Sumbarang;Bahwa seingat saksi, bangunan balai desa tersebut dulunya pakai kayudan sekarang sudah pakai tembok;Bahwa seingat saksi, pada waktu itu Sdr.

Masrohi sebagai PJS Kepala DesaSumbarang, pada saat itu yang ikut ke rumah saksi adalah sebagianPerangkat Desa Sumbarang dan anggota LMD dan semuanyamembujuk saksi untuk menjual tanah sawah milik saksi untukkepentingan membangun Balai Desa Sumbarang.

Penggugat:
Khozanah
Tergugat:
Pemerintah Desa Sumbarang

Jamaludin(Penggugat) dari Jabatan Kepala Desa Sumbarang, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal;14. Bahwa oleh karena BPD Desa Sumbarang tidakmelaksanakan perintah Bupati tersebut, Bupati Tegal kemballimemerintahkan BPD Desa Sumbarang untuk mengajukan usulpemberhentian Sdr. Jamaludin (Penggugat) dari Jabatan KepalaDesa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal melaluisurat Bupati Tegal Nomor 700/03/2066/2020 tanggal 18 Mei 2020;15.

Bahwa berkaitan dengan sikap BPD Desa Sumbarang yangkurang tanggap dalam menindaklanjuti pengaduan masyarakat olehsebagian warga Desa Sumbarang yang mengadukanpermasalahan ini sesuai dengan pernyataan dan/atau keteranganwarga Desa Sumbarang memang terbukti kebenaranya.

Jamaludin Kepala Desa SumbarangKecamatan Jatinegara, maksud dari surat tersebut adalahmemerintahkan kepada Camat Jatinegara untuk memfasilitasiBPD Desa Sumbarang terkait usulan pemberhentian Sdr.Jamaludin sebagai Kepala Desa Sumbarang dikarenakan BPDDesa Sumbarang tidak melaksanakan usulan pemberhentianSdr.

Jamaludin S.Pd.1 sebagai Kepala Desa Sumbarang, KecamatanJatinegara, pada pokoknya telah memerintahkan Camat Jatinegarauntuk memantau dan memfasilitasi BPD Desa Sumbarang dalamproses pengusulan pemberhentian Sdr. Jamaludin (Penggugat) dariJabatan Kepala Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara, KabupatenTegal (vide bukti T4).14.

Atas penolakan BPD Sumbarang atas Perintah Bupati untukPengusulan penetapan Pemberhentian Penggugat sebagai KadesSumbarang tersebut, kembali ketiga kalinya Bupati mengeluarkanSurat ditujukan kepada BPD Desa Sumbarang untuk PengusulanPenetapan Pemberhentian Sdr Jamaludin dari Jabatan KepalaDesa Sumbarang Kec.Jatinegara Kab.

Sumbarang Rt. 15 Rw. 04 Kec. Jatinegara Kab. Tegaldan Pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wib di sebuahrumah masuk Dk. Karanganyar Ds. Sumbarang Rt. 13 Rw. 04 Kec.

Sumbarang Rt. 13 Rw.04 Kec. Jatinegara Kab.

Sumbarang Rt. 13Rw. 04 Kec. Jatinegara Kab.

Sumbarang Rt. 13 Rw. 04Kec. Jatinegara Kab.

Sumbarang Kec. JatinegaraKab.

Sumbarang Rt.11/Rw.03 Kecamatan JatinegaraKab.TegalIslamBuruh: Sugianto bin SutarnoTegal: 34 Tahun/ 21 Juni 1980Lakilaki: IndonesiaDs. Sumbarang Rt.10/Rw.03 Kecamatan JatinegaraKab.TegalIslamBuruh: Muatif bin WaspangiTegal32 TahunLakilaki: IndonesiaDs. Sumbarang Rt.11/Rw.03 Kecamatan JatinegaraKab.TegalHal dari 2 halaman Putusan No 116/Pid.B/2014/PN. Slw.7 Agama8 PekerjaanTerdakwa IV1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/Tgl.

Sumbarang Rt.11/Rw.03 Kecamatan JatinegaraKab.TegalIslamBuruh: Sudaryo bin Ratib (Alm)Pemalang: 37 Tahun/ 01 Juni 1977Lakilaki: IndonesiaDs. Sumbarang Rt.11/Rw.03 Kecamatan JatinegaraKab.TegalIslamBuruh: Solikhin bin Suhadi (Alm)Pemalang: 48 Tahun/ 09 Juni 1966Lakilaki: IndonesiaDs.

Sumbarang Rt.11/Rw.03 Kecamatan Jatinegara Kab.Tegal;Bahwa Terdakwa I bersama terdakwa II, terdakwa II,terdakwa IV,terdakwaV,terdakwa VI melakukan permainan judi jenis kyukyu;Bahwa terdakwa I melakukan permainan judi sejak hari Sabtu tanggal 03 Mei2014 pukul 23.00 Wib;Hal 11 dari 26 halaman Putusan No 116/Pid.B/2014/PN.

Sumbarang Rt.11/Rw.03 KecamatanJatinegara Kab.Tegal Terdakwa I melakukan permainan judi jenis kyukyubersamasama dengan Terdakwa II ,Terdakwa II, Terdakwa IV,TerdakwaV,Terdakwa VI;e Bahwa saksi Nurharyanto bin Bejo, Webi bin Suhari, Eko Adi Aprilianto bin HMadroi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat bahwa di rumah milik terdakwa I Desa Sumbarang Rt.11/Rw.03Kecamatan Jatinegara Kab.Tegal sedang ada permainan judi lalu dari informasiHal 19 dari 26 halaman

Sumbarang Rt.11/Rw.03 KecamatanJatinegara Kab.Tegal para Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Nurharyanto binBejo, Webi bin Suhari, Eko Adi Aprilianto bin H Madroi anggota Kepolisian SektorJatinegara saat para terdakwa sedang bermain judi jenis kyukyu secara bersamasama.

alasan/dalil dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juli 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 315/40/VII/2010 tanggal 21 September 2010);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Sumbarang

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nur Janah binti AlliMurtado Nomor: , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.03 RW. 01Desa Sumbarang Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);atau2.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehKepala RT.03 RW. 01 Desa Sumbarang Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegalalat bukti tersebut dan bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);Saksi;Hal 4 dari 12 hal Put. No 2719/Pdt.G/2015/PA.SIlw1.

Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di RT.03 RW. 01 Desa Sumbarang Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 21Agustus 2010 dan sesaat setelah agad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah namun belum dikaruniai anak;

Nama Saksi umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di RT.03 RW. 01 Desa Sumbarang Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksiHal 5 dari 12 hal Put.

Di tengah perjalanan lalu terdakwamenagih saksi Zahrotun untuk melakukan hubungan badan layaknyasuami istri, sesampainya di tempat penjual gorengan lalu terdakwamemesan gorengan kemudian terdakwa mengajak saksi Zahrotun kearea pekarangan turut Desa Sumbarang Kec. Jatinegara Kab.

sama yaitu di area pekaranganturut Desa Sumbarang Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal;Bahwa, pada kejadian persetubuhan yang pertama awalnyaTerdakwa datang ke rumah Saksi pada hari Sabtu tanggal26 September 2015 sekitar pukul 19.00 WIB dan mengajakSaksi untuk membeli gorengan.

Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal dan persetubuhan yang kedua yaitu padahari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar pukul 19.30WIB juga di tempat yang sama yaitu di area pekaranganturut Desa Sumbarang Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal;e Bahwa, pada kejadian persetubuhan yang pertama awalnyaTerdakwa datang ke rumah Zahrotun Nisa di Dk.

Sumbarang Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal pada hari Sabtu tanggal 26 September2015 sekitar pukul 19.00 WIB dan Terdakwa mengajakZahrotun Nisa untuk membeli gorengan. Setelah sampai ditempat jualan gorengan kemudian Terdakwa memesangorengan lalu mengajak Zahrotun Nisa pergi ke areapekarangan turut Desa Sumbarang Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal.

Setelah sampai di tempat jualan gorengankemudian Terdakwa memesan gorengan lalu mengajak Zahrotun Nisapergi ke area pekarangan turut Desa Sumbarang KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal. Sesampainya di tempat tersebut ZahrotunNisa menanyakan apa tujuan Terdakwa membawa Zahrotun Nisakesana dan saat itu Terdakwa menyuruh Zahrotun Nisa diam danmenarik tangan Zahrotun Nisa masuk ke dalam pekarangan.

Andi Priyanto alias Andi Prianto bin Samsul Falah Sutomo, tempat dantanggal lahir, Jakarta 07 Mei 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Nangka Desa Sumbarang Rt.001/001,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon;melawanSiyamdiasih binti Harjo Sukarto, tempat dan tanggal lahir, Wonosobo 25 mei1963 (umur 56 tahun), agama Islam, Pekerjaan TidakAda, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman

di, bertempat tinggal terkahir di Dukuh NangkaDesa Sumbarang Rt.001/001, Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal, pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019Putusan Nomor: 3016/Padt.G/2019/PA.SIw.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Ngalian Kecamatan Wadaslintan KabupatenWonosobo, selama 15 tahun 10 bulan, kemudian pindah Pemohon denganTermohon bersamasama tinggal dirumah orang tua Pemohon di DukuhNangka Desa Sumbarang Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, selama3 tahun;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampur(Badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1.

Aripin bin Soleh, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di RT01 RW 01 Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Pemohon ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di Desa Ngaliyan

Maghfur bin Kasmuri, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT 01 RW01 Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Pemohon ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Termohon di Desa Ngaliyan

PUTUSANNOMOR 119/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada Pengadilantingkat banding melalui persidangan secara elektronik (ecourt), telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara: JAMALUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Kepala Desa, TempatTinggal RT.05, RW.02, Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara,Kabupaten Tegal, Jawa

Jamaludin dari Jabatan Kepala Desa Sumbarang,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal tanggal 15 September 2020 (lihatoul P13 eta Ted) yosessceeeseeennciceecsenss ar aeeese ane ene acmmarse ieneHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 119/B/2021/PT.TUN.SBY.Menimbang, bahwa setelah pengadilan tingkat banding mempelajaridengan seksama salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 86/G/2020/PTUN.SMG, tanggal 09 Maret 2021 yangdimohonkan banding, beserta alat bukti surat dari Penggugat

Jamaludin (Kepala Desa Sumbarang), ia melakukanperbuatan asusila yaitu melakukan persetubuhan dengan isteri dari Sdr. Daldiri,yang bernama Taricha, yang diakui sendiri oleh Sdri. Taricha. Hal itu terjadisekira bulan Februari 2020 setelah subuh ( pada pagi hari) bertempat dirumahSdri. Taricha sendiri, beralamat di Dusun Prigi, Desa Sumbarang, Jatinegara,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 119/B/2021/PT.TUN.SBY.Tegal, karena pada waktu itu suaminya bernama Sar.

Tarichaitu sesungguhnya bisa disangkakan melakukantindak pidana overspel (zinah), hal ini dapat dilinat pada bukti T2), akan tetapipermasalahan itu tidak diselesaikan melalui ketentuan hukum pidana yang ada,akan tetapi kemudian diproses secara administratif secara berjenjang menurutprosedur yang ada, sejak dari BPD Desa Sumbarang, Camat, dan InspektoratKabupaten Tegal ( linat bukti T2); Menimbang, bahwa persoalan itu pada akhirnya ditangani oleh BupatiTegal, setelah melalui proses yang panjang, diterbitkan

PUTUSANNOMOR 119/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada Pengadilantingkat banding melalui persidangan secara elektronik (ecourt), telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara: JAMALUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Kepala Desa, TempatTinggal RT.05, RW.02, Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara,Kabupaten Tegal, Jawa

Jamaludin dari Jabatan Kepala Desa Sumbarang,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal tanggal 15 September 2020 (lihatoul P13 eta Ted) yosessceeeseeennciceecsenss ar aeeese ane ene acmmarse ieneHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 119/B/2021/PT.TUN.SBY.Menimbang, bahwa setelah pengadilan tingkat banding mempelajaridengan seksama salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 86/G/2020/PTUN.SMG, tanggal 09 Maret 2021 yangdimohonkan banding, beserta alat bukti surat dari Penggugat

Jamaludin (Kepala Desa Sumbarang), ia melakukanperbuatan asusila yaitu melakukan persetubuhan dengan isteri dari Sdr. Daldiri,yang bernama Taricha, yang diakui sendiri oleh Sdri. Taricha. Hal itu terjadisekira bulan Februari 2020 setelah subuh ( pada pagi hari) bertempat dirumahSdri. Taricha sendiri, beralamat di Dusun Prigi, Desa Sumbarang, Jatinegara,Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 119/B/2021/PT.TUN.SBY.Tegal, karena pada waktu itu suaminya bernama Sar.

Tarichaitu sesungguhnya bisa disangkakan melakukantindak pidana overspel (zinah), hal ini dapat dilinat pada bukti T2), akan tetapipermasalahan itu tidak diselesaikan melalui ketentuan hukum pidana yang ada,akan tetapi kemudian diproses secara administratif secara berjenjang menurutprosedur yang ada, sejak dari BPD Desa Sumbarang, Camat, dan InspektoratKabupaten Tegal ( linat bukti T2); Menimbang, bahwa persoalan itu pada akhirnya ditangani oleh BupatiTegal, setelah melalui proses yang panjang, diterbitkan

PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Mutoharoh Binti Maud, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.15 RW.04, Desa Sumbarang, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanMohamad Warto Bin Tarmad

, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Terakhir di RT.15 RW.04, Desa Sumbarang,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bukti Saksi :1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT.15 RW.04,Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat

Putusan No. 2090/Pdt.G/2016/PA.Slw2.dididalamPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di TerakhirRT.15 RW.04, Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal,i bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ; bahwa Penggugat

SalinanPUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sumbarang,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal namun saat initinggal di Desa Wonokerso, Kecamatan Kandeman

,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYusuf Masykuri, S.H.I., Advokat yang berkantor di Jalan KH.Ahmad Dahlan No.8, Rt.05 Rw.02, Kelurahan Kauman,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 November 2019, yang telahterdaftar pada register surat kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor: 904/KK/X1I/2019, 12 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sumbarang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara,Kabupaten Tegal selama 6 bulan, kemudian terahir tinggal di rumahbersama di belakang rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 9 bulan;3.

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Slw=hce ey 7Se seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 20 April 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXX RT.006/002, Desa Sumbarang KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Tegal.,

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor: XXXXXXXXXXX tanggal 03Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumbarang KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

SAKSI KEDUA, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.006RW.002 Desa Sumbarang Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2018/PA.PMLweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi di RT.0O6 RW.002 Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara,Kabupaten Tegal, sekarang berdomisili orang tua atas nama

IbuDaripah di Dusun Manis RT.007 RW.001 Desa Pakembaran,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di RT.006 RW.002 Desa Sumbarang,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

No 1670/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai berikut: Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumahorang tua Penggugat di Dusun;Manis Desa Pakembaran, KecamatanWarungpring,;Kabupaten Pemalang, selama 6 bulan, kemudian pada bulanOktober 1999 pindah;ke rumah bersama di Desa Sumbarang, KecamatanJatinegara,Kabupaten Tegal, selama 15 tahun 8 bulan.

,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Desember 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:590/27/XI/2006 tanggal 28 Desember 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Pemalang() serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus dan Termohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sumbarang,Kecamatan Jatinegara

Saksi pertama : SAKSI 1, umur tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai O keturunan Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Sumbarang, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal, selama 2 hari kKemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Desa Sima, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 5 bulan, setelah Pemohon merantauke Jakarta sewaktu Pemohon pulang ke Sima, Termohon

Saksi kedua : SAKSI 2, umur tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPemohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belumdikaruniai O keturunanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sumbarang,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, selama 2 hari kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Sima, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang selama 5 bulan, setelah Pemohonmerantau ke Jakarta sewaktu Pemohon pulang ke

MET, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi korban bertemu dengan terdakwa yang sedang berbelanja di dekat rumahsaksi korban, pada saat itu saksi korban menyapa terdakwa RANDI... dandijawab oleh terdakwa Sia ang imbau, sumbarang imbau se, ko indak adiakang ko, indak anak buah ang ko do, mati ang dek den ko, mendengar jawabandari terdakwa tersebut kemudian saksi korban langsung pergi meninggalkanterdakwa

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi korban bertemu dengan terdakwa yang sedang berbelanja di dekat rumahsaksi korban, pada saat itu saksi korban menyapa terdakwa RANDI... dandijawab oleh terdakwa Sia ang imbau, sumbarang

saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi korban atastindak pidana penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 16.30Wib bertempat di Simpang Tigo Korong Gadang RT.002 RW.003 KelurahanKorong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang.Bahwa kejadian berawal ketika saksi bertemu dengan terdakwa yang sedangberbelanja di dekat rumah saksi, pada saat itu saksi menyapa terdakwaRANDI... dan dijawab oleh terdakwa Sia ang imbau, Sumbarang

dibawah sumpah dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam16.30 Wib bertempat di Simpang Tigo Korong Gadang RT.002 RW.003Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan cara berawal ketikasaksi korban bertemu dengan terdakwa yang sedang berbelanja di dekat rumahsaksi korban, pada saat itu saksi korban menyapa terdakwa RANDI... dandijawab oleh terdakwa Sia ang imbau, Sumbarang

terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jamHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN Pdg16.30 Wib bertempat di Simpang Tigo Korong Gadang RT.002 RW.003Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota Padang, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan cara berawal ketikasaksi korban bertemu dengan terdakwa yang sedang berbelanja di dekat rumahsaksi korban, pada saat itu saksi korban menyapa terdakwa RANDI... dandijawab oleh terdakwa Sia ang imbau, Sumbarang

PUTUSANNomor 2442/Pdt.G/2019/PA.Slw(So SNe zyee SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, Tegal, 05 Juli 1992, (umur 27 tahun), agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.08 RW.02, Desa Sumbarang, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Ilham Fauzi bin M.Yusuf, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Rt.08/02, Desa Sumbarang, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat selama

dan tidak pernahmelaksanakan kewajiban layaknya seorang suami ; bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempattinggal yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat danalamat tempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namunkeluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Taufik bin Tama, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Rt.18/04, Desa Sumbarang

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Gombong RT.006 RW.003Warungpring, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 2tahun 5 bulan, Kemudian pindah ke rumah milik bersama di RT.0O02 RW.001Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal selama 2minggu;3.

Orang tua Termohon sering kalimelarang Termohon untuk tinggal bersama Pemohon di RT.002 RW.001Desa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal. Selain itu,Termohon lebih taat dan patuh kepada orang tua Termohon;5. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerustersebut pada bulan Juli 2019 Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohondan tanpa alasan yang sah. Bahkan, sejak saat itu Termohon tidak pernahkembali lagi kepada Pemohon.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman dahulu di XXXXX Desa Sumbarang,KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal, sekarang berdomisili di XXXXXKelurahan Slerok Kecamatan Tegal

Timur Kota Tegal, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di XXXXX Desa Sumbarang, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Juni 2018 rumahtangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat mengalami pisah tempat tinggal, dimanaTergugat kembali kerumah orang tua sendiri di Desa Sumbarang, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal, sampai dengan sekarang sudah berjalanselama /+ 7 bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, dan sudah tidak pernah kumpul bersama lagi ;6.

Kabupaten Tegal,, selanjutnya disebut"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat Surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 0183/Pdt.P/2017/PA.Slw tanggal 19 April 2017, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19Maret Sumbarang

dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan tanggal 19 MaretDesa Sumbarang, Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal ;hIm 2 dari 11 hlm. Penetapan No.0183/Pdt.P/2017/PA.Slw3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal:;4.