Sumberoto Kec. Donomulyo Kab.

2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0376/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 September 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/57/IX/1991 tanggal20 September 1991);Setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sumberoto

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 11 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;;2.

Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang akibatnya merekapisah rumah selama 5 bulan, tetapi saksi tidak mengetahui masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:GINO bin BAGIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunNgrendeng Desa Sumberoto

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat di DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 11 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat sibukmengurus partai, sehingga lupa dengan keluarganya;c.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Desa SumberotoKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 11 tahun , Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK J, umur 12 tahunb. ANAK II, umur 9 tahun;3.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 11 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 11 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;;2.

Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang akibatnya merekapisah rumah selama 5 bulan, tetapi saksi tidak mengetahui masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihakyang berperkara yaitu:GINO bin BAGIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunNegrendeng Desa Sumberoto

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat di DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 11 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat sibukmengurus partai, sehingga lupa dengan keluarganya;c.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Pemohon, NIK 3523152708650001, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sawahan, RT.002 RW.004, Desa Tegalagung, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,(Menunjuk Alamat Dusun Kupas, RT. 009, RW. 003, Desa Sumberoto

Kami berduamuslim;Bahwa, telah didengar pula keterangan ayah calon istri anak paraPemohon, bernam@lurti'ah binti Bodo, bertempat tinggal di Dusun Kupas, RT.009, RW. 003, Desa Sumberoto, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoroyang intinya, sebagai berikut :OBahwa saya mengenal anak Pemohon, ketika anak saya berpacaran dengananak Pemohon.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 470/889/51.08.11/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberoto, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, 11 November 2020 (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ayah kandung Pemohon, Nomor3523151503061878, yang dikeluarkth Dinas KependudukanlanPencatatan Sipil Kabupaten Tuban, 16 Juli 2020, (P.2);3.

Saksil, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Sumberoto, RT. 005, RW. , Desa Sumberoto, KecamatanPenetapan, Nomor 713/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 5 dari 14 hal.Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro. Saksi mengaku tetangga Pemohon.

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kupas, RT. 009, RW. 03, Desa Sumberoto, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro.

PUTUSANNomor 1404/Pat.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun SumberotoRT.06 RW. 02 Desa Sumberoto, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

KaryawanToko,pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunSumberoto RT.0O7 RW. 02 Desa Sumberoto, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 Juli 2016 dengan register perkara Nomor

Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan prtsni, tempat kediamandi Dusun Sumberoto RT.01 RW. 071 Desa Sumberoto, KecamatanHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1404/PdtG/2016/PA.BjnKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 15 Juli 2015 ; Bahwa saksi

Saksi Il, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamandi Dusun Sumberoto RT.06 RW. 02 Desa Sumberoto KecamatanKepohbaru.

PUTUSANNomor 1620/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 26 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Usaha Warung Makan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Sumberoto,Rt.007 Rw.002, Desa Sumberoto, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor : 1620/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Sumberoto, RT.0O7 RW.002, Desa Sumberoto, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut

untuk setiap harinya, sebab Tergugat bekerja akan tetapihasil kerjanya hanya sedikit yang diberikan kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama 14 tahun tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sekarang sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Sumberoto

, RT.007 RW.002, Desa Sumberoto, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugd&n Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akan tetapibelum dikaruniai anak, semula hidup rukun dan harmonis, namunkemudian keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 4 tahun 5bulan dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama:a.

mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 13 Agustus 2009, saya hadir dalam akad nikah tersebut /mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari buku nikahPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Desa Sumberoto

Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 4tahun 5 bulan dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 1 bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : Bahwa Penggugat dan Tergugat

terdakwa EDI SUGIANTO alias GANDEN baik bertindak sendiri maupunbersamasama dengan SLAMET alias COMBRO, KESO alias GISO, IBI, KATIYO,SUYIT JONTRO dan TAul (yang sampai saat ini belum tertangkap) pada hari Senintanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 19.30 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal05 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus2014 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan jatimilik Perum Perhutani petal( 117.F1 Modangan Desa Sumberoto

Petak 117.F1Modangan tanah turut Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang ;e Bahwa penebangan tersebut dilakukan tanpa ijin dari Perum Perhutani ;Bahwa saksi tahu penebangan tersebut dari informasi masyarakat kemudianditindak lanjuti dan melihat lokasi penebangan ditemukan tunggak bekas tebanganbaru sebanyak 28 tunggak ;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Donomulyo ;Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku menebang menggunakan gergaji tangan dankayu diangkut menggunakan

SUTARTO ;Bahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani (KRPH Donomulyo) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 ada penebangan kayu diwilayah/kawasan hutan Donomulyo tepatnya di Desa Sumberoto Petak 117.F1Modangan tanah turut Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang ;Bahwa penebangan tersebut dilakukan tanpa ijin dari Perum Perhutani ;Bahwa saksi tahu penebangan tersebut dari informasi masyarakat kemudianditindak lanjuti dan melihat lokasi penebangan ditemukan tunggak bekas tebanganbaru

SUWARNI ADIBahwa saksi adalah karyawan Perum Perhutani (KRPH Donomulyo) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 ada penebangan kayu diwilayah/kawasan hutan Donomulyo tepatnya di Desa Sumberoto Petak 117.F1Modangan tanah turut Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang ;Bahwa penebangan tersebut dilakukan tanpa ijin dari Perum Perhutani ;Bahwa saksi tahu penebangan tersebut dari informasi masyarakat kemudianditindak lanjuti dan melihat lokasi penebangan ditemukan tunggak bekas tebanganbaru

Pol AG 9762 UG setiba di pos Miri Kalitekuk Sumberoto EdiSugianto alias Ganden sudah menunggu tiba di hutan sekitar jam 23.30 wib kayuhasil tebangan langsung dinaiikan keatas truk ;Bahwa truk muat kayu diisi penuh rata dengan bak truk ;Bahwa selanjutnya truk beserta muatan dibawa ke Pasuruan untuk ditawarkan didaerah Beji Rejo Wates kayu ditawarkan Rp. 4.000.000, ditawar Rp. 3.500.000,lalu kayu dibawa pulang ;Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 6 Agustus 2014 saksi diteloon SlametCombro diberitahu

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2052/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Agustus 1992, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatesKabupaten Blitar (Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/27/VII/1992 tanggal 21 Juni 2005);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sumberoto

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulya. Kabupaten Malangselama 10 tahun 10 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;;2.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulya. Kabupaten Malangselama 10 tahun 10 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;2.

Menetapkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus 2007 di Dusun Ngrendeng, Desa Sumberoto, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak perempuan bernama ANISA AGUSTIN, anak ke- 1 (satu) dari pasangan suami istri SUTRISNO dan MESIANI ;3.

hari dan untuk mempermudahadministrasi maka pemohon mengajukan permohonan ini ;e Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan penetapan pada Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Dusun Negrendeng, Desa Sumberoto

MISIAT.S. tanpa tanggal,diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Kepala Desa Sumberoto, tertanggal 5 Juni 2012,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1) NUR ALI, 2).

setelah bersumpah menurut caraagamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: NUR ALI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaMESIANI pada tanggal 29 Julil997 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MESIANI tersebut dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANISA AGUSTIN, jenis kelamin Perempuan;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISA AGUSTIN, lahir di Dusun Ngrendeng,Desa Sumberoto

, Kabupaten Malang , pada hari Jum/at,tanggal 16 Agustus 2007 hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Saksi ke2: RONI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaMESIANI pada tanggal 29 Julil997 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MESIANI tersebut dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama ANISA AGUSTIN, jenis kelamin Perempuan;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANISA AGUSTIN, lahir di Dusun Ngrendeng,Desa Sumberoto

sudah tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkan bahwadi Dusun Ngrendeng, Desa Sumberoto

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3965/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 April 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/20/X/2002 tanggal 23 April 2002)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pengguguat di Dusun Kalisangkrah RT.22 RW. 05Desa Sumberoto

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain Dusun Kalisangkrah RT.22 RW. 05Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang di Dusun Kalisangkrah RT.22RW. 05 Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada.6.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor: 06/421.721.006/2006. Tanggal 19 Desember 2006 (P.2).Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa saksi adalah paman Penggugat;2.

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4087/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 527/01/X/2001 tanggal 01 Oktober2001);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua PemohonDusun Sumberoto

RT.33 RW.08 Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 2 tahun.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tua Termohon diDesa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengetahui di mana Termohon berada;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor : 4/421.712.006/LX/2010 tanggal 17 September 2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi

tanggal 29 Juli 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgadirojoKabupaten Wonogiri (Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/23/VII/1993 tanggal 29 Juli1993);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Sumberejo KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang selama 7 tahun 5 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Sumberoto

Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Sumberoto Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor: 60/421.712.006 tanggal 10Desember 2004;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Sumberejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama7 tahun 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri diDesa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;;2.

Selama itu Termohon telah meninggalkan kewajibannya selakuseorang isteri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:BOIMAN bin ROMO RANGKIR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Panggungwaru Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang;sebagai ayah Pemohon dihadapan sidang, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a.

pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 12 Nopember 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0236/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Mei 1977, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SUPARTINI bintiNARWOTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunPanggungwaru RT.33 RW. 08 Desa Sumberoto

Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon di DusunPanggungwaru RT.33 RW. 08 Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah sendiri di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 31tahun 6 bulan dan telah hidup

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.7.12/OT.01/47/2008 tanggal 10 Nopember 2008 (P.1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang Nomor :475/006/421.712/2008 tanggal 11 Nopember 2008 (P.2);Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2542/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1,Pada tanggal 04 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/49/IV/1999 tanggal 04 April 1999) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Sumberoto

Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 6 tahun 2 bulan.

Surat Keterangan dari Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang Nomor :02/421.712.006/V1/2009; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman Kabupaten Blitar,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugat

sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 September 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/56/X/1997 tanggal 18 September 1997) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.7.12/Pw.01/88/DN/XI/2006 tanggal 29Desember 2006;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sumberoto

Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Donomulyo Kabupaten MalangNomor: 423/56/X/1997 tertanggal 18 September 1997 (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut Tergugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sumberoto

KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan hingga sekarang;Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sumberoto KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah

PUTUSANNomor : 3257/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang yang sekarang bertempat tinggal di DusunKalisangkrah RT. 23 RW.05 Desa Sumberoto Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, sebagai

Pada tanggal 07 Oktober 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/17/X/96 tanggal 07 Oktober 1996);2.5.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama10 tahun 2 bulan Selama pernikahan tersebut

Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada.

meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, kemudian Ketua Majelismenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang Nomor : 468/17/X/96 Tanggal 07 Oktober 1996; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto

yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0376/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I,Pada tanggal 20 September 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermmikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/57/IX/1991 tanggal20 September 1991);Setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Sumberoto

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang selama 11 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;;2.

Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang akibatnya merekapisah rumah selama 5 bulan, tetapi saksi tidak mengetahui masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:GINO bin BAGIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunNgrendeng Desa Sumberoto

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di di rumah orangtua Penggugat di DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 11 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat sibukmengurus partai, sehingga lupa dengan keluarganya;c.

PUTUSANNomor 3543/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun PanggungwaruRT.36 RW. 8 Desa Sumberoto Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUDI SUPANGKAT, S.H

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Ngrendeng RT.16RW. 4 Desa Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 2 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 5 tahun;3.

Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaipaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 07 Nopember 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun NgrendengRT.16 RW. 4 Desa Desa Sumberoto Kecamatan

komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Panggungwaru RT.36 RW. 8 Desa Sumberoto

Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun NgrendengRT.16 RW. 4 Desa Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0238/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/13/VII/2003 tanggal 01 Juli 2003) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sumberoto

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain kerumah orang tua Tergugat diDesa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang , akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten

meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil lalu dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang Nomor : 311/13/VI/2003 Tanggal 01/07/2003;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto