Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 PK/Pdt/2011 Tanggal 13 September 2011 — H. M. MA'RUF vs 1. M. MA'MUN , dkk
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.3897 PK/Pdt/2011Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sampai denganV mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Eksepsi Tergugat :Penggugat dalam tuntutannya kepada para Tergugat dan khususnya Tergugat harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima karena :e Bahwa, dalam posita gugatan poin 1, Penggugat mengatakan telahmembeli obyek sengketa dari seseorang yang bernama Sumenggap, haltersebut benar adanya
Bahwa, Mahkamah Agung telah melakukan kesalahan nyata denganmenguatkan putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram telah kelirudengan menentukan pokok persengketaan dalam perkara ini adalahapakah tanah sengketa dibeli oleh orang tua mereka almarhum AmaqSinarep atas nama Penggugat dan benarkah Penggugat telahmenyerahkan tanah sengketa kepada Para Tergugat, padahal dalamproses persidangan telah terbukti dengan jelas bahwa tanah sengketaadalah milik Penggugat yang dibeli dari Sumenggap yang dibayar
Register : 03-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
LALU MAHMUD YUNUS) terhadap Penggugat (BAIQ ASKIN ANDEREA, S.Pd Binti LALU SUMENGGAP) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/PDT/2010 H. M. MA'RUF; M. MA'MUN, DKK.
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejak tahun1991 sampai dengan adanya pelaksanaan putusan ini kepada Penggugat ;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat , Il, Ill, IV,dan V mengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:EKSEPSITERGUGAT : Bahwa dalam posita gugatan poin 1, Penggugat mengatakan telah membeliobyek sengketa dari seseorang yang bernama Sumenggap
Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/AG/2012 Tanggal 31 Mei 2012 — 1. BAIQ RIDAWAN alias INAQ WIREJAKE binti MAMIQ NURSASIH, dkk vs LALU TEGES alias H.L. MARWAN HAKIM bin MAMIQ MUNARIM, dkk
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dusun Tanak Awu Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan perbaikan;Tanah Kebun seluas + 0,63 Ha (63 are) yang terletak di Dusun Tanak Awu ,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan perbaikan;Selanjutnya Tanahtanah tersebut disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa dari semua ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum MamiqNursasin sebagaimana tersebut pada poin 1, Baiq Sumenggap