Ditemukan 7 data
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMITE, dk VS Hj. MARIATI M
SUMITE;2. SALIK;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Kali Ranget, DesaBatu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Adliam Curcul, S.H.,dan kawan, Para Advokat & Konsultan Hukum AdvokatRakyat, berkantor di Perumahan Kopajali Nomor 9,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei2018;Para Pemohon Kasasi;LawanHj.
olehPenggugat berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) PP Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah Para Tergugat sudah tidak berhak atasobjek sengketa, sehingga penguasaan objek sengketa oleh Para Tergugattanpa alas hak yang sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi SUMITE
SUMITE, 2.SALIK tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
24 — 18
Sumite, Dk sebagai Para Pembanding Lawan Hj.Mariati M sebagai Terbanding
Sumite, bertempat tinggal di Dusun Kali Ranget Desa Batu MekarKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat ;2. Salik, bertempat tinggal di Dusun Kali Ranget Desa Batu MekarKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ,sebagai Tergugat Il, dalam tingkat bandingmemberikan kuasa kepada 1. Adliam Curcul, SH. 2.Usep Syarif Hidayat, SH.
31 — 16
Salinan PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AGUS WAHYONO bin SUMITE, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, Gg.Perpat VI, RT.03/RW. 04, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari
Memberi izin kepada Pemohon ( AGUS WAHYONO bin SUMITE ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SULISYANI bintiSOGIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang ;3.
/Pdt.G/2013 /PA.TPIe Nafkah selama masa iddah berupa uang sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjuta rupiah) ;e Uang mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) ;Dalam Konpensi :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Mengizinkan Pemohon ( AGUS WAHYONO bin SUMITE ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULISYANI bintiSOGIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang ;Dalam Rekonpensi :1.DeMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ;Menetapkan
kepada Penggugatrekonpensi ;Bahwa apabila pembagian harta bersama (gonogini ) yang diperoleh selamaperkawinan Pengugat rekonpensi sebagaimana telah diuraikan pada angka 3 diatas tidak dapat dibagi secara natura, maka harus dilaksanakan penjualan lelangmelalui kantor lelang Negara dan 42 (seperdua) bagian hasil penjualan lelalngtersebut diserahkan kepada Penggugat rekonpensi secara tunai dan seketika ;Dalam Konpensi1.ZeMenerima dan mengabulkan gugatan Pemohon ;Mengizinkan Pemohon (AGUS WAHYONDO bin SUMITE
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (AGUS WAHYONO. bin SUMITE)untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon Konpensi ( SULISYANIbbinti SOGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang agarmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan ditempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan ;Dalam Rekonpensi:1.
17 — 10
Hamsah bin Amaq Sumite, tempat lahir di Pemangket, tanggal 01 Juli 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Pemangket, RT001 RW Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon IlBahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Mei 2015, di Lingkungan Montong Are, KelurahanMandalika,
82 — 37
ZAKI,NURHAYADI,BIDAYATI,ROHANIAH,SUMITE,NURDITE,SUKARNIWATI,HAMDAH,0o mn Dn un FP W WNeA i eeron Dn Un FF Ww NY KF CORIANTO, kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, beragamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Mentokok Desa Penujak KecamatanPraya Barat Kabupaten Lombok Tengah,19 H.
Sumite ;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.PRA.2.c.2.2. Nurdite ;2.c.2.3. Sukarniwati ;2.c.2.4. Hamdah ;2.c.2.5. Rianto ;2.c.3. Fatimah ;2.c.4. Bp. Banjar ;2.c.5. Iq. Usman ;2.c.6. Hj. Aisyah ;Kartisah / Iq. Jidah telah meninggal dunia dan mempunyai anak yaitu masingmasing yaitu :2.d.1. Jidah ;2.4.2. H. Amili ;2.d.3. Rejam ;Mangge / H. Muksin telah meninggal dunia dan mempunyai anak yaitu masingmasing yaitu :2.e.1. H. Ali Samir ;2.e.2. H. Usman S.Ag ;2.e.3.
9 — 5
nama Pemohon Il, Tempat dan Tanggal lahir Pemohon Il serta tempat dantanggal lahir , tertulis sebagai berikut:1) Nama Ayah Pemohon tertulis Muslih;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Gersik, 24 September 1975;3) Nama Pemohon II tertulis Sumitri;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Barambai, 21 th;Yang benar adalah:1) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Muslikh;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis Gresik, 24September 1973;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Sumite
45 — 14
Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, kemudian Pemohon dan Pemohon Il yang telah memintadispensasi kepada Pengadilan mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung dan ibu kandung dari Kadek Diya Puspita Dewi aliasKadek Diah binti Wayan Sumite yang hendak dimohonkan dispensasi kawin,sehingga hal tersebut sesuai dengan Pasal 6 ayat 2, 3, 4, dan 5 serta Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan