Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
TUTI SUMIYARTI
152
  • Pemohon:
    TUTI SUMIYARTI
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 204/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
Eko Sumiyarti
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari EKO SUMIYARTI menjadi DEBORA EKA SUMIYARTI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada Pencatatan Sipil Kota Semarang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Para Pemohon, agar Pejabat pada kantor tersebut memberikan catatan pinggir pada register
    Pemohon:
    Eko Sumiyarti
Register : 03-06-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pdt.Bth/2022/PN Mkd
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
SUMIYARTI
Tergugat:
1.SEFTA ANGGRIAWAN
2.AMIRUL EDY SUTRIYONO
892
  • Penggugat:
    SUMIYARTI
    Tergugat:
    1.SEFTA ANGGRIAWAN
    2.AMIRUL EDY SUTRIYONO
Register : 05-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 494/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 3 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat : SUMIYARTI
Terbanding/Tergugat I : SEFTA ANGGRIAWAN
Terbanding/Tergugat II : AMIRUL EDY SUTRIYONO
10013
  • Pembanding/Penggugat : SUMIYARTI
    Terbanding/Tergugat I : SEFTA ANGGRIAWAN
    Terbanding/Tergugat II : AMIRUL EDY SUTRIYONO
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9239
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yatim bin Ahmad Zarkasih) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan yang bernama (Sumiyarti binti Kemino);
    3. Menyatakan harta-harta berupa:

    3.1.

    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangPerempuan yang bernama:Nama : Sumiyarti binti KeminoTempat,Tgl Lahir : Kasang Kota Karang, 04J uni 1995Umur : 25 TahunAgama : IslamPendidikan : $1Pekerjaan > GuruAlamat : RT 01,Desa Kasang Kota Karang,Kecamatan KumpehUlu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;.
    Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena Pemohonuntuk sebagai syiar agama selain itu juga Pemohon ingin menikahi calonistri Pemohon yang bernama Sumiyarti binti Kemino ;. BahwaTermohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan Sumiyarti binti Kemino;. Bahwa antara Pemohon dengan calon istrinya Sumiyarti binti Keminotidak terdapat larangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangisahnya pernikahan;.
    Menetapkan, memberiizin kepada Pemohon (Nama Pemohon untukmenikah lagi (Poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yangbernama Sumiyarti binti Kemino;3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon terdiridari uang senilai Rp. 800.000.0000 (Delapan Ratus Juta Rupiah) yangberbentuk sebidang Tanah dan rumah.4.
    memiliki hubungankeluarga, Semenda maupun sesusuan;Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah wiraswasta dan penceramah, denganpenghasilan Pemohon berkisar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)perbulan;Bahwa, Termohon dan Pemohon mempunyai harta bersama yaitu berupasebidang tanah, rumah dan kendaraan;Bahwa pihak keluarga sudah mengetahui keinginan Pemohon untukmenikah lagi dan sudah menyetujul keinginan Pemohon tersebut;Bahwa, di persidangan Pemohon telah menghadirkan calon isteri keduaPemohon yang bernama Sumiyarti
    binti Kemino Sumiyarti binti Kemino, umur25 tahun, Agama Islam Pendidikkan S1,Pekerjaan Guru, Alamat RT. 01, DesaKasang Kota Karang, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim calon Isteri Kedua Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa calon isteri Kedua Pemohon telah lama saling mengenal Pemohondan Termohon, serta mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami ister!
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 358/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
MARIA GORETI ROSI KARTIKA SARI
2014
  • Sumiyarti menjadi bernama MARIA GORETI ROSI KARTIKASARI MCMULLEN tempat lahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976, anak perumpuan dari suami istri Arcadius Suryo Sarpono dengan M.
    Sumiyarti ;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta catatan dan kutipan akta catatan sipil, dan selanjutnya merekam data penambahan nama Pemohon dalam database kependudukan ;<
    Sumiyarti, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaKelahiran No : 37/1976. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PencatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIJayapura tertanggal 08 Juni 1976;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 358 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3.
    Sumiyarti menjadi bernamaMARIA GORETI ROSI KARTIKASARI MCMULLEN tempat lahir diJAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976, anak perumpuan dari suami istriArcadius Suryo Sarpono dengan M. Sumiyarti ;3.
    Sumiyarti menjadibernama MARIA GORETI ROSI KARTIKASARI MCMULLEN, tempatlahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976, anak perumpuan darisuami isteri Arcadius Suryo Sarpono dengan M.
    Sumiyarti ;Bahwa benar, alasan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilankarena nama Pemohon terdiri dari satu Suku kata sehingga apabilaPemohon berpergian keluar negeri mengalami kendala di kantor imigrasisetempat maka dari itu Pemohon ingin menambah nama belakang dariMARIA GORETI ROSI KARTIKASARI menjadi MARIA GORETI ROSIKARTIKASARI MCMULLEN.
    Sumiyarti menjadi bernama MARIA GORETI ROSI KARTIKASARIMCMULLEN tempat lahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976, anakperumpuan dari Suami istri Arcadius Suryo Sarpono dengan M. Sumiyarti ;3.
Register : 20-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 6/Pid.C/2018/PN Mtp
Tanggal 20 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
SYIFUL RAHMAN bin ABD. SAMAD
172
  • Hakim Pengadilan Negeri Martapura sebagai Hakim Tunggal, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 2 BA Nomor 6/Pid.C/Tip/2018/PN Mtptersebut dengan dibantu oleh SUMIYARTI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMartapura serta dihadiri oleh Penyidik Pembantu dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMIYARTI ANA MUZAY YANAH, S.H.Halaman 3 BA Nomor 6/Pid.C/Tip/2018/PN Mtp
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 891/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2011 — Pemohon dan Termohon
173
  • Maksumbin Amat Sujud tidak pernah menikah sebelum pernikahan 17 Mei 1961dengan Sumiyarti binti G. Philips status janda dariMatalik; Bahwa telah diakui dalam posita permohonan no. 3 tentang jejaka dan jandatidak mempunyai hubungan muhrim antara H. Maksum bin Amat Sujud, statusdjoko/jaka dan Sumiyarti binti G.
    Maksum bin AmatSujud, status djoko/jaka dan sumiyarti binti G. Philips status janda dariMatalik, pada tanggal 17 Mei 1961 sebagai ahli warisnya H. Maksum binAmat Sujud adalah: Sumardiyanto (lahir 10 Nopember 1962) dan Sankwi IdaAstuti dari perkawinan dengan Hj. SitiJorna; 7 Bahwa pada akhimya muncul pengakuan dari para pemohon tentangpermohonan itsbat nikah adalah tidak hanya ingin diakui sebagai anak sahorang tuanya, akan tetapi juga berharap barang warisan dari H.
    Maksum bin Amat Sujud dan Sumiyarti binti G. Philips di Jalan KartiniKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;3 Menyatakan perkawinan H. Maksum bin Amat Sujud status djoko/jaka danSumiyarti binti G. Philips status janda dari Matalik tanggal 17 Mei 1961adalah perkawinan yang sah dan yang pertama;4 Menyatakan para pemohon dalam perkara ini hanya memiliki hubunganhukum kewarisan dari ibu kandungnya Sumiyarti' binti' G.Philips;5 Menyatakan termohon I adalah ahli waris dan pewaris dari H.
    Maksum bin Amat Sujud status djoko/jakadan Sumiyarti binti G. Philips status janda dari Matalik tanggal 17 Mei 1961adalah perkawinan yang sah dan yang pertama;6 Menyatakan termohon III adalah ahli waris dan pewaris H. Maksum bin AmatSujud dari perkawinannya Hj. Siti Jorma (termohon II) perkawinan ke7 Menyatakan menurut hukum tidak ada hubungan waris para pemohon(prinsipal) itsbat nikah dalam perkara ini dengan H. Maksum bin amat Sujuddan atau bukan ahli waris sah dari H.
    Maksum bin Amat Sujud, akan tetapisebagai ahli waris dari ibu kandungnya Sumiyarti binti' G.
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Triyono bin Suparno) terhadap Penggugat (Titik Sumiyarti binti Paimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SALINAN PUTUSAN Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Titik Sumiyarti binti Paimin, Umur 34 tahun, Agama Islam, NIK3322025010820002, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Gumuk RT. 06 RW. 02 Desa Tegalwaton,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Triyono bin Suparno)terhadap Penggugat (Titik Sumiyarti binti Paimin) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Triyono bin Suparno) terhadapPenggugat (Titik Sumiyarti binti Paimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 140/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
1.TITO SAPUTRO BIN MUGIYONO
2.VENTA SURYADANI BIN SURATIJO
3013
  • Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna abu-abu metalik tahun 1995 Nopol AB 1328 Z

    Dikembalikan kepada Sumiyarti

    Cempaka 3A T1/52 Condongcatur Depok Sleman ;Dikembalikan kepada saksi Sumiyarti als Bude Jembrung.4.
    Anggrek No. 100 Sambilegi Maguwoharjo Depok Sleman denganmenggunakan 1 unit mobil Toyota Kijang warna abuabu metalik AB 1328 Zmilik saksi Sumiyarti als Bude Jembrung dan kemudian sekitar jam 21.00Wib, lalu terdakwa Tito Saputro Bin Mugiyono dan terdakwa II VentaSuryadani Bin Suratijo sampai di Jl. Anggrek No. 100 SambilegiMaguwoharjo Depok Sleman tersebut dan lalu terdakwa Tito Saputro BinMugiyono dan terdakwa II Venta Suryadani Bin Suratijo tiba di depan gudangmerica bubuk di JI.
    Sumiyarti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar semuaketerangannya; Bahwa terdakwa II Venta Suryadani Bin Suratijo adalah anak dari adiksaksi;Bahwa saksi sebagai pemilik mobil Toyota Kijang warna abuabuMetalik No. Pol : AB1328Z; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah mobil Toyota kijang tersebutdigunakan oleh terdakwa II Venta Suryadani Bin Suratijo untukmengambil merica bubuk di CV. Cahaya Abadi di JI.
    Cahaya Abadiselaku pemilik barang; Bahwa mobil Toyota Kijang warna Toyota Kijang warna abuabu metalikdengan Nopol AB 1328 Z adalah kendaraan milik saksi Sumiyarti yangdititipbkan saksi kepada ayah Terdakwa Venta untuk dijualkan; Bahwa motif para terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahkarena Terdakwa Tito sakit hati dengan helper (kernet) CV. Cahaya Abadi; Bahwa atas perbuatan para terdakwa, CV.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna abuabu metalik tahun 1995Nopol AB 1328 ZDikembalikan kepada Sumiyarti Als Bude Jembrung;6.
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 51/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
RAHMAD
193
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan didampingi oleh SUMIYARTI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMIYARTI GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Perincian ongkos perkara :1.2.3.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 51.000,Rellas Panggilan : Rp 200.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp.
Register : 04-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 38/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 22 Mei 2017 — YUNIARTI,S.E.
2012
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan didampingi oleh SUMIYARTI. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Martapura serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMIYARTI, GESANG YOGA MADYASTO, S.H. Perincianongkosperkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Rellas Panggilan =: Rp. 70.000.4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mtp
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDAR SUSILO
Terdakwa:
MUHAMMAD FAKHRUL ARIFIN bin YASMURI
289
  • SUMIYARTI.; : Panitera Pengganti;Selanjutnya Penyidik atas Kuasa dari Penuntut Umum membacakan UraianSingkat Kejadian Perkara, yang termuat dalam Sampul Berkas Perkara, tertanggal17 September 2020, Nomor : BP/10/IX/2020/RESKRIM, yang pada pokoknyamenyatakan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan Pasal 14Ayat (2) Jo.
    September 2020,oleh ARIEF MAHARDIKA, S.H., sebagai Hakim Tunggal, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, Nomor 3/Pen.Pid/2020/PN Mip,tertanggal 22 September 2020, Putusan tersebut diucapkan di muka sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu olehSUMIYARTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura dan dihadirioleh ENDAR SUSILO, S.H., selaku Penyidik atas Kuasa dari Penuntut Umumserta dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,SUMIYARTI
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
KAMALIAH
194
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan didampingi oleh SUMIYARTI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMIYARTI GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Perincian ongkos perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses : Rp. 50.000,. Rellas Panggilan : Rp 100.000,. Materai : Rp. 6.000,.
Register : 26-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 63/Pid.C/2019/PN Mtp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
MAHARANI alias RANI Binti SUHAIMI
1058
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Martapura sebagai Hakim Tunggal, yangdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SUMIYARTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMartapura serta dihadiri oleh Penyidik Pembantu dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMIYARTI ANA MUZAYYANAH, S.H.Halaman 2 BA Nomor 63/Pid.C/2019/PN Mtp
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagio alias Subagio bin Nitiduyo alias Nitidriyo) terhadap Penggugat (Sumiyarti binti Sutardjo alias Sutarejo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp480.000,00 (empat raus delapan puluhribu rupiah).

Register : 02-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 746/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Nugroho bin Sukerto Parto Mulyono) terhadap Penggugat (Sri Sumiyarti binti Paimin Parto Wiyono) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0746/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sri Sumiyarti binti Paimin Parto Wiyono, tempat/tg!
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Sri Nugroho bin Sukerto Parto Mulyono)kepada Penggugat (Sri Sumiyarti binti Paimin Parto Wiyono);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sri Nugroho binSukerto Parto Mulyono ) terhadap Penggugat ( Sri Sumiyarti binti PaiminParto Wiyono );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 14 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1439 H. oleh Dra.
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO NURSASONGKO,SH.,M.H.
Terdakwa:
ARSHA HANGESTHI ADIDHARMA Bin SUKARDI
2715
  • (Satu) unit mobilToyota dengan plat nomor AB 1046 BJ kemudian terserat dan membentur 1(satu) unit mobil Daihatsu Feroza plat nomor R 7088 AE dan membenturtiang teras rumah;Bahwa posisi jatunnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan platnomor AB 6311 DH tersebut berada disebalah bahu jalan bagian barat danmengalami kerusakan pada bagian bodi sebelah kanan belakang pecahdan spedometer hampir lepas;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Saksi SUMIYARTI
    kecelakaan lalu lintas tersebutuntuk mengetahul kebenarannya dan Saksi baru mengetahui bahwapengendara 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan plat nomor AB6311 DH tersebut telah meninggal dunia;> Bahwa Saksi memiliki 1 (Satu) unit Mitsubishi Light Truck dengan platnomor AB 8242 WB sekitar 1 (Satu) tahun;> Bahwa 1 (Satu) unit Mitsubishi Light Truck dengan plat nomor AB 8242tersebut sebelum kecelakaan dalam kondisi normal dan tidak rusak;> Bahwa Saksi telah memberikan tali asin kepada Saksi Sumiyarti
    lintas setelah diberitahu oleh Saudara DwiMarwanto yang menerangkan bahwa Saudara Bibit Muji Rahayu telahmeninggal dunia dan jenazahnya dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara,Sleman, Yogyakarta;Bahwa benar jenazah Saudara Bibit Muji Rahayu dimakamkan pada hari Sabtu,tanggal 24 Juli 2021, sekitar pukul 13.00 WIB di pemakaman umum DusunMojohuro, Desa Sriharjo, Kecamatan Imogiri, Kabupaten Bantul;Bahwa benar sebelumnya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, Saudara BibitMuji Rahayu pamit kepada Saksi Sumiyarti
    Sumiyarti; 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi AB 1046 BJ nomor STNK 13354016 merk Type Toyota Avanzatahun 2015 Nomor Rangka MHKM1BA2JFJ010613 Nomor Mesian K3MF88884 warnaputih isi silinder 1298cc tanggal terbit STNK 16032020 berlaku sampai dengan 24032025; 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi AB 1046 BJ atas nama RETNOCRISTANTI alamat Dusun Gedangan Rt.6/11 Panjangrejo Pundong, KabupatenBantul Yogyakarta berlaku sampai dengan 24032025; 1 (Satu) unit mobil DaihatsuFeroza Nomor Polisi R 7088
    SUMIYARTI binti SUHARTONO> 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi AB 1046 BJ, nomor STNK13354016, merk Type Toyota Avanza tahun 2015, Nomor RangkaMHKM1BA2JFJ010613, Nomor Mesin K3MF88884 warna putih isi silinder1298cc tanggal terbit STNK 16032020 berlaku sampai dengan 24032025> 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi AB 1046 BJ atas nama RETNOCRISTANTI alamat Dusun Gedangan Rt.6/11, Panjangrejo, Pundong,Kabupaten Bantul, Yogyakarta berlaku s/d 24032025> 1 (satu) unit mobil Daihatsu Feroza Nomor
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Mtp
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
1.Anang Darham
2.Fahriyah
386
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan didampingi oleh SUMIYARTI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMIYARTI GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Perincian ongkos perkara :1.2.2.4.5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PANGGIH WIWOHO Bin SUTRIMO) terhadap Penggugat (IKA SUMIYARTI Binti NGADIMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 427.000,00 ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)