.: PDM81/Lamon/06/201 4, tertanggal 9 Juni 2014 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSNUL IMAM bin ABDULLAH pada hari Selasatanggal 1 April 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan April 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan Dusun Sumberejo di depan rumah Saudara Maksumtepatnya di Desa Sumowinangun Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam

rumahnyabersamasama dengan kelima temannya yang bernama Adi Purnawan,Sulaiman als Sugeng, Dimas, Wahyu Cahyono dan Dadang melihatterdakwa melewati Jalan Dusun Luntas Desa SumowinangunKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan = denganmengendarai sepeda motor sambil blayerblayer gas sepeda motornya;e Bahwa selanjutnya saksi korban Robet yang bersama dengan saksikorban Adi Purnawan serta keempat temannya tersebut mengendarai 3(tiga) kendaraan sepeda motor mendatangi terdakwa di DusunSumberejo Desa Sumowinangun

pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya serta tidak mengajukaneksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI : ADI PURNAWAN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 00.30 WIB diDusun Sumberejo Desa Sumowinangun

persetujuan terdakwa, keterangan para saksi yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian dibacakan di persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut:SAKSI Il: ROBET bin TARNO; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa oleh pihak Kepolisian sebagai koroban dalam perkarapenganiayaan yang dilakukan terdakwa;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada Selasa, tanggal 1 April 2014sekira jam 00.30 WIB di jalan Dusun Sumberejo, Desa Sumowinangun

,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan pada saat itu denganmenggunakan alat berupa palu;Bahwa sebelum terjadi penganiayaan tersebut, saksi didatangi olen pemudaDusun Luntas, Desa Sumowinangun, Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan.

KUSNUL IMAM Bin ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenapenganiayaan;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksipada hari selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 03.00 WIB dilapangan Dusun Sumberejo di depan rumah makan MaksumDesa Sumowinangun Kecamatan Karangbinangun KabupatenLamongan;Bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadapsaksi

Sumberejo Desa Sumowinangun Kec. Karangbinanungun Kab.Lamongan.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;.

blayer;Bahwa terdakwa tidak tahu keberadaan teman temanterdakwa sekarang;Bahwa awalnya sewaktu saksi korban Kusnul Imam pulang dariKota Lamongan dengan mengendarai sepeda Motor HondaGren melewati Dusun Luntas Desa Sumowinan sambilmembleyer mbleyer sepeda motornya di kampung sehinggamembuat saya dan temantemannya tersinggung, selanjutnyasaya melakukan pencarian dengan menggunakan SepedaMotor Honda Beat yaitu terdakwa saya berboncengan dengansaudara Dimas Prastyo Sanjaya sampai di Dusun SumberejoDesa Sumowinangun

01 April 2014 sekira jam 01.30Wib sewaktu saksi korban Kusnul Imam pulang dari Kota Lamongandengan mengendarai sepeda Motor Honda Gren melewati Dusun LuntasDesa Sumowinan sambil membleyer mbleyer sepeda motornya dikampung sehingga membuat terdakwa Adi Purnawan dan temantemannya tersinggung;Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pencarian denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat yaitu terdakwa Adi PurnawanBin Sumiran berboncengan dengan saudara Dimas Prastyo Sanjayasampai di Dusun Sumberejo Desa Sumowinangun

2014 sekira jam 01.30 Wibsewakiu saksi korban Kusnul Imam pulang dari Kota Lamongan denganmengendarai sepeda Motor Honda Gren melewati Dusun Luntas DesaSumowinan sambil membleyer mbleyer sepeda motornya di kampung sehinggamembuat terdakwa Adi Purnawan dan temantemannya tersinggung;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pencarian denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat yaitu terdakwa Adi Purnawan BinSumiran berboncengan dengan saudara Dimas Prastyo Sanjaya sampai diDusun Sumberejo Desa Sumowinangun

februari 2016 sebesar Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah), dengan caramenitipbkan uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) danpaling besar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa benar pada akhir bulan Nopember 2015 sekitar pukul 21.00wib dirumah saksi SRI PANGGUNG di Desa Purbowangi Rt.01 Rw.02Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, terdakwa meminjam uangsebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) denganjaminan mobil yang terdakwa sewa dari saksi SULASNO Bin SUMOWINANGUN

;e Bahwa benar uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayarhutang Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan yangRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk perputaran bisnisjagung;e Bahwa benar sampai bulan April 2016 terdakwa belum membayaruang gadai;e Bahwa benar pada saat terdakwa menjaminkan mobil tersebut,terdakwa tidak ijin terlebin dahulu kepada saksi SULASNO Bin SUMOWINANGUN;e Bahwa kekurangan sewa yang harus dibayar terdakwa kepada sekitarRp. 29.000.000,00 (dua puluh sembilan

daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam tahun 2008 Nopol B 7033 WJ, atas nama dalam STNKDidi Dian Sunandiono, oleh karena milik saksi SULASNO Bin SUMOWINANGUN

, maka dikembalikan kepada saksi SULASNO Bin SUMOWINANGUN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi SULASNO Bin SUMOWINANGUN;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa selama menyewa berusaha membayar sewa mobilnya,meskipun ada kekurangan;e Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2008 Nopol B7033 WJ beserta STNK atas nama DIDI DIAN SUNANDIYONO,dikembalikan kepada pemiliknya saksi SULASNO Bin SUMOWINANGUN;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purworejo, pada hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2016,oleh DIAN SARI OKTARINA, SH sebagai Hakim Ketua, SETYORINIWULANDARI,

Satip bin Sumowinangun telah meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2016;
Menetapkan ahli waris dari Almarhum M. Satip bin Sumowinangun adalah sebagai berikut;
3.1.Komariyah binti Misngad (sebagai isteri)
3.2. Ageng Patmoko bin M. Satip (sebagai anak kandung)
3.3 .Budiah Rahayu binti M. Satip (sebagai anak kandung)
3.4.Meylan Komarudin bin M. Satip (sebagai anak kandung)
4.

Sumowinangun, Kec. Karangbinangun, Kab. Lamongan ;Agama DTS LMG wer w errr nnn nn ern nnn nn crn rn rn te nn nr ner nen nn ern nen nen nen eenenPekenaan DP Ne@layan jo nnn nnn n nnn nn rr rrr nr rrr nnn rrr rr nn nnn cee n nnn n nnn ncne=Pendidikan SD kelaS 5 7 nnnn nnn nnn nnn nn nner nnn nnn nnn concn nnn nnn n nn concn nencnsTerdakwa ditahan oleh : 220 ns nnn n nn nn non none nnn nen nen n sence ns nnsan nen1. Penyidik tanggal : 09 Maret 2012 sampai dengan tanggal : 28 Maret 2012 ; 2.

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Desa Sumowinangun

Stb.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasing bernama Ngadimun bin Sumowinangun dan Tuti Suriati binti Rahman,yang berasal dari tetangga Pemohon dan Termohon masingmasing saksicakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakim berpendapat saksisaksiyang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa terhadap