Pemohon:
SUNANTI

Menyatakan terdakwa SUNANTI BIN MUKADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERAMPAS KEMERDEKAAN ORANG YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun R 125 warna merah Nomor Polisi KH 3076 BY, Nomor Rangka MH8BF 45CAAJ 168806, Nomor Mesin F496-ID349632, dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Kuala Kapuas melalui terdakwa SUNANTI BIN MUKADI. 1 (satu) bilah keris panjang 37 Cm lengkap dengan kumpangnya terbuat dari besi warna silver, untuk harus dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi.

SUNANTI BIN MUKADI

PUTUSANNomor : 115/Pid.B/2013/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap SUNANTI BIN(ALM)MUKADI.Tempat Lahir Besarang.Umur / Tanggal 49Lahir Tahun.Jenis Kelamin LakiLaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tinggal Desa PalangkaiRT. 03, KecamatanPulau Petak,KabupatenKapuas,KalimantanTengah.Agama

ABS Karya Tani, Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala atausetidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Marabahanberwenang mengadili, turut melakukan dengan sengaja menahan (merampaskemerdekaan) orang atau meneruskan tahanan itu dengan melawan hukum,terhadap Saksi WAYAN KARNAMA, Saksi WAYAN SEDANG ARTA, Saksi NENGAH PASARNAMA, Saksi GEDE AGUS SUARNATA dan Saksi KOMANG SUARSANA perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :nonce nnnnne Bahwa bermula dari terdakwa SUNANTI

), namunTERDAKWA SUNANTI bin MUKADI (alm) mengatakan tidak boleh pulang.nn Bahwa sekitar pukul 12.00 WITA datang Saksi NYOMAN KAJENGselaku Kepala Desa Dwipasari mendatangi Mess Karyawan PT.

Sunanti, pada saat itu Sdr. Nengah bertanya kepadaterdakwa apakah kami bisa pulang atau tidak dan dijawab olehterdakwa "saya tanya kepada temanteman dulu, kemudianterdakwa pergi menanyakan kepada temantemannya yanggberada di pos dan beberapa saat kemudian terdakwa kembalilagi dan mengatakan kepada kami: "kata temanteman sayadisini saja dulu tidak boleh pulang. Yang ada ditempat itu padawaktu itu adalah Sdr. Dahri, Sdr. Daiyudin, terdakwa, Sdr. Tuni,Sdr. Musa, Sdr. Suyoto sedangkan Sdr.

Sunanti, kKemudian Sadr.Sunanti ingin bertanya dulu, selanjutnya Sdr. Sunanti pergi kepos satpam dan tak berapa lama ia datang lagi mengatakanbahwa kami tidak boleh pulang. Selanjutnya kami bertahan dikantor tersebut karena tidak diijinkan pulang dan tidak diberitahu untuk tinggal dimana. Sekitar jam 11.00 Wita kami pergi kesalah satu mess yang mana disitu ada anggota polisi, kamibertahan disitu sampai sore sekitar jam 17.30 wita.

Pemohon:
M.I Sunanti

Pemohon:
M.I Sunanti

Pemohon:
Nurni Sunanti

Pemohon:
M I Sunanti

Atik Sunanti binti Marto Setiko;Iryono bin Kartorejo

Menyatakan Terdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA Binti AHMAD ARANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA Binti AHMAD ARANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA Binti AHMAD ARANI

KTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA BintiAHMAD ARANI;Tempat lahir : Kendawangan;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun / 26 Desember 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bandaran Desa Kendawangan KiriKecamatan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALSVIONA BINTI AHMAD ARANI dengan pidana penjara selamaselama 7 (Tujuh) tahun penjara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsider 1 (Satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah melakukanpenyelidikan, ternyata benar sebagaimana laporang masyarakattersebut, dan pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapOrangorang tersebut yang selanjutnya diketahui nama orangtersebut adalah terdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA BINTIAHMAD ARANI. Ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanbadan dan ruangan hotel, ditemukan 10 (sepuluh) paket shabu diatas kasur ditimpa dengan sebuah tas milik terdakwa SUNANTI ALSSUNAN ALS VIONA BINT AHMAD ARANI.

Setelah melakukanpenyelidikan, ternyata benar sebagaimana laporang masyarakattersebut, dan pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA BINTI AHMAD ARANI.Ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahan badan danruangan hotel, ditemukan 10 (Sepuluh) paket shabu di atas kasurditimpa dengan sebuah tas milik terdakwa SUNANTI ALS SUNAN ALSVIONA BINTI AHMAD ARANI.

Menyatakan Terdakwa SUNANTI ALSSUNAN ALS VIONA Binti AHMADARANI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARATANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARYO bin P.ARDJO) kepada Penggugat (SUNANTI binti P.MUNIAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu ).

Penggugat:
SUNANTI binti P.MUNIAH
Tergugat:
SUDARYO bin P.ARDJO

Neneng Eli Sunanti Binti Muh.Hambali;Hendri Dayoh Bin H. Hermawan D;

SUNANTI Binti SABAR (Penggugat) vs AMIN TOHARI Bin SALAMUN (Tergugat)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sunanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
SUNANTI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Sunanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
3. Menghukum Terdakwa membayar biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
SUNANTI

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Sunanti;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir :O1 Juli 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan > WNI;Tempat tinggal : Tegal Siwalan Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan :Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.

Menyatakan Terdakwa Sunanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Ketentraman dan Ketertiban dalam Keadaan Bencana;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;3.

PT BANGUN INDONESIA SEHAT (Direktur Utama HjTUNJUNG SUKMANINGRUM), VS LILIS SUNANTI S.Pd.

PusdikesTNI AD, Kramat Jati, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanLILIS SUNANTI S.Pd, bertempat tinggal di Perumahan JatiMurni Blok S Nomor 3 Rt.004/007 Kelurahan Jati MurniKecamatan Pondok Melati, Bekasi, dalam hal ini memberi kuasakepada Rully May Treestanto, S.H., Advokat, berkantor diKomplek Wisma Kusuma Indah Blok C Nomor 14 Pondok Gede,Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari2016;Termohon Kasasi dahulu

Bahwa perlu Majelis Hakim mengetahui sampai Gugatan ini diajukan keJumlahPengadilan Negeri Jakarta Selatan, Tergugat tidak menunjukkan itikad baik,tetapi Tergugat sengaja mengulurulur waktu dan janjijanji dengan suratsurat yang tidak pernah diwujudkan antara lain :8.1 Surat Pernyataan Nomor 098/SPKDIR/II/2013 tanggal 28 Februari2013 yang menyatakan : Pengembalian Pinjaman dan bagi hasil atasnama Lilis Sunanti, S.Pd . total dana Rp2.052.000.000,00 (dua miliarlima puluh dua juta rupiah) (Bukti P9);

8.2 Surat Pernyataan Nomor 099SPKDIR/IV/2013 tanggal 18 April 2013yang menyatakan : Pengembalian/ Investasi dan bagi hasil atas namaLilis Sunanti, S.Pd.

Tunjung Sukmaningrum) adalah sah danmengikat secara hukum;Menyatakan Tergugat (PT Bangun Indonesia Sehat) telah melakukanwanprestasi (ingkar janji), terhadap Penggugat (Lilis Sunanti, S.Pd);Menghukum Tergugat (PT Bangun Indonesia Sehat) untuk membayar GantiRugi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat (Lilis Sunanti, S.Pd)uang yang telah disetor (dana investasi) dan keuntungannya (profit share)sebesar Rp2.469.000.000,00 (dua miliar empat ratus enam puluh sembilanHalaman 10 dari 13 hal. Put.

Bangun Indonesia Sehat) telah melakukan Wanprestasi (Ingkar Janji), terhadap Penggugat (Lilis Sunanti, S.Pd);4. Menghukum Tergugat (PT.

Bangun Indonesia Sehat) untuk membayar Ganti Rugi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat (Lilis Sunanti, S.Pd) uang yang telah disetor (dana investasi) dan keuntungannya (profit share) sebesar Rp.2.469.000.000,- (dua milyar empat ratus enam puluh sembilan juta rupiah) dan membayar bunga sebesar 6% pertahun dari Rp. 2.469.000.000,- dihitung sejak perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 27 Desember 2013 sampai dengan Putusan perkara ini mempunyai kekuatan

LILIS SUNANTI S.Pd.LawanPT. BANGUN INDONESIA SEHAT (Direktur Utama Hj. TUNJUNG SUKMANINGRUM).

P9).Surat Pernyataan No.099SPKDIR7IV/2013 tanggal 18 April2013 yang menyatakan : Pengembalian/ Investasi dan bagihasil atas nama LILIS SUNANTI, S.pd.

Bukti P2 : Surat Perjanjian Kerjasama PT.BIS dengan Lilis Sunanti,SpdNo.0130/SPKDIR/X/2011, tertanggal 26 Oktober 2011, (Sesuaidengan asli);3. Bukti P3 : Surat Perjanjian Kerjasama PT.BIS dengan Lilis Sunanti,SpdNo.0145/SPKDIR/IV/2012, tertanggal 22 Februari 2012, (Sesuaidengan asli);4. Bukti P4 : Surat Perjanjian Kerjasama PT.BIS dengan Lilis Sunanti,SpdNo.0149/SPKDIR/IV/2012, tertanggal 12 April 2012, (Sesuaidengan asli);5.

Bangun Indonesia Sehat (Sesuai dengan asili);Surat Perjanjian Kerjasama PT.BIS dengan Lilis Sunanti,SpdNo.0130/SPKDIR/IX/2011, tertanggal 26 Oktober 2011, (Sesuaidengan asli);Surat Perjanjian Kerjasama PT.BIS dengan Lilis Sunanti,SpdNo.0149/SPKDIR/KX/2011, tertanggal 12 April 2012 (Sesuaidengan asli);Surat Perjanjian Kerjasama PT.BIS dengan Lilis Sunanti,SpdNo.0145/SPKDIR/IX/2011, tertanggal 22 Februari 2012,(Sesuai dengan asli);Surat Perjanjian Kerjasama PT.BIS (Penggugat) dengan LilisSunanti, Spd

BIS) (DirekturTunjung Sukmaningrum/ Pihak Pertama /Tergugat) dengan Lilis Sunanti, SpdHal. 25 dari 32 hal. Putusan No. 759/Pdt.G/2013/PN.Jkt.

Bangun Indonesia Sehat) telah melakukanWanprestasi (/ngkar Janji), terhadap Penggugat (Lilis Sunanti, S.Pd);4. Menghukum Tergugat (PT.

Penggugat:
PT BPR BKK BATANG (PERSERODA)
Tergugat:
1.MUCHLISIN
2.SUNANTI

Pembanding/Tergugat : PT BANGUN INDONESIA SEHAT Diwakili Oleh : HERRY BANTOLO, SH.MH
Terbanding/Penggugat : LILIS SUNANTI SPD

Pusdikes TNI AD, Kramat Jati, Jakarta Timur 13520,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANLILIS SUNANTI S.Pd, beralamat di Perumahan Jati Murni Blok SNo.3 Rt.004/007 Kel. Jati Murni Kec.

Bahwa perlu Majelis Hakim mengetahui sampai Gugatan ini diajukan kePengadilan Negeri Jakarta Selatan, Tergugat tidak menunjukkan itikad baik,tetap Tergugat sengaja mengulurulur waktu dan janjijanji dengan suratSurat yang tidak pernah diwujudkan antara lain :8.1 Surat Pernyataan No.098/SPKDIR/II/2013 tanggal 28 Februari 2013yang menyatakan : Pengembalian Pinjaman dan bagi hasil atas namaLILIS SUNANTI, S.Pd . total dana Rp. 2.052.000.000, (Bukti P9).hal 4 dari 24 hal Put No.408/PDT/2015/PT.DKI8.2 Surat

Pada gugatan yang pada prinsipnya mengatakan :Bahwa perlu Majelis Hakim mengetahui sampai Gugatan inidiajukan ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Tergugat tidakmenunjukkan itikad baik, tetapi Tergugat sengaja mengulurulurwaktu dan janjijanjidiwujudkan antara lain :8.1 Surat PernyataanNo.098/SPKDIR/II/2013 tanggaldengan suratsurat yang tidak pernah288.28.3Februari 2013 yang menyatakan : Pengembalian Pinjamandan bagi hasil atas nama LILIS SUNANTI, S.pd . total danaRp. 2.052.000.000, (Bukti P9).Surat

Pernyataan No.099SPKDIR7IV/2013 tanggal 18 April2013 yang menyatakan : Pengembalian/ Investasi dan bagihasil atas nama LILIS SUNANTI, S.pd.

Menghukum Tergugat (PT; Bangun Indonesia Sehat) untukmembayar Ganti Rugi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat(Lilis Sunanti, S.Pd) uang yang telah disetor (dana investasi) dankeuntungannya (profit share) sebesar Rp.2.469.000.000, (dua milyarempat ratus enam puluh sembilan juta rupiah) dan membayar bungasebesar 6% pertahun dari Rp. 2.469.000.000, dihitung sejak perkara inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal27 Desember 2013 sampai dengan Putusan perkara ini

SIMARMATA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUNANTI ALS SUNAN ALS VIONA BINTI AHMAD RANI

Setelahmelakukan penyelidikan, ternyata benar sebagaimana laporang masyarakat tersebut,dan pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap orangorang tersebut yangselanjutnya diketahui nama orang tersebut adalah terdakwa SUNANTI ALIASSUNAN ALIAS VIONA BINTI AHMAD ARANI. Ketika dilakukan penangkapandan penggeledahan badan dan ruangan hotel, ditemukan 10 (sepuluh) paket shabu diatas kasur ditimpa dengan sebuah tas milik terdakwa SUNANTI ALIAS SUNANALIAS VIONA BINTI AHMAD ARANI.

Setelahmelakukan penyelidikan, ternyata benar sebagaimana laporang masyarakat tersebut,dan pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNANTI ALIASSUNAN ALIAS VIONA BINTI AHMAD ARANI. Ketika dilakukan penangkapandan penggeledahan badan dan ruangan hotel, ditemukan 10 (sepuluh) paket shabu diatas kasur ditimpa dengan sebuah tas milik terdakwa SUNANTI ALIAS SUNANALIAS VIONA BINTI AHMAD ARANI.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNANTI ALIAS SUNAN ALIASVIONA BINTI AHMAD ARANI dengan pidana penjara selama selama 7 (Tujuh)tahun penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)subsider 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; ad.

Menyatakan Terdakwa SUNANTI Alias SUNAN Alias VIONA Bin AHMADARANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2.

Menyatakan Terdakwa SUNANTI Alias SUNAN Alias VIONA BintiAHMAD ARANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN; boMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNANTI Alias SUNAN AliasVIONA Binti AHMAD ARANI, oleh karena itu dengan pidana penjaraHalaman 9 dari 11 halaman perkara nomor 116/PID.SUS/2014/PT.PTKselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.0000, (Satu MilyarRupiah) dan apabila

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUNANTI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ditempat Umum tidak dapat menunjukkan Kartu Tanda Penduduk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNANTI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang

Menyatakan Terdakwa SUNANTI secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ditempat Umum tidak dapat menunjukkan Kartu TandaPenduduk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNANTI, oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan apabila dendatidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;

saksiTengku Asmia Sunanti dengan alasan akan dipecat dari Kepolisian sehinggamembutuhkan dana untuk mengurusnya, karena percaya saksi TengkuAsmia Sunanti mengirimkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dalam 2 (dua) tahap masingmasingsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa kemudian menyampaikan kepada saksi Tengku AsmiaSunanti sudah pindah tugas ke Riau dan bertugas di Polsek Bunga Raya,setelah itu Terdakwa mengajak saksi Tengku Asmia Sunanti

dengan saksiTengku Asmia Sunanti untuk kembali ke Bogor dengan alasan orang tuaangkat Terdakwa meninggalBahwa beberapa minggu kemudian terdakwa kembali menghubungi saksiTengku Asmia Sunanti dan menyampaikan telah mengalami kecelakaan diJambi lalu meminta bantuan dana kepada saksi Tengku Asmia Sunanti,kemudian saksi Tengku Asmia Sunanti mengirimkan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui saksi Tengku Asmia Sunanti diPangkalan Kerinci, lalu mengatakan kepada

saksi Tengku Asmia Sunantiakan pindah tugas ke Polsek Bunga Raya menjabat sebagai KanitReskrim dan meminta kepada saksi Tengku Asmia Sunanti uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saksi Tengku Asmia Sunanti hanyapunya Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang diserahkan kepadaterdakwa, selanjutnya saksi Tengku Asmia Sunanti menawarkan laptopmiliknya kepada terdakwa supaya dapat terdakwa gadaikan.