Menyatakan Terdakwa EDY SUGIYONO Bin SUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN Penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- EDY SUGIYONO Bin SUNARI;

PUTUSANNomor 670/Pid.B/2015/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDY SUGIYONO Bin SUNARI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir :42 Tahun/28 Agustus 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT.001/RW.007, Desa Genteng Wetan,Kecamatan Genteng, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa EDY SUGIYONO Bin SUNARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian", sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SUGIYONO Bin SUNARIdengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dipotong masa tahanan;3.

biaya perkara sebesar Rop1.000,00(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM226/BWNGI/11/2015, tanggal 23 Nopember 2015 sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 670/Pid.B/2015/PN.BwiBahwa ia Terdakwa EDY SUGIYONO Bin SUNARI

Unsur BarangsiapaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 670/Pid.B/2015/PN.BwiYang dimaksud dengan "Barangsiapa adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kKemampuandan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang lakilaki yang bernama EDYSUGIYONO Bin SUNARI.

Menyatakan Terdakwa EDY SUGIYONO Bin SUNARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(EMPAT) BULAN Penjara;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan yang menjadikan kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNARI

Menyatakan terdakwa SUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 481 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 Pasang Plat Nomor L 5593 NR1 Pasang Plat Nomor N 2546 UF1 Pasang Plat Nomor N 4953 LM4.

SISWANTOmenjual sepeda motor hasil pencurian tersebut yang mana terkadang Sar.SISWANTO ketemuan dengan Terdakwa SUNARI dan terkadang TerdakwaSdr, SUNARI mendatangi rumah sdr. SISWANTO untuk mengambil sepedamotor hasil pencurian, kKemudian setelah sepeda motor laku saksi diberi uangoleh SISWANTO ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengn harga berapakah sepeda motor hasilpencurian tersebut dijual, namun saksi diberi uang oleh Sdr.

Dan dalam hal initerdakwa SUNARI mampu menjawab semua pertanyaan, menyebut identitas yangditujukan kepadanya. Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan maka terungkap bahwa terdakwa SUNARI adalah pelaku dari tindakpidana yang dimaksud.

Menyatakan terdakwa SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penadahan yang menjadikankebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Wage tanggal 29 September 2009, telah lahir anak perempuan yang diberi nama TRI SURIYANI yang lahir di Dukuh Tuder Desa Wonokerto RT.02 RW.06, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, dari ayah yang bernama SUNARI (pemohon) dan seorang ibu bernama SARIWATI;3.

- SUNARI

PENETAPANNo.146/Pdt.P/2012/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan :Nama : SUNARI;Tempat/tgl.lahir : Rembang,/05 Juli 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Dukuh Tuder Desa Wonokerto RT.02 RW.06,Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Selanjutnya disebut Sebagal 0.0... ceecsceessecesneeceseeceeeeecseneecseeeecseeeeesteeeeneeeeaees

Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012, yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembangdengan Nomor : 146/Pdt.P/2012/PN.Rbg, tanggal 27 Nopember 2012 mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 21 Juni 1992, seorang bernama SUNARI

KetuaPengadilan Negeri Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalam persidanganyang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenanmemberikan putusan yang berupa suatu penetapan sebagai berikut :124Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Selasa Wage tanggal 29 September2009, telah lahir anak perempuan yang diberi nama TRI SURIYANI yang lahir diDukuh Tuder Desa Wonokerto RT.02 RW.06, Kecamatan Sale, KabupatenRembang, dari ayah yang bernama SUNARI

, selanjutnya disebut buktiP1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/61/VI/1992 tanggal 21 Juni 1992 atasnama SUNARI dengan SARIWATI dari Kantor Urusan Agama KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut buktiP2;3Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 69 tanggal 25 Nopember 2012 atasnama TRI SURIYANI, selanjutnya disebut bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga No.3317041206090001 atas nama Kepala KeluargaSUNARI alamat di Desa Wonokerto RT.002/RW.006 Kecamatan Sale

dan SARIWATI yang lahir pada hari Selasa Wage,tanggal 29 September 2009 di Dukuh Tuder Desa Wonokerto RT.02 RW.06, KecamatanSale, Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan surat bukti berupa P1sampai dengan P5 serta 2 orang saksi yaitu SURATMIN bin TRO SAKIJAN danGIYONO bin KARMIDI yang memberikan keterangan di bawah sumpah sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar anak Pemohon yang bernama TRI SURIYANI adalah anak darisuami istri yang bernama SUNARI

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan / perubahan nama orang tua kandung sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.950/1999 tanggal 29 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama DINDA NOVTAFITRIA yaitu dari anak ke dua perempuan dari suami isteri bernama SUWARTONO dan PURWATI menjadi : anak ke tiga perempuan dari suami isteri bernama EDY PURWANTO dan SUNARI ;3.

SUNARI,

dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Pebruari 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 21 Pebruari 2017, terdaftar dalam register Nomor 39/Pdt.P/2017/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama : DINDA NOVTAFITRIA, lahir di Blora, 28Nopember 1999 anak perempuan dari pasangan suami isteri bernama :EDY PURWANTO dan SUNARI

; Bahwa pada waktu Pemohon (SUNARI) mengandung / hamil DINDANOVTAFITRIA, suami Pemohon (EDY PURWANTO) meninggal duniapada tanggal 30 Maret 1999; Bahwa sepeninggal suami Pemohon, pada tanggal 28 Nopember 1999lahirlah anak Pemohon yang bernama DINDA NOVTAFITRIA kemudianoleh Pemohon (SUNARI) diserahkan kepada saudara Pemohon yangbernama : SUWARTONO dan PURWATI karena alas an ekonomiPemohon yang tidak mampu ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 39/Pat.P/2017/PN BlaBahwa kelahiran anak Pemohon tersebut

, namun yang tercantumadalah SUWARTONO dan PURWATI, bila dihubungkan dengan bukti P5berupa Asli Surat pernyataan yang dibuat oleh SUNARI tertanggal 17 Pebruari2017 yang menyatakan bahwa DINDA NOVTAFITRIA adalah anak kandungdari EDY PURWANTO dan SUNARI dan bukti P6 berupa Foto kopi SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/24/II/2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Cepu Kecamatan Cepu menunjukkanbahwa DINDA NOVTAFITRIA adalah anak kandung dari EDY PURWANTOdan SUNARI yang

kemudian ikut SUWARTONO dan PURWATI yang masihsaudara dengan SUNARI untuk dididik dan dibesarkan oleh Pemohon dankeluarganya sejak kecil karena ibu kandung DINDA NOVTAFITRIA (Pemohon)merasa tidak mampu dari segi ekonomu semenjak EDY PURWANTO (SuamiPemohon) meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berkesimpulan telahterdapat kesalahan penulisan nama orang tua kandung yang seharusnyaEDY PURWANTO dan SUNARI, namun yang tercantum di dalam bukti P2berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan /perubahan nama orang tua kandung sebagaimana yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.950/1999 tanggal 29 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bloraatas nama DINDA NOVTAFITRIA yaitu dari anak ke dua perempuan darisuami isteri bernama SUWARTONO dan PURWATI menjadi : anak ke tigaperempuan dari suami isteri bernama EDY PURWANTO dan SUNARI ;3.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi . 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ; 3.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

SUNARI

2016 s/d. tanggal 16 Maret 2016 ;5.Wakil PN.Malang, tanggal 10 Maret 2016, sejak tanggal 17 Maret 2016 s/d.tanggal 15 Mei 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : SUNARI

bersalah melakukan Tindak PidanaTANPA WIN MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SUNARI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit hand phone merk Evercoss chasing warna merah kombinasihitam dengan No.Togel dengan Imel 1 :

311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Dirampas untuk Negara ;4..Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dariTerdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUNARI

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya sudah selama kurang lebih 1(satu) tahun, dan hasil kKeuntungannya untuk memenuhi kebutuhan hidupnyaseperti pekerjaannya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SUNARI pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015sekira pukul 11.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasukdalam bulan Desember 2015 bertempat di depan stasiun Kota Baru JalanTrunojoyo Kelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARI oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) Bulan ;3.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

- SUNARI

BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perdata permohonan dengan acarapemeriksaan biasa, menetapkan sebagai berikut atas nama Pemohon :SUNARI...... 0. c ccc ee eee eee ee eee Lahir di Nganjuk, tanggal 11 Desember 1986, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia (TNI), beralamat di Asmil Yonif 621/MTGRt.013 Rw.007 Desa Benawa Tengah Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai..................Pemohon

sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah dibacakan permohonannya tersebut, Pemohon atas pertanyaanHakim menyatakan tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa ;1 Fotocopy : Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, N.I.K : 6307061112860009,atas nama SUNARIberlaku hingga 11122017, selanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotocopy :Kutipan Akta Nikah Nomor 200/50/IV/2010 tertanggal 19042010 atasnama suami SUNARI

dan PURNAMA SARI, selanjutnya diberi tanda P.2;3 Fotocopy : Kartu Keluarga Nomor 6307060709120036 atas nama kepala keluargaSUNARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Tengah, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4 Fotocopy : Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.757.0049275 atas nama M.RISKYANMAULANA tertanggal 2 Oktober 2012 yang dibuat berdasarkan Akte KelahiranNomor 6307LT011020120008, selanjutnya diberi tanda P.4;5 Fotocopy : Surat Pernyataan yang dibuat oleh SUNARI

kesalahan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut harusberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa akta yang dimintakan perbaikan oleh Pemohon adalah Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HuluSungai Tengah tertanggal 2 Oktober 2012 No. 6307LT011020120008, pada pokoknyamenerangkan bahwa di Hulu Sungai Tengah pada tanggal 19 Oktober 201 1telah lahir M.RISKYAN MAULANA, jenis kelamin Lakilaki, anak ke satu dari suami isteri SUNARI

Menyatakan Terdakwa Sunari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membikin kegaduhan sehingga ketenteraman malam hari dapat terganggu. 2.

Sunari

Kabupaten Tulungagung, kemudiansaksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.c Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.d Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e Dalam perkara ini ada barang bukti berupa: setengah botol minuman kerasjenis CiU.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sunari

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan tujuan pemidanaan bukanlah pembalasan semata, melainkanperbaikan atas kelakuan terdakwa yang menyimpang, maka kepada Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.e Setengah botol minuman keras' jenis ciu .Oleh karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas namaterdakwa Sunari, maka dikembalikan kepada

Penyidik selaku kuasa Penuntut Umumuntuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwaHariyanto.wn= Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalamamar putusan. 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnnwonnnn Mengingat, Pasal 503 ke 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Sunari

Menetapkan bahwa pembetulan urutan kelahiran anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2007.035763 yang semula bernama MUHAMMAD MANSYUR lahir di Malang pada tanggal 23 Juli 2007 anak ke-1 laki-laki dari suami isteri SUNARI dan YULI ASTUTIK, dibetulkan menjadi MUHAMMAD MANSYUR lahir di Malang pada tanggal 23 Juli 2007 anak ke-2 laki-laki dari suami isteri SUNARI dan YULI ASTUTIK;3.

SUNARI

Menyatakan bahwa nama REIHAN OKTAVIANO SAPUTRA , Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 10 - 2010 adalah anak kandung ke 1 ( satu) dari pasangan suami isteri : SUNARI dengan BETANINGRUM ;-------3.

SUNARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUNARI, Lakilaki, Umur 40 tahun, Pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggalDusun Plumbangan, Rt.02, Rw.01, Desa Plumbangan, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut ............... sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri terse Dut;s=nqnsiceen neni entnneentoenemnreneetnnnnaitinaieeTelah membaca berkas permohonan

kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa REIHAN OKTAVIANO SAPUTRA lahir diBlitar pada tanggal 17 10 2010 anak Lakilaki dari suami istri : SUNARI

(bukti P.2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARI. (bukti P.3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BETANINGRUM. ( bukti P.4) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 438/38/XII/2009. ( bukti P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35051825071 20007. (bukti P.6) ;of & NHMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MIYATUN dan Saksi 2.

SUKOCO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar REIHAN OKTAVIANO SAPUTRA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 10 2010 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SUNARI dengan BETANINGRUMTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar REIHAN OKTAVIANO SAPUTRA lahir diKabupaten Blitar

Menyatakan bahwa nama REIHAN OKTAVIANO SAPUTRA , Lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 17 102010 adalah anak kandung ke 1( satu) dari pasangan suami isteri : SUNARI denganBETANINGRUM ;3.

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD CAISAR ROMADHON jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 07 September 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARI) dengan TATIK SUGIARTI ; -------------------------3.

SUNARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUNARI, beralamat di Jalan Batanghari No. 28 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagai .......PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA

pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MUHAMMAD CAISAR ROMADHON jenis kelamin lakilaki, lahir diKota Blitar pada tanggal 07 September 2007, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antaraPemohon (SUNARI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARI dan TATIK SUGIARTI, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUNARI dengan TATIK SUGIARTI, diberitanda bukti p4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUNARI, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. HERI SUCIPTO dan Saksi 2.

SITI MARIYAM, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MUHAMMADCAISAR ROMADHON jenis kelamin lakilaki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 07September 2007, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARI)dengan TATIK SUGIART ; 22222 nn nnn nner n nnn nnn nn nnn een n nen e nee n neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD CAISAR ROMADHON #jenis kelaminlakilaki, lahir di Kota Blitar pada tanggal 07 September 2007, anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUNARI) dengan TATIK SUGIARTI ;3.

Menyatakan bahwa : -------------------------------------------------------------------------------- Di Klaten pada tanggal 25 Nopember 1971 telah lahir seorang anak bernama : Sri Rahayu anak perempuan dari suami istri Suripto dengan Sunari ; --------------3.

SUNARI

Bahwa di Tanjungkarang pada tanggal 21 Maret 1970 telah dilangsungkan pernikahansah antara Pemohon Sunari dengan suami Pemohon Suripto ; . Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan bernama : SRIRAHAYU yang lahir di Klaten pada tanggal 25 Nopember 1971, sebagaimana tercatatdalam surat kelahiran No.8/DS/IV/84 tertanggal 29 Nopember 1971 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mayungan, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten; .

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : Sunari yang diterbitkan kepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 2 ; 3. Fotocopy Kutipan Buku Pendaftaran Cerai Nomor : 11/2/VII tahun 1981 tanggal 23April 1981 atas nama Suripto dengan Sunari, yang diterbitkan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ketandan, diberi tanda : P4 ; 4.

Saksi TASMLI: 222222 nono nnn nnn nnn neces ences cnneneBahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianaknya yang bernama : SRI RAHAYU perempuan yang lahir di Klaten, pada tanggal25 Nopember 1971 karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anak pemohon yang bernama : SRI RAHAYU perempuan yang lahir diKlaten, pada tanggal 25 Nopember 1971 anak tersebut adalah anak daripasangan suami istri yang sah antara Suripto dengan Sunari

Saksi SAJADI:Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianaknya yang bernama : SRI RAHAYU perempuan yang lahir di Klaten, pada tanggal25 Nopember 1971 karena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anak pemohon yang bernama : SRI RAHAYU perempuan yang lahir diKlaten, pada tanggal 25 Nopember 1971 anak tersebut adalah anak daripasangan suami istri yang sah antara Suripto dengan Sunari ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat

Menyatakan bahwa : Di Klaten pada tanggal 25 Nopember 1971 telah lahir seorang anak bernama : SriRahayu anak perempuan dari suami istri Suripto dengan Sunari ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klaten, untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiranbagi anakanak Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmipenetapan ini ; 4.

Menyatakan terdakwa SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-SUNARI

Menyatakan terdakwa SUNARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yangdiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa SUNARI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Jombang ;Bahwa barang yang diambil adalah 4 unit holder listrik didalam gardu listrikmilik PLN yang terkunci plat besi ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian setelah diberitahu petugasPiket Optel PLN Rayon Mojoagung ;Bahwa Fungsi holder adalah untuk pembatas arus listrik menuju kerumahpenduduk, Jika tidak ada holder maka listrik akan padam dan trafo akanrusak ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mengambilnya ;Bahwa Terdakwa SUNARI mengambil holder listrik tanpa ijin dan untukdimilikinya

Jombang dan pada waktu itu melihat ada orang yangmencurigakan yaitu terdakwa SUNARI didekat gardu listrik ;Bahwa benar setelah itu kami dekati dan saksi tangkap karena gardu dalamkeadaan terbuka dan holder terlepas dari tempatnya ;Bahwa Kami adu mulut dengan terdakwa SUNARI karena terdakwa tidakbisa menunjukan surat perintah dan kartu tanda anggota PLN dan Akhirnyaterdakwa mengakui mencuri 4 unit holder tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa saksi bawa ke balai Desa Jombatan dandibawa ke POLSEK Kesamben

Jombang dan pada waktu itu melihat ada orang yangmencurigakan yaitu terdakwa SUNARI didekat gardu listrik ;Bahwa setelah itu kami dekati dan saksi tangkap karena gardu dalamkeadaan terbuka dan holder terlepas dari tempatnya ;Bahwa kami adu mulut dengan terdakwa SUNARI karena terdakwa tidakbisa menunjukan surat perintah dan kartu tanda anggota PLN dan Akhirnyaterdakwa mengakui mencuri 4 unit holder tersebut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa saksi bawa ke balai Desa Jombatan dandibawa ke POLSEK Kesamben

Menyatakan terdakwa SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanselurunnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNARI

kelahiranpemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, bahwa Pemohon bernama SUNARI

Sunari dengan NIK3506181206800006 yang ditandatangani oleh Bambang Bergowo As., SH.sebagai Camat Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, diberi tanda buktiP.1 ; Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Besowo, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, atas nama Didik Sunari, diberi tanda bukti P.2;Foto copy Formulir Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, atas namakepala keluarga Minah, diberi tanda bukti P.33Bukti foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; Menimbang

GANI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, beralamat diDesa Puncu, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;2, MINAH umur 82 tahun, agama Islam, beralamat di Desa Besowo,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (Sunari) dilahirkan pada hari : Kamis, tanggal : 12 Juni 1980,dari seorang ibu yang bernama Minah ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa

Pemohon (Sunari) telah dilahirkan dari seorang ibubernama Minah yang lahir pada hari Kamis, tanggal : 12 Juni 1980, di Desa Besowo,Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang

yang bersangkutan ; wanna nnn nnn nnn nnn ne nnn en nnn MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; e Menetapkan, bahwa Pemohon bernama SUNARI jenis kelami lakilaki telahlahir di Desa Besowo, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, pada tanggal12 Juni 1980, anak dari seorang ibu bernama MINAH; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang

Menetapkan, nama Pemohon didalam Kutipan Akta Perkawinan No. 05/1988 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 10 Mei 1988 yang tertulis NATANAEL SOENARI yang benar adalah SUNARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;4.

SUNARI

, , diberi tandaP1;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507221605040148 atas nama Kepala Keluarga SUNARI, diberitanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 05/1988 atas nama NATANAEL SOENARI danWARSUTIK, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama SUNARI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLandungsari, diberi tanda P4;Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Pertama, atas nama RIESKA AYU RATNANINGTYAS,diberi tanda P5;Foto copy IMAZAH Sekolah Dasar, atas nama ADI SEGARA, diberi tanda P6;Menimbang

SOLEH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi1 ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama WARSUTIK padatahun 1988 ;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah SUNARI ;Bahwa Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penududuk Pemohon adalah SUNARI;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinyanya tersebut telah mempunyai dua oranganak yang bernama ADI SEGARA dan RIESKA AYU RATNANINGTYAS;Bahwa didalam Ijazah anakanak Pemohon tertulis nama orang tua SUNARI ;e

SUGIYONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama WARSUTIK padatahun 1988 ;e Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah SUNARI ;e Bahwa Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penududuk Pemohon adalah SUNARI;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinyanya tersebut telah mempunyai dua oranganak yang bernama ADI SEGARA dan RIESKA AYU RATNANINGTYAS;e Bahwa didalam Ijazah anakanak Pemohon tertulis nama orang

SOENARI, belum diajukan pembetulan nama pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor : 3507220509610001, atas nama SUNARI, bukti surat tertanda P2 berupafoto copy Kartu Keluarga No. 3507221605040148, atas nama Kepala Keluarga SUNARI,diketahui bahwa Pemohon bernama SUNARI.

Menurut saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yakniSOLEH dan SUGIYONO bahwa di rumah seharihari Pemohon dikenal dengan nama SUNARI ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas diketahui bahwa nama NATANAELSOENARI dalam Kutipan Akta Perkawinan dan SUNARI adalah orang yang sama, yakni Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat yang menyangkut identitas Pemohon, diantaranyaKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), nama Pemohon tertulis nama SUNARI, makasangat beralasan apabila

KARIYONO menjadi : SUNARI KARIYONO ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat perubahan nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan; 4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUNARI KARIYONO

KARIYONO, lahir di Blora,tanggal: 1 April 1985, anak lakilaki dari suami istri bernama: MAKSUM danRUKMINI ;Bahwa dalam ljazah Pemohon, administrasi Kependudukan kelahiranPemohon sudah tercatat bernama: SUNARI KARIYONO ;Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akteKelahiran Pemohon Nomor: 23.759/Dis/1990 tercatat bernama : S.KARIYONO menjadi SUNARI KARIYONO, disesuaikan dengan ijazahPemohon ;Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri ;Bahwa

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor:3316100104850002 atas nama: SUNARI KARIYONO (buktitertanda P3) ;4. Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor: nomor: 132/11/1976tercatat bernama : MAKSUM dan RUKMINI (bukti tertandaP4) ;5.

KARIYONO ;Bahwa saksi tahu ljazah dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tercatatbernama: SUNARI KARIYONO ;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin merubah nama yang tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 23.759/Dis/1990 tercatatbernama : S. KARIYONOmenjadi : SUNARI KARIYONO ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dantidak keberatan;Saksi Il.

KARIYONO ;Bahwa saksi tahu ljazah dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tercatatbernama: SUNARI KARIYONO ;Bahwa saksi tahu, Pemohon ingin merubah nama yang tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 23.759/Dis/1990 tercatatbernama : S.

KARIYONO ; Bahwa benar, ljazah dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tercatatbernama: SUNARI KARIYONO ;e Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama yang tercatat dalam KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor: 23.759/Dis/1990 tercatat bernama : S.KARIYONOmenjadi : SUNARI KARIYONO, disesuaikan dengan nama yangtercatat dalam ljazah Pemohon ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 17, UndangUndangNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan :e Yang dimaksud dengan peristiwa Penting adalah

Menyatakan terdakwa SUNARI SUHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARI SUHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUNARI SUHA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUNARI SUHA ;Tempat lahir : Malang;Umur/tgl. lahir : 25 Tahun / 23 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kolonel Sugiono Gg.IIIB, Kel. Mergosono,Kec.

ditahan dalam perkara lain :Di persidangan Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 22 Agustus 2016dengan nomor register PDM90/Mlang/Ep. 1/04/2016, yang meminta agar SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUNARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARI SUHA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) celana jeans warna biru pudar ;Dikembalikan kepada saksi korban ;Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan

ALHAIDARY,SH.MH., dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukan dua orang atau lebihdan untuk masuk melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa SUNARI SUHA bersama dengan saudara DON!

Menyatakan terdakwa SUNARI SUHA terbukti secara sah dan meyakinkanabersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARI SUHA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) celana panjang jeans warna biru pudar;Dikembalikan kepada saksi korban;6.

SUNARI ASTUTI

SUNARI, Terdakwa 2. MUSIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUNARI, Terdakwa 2. MUSIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

SUNARIMUSIMIN

Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor272/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 28 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 272/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 28 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUNARI

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lesan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa mereka terdakwa SUNARI dan terdakwa II MUSIMIN, pada hariRabu tanggal 02 Maret 2016 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya

dengan gambar dadu yangtelah dikocok oleh bandar maka penombak sebagai pemenang dan berhakmendapatkan uang sesuai tombakannya dan dikalikan dengan jumlah gambaryang cocok dengan gambar mata dadu, namun jika tombakan penombak tidakada yang cocok dengan gambar mata dadu maka uang tombakan penombakmenjadi milik Bandar.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN.KpnBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa SUNARI

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap subyek hukum pelaku tindak pidana yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atasdihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, identitas ParaTerdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sama denganidentitas Para Terdakwa dalam hal ini Terdakwa SUNARI dan Terdakwa IlMUS IMIN yang dihadapkan di persidangan sehingga tidak ada satupun

SUNARI, Terdakwa 2. MUSIMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUNARI, Terdakwa 2. MUSIMINoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
Sunari

Pemohon:
SUNARI