Penggugat : DHEBY HARTIANTYTergugat : 1.Elok Sunaringtyas Mahanani,SH: , 2.IBNU SOLIHIN

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:DHEBY HARTIANTY : bertempat tinggal di Jl.Mukodar Tengah No.55RT.006/RW 007 Kelurahan Cibeureum,KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, sebagai DirekturUtama PT.BIFREN UTAMA ,dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ICHWAN N,SH Advokad/Pengacaraberkantor di JL.Merapi No.05/Ujung Barat PerumSemeru) X Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 7 Oktober 2013, selanjutnyadisebut PENGGUGATMELAWAN1.Elok Sunaringtyas

BIFREN UTAMA yang pada pokoknyaditerangkan bahwa untuk pertama kalinya telah diambil bagian dandisetor penuh dengan uang tunai melalui kas Perseroan sejumlah200 (duaratus) lembar saham atau seluruhnya dengan nilai nominalRp. 100.000.000,00 dengan rincian :Penggugat/DHEBY HARTIANTY sejumlah 100 (seratus) lembar sahamsenilai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupah) Tergugat/ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, SH sejumlah 60(enampuluh) lembar saham senilai Rp. 30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah)Turut Tergugat

Foto copy Surat persetujuan Elok Sunaringtyas Mahanani.SH. denganDheby Hartianty. Tanggal 19 Juni 2013,( copy dari copy) diberitanda .T.8;9. Foto copy Tanda bukti lapor No.Pol.LPB/729/VIII/2013/JABAR . olehElok Sunaringtyas Mahanani. Ke Polda Jabar ,Tfentang perkara pidanaPemalsuan tanda tangan dan atau mengunakan surat Palsu atasnama Dheby Hartianty. Tanggal 21 Agustus 2013. diberi tanda . T.9;10. Fotocopy Email tanggal 27 Agustus 2013 dari DhebyHartianthy.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pekrkembangan HasilPenyidikkan ke 1 (SP2HP) tanggal 5 Spetember 2013 dari Polda Jabarditujukan ke Elok Sunaringtyas Mahnani. diberi tanda T.14;15. Foto copy email surat peringatan tanggal 5 September2013. diberi tanda T.15;3116. Fotocopy Memo Intern Hal Penyelesaian Administrasi danKeuangan Kas Operasional Proyek Hutang Piutang Pribadi danAdministrasi Keuangan Proyek BTN Rancaekek tanggal 17September 2013, yang ditujukan ke Ibu Sholikin. diberi tanda T.16.17.

D1541 TM, oleh Hakimdiberi tanda T.19;20. .Foto copy Pesan Singkat berupa Blackberry Masasge (BBM)antara Ibnu Sholikin dengan Elok Sunaringtyas Mahanani.

FRANSISKO SUGIANTO, dklawanUMI LUTFAdanELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, S.H., dkk

ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, S.H., Notaris/PPAT,beralamat di Jalan KH. Wachid Hasyim Nomor 34, Jember;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 124 K/Pdt/20182. RUWI JULSI, S.H., Notaris/PPAT, beralamat di JalanMastrip Nomor 77, Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Agoes Triono, S.H., Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Perumahan Jember Permai , Jalan Argopuro A Nomor 12 Jember, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 April 2015;3.

Perjanjian Ikatan Jual Beli (PIJB) Nomor 50, tertanggal 25 Juli 2012dengan Kuasa Menjual Nomor 51, tertanggal 25 Juli 2012, keduanyadibuat di hadapan Notaris Elok Sunaringtyas Mahanani, S.H. (TurutTergugat 1);b. Akta Pengakuan Hutang Nomor 06, tanggal 25 Juli 2012, dibuat dihadapan Ruwi Julsi, S.H., Notaris di Jember (Turut Tergugat II);c. Akta Jual Beli Nomor 122/2012, tanggal 9 Oktober 2012, di hadapanSiti Anggraenie Hapsari , S.H.

Perjanjian Ikatan Jual Beli (PIJB) Nomor 50, tertanggal 25 Juli 2012dengan Kuasa Menjual Nomor 51, tertanggal 25 Juli 2012, keduanyadibuat di hadapan Notaris Elok Sunaringtyas Mahanani, S.H. (TurutTergugat 1);b. Akta Pengakuan Hutang Nomor 06, tanggal 25 Juli 2012, dibuat dihadapan Ruwi Julsi, S.H., Notaris di Jember (Turut Tergugat II);c. Akta Jual Beli Nomor 122/2012, tanggal 9 Oktober 2012, di hadapanSiti Anggraenie Hapsari, S.H. (Turut Tergugat Ill);5.

Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 12 April 2013;---------------------1 (satu) bendel fotocopy salinan terlegalisir Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 50 tanggal 25 Juli 2012 dan Kuasa Menjual No. 51 tanggal 25 Juli 2012 dibuat oleh Notaris Elok Sunaringtyas, SH, 1 (satu) bendel fotocopy salinan terlegalisir Akta Jual Beli No. 122/2012, tanggal 9 Oktober 2012 dibuat oleh Notaris Siti Anggraenie Hapsari, SH, 1 (satu

Kuasa Menjual Akta Nomor 51 tanggal25 Juli 2012 dibuat oleh saksi Elok Sunaringtyas,SH.

Notaris di Jember atau dengan kata lain bukan terjadididalam wilayah hukum pengadilan Negeri Jember;Bahwa keterangan saksi Elok Sunaringtyas M,SH.

Seraya menunjukkan didepan saksi 1 (satu) bendel perikatan jual beli Nomor50, tanggal 25 Juli 2012 dibuat oleh Notaris Elok Sunaringtyas M,SH. ;Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 424/PID/2016/ PT SBY1 (satu) bendel surat kuasa menjual Nomor 51, tanggal 25 Juli 2012 dibuat olehNotaris Elok Sunaringtyas M.SH. Benarkah ini suratsurat terkait denganperkara tersebut diatas?6. Ya b@Nar IfUn nnn nner nnn nnn nnennn7.

Apakah pada saat itu masingmasing pihak datang kekantor saudara/menghadap saudara/dihadapan saudara pada saat penandatanganan suratsurat tersebut sehubungan dengan 1 (satu) bendel perikatan jualbeli Nomor50, tanggal 25 Juli 2012 dibuat oleh Notaris Elok Sunaringtyas M,SH. dan 1(satu) bendel surat kuasa menjual Nomor 51, tanggal 25 Juli 2012 dibuatoleh Notaris Elok Sunaringtyas M,SH ?8.

tidak benar atau dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsujika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, memang berada dikantor Notaris Elok Sunaringtyas M, SH. dimaksud.

ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, SH, Pekerjaan Notaris/PPAT, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, S.H.,bertempat tinggal di KH. Wachid Hasyim, Nomor 34,Jember:Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 52 PK/Pdt/20202. RUWI JULSI, S.H., bertempat tinggal di JalanMastrip, Nomor 77, Jember;3. SIT ANGGRAENI HAPSARI, S.H, bertempat tinggaldi Rukan Graha Asri Blok RK, Nomor 28, Jalan Ngagel 179183, Surabaya;4.

Perjanjian Ikatan Jual Beli (PIJB) Nomor 50, tertanggal 25Juli 2012 dengan Kuasa Menjual Nomor 51, tertanggal 25 Juli 2012,keduanya dibuat dihadapan Notaris Elok Sunaringtyas Mahanani, S.H(Turut Tergugat 1):b. Akta Pengakuan Hutang Nomor 06, tanggal 25 Juli 2012,dibuat dihadapan Ruwi Julsi, S.H., Notaris di Jember (Turut TergugatIl);Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 52 PK/Pdt/2020C.

Perjanjian Ikatan Jual Beli (PIJB) Nomor 50, tertanggal 25Juli 2012 dengan Kuasa Menjual Nomor 51, tertanggal 25 Juli 2012,keduanya dibuat dihadapan Notaris Elok Sunaringtyas Mahanani, S.H(Turut Tergugat 1):b. Akta Pengakuan Hutang Nomor 06, tanggal 25 Juli 2012,dibuat dihadapan Ruwi Julsi, S.H., Notaris di Jember (Turut TergugatII);C. Akta Jual Beli Nomor 122/2012, tanggal 9 Oktober 2012,dihadapan Siti Anggraeni Hapsari, S.H (Turut Tergugat III);5.

persidangan, lalu pihak Turut Tergugat/ kuasanya memberikanjawaban tertanggal 19 Nopember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam EksepsiBahwa gugatan Penggugat ini error in persona;Bahwa Turut tergugat harus dikeluarkan dari para pihak dalam gugatan ini, karenagugatan harta bersama ini kepentingan Penggugat dan tergugat;Gugatan kurang pihak, faktanya obyek ini telah dilakukan peralihan jual beli dari Ir.Junus david Wattie, M.M. kepada Didik Hariyanto /tergugat dengan bantuan NotarisElok Sunaringtyas

Foto kopi aslinya telah bermetrei cukup. lalu ditunjukkan kepadapara pihak ,maka bukti surat oleh Hakim Ketua diberi tanda TT.3.4, Foto kopi Surat Keterangan Notaris Elok Sunaringtyas MaharaniNo.424/ESM/X/2015 , tertanggal 18 Oktober 2011, Foto kopi sesuai aslinyatelah bermetrei cukup. lalu ditunjukkan kepada Tergugat dan Turut Tergugatsmaka bukti surat oleh Hakim Ketua diberi tanda TT.45.

Foto kopi Surat Keterangan Notaris Elok Sunaringtyas MaharaniNo.204/ESM/X/2015 , tertanggal 2 September 2015. Foto kopi sesuai aslinyatelah bermetrei cukup. lalu ditunjukkan kepada Tergugat dan Turut Tergugatsmaka bukti surat oleh Hakim Ketua diberi tanda TT.56.

, lakilaki, lahir di Jember, 19 Januari1958, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Dusun Pontang Krajan, RT/RW: 021/006, Desa Pontang, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember;a.2. asli Sertifikat obyek Sengketa, satu dan lain hal sebagaimanaterurai dalam SHM No. 2325, Surat Ukur Tanggal 28022005,No. 993/Ketintang/2005, seluas 675 M2, atas nama MangkuSantoso;a.3. asli Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 50, tanggal 25072012,yang dibuat dan dihadapan ELOK SUNARINGTYAS

Kuasa Menjual No. 51, tanggal 25072012, yang dibuat dandihadapan ELOK SUNARINGTYAS MANAHANI Notaris diJember, atas nama Umi Lutfa sebagai pemberi kuasa danMangku Santoso sebagai penerima kuasa;a.5. asli Akta Jual Beli No. 122/2012, tanggal 09 Oktober 2012 yangdibuat dan dihadapan SIT ANGGRAENIE HAPSARI, SH.

Fransisko Sugianto pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Kantor Notaris Elok Sunaringtyas M., S.H., diJalan KH.

FRANSISKO SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Kantor Notaris Elok Sunaringtyas M., S.H., diJalan KH.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 12 April 2013 olehFransisko Sugianto, 1 (satu) bendel fotokopi Salinan TerlegalisirPerjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 50 tanggal 25 Juli 2012 danKuasa Menjual Nomor 51 tanggal 25 Juli 2012 dibuat oleh NotarisHal. 11 dari 30 hal Putusan Nomor 700K/PID/2017Elok Sunaringtyas, S.H., 1 (satu) bendel fotokopi salinan terlegalisirAkta Jual Beli Nomor 122/2012 tanggal 09 Oktober 2012 dibuat olehNotaris Siti Anggraenie Hapsari, 1 (satu

Elok Sunaringtyas M., S.H. yang beralamat di Jalan KH. WachidHasyim Nomor 34 Kabupaten Jember, dan pada saat pembuatanperikatan jual beli tersebut hadir pula Terdakwa .

Dan akhirnya Saksi Umi Lutfa menyetujui haltersebut;Bahwa selanjutnya oleh Notaris Elok Sunaringtyas, S.H.dibuatkanlah Perikatan Jual Beli Nomor 50 tanggal 25 Juli 2012 danSurat Kuasa Menjual Nomor 51 tanggal 25 Juli 2012 senilaiRp1.000.000.000,00;Selanjutnya setelah terbit Perikatan Jual Beli dan surat KuasaMenjual, Saksi Umi Lutfa mengajak Terdakwa II untuk pergi keNotaris Ruwi Julsi dalam rangka untuk membuat Surat PengakuanHutang, dan hal ini atas sepengetahuan Terdakwa .

EKSEPSI KOMPETENSI RELATIF (RELATIVE COMPETITIE)Bahwa Gugatan PENGGUGAT sebagaimana teregister dengan perkara No.6/Pdt.G/2019/PN.Jmr ternyata telah melampaui Yurisdiksi Kompetensi RelatifPengadilan Negeri Jember, sehingga Pengadilan Negeri Jember tidak mempunyaikewenangan untuk memeriksa, mengadili, memutus gugatan PENGGUGAT dalamperkara a quo (VIDE: Pasal 125 ayat (2) jo Pasal 133 HIR), karena berdasarkanturunan akta Pengakuan Hutang Nomor 48 tanggal 27 Juni 2011 yang dibuatdihadapan Notaris Elok Sunaringtyas

Pada faktanya PENGGUGAT mengajukan permohonanpinjaman sebesar Rp. 55.000.000, (Lima puluh lima juta rupiah) kepadaTERGUGAT sebagaimana Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor 48 tahun 2011tertanggal 27 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Elok Sunaringtyas Mahanani,S.H yang mana dalam Pasal 8 Perjanjian Pengakuan Hutang a quo menyatakan:"..Debitur menerangkan dengan ini memberikan dan menverahkan iaminankepada dan untuk kepentingan Bank, atas sebidang tanah Hak Milik Nomor151 Desa Taman seluas 3.920

TERGUGAT telah memfasilitasi PENGGUGAT untuk mendapatkan pinjamanberdasarkan Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor 48 tertanggal 27 Juni 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Elok Sunaringtyas Mahanani, S.H. Namun Setelahberjalannya waktu, PENGGUGAT sejak 2 Januari 2012 mengalami keterlambatanpembayaran sehingga TERGUGAT mengirimkan Surat Peringatan 1 tertanggal 2Januari 2012 dan Surat Peringatan 2 tertanggal 17 Januari 2012 kepadaPENGGUGAT.

Sehinggasecara hukum, PENGGUGAT memiliki hak yang penuh untuk menjaminkan objektanah a quo sebagaimana dalam Perjanjian Pengakuan Hutang Nomor 48 tanggal27 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Elok Sunaringtyas Mahanani, S.H.Bahwasannya perlu TERGUGAT tegaskan dalam pembuatan PerjanjianPengakuan Hutang a quo telah dibuat sesuai dengan prosedur hukum yang adaserta tanpa adanya paksaan dari pihak manapun;7.

SANIMAN
5.ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, SH

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 12 April 2013, dikembalikan kepada saksi Umi Lutfa; 1 (satu) bendel fotocopy salinan terlegalisir Perjanjian Ikatan Jual Beli No. 50 tanggal 25 Juli 2012 dan Kuasa Menjual No. 51 tanggal 25 Juli 2012 dibuat oleh Notaris Elok Sunaringtyas, SH, 1 (satu) bendel fotocopy salinan terlegalisir Akta Jual Beli No. 122/2012, tanggal 9 Oktober 2012 dibuat oleh Notaris Siti Anggraenie Hapsari, SH, 1 (satu) lembar Kwitansi

Foto copi Akta PengakuanHutang Nomor 6 tanggal 25 Juli2012 yang dibuat dihadapanNotaris Elok Sunaringtyas M.,SH;4. Foto copi Akta Jual Beli Nomor122/2012 tanggal 9 Oktober2012 yang dibuat dihadapanNotaris Siti Anggraeni Hapsari,SH, MH;5. Foto copi Sertipikat Hak MilikNomor 2325/Kel. Ketintang,Surat ukur tanggal 28 Pebruari2005 Nomor 993/Ketintang2005 seluar 675 M2 atas namaMangku Santoso;6.

FRANSISKO SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di kantor Notaris ELOK SUNARINGTYAS M, SH,7di Jl. KH. Wahid Hasyim, No. 34, Kecamatan Kaliwates, Kab.

MUHARROR maupun saksi UMI LUTFAtidak menandatanganinya.Bahwa kemudian setelah terjadi kKesepakatan selanjutnya pada hariRabu tanggal 25 Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juli 2012 dibuatkanlah perikatan jual beli di kantor Notaris an.ELOK SUNARINGTYAS M, SH yang beralamat di Jl. KH. WachidHasyim No. 34 Kab. Jember, dan pada saat pembuatan perikatan jualbeli tersebut hadir pula terdakwa I. MANGKU SANTOSO.

FRANSISKO SUGIANTO pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di kantor Notaris ELOK SUNARINGTYAS M, SH,di Jl. KH. Wahid Hasyim, No. 34, Kecamatan Kaliwates, Kab.

Roni dan Terdakwa II sertaTerdakwa pergi ke Notaris Elok Sunaringtyas, M.

Bahwa, TERGUGAT telah memberikan keterangan yang tidak benarmengenai Berita acara ( NOTULEN ) Musyawarah Luar Biasa LMDH "HARAPAN MAKMUR " Desa Sabrang Kecamatan Ambuluu, Kab.Jember,sebab dalam AD/ART LMDH Harapan Makmur Desa Sabrang yang telatercatat dalam AKTA NOTARIS ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI,SH.

Akta No. 68, tidak ada Istilan MUSYAWARAH LUAR BIASA ;Hal 3 dari hal 44 Putusan Perkara Perdata No. 119/Pdt.G/2013/PN.Jr.10.Bahwa, dasar pelaksanaan Musyawarah Luar Biasa yang diadakan olehTERGUGAT diambil dariKonsep AD/ART LMDH sebelum diaktakan keNotaris , sehingga tidak sama dengan AD/ART LMDH " HARAPANMAKMUR " Desa Sabrang yang telah tercatat dalam AKTA NOTARISELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, SH, Akta No. 68 . ( Bukti P8 );Adapun beberapa pasal yang tidak sama atau bertentangan dalam AD/ART LMDH "

Jember;dikarenakan telah memenuhi syarat formil dan materiil sebgaimanaAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga LMDH "HARAPANMAKMUR", maka sudah seharusnya dinyatakan SAH danBERKEKUATAN HUKUM TETAP hasil MLB LMDH "HARAPANMAKMUR" sebagaimana Pernyataan Keputusan Rapat LMDH"HARAPAN MAKMUR" desa SABRANG yang dicatat oleh NotarisELOK SUNARINGTYAS HAMANANI akta no 25 tahun 2012 ;14.Bahwa selain hal tersebut diatas Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI selamadiah

Foto copy dari Foto copy Akte Notaris ELOK SUNARINGTYAS MANANI,SH. Notaris di Jember, tertanggal. 29 Agustus 2006, Nomor : 86, TurunanLEMBAGA MASYARAKAT DESA HUTAN HARAPAN MAKMUR DesaSabrang, Kec.Ambulu, Kab. Jember, Tahun 2006. ( Asli ada padaPENGGUGAT ) ( bertanda T2/ PR 2) ;Foto copy dari Asli dan lampirannya Surat tertanggal.18 Juni 2012,Nomor : 01/VII/2012, perihal.

Foto copy asli Akte Notaris ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, SH.Notaris di Jember , tanggal. 18 September 2012, Nomor :=25= , TurunanPernyataan Keputusan Rapat Lembaga Masyarakat Desa Hutan( LMDH) Harapan Makmur Desa Sabrang ( bertanda T13/ PR ) ;14. Foto copy dari asli Surat Pernyataan Sikap Ketua LMDH HarapanMakmur Desa Sabrang SUPRAPTO, tanggal 21 Juli 2008 ( bertandaT14/PR14);15.

SANIMAN
5.ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, SH

NOTARIS PPAT ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, SH.

Fakta yang terjadi, Tergugat IIhanya mempunyai hubungan hukum dengan berkaitan fasilitas kredit sesuaidengan Perjanjian Kredit Nomor 000261/PK/65119/IX/2006 tanggal 4September 2006 yang dilegalisasi oleh Elok Sunaringtyas Mahanani,SH.,Notaris di Jember, tanggal 4 September 2006, Nomor 182/L/IX/2006, denganSertifikat Hak Milik Nomor 777/Desa Puger Kulon atas nama Gogor Wahwito(Tergugat ) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 732/Desa Puger Kulon atas namaNngateni.

No.3039 K/Padt/2009Negeri Jember hanya memperhatikan Sertifikat Hak Milikatas nama Gogor Wahwito (Termohon Kasasi ), tanpamemperhatikan adanya cacat hukum dalam Akta Jual Beliantara Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi ,dimana Surat Kuasa Menjual yang dibuat secara notarieloleh Notaris Elok Sunaringtyas Mahanani, SH., yangternyata dibuat di Rutan Medaeng ketika Pemohon Kasasi IIdalam status ditahan di Rutan Medaeng Surabaya danNotaris Elok Sunaringtyas Mahanani, SH., sendiri tidakhadir di Rutan

Arif Kasiyanto (Pemohon KasasiIl), yaitu Ah, tidak ada apaapa, saya hanya tanda tangan untuk ambil uangdi bank;Bahwa oleh karena Surat Kuasa Menjual yang ditandatangani olehPenggugat II/Pembanding II adalah tidak sah, karena memang terjadiadanya unsur kekhilafan dan juga penipuan, maka Akta Jual Beli yang dibuatoleh Notaris Elok Sunaringtyas Mahanani, SH., (Termohon Kasasi Ill)berdasarkan hukum adalah batal demi hukum atau dapat dibatalkan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( GATOT WAHYUDIONO Bin SIYAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI SUNARINGTYAS Binti TRIMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

Soenarto) terhadap Penggugat (Amalina Wilujeng Sunaringtyas binti Suparman);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CANDRA DELSING Bin EDDY ) terhadap Penggugat (SUNARINGTYAS WIDANINGSIH Binti IKSUN HADISANTOSO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (Empat ratus delapan puluh satu ribu

ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, Lahir diJember pada tanggal. 13 Oktober 1965, 3. RATNA TJAHJANINGSIH,Lahir di Jember pada tanggal. 17 April 1967, 4. IRAWAN BUDISUSETYO, Lahir di Jember padas tanggal 15 Oktober 1969;. Bahwa, orang tua PEMOHON tersebut diatas telah meninggal dunia padatanggal. 18 d0eSEMBER 2009 karena Sakit ; Bahwa, PEMOHON sangat membutuhkan Akte Kematian atas namaAlmarhum orang tuanya tersebut diatas untuk mengurus segala sesuatuatas rencana Pernikahannya ;.

Nomor 227 K/Ag/2020dan kawan, para Advokat, berkantor di Perumahan PuriAntirogo Kaveling 3334 Antirogo SumbersariKabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Februari 2019;Para Termohon Kasasi;DanELOK SUNARINGTYAS MAHANANI, S.H., Notaris/PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah), berkedudukan di Jalan K.H.Wachid Hasyim Nomor 34 Jember;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

sebagai berikut :e bahwa untuk memenuhi kebutuhan dalam bidang keuangan,untukmemiliki rumah,penggugat Il mengajukan permintaan kreditkepada tergugat dan setelah dilakukan penelitinan terhadap datadirijpekerjaan dan jaminan yang diberikan,akhirnya kepadapenggugat Il diberikan Kredit Pemilikan Rumah sebesarRp.175.000.000, , jumlah mana telah diterima dengan benar olehpenggugat IIbahwa penggugat II telah menandatangani Akta PengakuanHutang no.7 tanggal 09 Nopember 2011 ,dibuat dihadapan NotarisELOK SUNARINGTYAS

disangkal olehpihak Tergugat, maka kepada pihak Penggugat lebih dulu dibebani untukmembuktikan kebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat sama sekali tidak mengajukanalat bukti baik surat ,saksi maupun bukti lainnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, pihaktergugat hanya mengajukan bukti surat, berupa foto copi yang telah dibubuhibea meterai cukup dan telah dicocokan dengan yang aslinya berupa :e Pengakuan Hutang nomor 7 tanggal 09112011 dibuat dihadapanNotaris Elok Sunaringtyas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarmono bin Ismun) terhadap Penggugat (Asri Sunaringtyas binti Slamet Goenawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.365.000,00 (Tiga Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);