• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sundusiya Alias Sunny Binti Purwo dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sundusiya Alias Sunny Binti Purwo oleh karena itu dengan pidana penjara

  ASWAR untuk pembayaran tanda jadi SCOOPY warna merah putih banyaknya uang Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) ;

• 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani diatas matrai 6000 oleh SUNDUSIYA alias SUNNY yang diketahui oleh H. ASWAR, S.sos. tertanggal 14 Desember 2020.

tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
Sundusiya Alias Sunny Binti Purwo

• Sundusiya binti Mu'afi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXxXXKabupaten Sumenep, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.:0013/Pdt.G/2016/PA.Smp Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 09 Nopember 2009 di Lumajang, setelahmenikah hidup bersama

  Oleh karenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugatbertempat kediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Sumenep, dengandemikian merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sumenep, olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa;Menimbang, bahwa disamping Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis P.1, dan P.2 , juga telah menghadirkan 2 orang saksi; Ridwan bin Sastrodan Sundusiya binti Muafi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

  Dengan demikian maka kesaksianpara saksi tersebut di atas dapat dipertimbangkan;Menimbang, akan saksisaksi yang diajukan Penggugat : Ridwan binSastro dan Sundusiya binti Muafi, telah memberikan keterangan sebagaimanatercantum dalam Duduk Perkara, yang pada pokoknya menyatakan bahwakeharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatpamit

• (a de charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah mitra kerja dari UD Salsabilah Motormilik dari ISNAINI.Bahwa terdakwa dalam kemitraan tersebut tidak menerima gajiakan tetapi jika Show Room di Kalibaru yang dipercayakankepada terdakwa bisa menjual sepeda motor maka terdakwamendapat Fee dari UD Salsabilah Motor/ISNAINI.Bahwa terdakwa pernah meminjam BPKB sepeda motor YamahaVega ke pihak UD Salsabilah Motor/Sundusiya

  karena adapembelinya sedangkan fisiknya ada ditangan terdakwa, seteiahlaku dijual akan tetapi kKeuangan tidak disetorkan kepada pihakUD Salsabilah Motor, kedua meminjam BPKB Yamaha Miokepada UD Salsabilah Motor/Sundusiya dengan alasan untukmemperpanjang pajaknya seteiah secara fisik dan BPKBditangan terdakwa maka dijual namun uangnya tidakdisetorkannya, karena dipakai untuk kepentingan pribadinya.Bahwa akibat perbuatannya telah merugikan pihak UD SalsabilahMotor sebesar Rp. 13. 750.000,Demikian

  diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa adalah mitra kerja dari UD SalsabilahMotor milik dari ISNAINI.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 352/Pid.B/2013/PN.Bwie Bahwa benar terdakwa dalam kemitraan tersebut tidak menerimagaji akan tetapi jika Show Room di Kalibaru yang dipercayakankepada terdakwa bisa menjual sepeda motor maka terdakwamendapat Fee dari UD Salsabilah Motor/ISNAINI.e Bahwa benar terdakwa pernah meminjam BPKB sepeda motorYamaha Vega ke pihak UD Salsabilah Motor/Sundusiya

  karenaada pembelinya sedangkan fisiknya ada ditangan terdakwa,seteiah laku dijual akan tetapi Keuangan tidak disetorkan kepadapihak UD Salsabilah Motor, kedua meminjam BPKB Yamaha Miokepada UD Salsabilah Motor/Sundusiya dengan alasan untukmemperpanjang pajaknya seteiah secara fisik dan BPKBditangan terdakwa maka dijual namun uangnya tidakdisetorkannya, karena dipakai untuk kepentingan pribadinya.e Bahwa benar akibat perbuatannya telah merugikan pihak UDSalsabilah Motor sebesar Rp. 13.750.000, Demikian

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Selvi Ami Sundusiya binti Mostar untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Yofi Katsetyo Prakoso bin Abu Bakar;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Wali Pemohon bernama Khuderi adalah adhal;
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi untuk menikahkan Pemohon (Ika Sundusiya Wahyuningtyas Binti Muhammad Shoim) dengan calon suaminya bernama Yohanes Rico Janasaputra dengan wali hakim;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp659.000,00 (enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);<

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAULANA binti BUHANI) terhadap Penggugat (SUNDUSIYA binti SARWINI);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,-(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ENTENG bin SAHWAN) terhadap Penggugat (SUNDUSIYA binti SURAWI);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).