JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT

Bangka Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dan perbuatan tersebut merupakanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan' berlanjut, dengan sengaja telahmengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah.

No. 1861 K/PID.SUS/2009setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dan perbuatan tersebut merupakanbeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja melakukanpenyelidikan umum atau eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalamkawasan hutan tanpa izin Menteri.

Agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No. 112/PID.B/2009/PN.Sgt. tanggal 18 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kamardin bin MD. Top tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPertama atau dakwaan Kedua Jaksa/Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Kamardin bin MD.

Negeri Sungailiat pada tanggal 07 Juli 2009 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diucapkandengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 18 Juni 2009 danHal. 12 dari 19 hal.

yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas, telah melakukan kekeliruan,yakni Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat dalam pertimbanganhukumnya tidak menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya ;Hal. 13 dari 19 hal.

Eko DarwikoLawan Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat

Kabupaten Bangka, dalam hal ini diwakili olehUjang Farial, S.H.M.M., selaku Ketua Umum YayasanBahrul Ulum Sungailiat berdasarkan Akta Notaris Nomor05 tahun 2017, memberikan kuasa kepada kepadaDarmanirmala, S.H.

Namun, Penggugat dipekerjakan bukanberdasarkan perjanjian kerja melainkan berdasarkan Surat KeputusanKetua Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat Nomor 002/KEP/YBUS/I/2014tentang Pengangkatan Pegawai Honor di Lingkungan Yayasan BahrulUlum Sungailiat tertanggal 10 Januari 2014:Bahwa terhadap dalil Penggugat pada poin nomor 2 halaman 1 dapatTergugat bantan bahwa sejak diberlakukannya Peraturan YayasanBahrul Ulum Sungailiat Nomor 1 Tahun 2017 tentang SistemKepegawaian di Lingkungan Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat

Fotokopi Surat Keputusan Pengurus Yayasan Bahrul Ulum SungailiatNomor: 12/KEP/YBUS/2014 tentang Pengangkatan Pegawai Pada JabatanFungsional di Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat, diberi tanda dengan bukti Pa5. Fotokopi Salinan Resmi Putusan Perkara Hubungan IndustrialNo.:16/Pdt.SusPHI/2018/PN.Pgp antara Iryanto lawan Yayasan BahrulUlum Sungailiat tanggal 06 Desember 2018, diberi tanda bukti P5:;6.

Nomor: 12/KEP/YBUS/2014 tentangPengangkatan Pegawai Pada Jabatan Fungsional Di Yayasan Bahrul UlumSungailiat yang berhubungan dengan bukti T3 berupa Keputusan KetuaYayasan Bahrul Ulum Sungailiat Nomor: 002/KEP/YBUS/I/2014 tentangPengangkatan Pegawai Honor Di Lingkungan Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat,diperoleh fakta bahwa Penggugat mulai bekerja sebagai tenaga keamanan diYayasan Bahrul Ulum Sungailiat sejak tanggal 10 Januari 2014, hal inibersesuaian dengan keterangan Saksi Tergugat yaitu Saksi Aljakson

Murjandi), dimana Saksi menyimak pembicaraan Wakil KetuaYayasan Bahrul Ulum Sungailiat (Drs. Murjandi) ketika menanyakan kepadaPenggugat Eko kamu maunya berapa?

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN BAHRUL ULUM SUNGAILIAT, tersebut;

YAYASAN BAHRUL ULUM SUNGAILIAT VS EKO DARWIKO

Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sungailiat ; ATI

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ATItempat lahir : Batu Tunggal Ngianhin;umur/tanggal lahir : 33 tahun /tahun 1976;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesiatempat tinggal : Jalan Batu Tunggal No. 05, Ngianhin,Kelurahan Rinding Panjang, KecamatanMerawang, Kabupaten Bangka;agama : Kong Hu Chu;pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat

No. 1390 K/Pid/201013.Uang kertas 1 lembar pecahan Rp 20. 000.;14.Uang kertas 3 lembar pecahan Rp 10.000,;15.Uang kertas 2 lembar pecahan Rp 5.000.;16.Uang kertas 17 lembar pecahan Rp 1.000,;17. 1 set kartu takwa/ceki;18.1 mangkok plastik;19.1 lembar kertas putih;digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ANA alias AAN dkk;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No. 486/Pid.B/2009/PN.Sgt. tanggal

undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa permohonan kasasi dari kami Jaksa Penuntut Umum dalamperkara Terdakwa tersebut kami menyatakan kepada Panitera PengadilanNegeri Sungailiat hari Rabu tanggal 12 Mei 2010 Nomor: 12.K/Akta.PID/Hal. 4 dari6 hal.

Jadi masih dalam tenggang waktu sebagaimana dimaksud olehundangundang ;Bahwa Pengadilan Negeri Sungailiat yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya seperti terlinat di atas telah melakukan kekeliruan yakni MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungailiat dalam pertimbangan hukumnya tidakmenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya;1.

No. 1390 K/Pid/2010MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Sungailiat tersebut ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2011, oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH.,MCL., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

Penggugat:
Iryanto
Tergugat:
Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat

Bahwa Penggugat telah di putuskan hubungan kerja (PHK) oleh tergugat denganSurat Keputusan Ketua Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat Nomor:066/KEP/YBUS/2018 tentang Pemberhentian Pegawai Di Lingkungan YayasanBahrul Ulum Sungailiat tanggal 01 Juni 2018;4. Bahwa dasar Tergugat melakukan PHK terhadap Penggugat dikarenakanpertimbangan tidak dapat lagi mentaati ketentuan peraturan yang berlaku padaYayasan Bahrul Ulum Sungailiat;5.

Bahwa Penggugat telah diputuskan hubungan kerja (PHK) oleh Tergugat denganSurat Keputusan ketua yayasan Bahrul Ulum Sungailiat Nomor066/KEP/YBUS/2018 tentang Pemberhentian Pegawai Di Lingkungan YayasanBahrul Ulum Sungailiat tanggal 1 Juni 2018, dengan pertimbangan Penggugattidak dapat lagi mentaati ketentuan peraturan yang berlaku pada Yayasan BahrulUlum Sungailiat;Halaman 7 dari 22, Putusan Nomor 16/Pdt.SusPHI/2018/PN Pgp3.Bahwa Penggugat menerima PHK yang dilakukan Tergugat pada tanggal1 Juni 2018

Foto copy Keputusan Ketua Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat Nomor:066/KEP/YBUS/2018, tanggal 1 Juni 2018 tentang Pemberhentian Pegawai diLingkungan Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat atas nama Iryanto (bukti P3);4. Foto copy Lampiran Putusan Nomor: 04/KongresKSPSI/XII/2014 tanggal 9Desember 2014, Anggaran Dasar Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia(bukti P4);5.

No. 29 tanggal 19Januari 2013 dikeluarkan Notaris AKMAL,S.H., Sp.N ( bukti T2);Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat,No. 07 tanggal 5 Maret 2014, oleh Notaris H.

Nomor: 045/KEP/YBUS/2015 tentang PengangkatanTenaga Satuan Pengamanan (SATPAM) dan Tenaga Administrasi DilingkunganYayasan Bahrul Ulum Sungailiat dan Bukti P3 berupa Keputusan Ketua YayasanBahrul Ulum Sungailiat Nomor: 066/KEP/YBUS/2018 tentang Pemberhentian PegawaiDilingkungan Yayasan Bahrul Ulum Sungailiat, didapat fakta bahwa Penggugat telahbekerja dengan Tergugat selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan 1 (satu) hari ataukurang dari 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat diketahui

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT ; MARZUKI bin ANWAR

Majelis Hakim sejak tanggal 04 Februari 2008 sampai dengan tanggal 04Maret 2008;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa MARZUKI Bin ANWAR pada hari Minggu tanggal 18November 2007 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalambulan November 2007, bertempat di Jalan Mayor Syafri Rahman, KecamatanBlinyu, Kabupaten Bangka Induk atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat

, karenasalahnya/kealpaannya mengendarai sepeda motor merk Yamaha RX King B3808 GO tanpa dilengkapi dengan SIM dan dengan kecepatan 50 km/jammenyebabkan matinya orang;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Hal.1 dari 7 hal.Put.No.1185 K/PID/2008Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa MARZUKI BinANWAR sedang melintas di Jalan Mayor Syafri Rahman, Kecamatan Blinyu,Kabupaten Bangka Induk dari arah Sungailiat dengan tujuan Blinyu denganmenggunakan sepeda motor

Dari hasil pemeriksaan ditemukan lukamemar pada sisi kepala sebelah kiri, patah tulang paha kanan dan 03 (tiga)buah luka robek pada tungkai kanan, sebab kematian diduga karena traumacapitis (trauma kepala);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal359 KUHP;Mahkamah Agung tersebut:Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungailiat tanggal 26 Maret 2008 sebagai berikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No. 32/Pid.B/2008/PN.Sgt tanggal 01 April 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal.3 dari 7 hal.Put.No.1185 K/PID/20081. Menyatakan Terdakwa MARZUKI Bin ANWAR tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 359 KUHP;2.

Sungailiat pada tanggal 17 April 2008;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungailiat pada tanggal 1 April 2008 dan Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 April 2008 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat padatanggal 17 April 2008 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya

- HENDRA GUNAWAN- Pimpinan Cabang Bank Rakyat Indonesia Cabang Sungailiat dkk.

PIMPINAN CABANG BANK RAKYAT INDONESIA CABANGSUNGAILIAT, berkedudukan di Jalan Jendral SudirmanNomor 16 Sungailiat, Kabupaten Bangka, PropinsiBangka Belitung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMURANI SAMAN dan MULIAWAN SATRIA masingmasing selaku Supervisor Penunjang Bisnis PT BankRakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor Cabang Sungailiatdan Account officer PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk Kantor Cabang Sungailiat berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor.

Marthadinata No. 42 RT 08 RW 03, KelurahanRejosari, Kecamatan Pangkalbalam, Kota Pangkalpinang, PropinsiKepulauan Bangka Belitung, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Oktober 2014 ; semula sebagai TERGUGAT IV,sekarang TERBANDING IV;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungailiat

PN.SGT yang amar lengkapnya berbunyisebagai berikut :DALAM PROVISIMenolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 2.976.000,00(dua juta sembilan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat

yang menyatakan bahwapada tanggal 20 Oktober 2014 Penggugat / Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal14 Oktober 2014 Nomor : 08/Pdt.G/2014/PN.SGL, untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat yang menyatakan permohonanbanding No.08/Pdt.G/2014/PN.SGL tersebut telah diberitahukan/disampaikanmasingmasing

diberitahukan dengan secara seksama kepadapihak Penggugat / Pembanding tertanggal 17 Desember 2014 ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)nomor : 08/Pdt.G/2014/PN.SGL masingmasing kepada : Kuasa Penggugat /Pembanding tanggal 18 November 2014; kepada Tergugat I/ Terbanding I tanggal 19November 2014, kepada Tergugat II/ Terbanding II pada tanggal 20 November 2014,kepada Tergugat III/ Terbanding III pada tanggal 19 November 2014 yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sungailiat

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sungailiat ; SUPRIADI bin SUPARLAN

Bangka atau di suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berhak untuk memeriksa danmengadilinya, para Terdakwa telah sengaja dengan rencana terlebih dahulu,merampas nyawa orang lain yaitu NURHASANAH als.

Bangka, atau di suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berhak untuk memeriksa danmengadilinya, para Terdakwa telah sengaja dengan rencana terlebih dahulu,merampas nyawa orang lain yaitu NURHASANAH als.

Menetapkan agar Terpidana SUPRIADI bin SUPARLAN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No.24/Pid.B/2004/PN.Sgt. tanggal 10 Juni 2004 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 6 Juli 2004 dari Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 06 Juli2004 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 10 Juni 2004 danJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat mengajukanpermohonan

di sungailiat yang telahmenjatuhnkan keputusan yang amarnya seperti tersebut di atas dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut telah melakukan kekeliruan denganalasan :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat di dalam mengambilkeputusan tidak mengambil keseluruhan dari para saksisaksi, kami JaksaPenuntut Umum telah memanggil 2 (dua) orang saksi tambahan yang sudahdisumpah di dalam memberikan keterangannya dari Penyidik Polisi, tetapi olehHal. 12 dari 20 hal.

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERISUNGAILIAT ; JULI BIN KUSIM

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat ; SURMADI, S.Ag Bin ISRO

Nashoha, untuk melakukan pengecekan dana kerekening Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) Sanggar Kegiatan Belajar (SKB)Kabupaten Bangka di Bank BRI Cabang Sungailiat, selanjutnya saksi TulariBinti M.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tersebut untukselebihnya ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan Kota ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedang di tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 35 K/Akta.Pid/2011/PN.SGT., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sungailiatyang menerangkan, bahwa pada tanggal 14 November 2011 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat

No. 26 K/Pid.Sus/2012MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat dan Pemohon Kasasi Il : TerdakwaSURMADI, S.Ag Bin ISRO tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor : 51/PID/2011/PT.BABEL., tanggal 20 Oktober 2011 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Sungailiat Nomor : 522/Pid.B/2010/ PN.SGT., tanggal 28 Juli2011 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya, sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT ; YUSRIL ALIAS ARIL BIN CAHAYAMUSA

karenadidakwa:Kesatu :Bahwa terdakwa Yusril Alias Aril Bin Cahaya Musa, pada hari Minggutangal 25 Mei 2008 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2008, bertempat di Pelabuhan SPID Berok Ilir DesaSungaiselan, Kecamatan Sungaiselan, Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Sirwan als.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No. 278/Pid.B/2008/PN.Sgt., tanggal 9 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Yusril Alias Aril Bin Cahaya Musa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum ;2.

Negeri Sungailiat pada tanggal 25 September 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 9September 2008 dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasitanggal 15 September 2008 serta memori kasasinya telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 25 September 2008dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan

Negeri Sungailiat telah melampaui bataswewenangnya dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiattelah mempertimbangkan unsurunsur non yuridis yaitu pada pertimbanganMajelis Hakim :a.

Cadul bin Sirwan.Berdasarkan pertimbangan tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa terdakwa Yusril Alias Aril Bin Cahaya Musa bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Pengadilan Negeri Sungailiat sudah mempertimbangkan dalam fakta hukum,Terdakwa telah mengayunkan pisau dan mengenai paha saksi korban ;Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa melukai seseorang sudahterbukti ;Bahwa Pengadilan Negeri Sungailiat menyatakan bahwa yang menjadikorban dalam perkara

HENDRA GUNAWAN VS PIMPINAN CABANG BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SUNGAILIAT, DKK

PIMPINAN CABANG BANK RAKYAT INDONESIA CABANGSUNGAILIAT, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Nomor16 Sungailiat, Kabupaten Bangka, Propinsi Bangka Belitung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurhadi dan kawankawan beralamat di Jalan Jendral Sudirman Nomor 16 Sungailiat,Kabupaten Bangka, Propinsi Bangka Belitung, berdasarkan SuratKuasa tanggal 3 Februari 2014;2.

Mulyawan Satria (Karyawan BRICabang Sungailiat);Bahwa, kakak kandung Penggugat dalam hal ini Sdr. Fendy CharlesDochen, dan rekanrekannya, disampaikan penjelasan oleh Pihak Tergugat, karyawan Bank Rakyat Indonesia Cabang Sungailiat selaku Tergugat yang dalam hal ini di wakili olen Sdr. Mulyawan Satria (Karyawan BRICabang Sungailiat), memberikan penjelasan dengan cara 2 (dua) Opsi :Halaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 3162 K/Pdt/20151.

Cabang Sungailiat (Tergugat I) juga telahmenyatakan bahwa PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. CabangSungailiat (Tergugat ) bertanggung jawab atas segala gugatan/tuntutanbaik secara perdata maupun pidana dari pihak manapun;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, gugatanPenggugat yang ditujukan kepada Tergugat II jelasjelas telah salahalamat.

Pimpinan Cabang Bank Rakyat Indonesia Cabang Sungailiat, beralamatJalan Jendral Sudirman Nomor 16 Sungailiat Kabupaten Bangka,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung selaku Tergugat ;b. Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Negaradengan alamat Jalan Yos Sudarso Nomor 4 Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung selaku Tergugat II;c. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Glora , Kota Koba BangkaTengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung selaku Tergugat III;d.

Bahwa Hakim pada Tingkat Banding hanya mengambil alih saja putusanPengadilan Negeri Sungailiat, sehingga Hakim pada Tingkat Banding adaindikasi kesan malas membuat pertimbangan putusan secara kesuluruhan;2.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat ; ZAIPAH ZAINAL Bin H. ZAINAL

Jenderal Sudirman Nomor 21, Kelurahan Kuto Panji, Kecamatan Belinyu,Kabupaten Bangka ;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak di tahan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat karenadidakwa :KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa Zaipah Zainal pada hari Minggu tanggal 02 April 2006atau setidaktidaknya dalam bulan April 2006 atau dalam tahun 2006 bertempatdi Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Negeri Sungailiat,dengan sengaja memakai akta tersebut seolaholah isinya sesuai dengankebenaran, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara :Kakek Terdakwa yang bernama Hasjim bin Chalik pada tahun 1969meninggal dunia, sehingga pada tahun 1973.

Zaleha ;Tetap dalam berkas perkara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 338/PID.B/2006/PN.SGT. tanggal 7 Maret 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAIFAH ZAINAL Bin H.ZAINAL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaHal. 5 dari 15 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/AktaPid/2007/PN.SGT. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sungailiatyang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 Maret 2007 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungailiat telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi

/Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungailiat pada tanggal 7 Maret 2007 dan Pemohon Kasasi/JaksaPenuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 15 Maret 2007,serta memori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 28 Maret, dengan demikian permohonan kasasi besertaalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang ;Hal. 6 dari 15 hal.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat ; MAT SANI Als. RUDI Bin DANI

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat ; H. HAMZAH Bin H. MURNI

Hayati Desa Kace KecamatanMendobarat Kabupaten Bangka Induk;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak pernah ditahan:yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungailiat karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa H. Hamzah Bin H. Murni pada hari Jumat tanggal 06Desember 1992 pada waktu yang tidak dapat dipastikan lagi atau setidaktidaknya dalam tahun 1992 bertempat di JI.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No. 307/PID.B/2007/PN.SGT., tanggal 23 April 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H. Hamzah Bin H.

Hamzah;Dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 13 K/Akta.Pid/2008/PN.SGT., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sungailiatyang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 April 2008 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungailiat mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

No. 1575 K/Pid/2008Memperhatikan memori kasasi tanggal 08 April 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 08 Mei 2008;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungailiat pada tanggal 23 April 2008 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 28 April

No. 1575 K/Pid/2008Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sungailiat tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 07 Juni 2010 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Muhammad Taufik, SH., MH. dan Prof. Dr. Surya Jaya, SH.,M.Hum.

PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT ; HENDRA KURNIADI, SE bin MUHAMMAD SALEH ;

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT ; YUSRIL ALIAS ARIL BIN CAHAYAMUSA

karenadidakwa:Kesatu :Bahwa terdakwa Yusril Alias Aril Bin Cahaya Musa, pada hari Minggutangal 25 Mei 2008 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2008, bertempat di Pelabuhan SPID Berok Ilir DesaSungaiselan, Kecamatan Sungaiselan, Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Sirwan als.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No. 278/Pid.B/2008/PN.Sgt., tanggal 9 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Yusril Alias Aril Bin Cahaya Musa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum ;2.

Negeri Sungailiat pada tanggal 25 September 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 9September 2008 dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasitanggal 15 September 2008 serta memori kasasinya telah diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 25 September 2008dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan

Negeri Sungailiat telah melampaui bataswewenangnya dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiattelah mempertimbangkan unsurunsur non yuridis yaitu pada pertimbanganMajelis Hakim :a.

Cadul bin Sirwan.Berdasarkan pertimbangan tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa terdakwa Yusril Alias Aril Bin Cahaya Musa bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Pengadilan Negeri Sungailiat sudah mempertimbangkan dalam fakta hukum,Terdakwa telah mengayunkan pisau dan mengenai paha saksi korban ;Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa melukai seseorang sudahterbukti ;Bahwa Pengadilan Negeri Sungailiat menyatakan bahwa yang menjadikorban dalam perkara

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT vs. drg. ISMAN ZAHRULSYAH bin M. ZOHIR

Penggugat:
sastri palupi
Tergugat:
ajb bumiputera 1912 kantor cabang sungailiat